超级军网[灌水]过年了，发一部老片——《重装捍将》的截图。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:53:43
<P>这部影片的演员倒是没有什么看头，情节也比较单调。但是作为一部枪战片，其中作为道具的各种枪械还是有点看头的。</P>
<P>先说说主角的家伙：</P>
<P>
</P>
<P>AMAC1500
</P><P>这部影片的演员倒是没有什么看头，情节也比较单调。但是作为一部枪战片，其中作为道具的各种枪械还是有点看头的。</P>
<P>先说说主角的家伙：</P>
<P></P>
<P>AMAC1500
</P>
<P>先说说主角的家伙：</P>
<P>
</P><P>AMAC1500
</P><P>这部影片的演员倒是没有什么看头，情节也比较单调。但是作为一部枪战片，其中作为道具的各种枪械还是有点看头的。</P>
<P>先说说主角的家伙：</P>
<P>
</P><P>AMAC1500
</P>
<P>
实在是很长——估计要超过1.5米。</P>
实在是很长——估计要超过1.5米。</P>
<P>因此，这样的枪要想放在枪械携行袋中几乎就不可能（M82A1是可以的。）</P>
<P>所以，主角是把它拆开，放在装用携行箱中（怀疑就是该枪的商用包装箱。）携带。</P>
<P>
</P>
<P>^_^！
</P>
<P>所以，主角是把它拆开，放在装用携行箱中（怀疑就是该枪的商用包装箱。）携带。</P>
<P>
</P><P>^_^！
</P>
然后，再组装起来......
<P>
</P>
<P>不是吧？连枪管都是两段式的？</P>
<P>会不会对精度的影响过大？
</P>
</P><P>不是吧？连枪管都是两段式的？</P>
<P>会不会对精度的影响过大？
</P>
<P>堂口装置。</P>
估计可以抵消60％左右的后坐力吧。
[此贴子已经被作者于2005-2-10 15:29:20编辑过]
最后是瞄准镜。
推上去，再拧紧固定螺栓就OK了——真的很方便。
<P>
物镜的直径60毫米？还是更大？</P>
<P>要保证2000米内对目标的有效识别和射击，这样的大直径高倍率望远式瞄准镜是必备品。</P>
<P>从这张图我们可以看出：物镜的镀膜水平很高，再这个角度看基本上就没有什么反光。</P>
<P>（光线暗也可能是原因之一。）</P>
物镜的直径60毫米？还是更大？</P>
<P>要保证2000米内对目标的有效识别和射击，这样的大直径高倍率望远式瞄准镜是必备品。</P>
<P>从这张图我们可以看出：物镜的镀膜水平很高，再这个角度看基本上就没有什么反光。</P>
<P>（光线暗也可能是原因之一。）</P>
哦，对了忘了弹药了。
这种早期的大口径狙击步枪没有弹夹（听说是怕炸了堂的后果过于严重......）所以弹药就堂上的一发。这样的单排挂在机匣上，可以加快装填速度。装填的时候要把枪机抽出，把弹药的底部卡在枪机头上，再和枪机一起插回到机匣里。经过这样一个漫长而繁琐的过程，子弹才呆在了弹堂里。
这种早期的大口径狙击步枪没有弹夹（听说是怕炸了堂的后果过于严重......）所以弹药就堂上的一发。这样的单排挂在机匣上，可以加快装填速度。装填的时候要把枪机抽出，把弹药的底部卡在枪机头上，再和枪机一起插回到机匣里。经过这样一个漫长而繁琐的过程，子弹才呆在了弹堂里。
<P>
弹药的特写。</P>
<P>可以看到弹药的种类是不同的。</P>
<P>前两发应该是普通弹，其他的红头＋白带的据说是穿爆弹。——这个也是让我困惑的地方：穿爆弹的标志应该是黑头黄带，穿燃弹应该是黑头红带。哪位大侠出来说一下！</P>
<P>所有的子弹的弹头都有黑色涂层，估计是特弗龙，用途是保护膛线。——通常只有高档的高精度弹药才会有这样的处理。</P>
<P>由于要对付的目标是一辆高级轿车（好像是凯迪拉克）所以穿爆弹自然是首选，那两枚普通弹估计是用来试射的。</P>
弹药的特写。</P>
<P>可以看到弹药的种类是不同的。</P>
<P>前两发应该是普通弹，其他的红头＋白带的据说是穿爆弹。——这个也是让我困惑的地方：穿爆弹的标志应该是黑头黄带，穿燃弹应该是黑头红带。哪位大侠出来说一下！</P>
<P>所有的子弹的弹头都有黑色涂层，估计是特弗龙，用途是保护膛线。——通常只有高档的高精度弹药才会有这样的处理。</P>
<P>由于要对付的目标是一辆高级轿车（好像是凯迪拉克）所以穿爆弹自然是首选，那两枚普通弹估计是用来试射的。</P>
<P>
试射的目标——大约1800米外的一盏路灯......</P>
<P>这里就是一个穿帮的镜头：明明是普通的光瞄，怎么又有微光夜视的功能？分划也明显不对。</P>
试射的目标——大约1800米外的一盏路灯......</P>
<P>这里就是一个穿帮的镜头：明明是普通的光瞄，怎么又有微光夜视的功能？分划也明显不对。</P>
<P>试射的结果......
</P>
<P>这也太夸张了吧！1800米啊！这个在实战中几乎就是不可能的。</P>
<P>不过子弹掠过时发出的尖利的声响还是很逼真的。（可惜诸位听不见^_^！）
</P>
</P><P>这也太夸张了吧！1800米啊！这个在实战中几乎就是不可能的。</P>
<P>不过子弹掠过时发出的尖利的声响还是很逼真的。（可惜诸位听不见^_^！）
</P>
<P>再来说说观察员的装备。
</P>
<P>带激光测距仪和电子陀螺的观测镜。</P>
<P>^_^！还有killflash的防反光罩。
</P>
</P><P>带激光测距仪和电子陀螺的观测镜。</P>
<P>^_^！还有killflash的防反光罩。
</P>
右上角的应该是大气综合传感器。不过怀疑这可能就是一个道具，实战的时候这个大家伙可是不太好用，就是坦克用的也要比这个小巧很多。
^_^！好大一摊子！
<P>万事具备，Boss发来射杀的授权，可是射手却不肯射击。</P>
<P>不过还有第二个狙击小组......</P>
<P>
</P>
<P>很明显：这是一个改短了枪管的巴雷特。而且是极初期的型号。堂口装置也与现在的不同。
</P>
<P>不过还有第二个狙击小组......</P>
<P>
</P><P>很明显：这是一个改短了枪管的巴雷特。而且是极初期的型号。堂口装置也与现在的不同。
</P>
<P>
</P>
<P>第一枪。
</P>
</P><P>第一枪。
</P>
第二枪。
第三枪!
第四枪。
最后......
<P>之后，开始清除不听话的射手。</P>
<P>可是结果......</P>
<P>可是结果......</P>
但是，对方的观察员立即捡起死去的主射手的枪。
<P>可是......</P>
<P>当然在这里面也出现了MP5，但是一来比较常见，二来同它的使用者一样不是主角，所以就不上图了。</P>
<P>现在进入正题：</P>
<P>这里面有几把枪我不熟悉。</P>
<P>
女主角的枪......</P>
<P>哪位大侠可以告诉我这是什么型号的枪？</P>
<P>我对手枪和霰弹枪知道的东西不多。</P>
<P>现在进入正题：</P>
<P>这里面有几把枪我不熟悉。</P>
<P>
女主角的枪......</P>
<P>哪位大侠可以告诉我这是什么型号的枪？</P>
<P>我对手枪和霰弹枪知道的东西不多。</P>
还有。
<P>
还有这把.357的左轮。</P>
<P>手枪的型号似乎远比步枪多。很多都很难叫上名字。</P>
还有这把.357的左轮。</P>
<P>手枪的型号似乎远比步枪多。很多都很难叫上名字。</P>
<P>还有这把，似乎是COLT的。
</P>
<P>不过也说不好是S$W的。
</P>
</P><P>不过也说不好是S$W的。
</P>
还有这把Boss拿的霰弹枪。
一下子也想不起来了。
一下子也想不起来了。
<P>我很喜欢这部片，片中的狙击手真装弹药的手势很帅，可是我一直找不到这部片的DVD碟。哪位兄弟能帮我？我南宁的</P><P>PS：两个狙击小组的狙击手怎么是这个姿势射击，这样的稳定性能击中一公里半以外的目标吗？</P>
<P>^_^！这个片子好像不是很出名。不过好像有汉语配音的版本。《Silent Trigger》按照直译应该是“安静的扳机”吧。——有一种“沉默中爆发”的意味。</P><P>至于命中率的问题嘛。^_^！在影片中这个导演说了算。</P><P>这也是影片和现实的差距吧。</P><P>题外话：军事影片往往是力求真实，却常常有这样那样的漏洞。这个实在是没办法。</P><P>其实如果完全写实，恐怕可看性也不高。</P>
楼主真是一奇人也！
<P>斑竹的意思是......</P>
<B>以下是引用<I>不玩CS的T</I>在2005-2-11 1:46:19的发言：</B>
<P>还有这把，似乎是COLT的。
<P>不过也说不好是S$W的。
</P>
<P>從擊錘的形式看，應該是Colt，S&W的擊錘是帶有尖端的…
<P>這是由於Clot的擊發方式有點像半自動手槍，擊錘和子彈中間，設置了撞針，而S&W就直接的把擊錘打到子彈底火上擊發，當然，判別兩廠產品的分別，最直接的，莫過於觀察退彈機構…
<P>
<P>另，女角的手槍，可能是PPK(單從体積和手槍形狀來看)…</P>[em04][em04]
<P>谢了。</P><P>本来也怀疑是PPK。但是，一来像PPK的枪太多了，二来PPK也实在是太老了。</P><P>后来又怀疑是P5，但发现好像也不是。</P>
<P>
似乎就是......</P>
<P>瓦尔特PPK。</P>
似乎就是......</P>
<P>瓦尔特PPK。</P>