中国页岩气开发前路漫漫

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:07:16
http://cn.wsj.com/gb/20130124/hrd113539.asp
中国的页岩气革命更像是一个遥远的梦想,而非是一项正在开展的工作。最新一轮页岩气探矿权招标结果表明,要做的事还有很多。

中国想要转变能源消费结构,实现从煤炭到天然气的转变,力争到2020年,让天然气在中国能源消费总量中的占比能达到10%。据美资券商Jefferies透露,2010年天然气占比只有大约4%。

天然气产量正在逐步上升。周三公布的官方数据显示,2012年天然气产量同比增加6.7%。但要实现其目标,中国必须将非常规的页岩气生产提上日程。

中国政府的目标是,到2020年页岩气年产量达到3.5万亿立方英尺。这一数字接近美国的产量水平。而眼下中国页岩气产量还几乎为零。

中国并不缺乏可开采的页岩气资源。美国能源情报署(Energy Information Administration)估计,从技术上讲中国可开采的页岩气资源达到1,275万亿立方英尺。中国的页岩气储量因此可能是全球最高的。

但我们有充分的理由怀疑中国政府的计划。首先,中国大部分页岩资源比美国埋藏的深,且其所处地点不易开采,其中包括山区和人口稠密的地区。这令钻探和搭建配套基础设施变得更复杂、更昂贵。

此外,中国国内天然气价格受到管制,天然气分销为国有企业所把持,这阻止了竞争。而竞争原本会带来更多高效率的地上基础设施。

最近举行的页岩气探矿权招标也令人失望。20个页岩气勘察区块的招标吸引了85个竞标企业。这些区块总计涵盖近500万英亩的勘察面积。最终19个区块中标。和上一轮招标时有一半的勘察区块流拍的情况相比,此次招标结果显然算是一个进步。

但研究机构Bernstein Research的分析师贝弗里奇(Neil Beveridge)说,此次招标的问题在于,中标的企业中没有几家具备页岩气开采的专业技术。超过80%的中标企业为地方能源公司、煤炭公司和电力公司。贝弗里奇因此说,招标与其说是开辟页岩气勘探区块的有效手段,不如说是在争夺土地。

当然,中国政府大力发展页岩资源的计划并不缺乏雄心。但要辅之以着眼于发展的实际行动看来并不容易。

http://cn.wsj.com/gb/20130124/hrd113539.asp
中国的页岩气革命更像是一个遥远的梦想,而非是一项正在开展的工作。最新一轮页岩气探矿权招标结果表明,要做的事还有很多。

中国想要转变能源消费结构,实现从煤炭到天然气的转变,力争到2020年,让天然气在中国能源消费总量中的占比能达到10%。据美资券商Jefferies透露,2010年天然气占比只有大约4%。

天然气产量正在逐步上升。周三公布的官方数据显示,2012年天然气产量同比增加6.7%。但要实现其目标,中国必须将非常规的页岩气生产提上日程。

中国政府的目标是,到2020年页岩气年产量达到3.5万亿立方英尺。这一数字接近美国的产量水平。而眼下中国页岩气产量还几乎为零。

中国并不缺乏可开采的页岩气资源。美国能源情报署(Energy Information Administration)估计,从技术上讲中国可开采的页岩气资源达到1,275万亿立方英尺。中国的页岩气储量因此可能是全球最高的。

但我们有充分的理由怀疑中国政府的计划。首先,中国大部分页岩资源比美国埋藏的深,且其所处地点不易开采,其中包括山区和人口稠密的地区。这令钻探和搭建配套基础设施变得更复杂、更昂贵。

此外,中国国内天然气价格受到管制,天然气分销为国有企业所把持,这阻止了竞争。而竞争原本会带来更多高效率的地上基础设施。

最近举行的页岩气探矿权招标也令人失望。20个页岩气勘察区块的招标吸引了85个竞标企业。这些区块总计涵盖近500万英亩的勘察面积。最终19个区块中标。和上一轮招标时有一半的勘察区块流拍的情况相比,此次招标结果显然算是一个进步。

但研究机构Bernstein Research的分析师贝弗里奇(Neil Beveridge)说,此次招标的问题在于,中标的企业中没有几家具备页岩气开采的专业技术。超过80%的中标企业为地方能源公司、煤炭公司和电力公司。贝弗里奇因此说,招标与其说是开辟页岩气勘探区块的有效手段,不如说是在争夺土地。

当然,中国政府大力发展页岩资源的计划并不缺乏雄心。但要辅之以着眼于发展的实际行动看来并不容易。

支持开发页岩气,关键是技术还不够呀,科技才是第一生产力呀
支持开发页岩气,关键是技术还不够呀,科技才是第一生产力呀
页岩气主要在四川盆地。
目前传统天然气能满足市场,没有大规模开采必要。
从来不支持现阶段中国大规模开采页岩气,
第一太耗水,大约每产8立方米页岩气就要耗费一立方米的水!
第二太污染,别告诉我美国怎么怎么样,开发页岩气涌上来的水,含有数百种化学物质,其有毒盐类的浓度是海水盐浓度的3-6倍,也别告诉我美国的这些水都无害化处理了,那是用来忽悠白痴的!
第三易引发地震,由于现在的技术是采用裂岩剂开采页岩气,会导致地下坚硬的岩层变得和豆腐渣一样!
第四污染地下水,由于在开采过程中,大量使用有毒含铅的盐类,很容易导致地下水源受到污染!

所以本人坚决反对中国现阶段进行大规模开采页岩气,并号召我们环保群的人一起反对!我们需要在技术有一定的成熟以后才可以大规模开采,比如以后采用二氧化碳开采技术!

美国开采让他们开采去,我们不能就看眼前的利益而忘记了我们的子孙,还有一条很重要,他们开采我们也受益
满山红叶 发表于 2013-1-24 17:22
从来不支持现阶段中国大规模开采页岩气,
第一太耗水,大约每产8立方米页岩气就要耗费一立方米的水!
第二 ...
你说的基本上没有一条是对的。。。。。。。。。。。。。。。
su-37 发表于 2013-1-24 17:25
你说的基本上没有一条是对的。。。。。。。。。。。。。。。
那你说说什么是对的吧,我的不对又在哪里
慢点好,等技术成熟再说。反正现在传统开采的也够用。
至少已经知道传统的压裂液缺陷比较多。新技术还没大规模验证,还不知有什么潜在风险。
dqw523610881 发表于 2013-1-24 17:04
页岩气主要在四川盆地。
目前传统天然气能满足市场,没有大规模开采必要。
每年进口量还是很大的,管道已经通到上海了。
还是生产能力不够
页岩气本身就是一忽悠

美国的页岩气开采成本太高了

没有补贴根本不合算

奥巴马现在饥不择食

北达科他的石油一直都是不准开采的

现在也开采了

还等着开阿拉斯加的石油

我们跟风,页岩气的技术资本又给美国送钱了
页岩气本身就是一忽悠

美国的页岩气开采成本太高了

换绿票回来当材烧啊
页岩气是指主要以游离或吸附状态赋存在页岩中的天然气,其生成、储集和封盖均发生于页岩中。从传统的石油天然气地质学角度看,它们是良好的烃源层和盖层。国内外的勘探开发实践表明,在适当的地质背景下,采用合适的钻采工艺技术,页岩也会成为有效的产层。
页岩气资源丰富,是现实的非常规天然气资源。全球页岩气资源量456万亿立方米,与常规天然气资源488万亿立方米相当。目前,页岩气已成为全球天然气重要的勘探开发新目标,北美地区已成功规模开发利用,并步入快速发展阶段。评价表明四川盆地页岩气资源量与常规天然气资源量相当,具有较大的勘探开发潜力。

西南油气田公司页岩气勘探开发在国内率先起步,通过对外合作与自主攻关相结合,已初步形成了适合于四川盆地页岩气勘探开发的评层选区、储层评价和储层改造技术,评选出两套有利的页岩气勘探开发层系和三个有利的勘探开发区块。并在页岩气勘探开发工作中创造了第一个与国外公司开展页岩气联合研究;第一个开展页岩气专项研究并获得大量第一手实际资料;第一个钻成页岩气井;第一个对页岩岩层开展大型压裂;第一个获得页岩气气井;第一个钻成页岩气水平井;第一个完成页岩气水平井分段多级压裂并获气;第一个对页岩气水平井压裂进行微地震监测,第一个获取页岩气气井生产资料等多个国内第一。

目前西南油气田公司正按中国石油天然气集团公司“落实资源、评价产能、攻克技术、效益开发”的要求,开展区域地质评价、钻完井工艺、压裂改造、微震监测等领域的技术攻关,力争尽快形成页岩气产业化开发配套技术,在2015年建成中国第一个页岩气产业化示范区。


别太白裤衩了

我们西南(四川和重庆)供应全国三分之一的天然气
估计跟热炒煤层气差不多,各种圈钱跟各种没下文
适度跟踪,后发优势,能源多元化。

满山红叶 发表于 2013-1-24 17:22
从来不支持现阶段中国大规模开采页岩气,
第一太耗水,大约每产8立方米页岩气就要耗费一立方米的水!
第二 ...


第一、页岩气在泥岩中以吸附态和游离态两种形式存在。由于泥岩的孔渗条件很差,所以为了最大限度提高采收率,需要沿着泥岩横向发育方向钻水平井。完钻后,为了让这两种形态的气进入井筒,需要用压裂技术改善井筒周围地层的孔渗条件。而这种压裂一般选择水利压裂技术,一次就完了,不需要消耗多少水。由于现在石油行业都实行了HSE质量体系管理,即使后期水驱开采的注水井用水也是到地面以后通过简单净化可以循环利用的,不会乱排放污染地表水。
第二、能形成页岩气的气藏基本上井深都超过5000米,四川盆地甚至超过了5000米,这种深度的水污染基本上对浅层水没啥影响。
第三、引发地震估计你是把油气开采跟煤矿开采等同了。油气开采跟煤开采大不一样,一口井的井眼在地底也就十几厘米直径,目前油田开发一般都是用水驱、蒸汽驱或者化学驱技术,就是说储层内的油气被采出后,水、蒸汽或者聚合物替代了原来的油气,不会出现煤矿的采空层,所以引发地震也就无从谈起。

第四、裂岩剂对我这个老石油人来说还是第一次听说,我估计你说的是酸化压裂。但是以硫酸为压裂剂的酸化压裂一般只适用于砂岩、碳酸盐油藏的开采,对页岩油气藏基本无效。


目前页岩气勘探开发是“十二五”国家非常规油气勘探开发战略的一个很重要的目标,有些东西你们不了解最好不要轻易下结论,
满山红叶 发表于 2013-1-24 17:22
从来不支持现阶段中国大规模开采页岩气,
第一太耗水,大约每产8立方米页岩气就要耗费一立方米的水!
第二 ...


第一、页岩气在泥岩中以吸附态和游离态两种形式存在。由于泥岩的孔渗条件很差,所以为了最大限度提高采收率,需要沿着泥岩横向发育方向钻水平井。完钻后,为了让这两种形态的气进入井筒,需要用压裂技术改善井筒周围地层的孔渗条件。而这种压裂一般选择水利压裂技术,一次就完了,不需要消耗多少水。由于现在石油行业都实行了HSE质量体系管理,即使后期水驱开采的注水井用水也是到地面以后通过简单净化可以循环利用的,不会乱排放污染地表水。
第二、能形成页岩气的气藏基本上井深都超过5000米,四川盆地甚至超过了5000米,这种深度的水污染基本上对浅层水没啥影响。
第三、引发地震估计你是把油气开采跟煤矿开采等同了。油气开采跟煤开采大不一样,一口井的井眼在地底也就十几厘米直径,目前油田开发一般都是用水驱、蒸汽驱或者化学驱技术,就是说储层内的油气被采出后,水、蒸汽或者聚合物替代了原来的油气,不会出现煤矿的采空层,所以引发地震也就无从谈起。

第四、裂岩剂对我这个老石油人来说还是第一次听说,我估计你说的是酸化压裂。但是以硫酸为压裂剂的酸化压裂一般只适用于砂岩、碳酸盐油藏的开采,对页岩油气藏基本无效。


目前页岩气勘探开发是“十二五”国家非常规油气勘探开发战略的一个很重要的目标,有些东西你们不了解最好不要轻易下结论,
  楼主转发这个文章从另一个角度证明中国的页岩气开发正在进行之中。
路长就慢慢走呗!!
天然气开发以前兔子不重视,所以相关技术跟领域研究有点滞后。但是一旦重视起来,发展是相当快。

不过话又说回来,天朝的地质条件远不如美帝,适合大规模开采的地方也就四川这个海相盆地,所以页岩气未来的规模想超美帝估计很难。
su-37 发表于 2013-1-25 08:27
第一、页岩气在泥岩中以吸附态和游离态两种形式存在。由于泥岩的孔渗条件很差,所以为了最大限度提高采 ...
http://www.doc88.com/p-738493044536.html

看来你这老石油工人是白当了,此文来自中国石油大学实验室,

顺便提醒你一下,里面反反复复提到的支撑剂全称叫压裂支撑剂

顺便你得问问西南油气工程院调试的压裂液是用在金石一号井呢  还是用在金石一号井呢
裂岩剂是你自己造的名词吧  你真牛。{:hao:}

忘了告诉你  张士诚和他带的学生的文章我编辑过2-3篇   别拿这个来吓唬人。所谓不懂装懂估计就是指你这号人


su-37 发表于 2013-1-25 13:57
由于现在的技术是采用裂岩剂开采页岩气————————人家说的是支撑剂  而压裂支撑剂是压裂作用经常用 ...


你编辑过几篇也无用,只能更说明这属于你们的利益!


在“2012非常规油气合作伙伴峰会”上,环保部科技司副司长刘鸿志表示,在页岩气开采初期,环境监管将在严格执行现行环境管理法律法规的基础上,针对页岩气开发的特点,研究确定相应的环保准入条件,以及环境监管标准体系,坚持页岩气开发与环境保护同步。

    众所周知,页岩气在开采过程中,需要大量的水资源,而我国页岩气田大部分分布在缺水地区。不仅如此,在页岩气运输、储存、处理过程中也存在着不可预知的环境风险因素。

    刘鸿志认为,页岩气在开采过程中,压裂剂中需要添加化学品,如处理不当,将对水环境产生影响。同时,页岩气含有甲烷、挥发性有机化合物以及其他有害污染物,如果意外泄漏,由此产生的大气污染和气候变化影响,也不容忽视。


你现在是中国最厉害的人!
su-37 发表于 2013-1-25 13:57
由于现在的技术是采用裂岩剂开采页岩气————————人家说的是支撑剂  而压裂支撑剂是压裂作用经常用 ...


你编辑过几篇也无用,只能更说明这属于你们的利益!


在“2012非常规油气合作伙伴峰会”上,环保部科技司副司长刘鸿志表示,在页岩气开采初期,环境监管将在严格执行现行环境管理法律法规的基础上,针对页岩气开发的特点,研究确定相应的环保准入条件,以及环境监管标准体系,坚持页岩气开发与环境保护同步。

    众所周知,页岩气在开采过程中,需要大量的水资源,而我国页岩气田大部分分布在缺水地区。不仅如此,在页岩气运输、储存、处理过程中也存在着不可预知的环境风险因素。

    刘鸿志认为,页岩气在开采过程中,压裂剂中需要添加化学品,如处理不当,将对水环境产生影响。同时,页岩气含有甲烷、挥发性有机化合物以及其他有害污染物,如果意外泄漏,由此产生的大气污染和气候变化影响,也不容忽视。


你现在是中国最厉害的人!
满山红叶 发表于 2013-1-25 14:09
你编辑过几篇也无用,只能更说明这属于你们的利益!
不扯你的裂岩剂跟地震了?改扯环保了,可惜不光是页岩气开发,任何油气开发都要顾及环境效应。 所以才有HSE质量管理体系的出台。还有页岩气就是天然气,所以运输、储存、处理有现成的技术可以用,应用起来一点问题都没有。

。。。。。。。。。。。。你好歹摆渡回复一下我解答你的那4条啊  别东拉西扯
su-37 发表于 2013-1-25 14:17
不扯你的裂岩剂跟地震了?改扯环保了,可惜不光是页岩气开发,任何油气开发都要顾及环境效应。 所以才有H ...

你不说开采页岩气不需要 压裂剂此类的东西吗?   你不是说这玩意只用在采油上?


到底是需要还是不需要?

论文里需要? 然后告诉大家不需要?
难得看到瞎忽悠被人当场揭穿的壮观景象啊。
楼上两位的你来我往,很长知识,外行感觉Su37老兄好像更有说服力,不过还是要注意语气的和谐。

满山红叶兄也请严厉回击,让我们旁观者多学学

生bruce 发表于 2013-1-25 14:35
楼上两位的你来我往,很长知识,外行感觉Su37老兄好像更有说服力,不过还是要注意语气的和谐。

满山红叶 ...


法国已经立法禁止水力压裂技术开采页岩气,换句话说,在未解决现在的技术带来的弊端以前,法国用立法形式禁止开采任何页岩气
生bruce 发表于 2013-1-25 14:35
楼上两位的你来我往,很长知识,外行感觉Su37老兄好像更有说服力,不过还是要注意语气的和谐。

满山红叶 ...


法国已经立法禁止水力压裂技术开采页岩气,换句话说,在未解决现在的技术带来的弊端以前,法国用立法形式禁止开采任何页岩气
我感觉没必要吧,等现有的能源用完了新兴能源也要开发出来了。科技发展的那么快!
支持su27 ,那谁就在东扯西扯,不朝正地扯。
一盏青灯 发表于 2013-1-26 13:33
支持su27 ,那谁就在东扯西扯,不朝正地扯。
汗一个  是37啊 老弟。。。。。。。。。。。。。:L
爱国者5号 发表于 2013-1-26 13:22
我感觉没必要吧,等现有的能源用完了新兴能源也要开发出来了。科技发展的那么快!
咱们国家能源缺口很大,尤其是天然气, 出于环保要求很多城市都需要气化。。。。。。。。。。本身咱们国家单靠常规气藏很难实现, 所以现在国家能源战略才提出要搞页岩气、煤成气、致密砂岩气这类非常规油气藏的勘探开发技术攻关。
su-37 发表于 2013-1-26 17:18
汗一个  是37啊 老弟。。。。。。。。。。。。。
哈哈,37是你呀,我是说支持su27呀。:D
一盏青灯 发表于 2013-1-26 17:43
哈哈,37是你呀,我是说支持su27呀。
27估计懒得搭理那个只会摆渡的外行  也就是我吃多了撑的跟他白活了一通:L
su-37 发表于 2013-1-26 18:18
27估计懒得搭理那个只会摆渡的外行  也就是我吃多了撑的跟他白活了一通
你这话说得不对,我们需要你。你是对我们说的。

su-37 发表于 2013-1-26 18:18
27估计懒得搭理那个只会摆渡的外行  也就是我吃多了撑的跟他白活了一通


你应该明确的告知大家到底需要不需要压裂剂 ,下面这视频动画做的够形象吗?

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDAzNTIwNzUy/v.swf







su-37 发表于 2013-1-26 18:18
27估计懒得搭理那个只会摆渡的外行  也就是我吃多了撑的跟他白活了一通


你应该明确的告知大家到底需要不需要压裂剂 ,下面这视频动画做的够形象吗?

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDAzNTIwNzUy/v.swf

{04B6619D-9E36-4EFE-B796-57741448F1CD}.jpg (157.56 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-1-26 18:42 上传


{0E4F40DA-02CA-473B-9419-F81E0C91D60B}.jpg (82.73 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-1-26 18:42 上传






满山红叶 发表于 2013-1-26 18:26
你应该明确的告知大家到底需要不需要压裂剂 ,


我再明确地回复你,
1、页岩通过水力压裂改善渗流条件让储层里面的吸附气跟游离气进入井筒,支撑剂保持储层不会在生产过程中闭合;

2、页岩气压裂过程确实需要水,但是用水量没有你想象的那么多。即使开发过程中需要用到水驱开采,从注水井注入的水从生产井跟油气一起采出后在净化站通过分离净化可以重新被注入地下进而形成一个循环过程,同样不用耗费大量水资源;
3、油气采出以后,水或者是聚合物替代了它们原先的位置,所以油田开采不会出现煤矿那样的采空层,也就不会引起地表地震;
4、天然气可以大大减少很多目前国内很多行业的用煤量,产生的环保效应远大于页岩气开采产生的污染效应;

5、以浓硫酸为压裂剂的压裂方式不适合油页岩开采,因为浓酸的腐蚀效应不适用于泥岩,这种技术一般用于砂岩或者碳酸岩油气藏的开发。酸化压裂技术是上世纪40年代出现非常成熟的技术,广泛应用于国内外的油气田开发,所以不会产生污染。


另外,什么叫裂岩剂?再解释一下你所谓的裂岩剂是如何引发地震?————————这都是你的主张,希望你能给我解解惑。
满山红叶 发表于 2013-1-26 18:26
你应该明确的告知大家到底需要不需要压裂剂 ,


我再明确地回复你,
1、页岩通过水力压裂改善渗流条件让储层里面的吸附气跟游离气进入井筒,支撑剂保持储层不会在生产过程中闭合;

2、页岩气压裂过程确实需要水,但是用水量没有你想象的那么多。即使开发过程中需要用到水驱开采,从注水井注入的水从生产井跟油气一起采出后在净化站通过分离净化可以重新被注入地下进而形成一个循环过程,同样不用耗费大量水资源;
3、油气采出以后,水或者是聚合物替代了它们原先的位置,所以油田开采不会出现煤矿那样的采空层,也就不会引起地表地震;
4、天然气可以大大减少很多目前国内很多行业的用煤量,产生的环保效应远大于页岩气开采产生的污染效应;

5、以浓硫酸为压裂剂的压裂方式不适合油页岩开采,因为浓酸的腐蚀效应不适用于泥岩,这种技术一般用于砂岩或者碳酸岩油气藏的开发。酸化压裂技术是上世纪40年代出现非常成熟的技术,广泛应用于国内外的油气田开发,所以不会产生污染。


另外,什么叫裂岩剂?再解释一下你所谓的裂岩剂是如何引发地震?————————这都是你的主张,希望你能给我解解惑。
su-37 发表于 2013-1-26 18:57
我再明确地回复你,
1、页岩通过水力压裂改善渗流条件让储层里面的吸附气跟游离气进入井筒,支撑剂保持储 ...
上面有压裂剂成分,清清楚楚!
西南油气工程院调试的压裂液最先使用的就是金石一号井
另外弱弱的问下,视频看清楚了吗?

看清是怎么把地下岩层压裂破的没有?

没看清可以反复看

满山红叶 发表于 2013-1-26 18:26
你应该明确的告知大家到底需要不需要压裂剂 ,下面这视频动画做的够形象吗?
其实我的回复就是对你这段视频最好的注解;P
su-37 发表于 2013-1-26 19:03
其实我的回复就是对你这段视频最好的注解
再送你一片 ,你可要告知大家这是中国科技部转来的假冒文章吆!  

加拿大研究页岩气开发与小型地震的关系


据加拿大《七天商报》5月1日报道称,加拿大科学家和美国、英国科学家联合开展一项研究,就开发页岩气是否会诱导小型地震之间的关系开展联合调查。
   
    加拿大最西部的卑诗省(又称不列颠哥伦比亚省)已有多年开采页岩气的历史,采用水压爆裂方法,将高压水等液体通过钻杆注入地下爆裂岩层,一般钻入地下1500-3000米深,将页岩中赋存的天然气释放出来。同时,卑诗省处于圣安德烈斯断层北端、北美板块构造的俯冲带上,每年小型地震众多。近年的统计数据表明,加拿大小型地震数量日益增加,引发科学家猜想是否与页岩气开发有关。
http://www.most.gov.cn/gnwkjdt/201205/t20120521_94512.htm

满山红叶 发表于 2013-1-26 19:01
上面有压裂剂成分,清清楚楚!
西南油气工程院调试的压裂液最先使用的就是金石一号井
另外弱弱的问下, ...


压裂本来就是为了让岩石产生裂缝便于对油气进行导流。。。。。。。。。。。有啥好奇怪的  

你不会以为这种压裂作用会导致地震吧?如果是这样那就惨了,几乎每一口油气井投产之前都需要做射孔+压裂作业,国内外那些油田还不得天天地震:L???;funk
满山红叶 发表于 2013-1-26 19:01
上面有压裂剂成分,清清楚楚!
西南油气工程院调试的压裂液最先使用的就是金石一号井
另外弱弱的问下, ...


压裂本来就是为了让岩石产生裂缝便于对油气进行导流。。。。。。。。。。。有啥好奇怪的  

你不会以为这种压裂作用会导致地震吧?如果是这样那就惨了,几乎每一口油气井投产之前都需要做射孔+压裂作业,国内外那些油田还不得天天地震:L???;funk
你对油气田勘探开发根本就是个门外汉,对于你的胡搅蛮缠我没兴趣奉陪了!
su-37 发表于 2013-1-26 19:10
你对油气田勘探开发根本就是个门外汉,对于你的胡搅蛮缠我没兴趣奉陪了!
你奉陪不了
2011年12月,关于在怀俄明州帕维尼恩的调查,美国环保局作为联邦政府机构,首次发表了水压致裂法和地下水含有的化学物质可能(likely)存在因果关系的报告草案。

检测出的化学物质包括汽油、柴油、苯、甲苯、乙苯、二甲苯、萘、异丙醇、乙二醇等。众所周知,苯等物质具有致癌性,在样品中,这些物质的浓度有些超过了美国的环境标准。

2011年4月,美国环保局在费城页岩气田附近的地下水中检测到了碘131。与燃气产业关系良好的当地政府最初认为这些碘131是受到了 日本核电站事故的影响,但是,由于之后经过几个月碘131的量也没有减少,这一看法遭到了驳斥。

未知的东西还很多,这不是在办公室里写写两篇论文就能解决的