懂经济学的说说，国家工作人员的劳动计不计入GDP呢？-超级军网

警察，政府工作人员，教师，军人。。。理论上他们的工作也创造产值的吧，只不过是间接的。我觉得只要是自食其力凭自己双手吃饭的人都创造GDP，不应该区别对待。
可是如果计入的话，一支军队，一个警察局创造的GDP应该如何核算呢？设想纳税人是他们劳动的购买者，他们的服务创造的产值等于他们的工资和福利（等价交换），这样对吗？可是社会秩序公共安全这样的公共产品的价值，是无价的，用工资衡量总觉得怪怪的。。。
  至于某些吃财政饭的公务员，把他们的“工作”计入GDP感情上实在难以接受啊，会大大降低GDP的含金量。
  而像教师一类的，他们在外面搞个补习班赚得钱计入GDP，那些他们上课的劳动应该也计入GDP吧，因为同样是传授知识本质上没有区别，不能因为一个是领工资一个是挣外快就区别对待吧？
  请懂经济学的解释一下，目前我国的核算体系是怎么处理的，国外的又是怎么处理的？

经济学外围人士的感觉是...属于纯消耗.

书本上的东西放下太长时间，经济学统计问题偶回答不了你。
可是能给一个例子你参考一下。
某公务员，当五一国庆加班后，想向单位申请拿加班费的时候，财务处人事处的人回复是“根据公务员法，偶们不适用劳动法，所以没有加班费一说。"
.................

没人回答？囧~~~~

斜角甲板发表于 2010-10-15 17:39

这些计入。

从支出法的角度来说，个人收入不是用于消费就是投资，这个统计角度和收入来源无关。

从收入法角度来看，这些属于工资的部分，当然也是计入的。

我爱老婆发表于 2010-10-15 22:12

产出法呢，这个怎么算？
一产二产三产。。。这个算是三产的服务业吗？{:2_63:}

斜角甲板发表于 2010-10-15 22:16

按理应该算三产业。。

按美国标准公务人员的GDP按其获得的工资计算

斜角甲板发表于 2010-10-15 17:39

美国GDP有政府服务增值这一项，而且数额还不少。中国MS不统计。

这个能不能发信到国家统计局问问呢

收入法核算，折算国民的工资，会计入。以四部门经济的情况下，某种角度来看，这算政府购买的一部分，也会计入GDP，并且两个数字理论上会有差异。

人命有价格吗？当被车撞死的时候他是有价的。实际上法律不承认无价的东西。任何东西都能转换成货币，如果不懂，请参考精神损失费。

划归在第三产业中的公共管理和社会组织里。2008年中国公共管理和社会组织增加值为13783.7亿元。

属于政府购买为什么不算

根据高中政治书上的说法是包括的

根据高中政治书上的说法是包括的

美国这些都是计入GDP的，中国大部分都不计入。

如果让美国的统计局到中国来统计GDP，恐怕要在现有的数据上再提高20%多，其中的大头就是政府服务和住房服务（自住房算房租）。

权衡45 发表于 2010-10-17 00:21

自住房算房租这么先进的GDP理念，目前地球上没有任何大学感教。

xbill 发表于 2010-10-17 08:48

O(∩_∩)O哈哈~ 先核实下好不好;P

xbill 发表于 2010-10-17 08:48

事实上全世界大多数国家都是这么算的，中国的GDP统计是个另类。
自住房算房租这一块在美国的GDP里面大概占10-15%。

中国用的是收入法计算。

其实用支出法计算更合理，也更方便。

三部门C+I+G。。这个是G，所以算

斜角甲板发表于 2010-10-15 17:39

gdp=投资+消费+外贸净值+政府开支

上面这些都是政府开支，提供了社会必须的公共产品。