新交规“闯黄灯罚6分”实施首日追尾频发引争议

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:02:54
[导读]“史上最严交规”元旦起实施,在“闯黄灯罚6分”影响下,各地频发追尾事故,很多司机均反映很难掌控见黄灯亮起即停在停止线,网友称将给本就拥堵不堪的交通添堵。深圳暂不处罚机动车闯黄灯。

新京报讯 从昨日零时起,被称为“史上最严交规”的修订版《机动车驾驶证申领和使用规定》(公安部令第123号)和《机动车登记规定》(公安部令第124号)正式实施,新规加强了对闯信号灯的处罚力度,这也再次引起了人们对“闯黄灯也会被罚”的争议。
北京市交管部门表示,将严格执行新修订的法规,黄灯的目的是提示,没过线的车辆应该适时采取措施。另外,北京城区暂不安装倒计时信号灯。
“史上最严交规”闯黄灯罚6分
根据《道路交通安全法》及其实施条例的规定,黄色信号灯的作用是净空交叉路口,使已经越过停止线的车辆在黄灯期间快速通过。黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行,未越过停止线的车辆不得通行。因此,闯黄灯同样属于不按交通信号灯指示通行的违法行为。按照新实施的123号令,这种行为将被依法罚扣6分。
新规实施首日,网上引起了很大争议。一部分网友表示,如果闯黄灯也罚分,那么黄灯就失去其意义了,干脆直接采用红、绿两色信号灯;也有网友支持“闯黄灯也罚”的说法。
此前,公安部交管局有关负责人曾解释,考虑到车辆制动距离、安全车距等因素,当黄灯亮起时,只要机动车车身任何一部分已经越过停止线的,车辆可以继续通行,不应当认定为抢黄灯。
北京市交管局相关部门表示,123号令和124号令的实施,本意是通过加强管理,严格规范道路交通参与者的行为。
对于闯黄灯处罚,相关法规已经给出说明,黄灯是净空路口、以给驾驶员安全提醒为目的设置的,如果车辆在黄灯亮起时已经驶入路口,车辆在保证安全的情况下可以通过,按照相关法规,交管部门不会处罚。
网友建议城区路口安倒计时信号灯
此外,有网友提出,要解决这个问题可以在城区路口安装倒计时信号灯,读秒的红绿灯一样可以起到警示作用。还有网友提出,国内一些城市使用了倒计时信号灯,就是在红、绿灯亮起时,同步显示剩余时间,“倒计时也是一种警示,与黄灯效果一样,为什么不能装这样的灯?”
交管部门表示,倒计时信号灯不适合城区的道路交通情况,暂不考虑安装,目前只有部分路口安装了用于步行道的倒计时信号灯。
城区的智能红绿灯系统在路面下面埋有感应设备,路网的红绿灯形成一个大型的“绿波带”,根据车流量的增减,红绿灯会调整时间。如果是数秒的灯,就会出现倒计时混乱,也会给驾驶员造成错觉。目前倒计时车行信号灯主要在远郊区县,在采用固定放行时间的路口使用,因为这些地区车流量相对少,通过率也固定。
■ 现场
不同路段“闯黄灯”情况不同
新规实施首日,闯与不闯黄灯在不同路段有截然不同的情况。
昨日下午,四环外朝阳路与黄杉木店路交叉路口,15分钟内先后有6辆车抢黄灯通过,过路口车速非常快。与此不同的是,二环内广渠门桥下西向东方向,15分钟内无一辆车强行通过黄灯,当黄灯亮起,一些车距离路口十几米处就开始减速。
交管部门有关负责人表示:“希望驾驶员能够遵守交通规则,就是为了驾驶员自身的安全,也不要强行闯黄灯。”
■ 微博摘录
@孙艺轩V 2013新交通规则#交通事故# 我成了第一波吃螃蟹的人,正常行驶前车骐达见黄灯一脚急刹,我给他撞出去一个车身,对方后保险杠及尾门报废,我车没事,人也都无碍。请各位在看见信号灯1公里的时候就开始减速吧……祝各位好运。
@杨葵V 新交规实行第一天上路,试验几十次黄灯问题,很难掌控。要么灯前50米左右就把车速降至极低——这必将给本就拥堵不堪的交通造成更大灾难;要么随时准备灯前急刹——这必将造成更多追尾事故。我积极赞成交规从严,但这一条确实极不合理,郑重呼吁@北京交通 修订此条。
@马洪涛:今晚回家路上,在一个路口马上要越线时,绿灯突然转黄灯了,我试了试,根本不可能在线内停下来,只好硬着头皮开了过去。不知道制定新交通法规的官员们,在这种情况下能不能停下来?赞成更严厉的交通法规,但是倘若严厉到让人无法做到,必然导致执行中的睁一只眼闭一只眼,就看谁比较倒霉撞在枪口上了。
@老徐时评V:刚才开车在路上走了一圈,按照北京现在没有绿闪倒计时的情况,以前看到前面绿灯心里特爽,现在特怕,不知道啥时候变灯。为了安全起见,路口前十几米一定要把车速控制在20公里/小时以内,这样既不会追尾也不会被追尾,不怕慢,就怕罚,安全第一!
■ 专家说法
“强调闯黄灯也算违法是一种突破”
一名研究了多年交通管理的专家表示,“闯黄灯”算不算违法这个争议已经存在30年了,此次强调“闯黄灯也算违法”是一种突破。
该专家称,算上此次实施的123号令和124号令,我国交通方面的法律、法规已经经历了4次比较大的调整。在第二次颁布《中华人民共和国道路交通管理条例》时,就把黄灯的有关内容写入了。颁布之初,相关部门内部对“闯黄灯”怎么界定有过争议,当时确定,在确定路口安全时,黄灯亮起车辆可以通过。
2004年,《道路交通安全法》颁布,实施条例中写明,黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行。法律法规虽有所规定,然而在现实中,各地交管部门对于“闯黄灯”这一行为是否属于违法采取的执行方式却各异。
该专家表示,公安部交管局此次明确对“闯黄灯”行为做解释,是一种突破,是对良好交通习惯养成的因势利导,“交通本来就是一种文化,交通文化需要被绝大多数人支持和认同,文化和科学之间总会有差距,如何养成良好的交通文化,行政管理部门是可以发挥促进作用的。”
在国际上,黄灯警示的作用非常明显。在他们的交通文化中,车辆到路口就自然减速,保障行人的绝对路权,这可能也是交管部门此次强调“闯黄被罚”的初衷,“有争议就有改革的空间,也能引起人们对交通安全的重视。”
深圳暂不处罚机动车闯黄灯
昨晚10点55分,深圳市公安局交警支队官方微博转发该微博并表示,深圳暂不对闯黄灯处罚。一个小时后,深圳交警再发微博称,暂未处罚的原因有三,一是系统暂不支持抓拍闯黄灯;二是需对信号灯的配时进一步排查;三是黄灯需制定严格的查处程序和科学的处罚标准。
本版采写新京报记者 郭超 韩旭阳

http://news.qq.com/a/20130102/00 ... 012&ptlang=2052[导读]“史上最严交规”元旦起实施,在“闯黄灯罚6分”影响下,各地频发追尾事故,很多司机均反映很难掌控见黄灯亮起即停在停止线,网友称将给本就拥堵不堪的交通添堵。深圳暂不处罚机动车闯黄灯。

新京报讯 从昨日零时起,被称为“史上最严交规”的修订版《机动车驾驶证申领和使用规定》(公安部令第123号)和《机动车登记规定》(公安部令第124号)正式实施,新规加强了对闯信号灯的处罚力度,这也再次引起了人们对“闯黄灯也会被罚”的争议。
北京市交管部门表示,将严格执行新修订的法规,黄灯的目的是提示,没过线的车辆应该适时采取措施。另外,北京城区暂不安装倒计时信号灯。
“史上最严交规”闯黄灯罚6分
根据《道路交通安全法》及其实施条例的规定,黄色信号灯的作用是净空交叉路口,使已经越过停止线的车辆在黄灯期间快速通过。黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行,未越过停止线的车辆不得通行。因此,闯黄灯同样属于不按交通信号灯指示通行的违法行为。按照新实施的123号令,这种行为将被依法罚扣6分。
新规实施首日,网上引起了很大争议。一部分网友表示,如果闯黄灯也罚分,那么黄灯就失去其意义了,干脆直接采用红、绿两色信号灯;也有网友支持“闯黄灯也罚”的说法。
此前,公安部交管局有关负责人曾解释,考虑到车辆制动距离、安全车距等因素,当黄灯亮起时,只要机动车车身任何一部分已经越过停止线的,车辆可以继续通行,不应当认定为抢黄灯。
北京市交管局相关部门表示,123号令和124号令的实施,本意是通过加强管理,严格规范道路交通参与者的行为。
对于闯黄灯处罚,相关法规已经给出说明,黄灯是净空路口、以给驾驶员安全提醒为目的设置的,如果车辆在黄灯亮起时已经驶入路口,车辆在保证安全的情况下可以通过,按照相关法规,交管部门不会处罚。
网友建议城区路口安倒计时信号灯
此外,有网友提出,要解决这个问题可以在城区路口安装倒计时信号灯,读秒的红绿灯一样可以起到警示作用。还有网友提出,国内一些城市使用了倒计时信号灯,就是在红、绿灯亮起时,同步显示剩余时间,“倒计时也是一种警示,与黄灯效果一样,为什么不能装这样的灯?”
交管部门表示,倒计时信号灯不适合城区的道路交通情况,暂不考虑安装,目前只有部分路口安装了用于步行道的倒计时信号灯。
城区的智能红绿灯系统在路面下面埋有感应设备,路网的红绿灯形成一个大型的“绿波带”,根据车流量的增减,红绿灯会调整时间。如果是数秒的灯,就会出现倒计时混乱,也会给驾驶员造成错觉。目前倒计时车行信号灯主要在远郊区县,在采用固定放行时间的路口使用,因为这些地区车流量相对少,通过率也固定。
■ 现场
不同路段“闯黄灯”情况不同
新规实施首日,闯与不闯黄灯在不同路段有截然不同的情况。
昨日下午,四环外朝阳路与黄杉木店路交叉路口,15分钟内先后有6辆车抢黄灯通过,过路口车速非常快。与此不同的是,二环内广渠门桥下西向东方向,15分钟内无一辆车强行通过黄灯,当黄灯亮起,一些车距离路口十几米处就开始减速。
交管部门有关负责人表示:“希望驾驶员能够遵守交通规则,就是为了驾驶员自身的安全,也不要强行闯黄灯。”
■ 微博摘录
@孙艺轩V 2013新交通规则#交通事故# 我成了第一波吃螃蟹的人,正常行驶前车骐达见黄灯一脚急刹,我给他撞出去一个车身,对方后保险杠及尾门报废,我车没事,人也都无碍。请各位在看见信号灯1公里的时候就开始减速吧……祝各位好运。
@杨葵V 新交规实行第一天上路,试验几十次黄灯问题,很难掌控。要么灯前50米左右就把车速降至极低——这必将给本就拥堵不堪的交通造成更大灾难;要么随时准备灯前急刹——这必将造成更多追尾事故。我积极赞成交规从严,但这一条确实极不合理,郑重呼吁@北京交通 修订此条。
@马洪涛:今晚回家路上,在一个路口马上要越线时,绿灯突然转黄灯了,我试了试,根本不可能在线内停下来,只好硬着头皮开了过去。不知道制定新交通法规的官员们,在这种情况下能不能停下来?赞成更严厉的交通法规,但是倘若严厉到让人无法做到,必然导致执行中的睁一只眼闭一只眼,就看谁比较倒霉撞在枪口上了。
@老徐时评V:刚才开车在路上走了一圈,按照北京现在没有绿闪倒计时的情况,以前看到前面绿灯心里特爽,现在特怕,不知道啥时候变灯。为了安全起见,路口前十几米一定要把车速控制在20公里/小时以内,这样既不会追尾也不会被追尾,不怕慢,就怕罚,安全第一!
■ 专家说法
“强调闯黄灯也算违法是一种突破”
一名研究了多年交通管理的专家表示,“闯黄灯”算不算违法这个争议已经存在30年了,此次强调“闯黄灯也算违法”是一种突破。
该专家称,算上此次实施的123号令和124号令,我国交通方面的法律、法规已经经历了4次比较大的调整。在第二次颁布《中华人民共和国道路交通管理条例》时,就把黄灯的有关内容写入了。颁布之初,相关部门内部对“闯黄灯”怎么界定有过争议,当时确定,在确定路口安全时,黄灯亮起车辆可以通过。
2004年,《道路交通安全法》颁布,实施条例中写明,黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行。法律法规虽有所规定,然而在现实中,各地交管部门对于“闯黄灯”这一行为是否属于违法采取的执行方式却各异。
该专家表示,公安部交管局此次明确对“闯黄灯”行为做解释,是一种突破,是对良好交通习惯养成的因势利导,“交通本来就是一种文化,交通文化需要被绝大多数人支持和认同,文化和科学之间总会有差距,如何养成良好的交通文化,行政管理部门是可以发挥促进作用的。”
在国际上,黄灯警示的作用非常明显。在他们的交通文化中,车辆到路口就自然减速,保障行人的绝对路权,这可能也是交管部门此次强调“闯黄被罚”的初衷,“有争议就有改革的空间,也能引起人们对交通安全的重视。”
深圳暂不处罚机动车闯黄灯
昨晚10点55分,深圳市公安局交警支队官方微博转发该微博并表示,深圳暂不对闯黄灯处罚。一个小时后,深圳交警再发微博称,暂未处罚的原因有三,一是系统暂不支持抓拍闯黄灯;二是需对信号灯的配时进一步排查;三是黄灯需制定严格的查处程序和科学的处罚标准。
本版采写新京报记者 郭超 韩旭阳

http://news.qq.com/a/20130102/00 ... 012&ptlang=2052
支持“闯黄灯罚6分”,不过更希望加强对闯红灯的处罚力度。
钱君 发表于 2013-1-2 09:02
支持“闯黄灯罚6分”,不过更希望加强对闯红灯的处罚力度。
即使是新交规施行前,司机车闯红灯的情况也非常少了,其中多数还是司机大意分神没有注意到信号灯.

本地闯红灯的多是特权车公交车和出租车,这些人是蓄意的闯灯.公交车和出租车闯灯多数是在没有摄录装置的路口.而特权车则几乎不论在哪里,想怎么开就怎么开.
北京交管局简单粗暴执法还有理了,多学学深圳吧
太多了。
黄灯前面还有绿灯闪!!
新京报哦,
能不能弄点数据比较一下,自己随便写几个例子两嘴一张就出结果了。
北京黄灯前面没有绿灯闪
我们这也不是所有的黄灯前都有绿闪
即使是新交规施行前,司机车闯红灯的情况也非常少了,其中多数还是司机大意分神没有注意到信号灯.

本地闯 ...
是啊,一般的平头老百姓是不会故意创红灯的。


新京报的记者们写文章能不能有一点客观的数据作为理据?上网找几篇微薄,复制几段网民的话圆自己的推理这算什么。。。

新京报的记者们写文章能不能有一点客观的数据作为理据?上网找几篇微薄,复制几段网民的话圆自己的推理这算什么。。。
本3.5线城市,有的路口有绿闪,有的木有。。。
更让人头大。
过两年要不要讨论闯绿闪了
追尾多了多少?统计上是否与新交规呈现相关性?是否考虑到诸如路面情况等因素?记者这样写很不严谨,有很强的引导性
当然了,在中国见怪不怪
脑残的规定!黄灯本来就是用来缓冲的。出台这种规定,黄灯与红灯还有什么区别?干脆取消黄灯算了。
大佬韩 发表于 2013-1-2 11:37
追尾多了多少?统计上是否与新交规呈现相关性?是否考虑到诸如路面情况等因素?记者这样写很不严谨,有很强 ...
你不觉得公安部出台这样的规定更不严谨?双重标准要不得。
这难道还用统计?昨天俺上路就在各路口来了这么一出,突然变灯,离线十几米的样子,时速四十多的样子,这个距离急刹也要越线,如果后头跟着车,那追尾没跑了,不知道这个交规是哪个脑子进水的定的,实在是有毛病。难道闯黄灯已经极大危害了交通安全?自从行人违规撞了白撞被否定,行车的安全恐怕是更差了吧。
通行效率必然降低。堵车更厉害这是可以肯定的
路口不应急刹车,这是最起码的安全常识。只要没有加速动作,闯黄灯合情合理合法。黄灯三秒就是为了缓冲,三秒足够停在人行道前了。如果红灯亮起来,车还没停,才是违章。

公安部的新规定,强迫司机见黄灯急刹车,是彻头彻尾的脑残规定。
本3.5线城市,有的路口有绿闪,有的木有。。。
更让人头大。
北京不知算几线城市,基本没有绿闪。
l绿闪纯属脱裤子放屁——多此一举,黄灯就是提示减速停车的,加绿闪有什么用?难道几年后再出台一个“闯绿闪扣六分”的“新规定”?
越来越严格的超速行驶,会让司机把更多注意力放在看时速表上,其实对于安全反而没有帮助,现在的汽车在道路畅通的情况下,超过60公里时速实在是太容易了,不断地看时速表,控制车速,反而会忽略了对前方的观察。
冷笑两声,哼哼

过几天会有更多追尾发生的,拭目以待吧
桃潭人家 发表于 2013-1-2 11:46
你不觉得公安部出台这样的规定更不严谨?双重标准要不得。
旧交规同样不允许"闯黄灯",新交规在这一点上没有变化,仅仅增大了处罚力度
l绿闪纯属脱裤子放屁——多此一举,黄灯就是提示减速停车的,加绿闪有什么用?难道几年后再出台一个“闯绿闪 ...
交警大人的钱包的欲望是无止境的。
这个违背了最基本的物理常识啊,立法的专家们,怕是脑袋给驴踢了吧。
设黄灯的意义是什么?如果和红灯等效,就去掉黄灯。
路口不应急刹车,这是最起码的安全常识。只要没有加速动作,闯黄灯合情合理合法。黄灯三秒就是为了缓冲,三 ...
因为公安部的领导不需要自己开车嘛。


离线1米,车速40,黄灯亮起。请公安部领导演示一下如何在线内刹住。多谢!

离线1米,车速40,黄灯亮起。请公安部领导演示一下如何在线内刹住。多谢!
离线1米,车速40,黄灯亮起。请公安部领导演示一下如何在线内刹住。多谢!
过路口不减速?
SB 政策。  还有给高速编号的,基本失败了。
记得涛哥说过,不折腾

大佬韩 发表于 2013-1-2 14:00
过路口不减速?


你开过车没?我国路口一般限速50、60。40已经是减速后的合规车速了。你过路口减速到20、30??你还让后边的车走不走??你减速到20龟行,你身后几百米上千米的车流都要减速到20、30。我国道路拥堵就是这种马路杀手造成的。马路杀手,不撞人,专杀马路,一杀杀死整整一根车道,后边的人都跟着你龟速行驶。说实话,这种人对于道路运行的妨害比黄灯刹不住的人严重多了!

过路口把速度减到20、30的,是最没公德的司机了。我这话,会开车的都理解其中含义。
大佬韩 发表于 2013-1-2 14:00
过路口不减速?


你开过车没?我国路口一般限速50、60。40已经是减速后的合规车速了。你过路口减速到20、30??你还让后边的车走不走??你减速到20龟行,你身后几百米上千米的车流都要减速到20、30。我国道路拥堵就是这种马路杀手造成的。马路杀手,不撞人,专杀马路,一杀杀死整整一根车道,后边的人都跟着你龟速行驶。说实话,这种人对于道路运行的妨害比黄灯刹不住的人严重多了!

过路口把速度减到20、30的,是最没公德的司机了。我这话,会开车的都理解其中含义。
大佬韩 发表于 2013-1-2 14:00
过路口不减速?
减到20照样刹不住
雷暴云 发表于 2013-1-2 14:15
你开过车没?我国路口一般限速50、60。40已经是减速后的合规车速了。你过路口减速到20、30??你还让后边 ...
我们这里的交通灯都有倒计时,还真没这样的感觉
我们这里的交通灯都有倒计时,还真没这样的感觉
北京没倒计时。你那里也不能代表其他地方。
所以问题就是,规定一刀切了,各地在设备上又无法统一,于是问题就来了,争议就来了。
公安部,将“黄灯亮时”解释为“绿灯变黄时”,完全是曲解法律。正确的理解是依据安全行车的基本要求,在绿灯变黄时,司机根据对车速与距离的判断,合理选择减速停车或原速通过,(加速有违安全行车,肯定是不合理的)。司机在红灯亮起前通过了人行横道,就不存在违章。

黄灯三秒的意义,就在于,通过前后司机的合理判断,自然清空路口,避免司机在路口急刹车。


再问一句!雨雪天怎么刹?!
在强刹比通过还要影响安全的时候还要强刹的话,这条规定简直就是在鼓励制造连环追尾。

再问一句!雨雪天怎么刹?!
在强刹比通过还要影响安全的时候还要强刹的话,这条规定简直就是在鼓励制造连环追尾。
过路口不减速?
哥们,先把驾照拿了再来参加讨论好么!
桃潭人家 发表于 2013-1-2 14:45
错!
所谓的“闯黄灯”是一个伪概念,是交警无限扩张权力与钱包而弄出来的东东。法律原文是“黄灯亮时, ...
你这么说我就明白了