中美日东海钓鱼岛博弈浅析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:11:17
这是我个人的一个观点,(同时贴在水木论坛的军事瞭望版)
======
在东海钓鱼岛之争中,中美日三方各怀心思,在钓鱼岛冲突开始升级并且变得已经无法避免的情况下,三方开始博弈。

日本是丢车保帅,丢的就是钓鱼岛和自己的军队,保的帅就是保自己拥有军队的权力。

现在它不可以拥有军队,而防卫功能完全交给美国,所谓美日安保。如果它不打一仗,就永远不能拥有军队。打一仗的目的是什么?是把美国的军队打垮,但是这显然不能是自己可以做到的。所以日本必须要利用中国来把美国打跑,或者,用中国把美国吓跑。

但是中国显然不愿意随便上这个当,但是中国也有一个目的,中国必须保卫自己的领土,所以中国根本不在乎和日本打仗,但是中国要一直做好和美国打一仗的准备。所以中国必须要争取如果跟美国打起来,就要自损壹千,至少要伤敌八百,自己日子如果过不下去的话,你美国也别打算好好过。

而美国显然也有个顾虑,美国要压制日本,以便可以从日本身上随便刮油。如果任由中国把日本打趴下,显然不合自己的目的。但是如果要跟中国打,杀敌壹千自损八百,它也不愿意。

所以目前就属于三害怕的地步,其中心理负担比较小的是日本,因为三个人里,最数它没有本钱。

而现在中国和美国需要的是如何争取自己的最大利益。

所以目前有三种很诡异的套路:

第一,日本和美国一起给中国下套,收拾中国。

第二,中国考虑到一个因素,美国大约不能容忍日本起军队从而脱离美国的控制,所以中国利用日本,跟日本一起给美国下套。

第三,美国一看,如果无法解套,可能私下里跟中国妥协,中美联合起来阴一下日本,最后把日本重新瓜分一下。

第四,然后日本右翼借助民愤继续竞选。

第五,最后历史书上可能说日本右翼可能变成兔子卧底。这是我个人的一个观点,(同时贴在水木论坛的军事瞭望版)
======
在东海钓鱼岛之争中,中美日三方各怀心思,在钓鱼岛冲突开始升级并且变得已经无法避免的情况下,三方开始博弈。

日本是丢车保帅,丢的就是钓鱼岛和自己的军队,保的帅就是保自己拥有军队的权力。

现在它不可以拥有军队,而防卫功能完全交给美国,所谓美日安保。如果它不打一仗,就永远不能拥有军队。打一仗的目的是什么?是把美国的军队打垮,但是这显然不能是自己可以做到的。所以日本必须要利用中国来把美国打跑,或者,用中国把美国吓跑。

但是中国显然不愿意随便上这个当,但是中国也有一个目的,中国必须保卫自己的领土,所以中国根本不在乎和日本打仗,但是中国要一直做好和美国打一仗的准备。所以中国必须要争取如果跟美国打起来,就要自损壹千,至少要伤敌八百,自己日子如果过不下去的话,你美国也别打算好好过。

而美国显然也有个顾虑,美国要压制日本,以便可以从日本身上随便刮油。如果任由中国把日本打趴下,显然不合自己的目的。但是如果要跟中国打,杀敌壹千自损八百,它也不愿意。

所以目前就属于三害怕的地步,其中心理负担比较小的是日本,因为三个人里,最数它没有本钱。

而现在中国和美国需要的是如何争取自己的最大利益。

所以目前有三种很诡异的套路:

第一,日本和美国一起给中国下套,收拾中国。

第二,中国考虑到一个因素,美国大约不能容忍日本起军队从而脱离美国的控制,所以中国利用日本,跟日本一起给美国下套。

第三,美国一看,如果无法解套,可能私下里跟中国妥协,中美联合起来阴一下日本,最后把日本重新瓜分一下。

第四,然后日本右翼借助民愤继续竞选。

第五,最后历史书上可能说日本右翼可能变成兔子卧底。
扯淡!天方夜谭……
护国军团@ZG 发表于 2012-12-30 13:46
扯淡!天方夜谭……
那说说你的看法
兔子和日本联手给美帝下套,为什么?日本会和死对头联手来坑他干爹,他傻呀!
护国军团@ZG 发表于 2012-12-30 14:40
兔子和日本联手给美帝下套,为什么?日本会和死对头联手来坑他干爹,他傻呀!
因为它干爹不许他拥有军队,而且每次都从它的肋骨上往下刮肉
我感觉楼主分析不对吧?
按你的逻辑,md只要说一句“钓鱼岛是中国的”就解套了。所以你的想法不存在!


所以有三种很诡异的套路,然后1,2,3,4,5.......

所以有三种很诡异的套路,然后1,2,3,4,5.......
其实楼主说的也不无道理,正确来说应该是,现在的形势是,三方都想破局,但又谁都不想先跳出来暴力破局,因为没有任何一方在这里处于绝对优势。但形势在朝着有利于土鳖的方向发展,最终的结果可能是土鳖率先破局并收获最大的胜利果实。。。
博弈最后还是取决于实力。
在中国的势力范围内,却投靠美国,与中国作对,打击是必然的。
醉翁之意不在酒呀!钓鱼岛太小了,还是中东大呀
chdyhm 发表于 2012-12-30 23:18
醉翁之意不在酒呀!钓鱼岛太小了,还是中东大呀
亚洲比中东重要得多, 如果能搞定日本,赶走美国, 兔子在亚洲就可成王,软妹币就可横行亚洲, 中东是啥?
中东是战场不假, 可是东亚是老巢。
mrq2000 发表于 2012-12-30 23:53
亚洲比中东重要得多, 如果能搞定日本,赶走美国, 兔子在亚洲就可成王,软妹币就可横行亚洲, 中东是啥? ...
理论上说,中国周边的一场冲突会使经济受到影响,人民币推广可能会更慢,中东作为战场更有利,当然,敌人也知道的,南海和日本都是可选项,只是目前还不是最优的
chdyhm 发表于 2012-12-31 00:11
理论上说,中国周边的一场冲突会使经济受到影响,人民币推广可能会更慢,中东作为战场更有利,当然,敌人 ...
担心可以理解, 但是一旦赶走了美国,整合了亚洲,经济应该会更上一层楼。
问题就是怕有冲突, 但是没有赶走美国,这样经济是会有影响的, 所以兔子轻易不会动手的,一旦动手就不会留情, 最少也是日本分裂,硫球独立, 美国驻军被分割。如果达不到上述目的兔子一定会忍, 所以现在南海主要是威胁, 台湾主要是拉拢,都不会有大的冲突,唯一的突破口就是东海, 不过目标一定不是钓鱼岛,而是日本本土和硫球。
打不打日本不是那么简单的,世界就是一盘棋。如果我们打日本那么我们必须用某种利益去和美国交换。否则没有那么简单,
不会的  日本进入中国主导的东亚共荣圈几乎成为定局  MD现在金融危机  自己国内矛盾危机重重 中东的事情的都处理不好 更别提东亚和东南亚  日本和韩国  已经是美国在东亚针对中国的废棋
1、我觉得至少十年内TG都不会选择与美帝开战。实在要武力教训日本,也只会是闪击一拳即收手,不会占领岛屿。因此所谓日本借引中国干倒美帝或吓跑美帝这种事,暂时还是不谈为宜,中国没有这样的能力和意愿。

2、中日亲密或打仗对美帝都不利,而当前中日间的状态是美帝最喜欢的--不打不和,政冷经济也大幅降温--看你还怎么搞东亚一体化。

3、阻止鬼子自卫队成军的主要力量仍然是美帝,但此事上TG与美帝意愿相同:都不希望鬼子成军。所以TG犯不着因此贿赂美帝,这个共识可以成为双方合作的基础。
美帝协防钓鱼岛的前提已经有了:万一中日开战你小鬼子自己要顶上去,并且不得以此要求成军。美帝绝不愿意给TG一个美军参战的印象,但二线的协助绝不会少。而TG则必须强调一点:一旦中日开战,所有驻日美军基地必将成为中国攻击的目标。
这也就是说,无论TG自己敢不敢开打,都要让对方没有开打的胆量。
02921117 发表于 2012-12-30 22:35
按你的逻辑,md只要说一句“钓鱼岛是中国的”就解套了。所以你的想法不存在!
你忘了里边的另外一句话,要在对抗中获得最大收益,你一句钓鱼岛是中国的,解套是解套了,你的利益呢?你直接退出亚太么?
布衣A 发表于 2012-12-30 22:33
我感觉楼主分析不对吧?
那你说说你的分析?
lives 发表于 2012-12-30 22:41
所以有三种很诡异的套路,然后1,2,3,4,5.......
123是套路,45是由此产生的后果。
senkuo 发表于 2012-12-30 22:55
其实楼主说的也不无道理,正确来说应该是,现在的形势是,三方都想破局,但又谁都不想先跳出来暴力破局,因 ...
我觉得到最后很可能是,美国觉得没有足够实力像对待伊拉克或阿富汗那样与中国对抗,从而难以在对抗中收获到足够的利益,而中国的实力又无法独自控制住日本,那么在日本以石原为代表的极端右翼鼓噪下,中美最后可能要联手把日本势力重新瓜分一下,通过收割日本来补偿对抗成本。
mrq2000 发表于 2012-12-30 23:53
亚洲比中东重要得多, 如果能搞定日本,赶走美国, 兔子在亚洲就可成王,软妹币就可横行亚洲, 中东是啥? ...
在中东冲突对中国有利,对美国较为不利,在日本周围发生冲突,对中美都较为不利,但是此消彼长,因为中国也被牵扯进去,美国的相对利益相当于增大了。
mrq2000 发表于 2012-12-31 00:25
担心可以理解, 但是一旦赶走了美国,整合了亚洲,经济应该会更上一层楼。
问题就是怕有冲突, 但是没有 ...
我觉得如果中国有足够实力让美国杀敌壹千自损八百的话,中美最后的选择还是应该裂分日本,比如美国邀请中国驻军日本,当然中国自己的实力也不足以全部驻军,美国也并不愿完全交出,最后可能让出几个基地作为姿态。
或者我们驻军冲绳或者北海道?


维持现状至少日本安全有保证,幻想日本和中国联合收拾美国的人......那日本的安全如何保障,中日之间可是有宿怨的,除非他拥核,否则没有这种可能
日本就算将来被TG接收,也是在中国正面逼退美帝的前提下,绝非它的自觉自愿


维持现状至少日本安全有保证,幻想日本和中国联合收拾美国的人......那日本的安全如何保障,中日之间可是有宿怨的,除非他拥核,否则没有这种可能
日本就算将来被TG接收,也是在中国正面逼退美帝的前提下,绝非它的自觉自愿
maa102142 发表于 2012-12-31 00:36
打不打日本不是那么简单的,世界就是一盘棋。如果我们打日本那么我们必须用某种利益去和美国交换。否则没有 ...
打不打日本不完全在于我们的主动意愿,同时也被动地受日本的意愿所影响。
正如,如果日本一直没有购买钓鱼岛的行动,我们在钓鱼岛的动作可能没有现在这么大。
但是,如果日本铁定要在那里搞事,那你准备好没准备好都是要打的。
lioneo 发表于 2012-12-31 01:08
1、我觉得至少十年内TG都不会选择与美帝开战。实在要武力教训日本,也只会是闪击一拳即收手,不会占领岛屿。 ...
想想日本还有石原为代表的一股势力。
许多时候,选择都不是主动的。
现在是都压着自己底线,争取最大结果,如果美经过评估真的得出了自损八百的结论,那一起宰割小盆就是必然的结果,关键在于各方对于对手和自己的实力判断是有差别的,这种差别导致了历史上大多数的战争