【博弈】中日战争中的中美日底线-超级军网

目前情况，小打，比如说在钓鱼岛周边打海空战，胜负应在五五之数。。。

但是大打，在美国不出动军队实施大规模干涉的话，中国必胜，日本必败，而且是惨败。。。

所以小打，最符合美国利益。。。中日双输，美俄欧得利。。。中日不管谁赢，都和老冤家坐下了仇。。。中国可能会遭到西方世界的制裁禁运，失去世界工厂，日本即使打赢了，一个随时能够吞了你的庞然大物在你旁边随时准备咬你一口，非常难受，所以不得不更加倒向美国。。。而且中国打仗好麻烦，经常是长期战争死缠烂打，这个日本吃不消。。。但是只要一开打，美国从而更加牢固日本，大卖军火，并能把中国从世界老二这个竞争者掀翻在地，这样美国至少还会有二三十年日子好过。。。

大打不符合美国利益，中日美三输。。。中国付出以后二十年的发展潜力，日本彻底打烂，美国失去世界领导者地位，欧洲与俄国得利。。。

所以美国想中日小打，但不要大打，避免被美日安保条约牵连进来，跟中国硬抗，不得脱身。。。

日本想最好中美自己干起来，当然这是不切实际的幻想，但是日本想或者能够确保日本遭受攻击时，美国能驰援日本。。。如果不能就让日本自己发展军事力量成为正常国家。。。至于与中国打仗？？？还是算了吧。。。

中国则是，你可以开打，但是怎么打，打到什么程度，什么时候结束，可不见得是你说的算了。。。

2015年8月7日于沈阳

目前情况，小打，比如说在钓鱼岛周边打海空战，胜负应在五五之数。。。

但是大打，在美国不出动军队实施大规模干涉的话，中国必胜，日本必败，而且是惨败。。。

所以小打，最符合美国利益。。。中日双输，美俄欧得利。。。中日不管谁赢，都和老冤家坐下了仇。。。中国可能会遭到西方世界的制裁禁运，失去世界工厂，日本即使打赢了，一个随时能够吞了你的庞然大物在你旁边随时准备咬你一口，非常难受，所以不得不更加倒向美国。。。而且中国打仗好麻烦，经常是长期战争死缠烂打，这个日本吃不消。。。但是只要一开打，美国从而更加牢固日本，大卖军火，并能把中国从世界老二这个竞争者掀翻在地，这样美国至少还会有二三十年日子好过。。。

大打不符合美国利益，中日美三输。。。中国付出以后二十年的发展潜力，日本彻底打烂，美国失去世界领导者地位，欧洲与俄国得利。。。

所以美国想中日小打，但不要大打，避免被美日安保条约牵连进来，跟中国硬抗，不得脱身。。。

日本想最好中美自己干起来，当然这是不切实际的幻想，但是日本想或者能够确保日本遭受攻击时，美国能驰援日本。。。如果不能就让日本自己发展军事力量成为正常国家。。。至于与中国打仗？？？还是算了吧。。。

中国则是，你可以开打，但是怎么打，打到什么程度，什么时候结束，可不见得是你说的算了。。。

2015年8月7日于沈阳

对日战争扩大化的两大利器。。。

一为水雷战。。。

二为核电站误击。。。

离记录还有些远，最多的一次是5000看贴的，没人敢回帖。。。

“在钓鱼岛周边打海空战，胜负应在五五之数”
光这个，广大军迷就不同意吧。
恕我寡闻，光海军（额，还不算核潜艇的话）对打，可能的确是55开，但要是加上空中力量，咱们就可以82，91开了，加上二炮等其他力量的话，稳赢。

“在钓鱼岛周边打海空战，胜负应在五五之数”
光这个，广大军迷就不同意吧。
恕我寡闻，光海军（额，还不算核潜艇的话）对打，可能的确是55开，但要是加上空中力量，咱们就可以82，91开了，加上二炮等其他力量的话，稳赢。

离记录还有些远，最多的一次是5000看贴的，没人敢回帖。。。
哟，这样的幻想贴，还想别人回帖？有意义吗？

“在钓鱼岛周边打海空战，胜负应在五五之数”
光这个，广大军迷就不同意吧。
恕我寡闻，光海军对打，可能 ...
别开玩笑了，伏击战才有海军对海军。但是呢，现在雷达发达，想埋伏还是比较困难的。

俄欧是不惜一切希望大打

真打起来，除了核武器会慎用，其他的常规武器还不是想怎么用就怎么用，我海军不出动，单单用空军，二炮不可以吗？

中日要发生冲突，中国必须大打出手，哪怕美国参与进来，自己被打残，也要彻底打残日本。除去了日本这个绊脚石，就算中国被打残了，也很快能恢复。
小打没意思，打赢了还好说，打输了国内各种矛盾就突出了，美国日本在国内的代理人就开始来肢解中国了。