为什么冥猪自由最有人权的国家不停掉核电?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:05:09


最近反核声音高涨.
国内才几座堆?才规划几座堆?
论比例和密度还不如棒子台湾吧.

有的人一面喷国内污染严重,耗能严重,一面要停掉核电...却拿不出一丁点的替代建议.
冥猪自由的都出事了,TG能不出吗?TG只配烧煤,铀不多了,省下让他们用吧....

什么?干爹们都没停?幻觉...一定是幻觉.
举世皆浊我独清,丹心一片全为国......可惜这样的觉悟我20年前就放弃了.....

要反核也轮不到中国,就象全球变暖一样.
请欧美擦干净自己的屁股,至少停掉沸水堆先~
在其他先进国家未达成弃核一致前自废武功?有比这更不靠谱的事么?
大力追赶还来不及呢.

最近反核声音高涨.
国内才几座堆?才规划几座堆?
论比例和密度还不如棒子台湾吧.

有的人一面喷国内污染严重,耗能严重,一面要停掉核电...却拿不出一丁点的替代建议.
冥猪自由的都出事了,TG能不出吗?TG只配烧煤,铀不多了,省下让他们用吧....

什么?干爹们都没停?幻觉...一定是幻觉.
举世皆浊我独清,丹心一片全为国......可惜这样的觉悟我20年前就放弃了.....

要反核也轮不到中国,就象全球变暖一样.
请欧美擦干净自己的屁股,至少停掉沸水堆先~
在其他先进国家未达成弃核一致前自废武功?有比这更不靠谱的事么?
大力追赶还来不及呢.
这是原罪问题,与技术无关!
嘿嘿,先占沙发。。。
楼主在哪被喷了?有怨气啊
XX帝国的原罪啊。。。
兰州在哪喷了我帮你喷回去,NND,欺负我们如此可爱的兰州
不是停掉所有的,但是要好好想想需不需要这么搞
没说停啊,真是重新审核而已,慎重点也好
另:坐看三楼杯具


回复 7# aircity


    来看看西欧的密度

其中一条河上就6个电站14个堆,当然我们别建成这么变态

回复 7# aircity


    来看看西欧的密度

欧洲核电.JPG (36.38 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2011-4-5 17:25 上传


其中一条河上就6个电站14个堆,当然我们别建成这么变态
aircity 发表于 2011-4-5 17:17

这多么?跟冥猪柿油的旗帜美帝相比还是太少啊,人家美帝是70年代就搞出100多个了,咱与美帝的差距几十年追不上啊
回复 7# aircity


    为什么不这么搞?一两个核电站就能填补电力缺口?又等过个多少年煤炭采得差不多了,拿什么发电?
回复 7# aircity

看到这幅图我感到很欣慰哪~~~ 中国进步的脚步不可阻挡~~ 精英们唱衰不了,绿党们诅咒不了
真不错
还是仔细点好呀!!!
筷子B 发表于 2011-4-5 17:29


    把煤炭采的差不多,靠人类恐怕是不可能的
核电就是为了挣钱,发财,别拿什么能源来做挡箭牌
有些人在国外享受着民主的核电,清洁的能源,却对国内的核电发展计划别有用心...
有些人最大的特点就在于他们永远觉得自己的智商超越中南海,足以替代TG统治中国,也应该统治中国...
回复 14# aircity


    还是请您先给出数据或者资料或者理论来证明“把煤炭采的差不多,靠人类恐怕是不可能的”这个论断
人类当然没法把煤采得差不多,因为很多煤矿人根本采不起。
内陆核电站风险实在太大,
这些核电站至少应该跟沿海置换,而不是三峡电远送,而当地在搞核电。
要反核也轮不到中国,就象全球变暖一样.
请欧美擦干净自己的屁股,至少停掉沸水堆先~
在其他先进国家未达成弃核一致前自废武功?有比这更不靠谱的事么?
大力追赶还来不及呢.
中国的煤照现在的速度,能挖90多年,不到100年。。。
靠人类恐怕是不可能的????
恐怕怎么来的?
百臂巨人 发表于 2011-4-5 17:43


    所以还是没法用来发电
redstorm 发表于 2011-4-5 17:48


    他意思是地核深处还有没挖到的
这些人就是想让中国经济建设停止倒退,这样才威胁不到他们的主子,日本自己不负责造成的人祸转移到TG这里,要停也是日本美国法国停
2011-4-5 17:55 上传

同意23楼

要说那些人士只是担忧核电的安全那还好,现在愣是一班嘴炮帝就喊着停止核电。半点建设性的意见也没有
大喊着没核电改用其他啊~什么火水煤风等等。。。殊不知这些全都不靠谱,要么支撑不了国家的发展,要么就是危险也大,死人也多!!
当空难发生时,我们想到是采取措施制造更先进安全的飞机!
不要跟美法机械对比,
他们控制了意识形态,货币,资源及其价格,农业,科学&技术&工艺,
它打个时间差都够你受的,
其实现在的核电站技术路线本身就是做出来的。
核电是民族存亡的大事,过去幻想过有关方面能总是站在这样的高度看。
目前的压水堆,就是一开头甜。
aircity 发表于 2011-4-5 17:36


    怎么又是你这XXX(好吧,我讲点素质)

   采煤,运煤,烧煤对环境、人力、物力的损害有多大???至少是核电的几亿倍

   你这种XXXX就是看不得我们中国人发展强大!!!


煤矿世界储量多少自己不知道谷歌阿?

核电占能源比多少?相比收益爆发核污染的损失有多少?张嘴闭嘴经济经济,核电这么好,各国怎么不把其他电站都拆了修核电,修1万座好了

煤矿世界储量多少自己不知道谷歌阿?

核电占能源比多少?相比收益爆发核污染的损失有多少?张嘴闭嘴经济经济,核电这么好,各国怎么不把其他电站都拆了修核电,修1万座好了
兔哥 发表于 2011-4-5 18:00


    是的
回复 14# aircity
为了挣钱,核电有钱挣?你知道核电和火电的成本么?
aircity 发表于 2011-4-5 18:32


    各国怎么不把核电都拆了修其他电站?
又见停核电的呼声,可又拿不出切实可行的方案,无语。
我只知道重庆背靠三峡库区每年用电高峰却要限电!

这么大的供电缺口怎么办?

造火电肯定不行,每年冬季供暖期全国电煤都紧张,而且重庆为了减少空气污染也不可能再搞火电。

太阳能和风电也不行,重庆没有固定的大风也没有充足的日照。

要说长江适合搞水电吧,三峡的电都到哪里去了?

那些要停核电的给我个其他电力来源啊!
mklh 发表于 2011-4-5 17:25
香水国要是地震
aircity 发表于 2011-4-5 18:32


    发展核电当然要谨慎,地球人都知道..但一刀切太夸张了.
aircity 发表于 2011-4-5 17:17


    你没数据没调查就有结论了?
aircity 发表于 2011-4-5 17:36

煤炭一样就是为了挣钱,发财,而且每年都死人...