超级军网北欧海盗退役后，美军的反潜航母靠谁挑大梁
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 17:54:00
1、难道真是SH60？
2、有没有V22反潜机计划？
3、如果用SH60搜潜，用F18投重型鱼雷可行否？1、难道真是SH60？
2、有没有V22反潜机计划？
3、如果用SH60搜潜，用F18投重型鱼雷可行否？
2、有没有V22反潜机计划？
3、如果用SH60搜潜，用F18投重型鱼雷可行否？1、难道真是SH60？
2、有没有V22反潜机计划？
3、如果用SH60搜潜，用F18投重型鱼雷可行否？
V22比较靠谱
SH-60就没必要放在航母上了吧？放在护航舰上就可以了。
ta15201 发表于 2012-12-26 11:47 ![]()
SH-60就没必要放在航母上了吧？放在护航舰上就可以了。
航母就是运作飞机滴，所以老伯克才没机库
SH-60就没必要放在航母上了吧？放在护航舰上就可以了。
航母就是运作飞机滴，所以老伯克才没机库
TBF复仇者 发表于 2012-12-26 12:25 ![]()
航母就是运作飞机滴，所以老伯克才没机库
老伯克没机库是因为当时斯普佩里一大堆。现在这哥俩退得差不多了，伯克只好又把机库装上了不是。把SH-60放航母上跟放伯克上比又没优势，不如把机库空间省下来多装虫子。
航母就是运作飞机滴，所以老伯克才没机库
老伯克没机库是因为当时斯普佩里一大堆。现在这哥俩退得差不多了，伯克只好又把机库装上了不是。把SH-60放航母上跟放伯克上比又没优势，不如把机库空间省下来多装虫子。
ta15201 发表于 2012-12-26 12:42 ![]()
老伯克没机库是因为当时斯普佩里一大堆。现在这哥俩退得差不多了，伯克只好又把机库装上了不是。把SH-60放 ...
正解~~~
to 楼主，冷战后，MD没有什么水下威胁~~
有的话，盟友都代劳了~~
老伯克没机库是因为当时斯普佩里一大堆。现在这哥俩退得差不多了，伯克只好又把机库装上了不是。把SH-60放 ...
正解~~~
to 楼主，冷战后，MD没有什么水下威胁~~
有的话，盟友都代劳了~~
航母上的直升机不单反潜，更重要的是搜救，舰载机在航母附近坠毁是常有的事。
ta15201 发表于 2012-12-26 12:42
老伯克没机库是因为当时斯普佩里一大堆。现在这哥俩退得差不多了，伯克只好又把机库装上了不是。把SH-60放 ...
谁说没优势？航母就是个专门运作飞机的地方，比如说甲板面积，机库的空间，还有一整套维护维修的人员设备，那都是为固定翼飞机准备的，运作几架10吨级直升机根本就是小儿科。你再和伯克上那点地方比比，把JJ放航母上不是太轻松了？还有，一架SH60折叠起来所占的空间连一架虫子的一半还不到呢。
ta15201 发表于 2012-12-26 12:42
老伯克没机库是因为当时斯普佩里一大堆。现在这哥俩退得差不多了，伯克只好又把机库装上了不是。把SH-60放 ...
谁说没优势？航母就是个专门运作飞机的地方，比如说甲板面积，机库的空间，还有一整套维护维修的人员设备，那都是为固定翼飞机准备的，运作几架10吨级直升机根本就是小儿科。你再和伯克上那点地方比比，把JJ放航母上不是太轻松了？还有，一架SH60折叠起来所占的空间连一架虫子的一半还不到呢。
TBF复仇者 发表于 2012-12-26 12:54 ![]()
谁说没优势？航母就是个专门运作飞机的地方，比如说甲板面积，机库的空间，还有一整套维护维修的人员设 ...
这个优势指的是S-3B相对于SH-60B所具有的反潜圈半径和响应速度上的优势。S-3退役的原因跟大猫一样：对手完蛋，威胁消失，用不着了。航母上的机库虽然比DD上的大，但也是很挤的。未来恐怕会和楼上所说的那样，只留搜救用的直升机了。
谁说没优势？航母就是个专门运作飞机的地方，比如说甲板面积，机库的空间，还有一整套维护维修的人员设 ...
这个优势指的是S-3B相对于SH-60B所具有的反潜圈半径和响应速度上的优势。S-3退役的原因跟大猫一样：对手完蛋，威胁消失，用不着了。航母上的机库虽然比DD上的大，但也是很挤的。未来恐怕会和楼上所说的那样，只留搜救用的直升机了。
Zumwalt.lz 发表于 2012-12-26 12:50 ![]()
正解~~~
to 楼主，冷战后，MD没有什么水下威胁~~
也对，冷战时期，苏联的核潜艇到处乱串，威胁太大。
什么时候兔子也造100~200艘核潜，估计新款反潜机就出世了。
正解~~~
to 楼主，冷战后，MD没有什么水下威胁~~
也对，冷战时期，苏联的核潜艇到处乱串，威胁太大。
什么时候兔子也造100~200艘核潜，估计新款反潜机就出世了。
毛熊过世后，鹰酱寂寞的紧呀。五洲四海飞来飞去，连条像样的大鱼都看不见，偶尔发现了条，还是自家派出去潜伏滴。
ta15201 发表于 2012-12-26 13:07 ![]()
这个优势指的是S-3B相对于SH-60B所具有的反潜圈半径和响应速度上的优势。S-3退役的原因跟大猫一样：对手完 ...
我赶脚s-3就是对着奥斯卡的，对付其他潜艇都有点不太好。固定翼虽好，可是它不能用吊放声纳，要长时间在航母战斗群附近搜索普通的攻击核潜艇还不如用直升机，总不能昼夜不停地撒声纳浮标吧
这个优势指的是S-3B相对于SH-60B所具有的反潜圈半径和响应速度上的优势。S-3退役的原因跟大猫一样：对手完 ...
我赶脚s-3就是对着奥斯卡的，对付其他潜艇都有点不太好。固定翼虽好，可是它不能用吊放声纳，要长时间在航母战斗群附近搜索普通的攻击核潜艇还不如用直升机，总不能昼夜不停地撒声纳浮标吧
冷战时期美国航母编队有很重的大洋反潜的任务，在这些远离己方陆基飞机基地的海域，一切只能靠自己，而敌人的潜艇又多，因此需要S-3这样的快速大范围搜潜反潜的飞机。
冷战结束，苏联解体，这方面的任务趋近于零， 面对中国的话，中国又没几艘核潜艇，只有些柴电潜艇在近海活动，而美国在这个区域有日本、韩国、台湾乃至菲律宾、关岛等等众多陆地基地起飞的大批的P-3反潜机可用，而任务又轻的多， 现在主要依靠SH60足够了
冷战结束，苏联解体，这方面的任务趋近于零， 面对中国的话，中国又没几艘核潜艇，只有些柴电潜艇在近海活动，而美国在这个区域有日本、韩国、台湾乃至菲律宾、关岛等等众多陆地基地起飞的大批的P-3反潜机可用，而任务又轻的多， 现在主要依靠SH60足够了
那啥啥啥的嘛
好像已经退了吧？
简直胡扯八道
“潜艇是最有效的反潜利器”
麻烦去搜一下这句话再来扯。
对手完蛋？搞笑呢，对航母威胁最大的奥斯卡半数是冷战结束苏联解体后造的。
“潜艇是最有效的反潜利器”
麻烦去搜一下这句话再来扯。
对手完蛋？搞笑呢，对航母威胁最大的奥斯卡半数是冷战结束苏联解体后造的。
还有谁能威胁他呦……
csgreatangel 发表于 2012-12-26 23:33 ![]()
简直胡扯八道
威胁最大？沉在水底的库尔斯克发来贺电
简直胡扯八道
威胁最大？沉在水底的库尔斯克发来贺电
kingmako 发表于 2012-12-26 13:31 ![]()
也对，冷战时期，苏联的核潜艇到处乱串，威胁太大。
什么时候兔子也造100~200艘核潜，估计新款反潜机就出 ...
冷战时期苏联人的潜艇的在航率不高，冷战之后就更低了，现在天朝的093的在航率也不是很高——“每年的巡航次数可以被一只手数清楚”
美国海军在世界各地的军事基地和盟国也部署有很多的反潜机和潜艇
我看到的说法，冷战时期S-3的某项任务是去堡垒海域内或者北极的冰原上去攻击苏联人的弹道导弹核潜艇
也对，冷战时期，苏联的核潜艇到处乱串，威胁太大。
什么时候兔子也造100~200艘核潜，估计新款反潜机就出 ...
冷战时期苏联人的潜艇的在航率不高，冷战之后就更低了，现在天朝的093的在航率也不是很高——“每年的巡航次数可以被一只手数清楚”
美国海军在世界各地的军事基地和盟国也部署有很多的反潜机和潜艇
我看到的说法，冷战时期S-3的某项任务是去堡垒海域内或者北极的冰原上去攻击苏联人的弹道导弹核潜艇
1991年S-3就不再执行反潜任务了，20多年后LZ才想到这个问题？
GDI2000 发表于 2012-12-27 09:36 ![]()
威胁最大？沉在水底的库尔斯克发来贺电
141沉没和航母有一文钱关系？
威胁最大？沉在水底的库尔斯克发来贺电
141沉没和航母有一文钱关系？
csgreatangel 发表于 2012-12-26 23:33 ![]()
简直胡扯八道
哥们看错了吧~~~
简直胡扯八道
哥们看错了吧~~~
话说我兔国妈服役了，会不会弄一款专业的固定翼反潜机，如北欧海盗那样的？兔子的舰队反潜形势可比MD严峻多了！
话说我兔国妈服役了，会不会弄一款专业的固定翼反潜机，如北欧海盗那样的？兔子的舰队反潜形势可比MD严峻多了！
“北欧海盗”即使没退役，美军航母编队外圈对潜防御的主角一直都是P-3C，而不是“北欧海盗”，而将来则是P-8。——所以，所谓的全球海军，除了拥有众多的航母编队外，更重要的一点就是拥有众多的遍布全球关键地区的、可供使用的海空基地。
http://lt.cjdby.net/thread-560743-1-1.html
P-3C反潜机在航母编队里的新任务 / 航母战斗群对潜防御 / 美国海军编成
http://lt.cjdby.net/thread-408346-1-1.html
潜艇的新天敌——MMA（P-8"海神"）/ 印度海军采购8架 / A319MPA
http://lt.cjdby.net/thread-385215-1-1.html
美海军广域海上监视系统
http://lt.cjdby.net/thread-560743-1-1.html
P-3C反潜机在航母编队里的新任务 / 航母战斗群对潜防御 / 美国海军编成
http://lt.cjdby.net/thread-408346-1-1.html
潜艇的新天敌——MMA（P-8"海神"）/ 印度海军采购8架 / A319MPA
http://lt.cjdby.net/thread-385215-1-1.html
美海军广域海上监视系统
正解~~~ to 楼主，冷战后，MD没有什么水下威胁~~
特别是鬼子
特别是鬼子
我赶脚s-3就是对着奥斯卡的，对付其他潜艇都有点不太好。固定翼虽好，可是它不能用吊放声纳，要长时间在航 ...
吊声纳也是要更换维护的
吊声纳也是要更换维护的
话说我兔国妈服役了，会不会弄一款专业的固定翼反潜机，如北欧海盗那样的？兔子的舰队反潜形势可比MD严峻多 ...
用舰载预的机体搞一个
用舰载预的机体搞一个
赶脚哪里看到说美国最重视的反潜武器就是潜艇而并非舰载直升机
MD的反潜压力不算太大，有成群的岸基P3C和未来的P8A，倒是我们TB反潜压力很大啊，以后再大洋上遇到西方的核鱼比较危险，赶紧发展舰载固定翼反潜机啊
老子张根亮 发表于 2013-1-5 12:51 ![]()
特别是鬼子
不过也好，鬼子的一些多年积累的反潜思路可以供我们参考啊~~
最近MD在搞一个ACTUV的一个近海、远航程的无人半潜小艇，专门用来侦测静音潜艇的~~~
tg的大堤啊，056需要赶紧出来清场~~
特别是鬼子
不过也好，鬼子的一些多年积累的反潜思路可以供我们参考啊~~
最近MD在搞一个ACTUV的一个近海、远航程的无人半潜小艇，专门用来侦测静音潜艇的~~~
tg的大堤啊，056需要赶紧出来清场~~
TBF复仇者 发表于 2012-12-26 17:17 ![]()
我赶脚s-3就是对着奥斯卡的，对付其他潜艇都有点不太好。固定翼虽好，可是它不能用吊放声纳，要长时间在航 ...
声纳浮标真不是什么撒不起的东西。除非穷到打炮都要肉疼。
我赶脚s-3就是对着奥斯卡的，对付其他潜艇都有点不太好。固定翼虽好，可是它不能用吊放声纳，要长时间在航 ...
声纳浮标真不是什么撒不起的东西。除非穷到打炮都要肉疼。
美国海军退役反潜航母是因为：
1.自从转向进攻性的反潜作战之后，护航任务逐渐被从反潜战教条中淘汰，并最终导致反潜航母退出历史舞台
2.反潜航母在大型的陆基反潜机的能力和航程面前没有优势
3.在越南战争以后,维持反潜航母和攻击型航母在经济上成为不可能，最终攻击型航母变成了现在的大型航母，航母上部署一个中队的固定翼反潜机和反潜直升机
1.自从转向进攻性的反潜作战之后，护航任务逐渐被从反潜战教条中淘汰，并最终导致反潜航母退出历史舞台
2.反潜航母在大型的陆基反潜机的能力和航程面前没有优势
3.在越南战争以后,维持反潜航母和攻击型航母在经济上成为不可能，最终攻击型航母变成了现在的大型航母，航母上部署一个中队的固定翼反潜机和反潜直升机
美海军以后只有两种海鹰，用于反潜和反舰的海军攻击型：MH-60R，用于搜救、勤务、特战、补给和扫雷的海军多用途型：MH-60S。可以说除了两栖舰艇外，作战舰艇就只用这两兄弟了。
感觉sh-60就是过度吧，还是会有新固定翼反潜机出来的
alaskaman 发表于 2013-1-5 21:37 ![]()
感觉sh-60就是过度吧，还是会有新固定翼反潜机出来的
本来有个反潜、运输、预警和加油的通用平台，不过连战斗机的目标机都保不住，这些就别想了。
感觉sh-60就是过度吧，还是会有新固定翼反潜机出来的
本来有个反潜、运输、预警和加油的通用平台，不过连战斗机的目标机都保不住，这些就别想了。
笑脸男人 发表于 2012-12-27 09:47 ![]()
冷战时期苏联人的潜艇的在航率不高，冷战之后就更低了，现在天朝的093的在航率也不是很高——“每年的巡航 ...
S-3主业是反潜。。。
但是在冷战时期还起到很多别的作用。。。
例如远程巡逻，用雷达扫海面，找通气管的同时扫侦察小艇。。。
另外由于传感器比较多，，，据说还有一项任务是。。在F-14前面一段距离巡逻，利用各种传感器接受有敌意的信号，如果有敌人冲过来，它是第一波替死鬼，传说中的门铃。
冷战时期苏联人的潜艇的在航率不高，冷战之后就更低了，现在天朝的093的在航率也不是很高——“每年的巡航 ...
S-3主业是反潜。。。
但是在冷战时期还起到很多别的作用。。。
例如远程巡逻，用雷达扫海面，找通气管的同时扫侦察小艇。。。
另外由于传感器比较多，，，据说还有一项任务是。。在F-14前面一段距离巡逻，利用各种传感器接受有敌意的信号，如果有敌人冲过来，它是第一波替死鬼，传说中的门铃。