各家的运输机队搭配问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:06:09
上个世纪美苏两个超级大国各自形成了2套经典的运输机搭配方式。
米帝:10吨以下级C-27 20吨级C-130 40-50吨级C-141 100吨以上级C-5
毛子:10吨以下级An-24/26 20吨级An-12 40-50吨级IL-76 80吨级An-22 100吨以上级AN-124

随着时代的发展,上面两种运输体系逐渐难以满足新的需要,于是在上世纪80年代美苏都开始发展40吨级和80吨级新的战术和战略运输机。如果不发生冷战结束这一重大变故的话。美苏新一代运输体系应该是
米帝:10吨级新型轻型战术运输机 40吨级新型战术运输机 80吨级C-17 100吨以上级C-5现代化改进
毛子:10吨级新型战术运输机 40吨级AN-70 80吨级IL-106 100吨以上级An-124现代化版

但是历史没有假设,冷战结束后,米帝觉得新形式下没有必要再花巨资搞40吨级战术运输机,现有的C-130改进版还可以继续用下去。而毛子因为众所周知的原因放弃了霸王斯基IL-106。结果各自都变成了有缺陷的新体系
米帝:10吨以下级C-27 20吨级C-130 80吨级C-17 100吨以上级C-5
毛子:10吨以下级An-140 20吨级MTA(An-158/IL-214) 40吨级An-70 60吨级IL-476 100吨以上级An-124
欧洲人出于想独立自主搞军工和现实需要,搞出了A400,形成了A400+C-17的结构
我朝:10吨以下级Y-7 20吨级Y-8/9 50吨级IL-76 70吨级Y-20

本小白的想法是我朝是否能放弃基于AN-12的Y8/9系列,在Y-20的基础上,向下发展新的40吨级,向上发展100吨以上级。形成当初两个超级大国设想中的40 80 100以上这种新一代的运输机搭配体系。上个世纪美苏两个超级大国各自形成了2套经典的运输机搭配方式。
米帝:10吨以下级C-27 20吨级C-130 40-50吨级C-141 100吨以上级C-5
毛子:10吨以下级An-24/26 20吨级An-12 40-50吨级IL-76 80吨级An-22 100吨以上级AN-124

随着时代的发展,上面两种运输体系逐渐难以满足新的需要,于是在上世纪80年代美苏都开始发展40吨级和80吨级新的战术和战略运输机。如果不发生冷战结束这一重大变故的话。美苏新一代运输体系应该是
米帝:10吨级新型轻型战术运输机 40吨级新型战术运输机 80吨级C-17 100吨以上级C-5现代化改进
毛子:10吨级新型战术运输机 40吨级AN-70 80吨级IL-106 100吨以上级An-124现代化版

但是历史没有假设,冷战结束后,米帝觉得新形式下没有必要再花巨资搞40吨级战术运输机,现有的C-130改进版还可以继续用下去。而毛子因为众所周知的原因放弃了霸王斯基IL-106。结果各自都变成了有缺陷的新体系
米帝:10吨以下级C-27 20吨级C-130 80吨级C-17 100吨以上级C-5
毛子:10吨以下级An-140 20吨级MTA(An-158/IL-214) 40吨级An-70 60吨级IL-476 100吨以上级An-124
欧洲人出于想独立自主搞军工和现实需要,搞出了A400,形成了A400+C-17的结构
我朝:10吨以下级Y-7 20吨级Y-8/9 50吨级IL-76 70吨级Y-20

本小白的想法是我朝是否能放弃基于AN-12的Y8/9系列,在Y-20的基础上,向下发展新的40吨级,向上发展100吨以上级。形成当初两个超级大国设想中的40 80 100以上这种新一代的运输机搭配体系。
好吧,饭一口一口吃,希望Y-20早点成规模服役。再来考虑换装Y-8和Y-9
20目前是60吨级吧~如果是60吨就很理想了!
naqchsp 发表于 2012-12-24 22:05
20目前是60吨级吧~如果是60吨就很理想了!
目前可能只有50吨的运力,等拉长换发后极限应该有70吨。
20要能够运载99才好。
张蜂 发表于 2012-12-24 22:15
20要能够运载99才好。
不仅要考虑重量,还要考虑尺寸~
清明雨上 发表于 2012-12-24 22:58
不仅要考虑重量,还要考虑尺寸~
在这里主要就是讲尺寸,重量不是问题,99最多也就是40多吨。
发动机的角度
40T级和100T以上级共发很合适
清明雨上 发表于 2012-12-24 22:58
不仅要考虑重量,还要考虑尺寸~
绰绰有余
我还是比较喜欢MD的路线 10 20左右 70左右 150左右 这个路线就够了
美帝搞轻装快反部队以后,C130就足够用了
无心骑士 发表于 2012-12-24 22:12
目前可能只有50吨的运力,等拉长换发后极限应该有70吨。
不可能,50T,主战坦克运不了
GDI2000 发表于 2012-12-24 23:21
美帝搞轻装快反部队以后,C130就足够用了
足够了?
不是C130悲催的载重。。。。省略一万字
不可能,50T,主战坦克运不了
土鳖系毛子系的坦克比西方系坦克轻多了!俄制T80,T72,T90都不到50吨   土鳖车也轻,96A只有42.6吨,99只有51吨,大改58吨左右
尺寸也小,不到3米高,只有3.5米宽,10.5米长
而且空运的时候可以不要乘员,部分附加装甲,40多发炮弹,2000发机枪子弹,1000多升油都可以卸下来,反正不是下飞机就开打
飞奔的赵老西 发表于 2012-12-24 23:41
土鳖系毛子系的坦克比西方系坦克轻多了!俄制T80,T72,T90都不到50吨   土鳖车也轻,96A只有42.6吨,99只有51 ...
装甲不能卸,装上去很麻烦
我还是比较喜欢MD的路线 10 20左右 70左右 150左右 这个路线就够了
C130运力不足给陆军快反部队装备研发与选择造成了极大的局限。
An 22能運80噸?? WC尼妈不得了
张蜂 发表于 2012-12-24 23:07
在这里主要就是讲尺寸,重量不是问题,99最多也就是40多吨。
最多40吨  。。。这要说的不是99吧
不是说大运的双发缩小版已经在陕飞搞了么?
张蜂 发表于 2012-12-24 23:07
在这里主要就是讲尺寸,重量不是问题,99最多也就是40多吨。
99N年前就超50吨了99大改怎么得也有57吨了
其实挺喜欢安22的,貌似跟图95用的时同一款发动机。
似剑无锋 发表于 2012-12-25 00:07
最多40吨  。。。这要说的不是99吧
战斗全重如果是53吨的话,要扣除燃油、弹药和人员的重量。
海阔天空2008a 发表于 2012-12-25 00:18
99N年前就超50吨了99大改怎么得也有57吨了
燃油是多少?弹药又是多少?在上飞机前可是要扣除的呀。
99大改的发动机功率是多少马力?
其实咋一看,C-17和An-70这种搭配是挺好的。一个管80吨,一个管40吨。运9缩小版管20吨以下,就完美了。
MD有了C17可以在前沿机场起降  加上130数量太多了  全换太花钱  所以没有搞40吨的
张蜂 发表于 2012-12-25 12:30
燃油是多少?弹药又是多少?在上飞机前可是要扣除的呀。
99大改的发动机功率是多少马力?
这个还真是。是得把这些重要都扣除。
海阔天空2008a 发表于 2012-12-25 20:23
这个还真是。是得把这些重要都扣除。
在运输过程中,无论是海上,还是空中,都不能携带油料和弹药。
基本上
米帝:10吨级C-27 20-30吨级C-130 80吨级C-17 100吨以上级C-5
毛子:10吨级An-140 20吨级MTA 40吨级An-70 60吨级IL-476 100吨以上级An-124
我朝:10吨级Y-X 20吨级Y-8/9 60吨级Y-20
欧洲:10吨级  30吨级A400 80吨级C-17
三哥:10吨级  20吨级MTA 50吨级IL-76 80吨级C-17
能不能帮打听一下:
俄罗斯新一代战略运输机AH-124-300用的引擎有定论没有?
是库兹涅佐夫的НК-65呢?
还是进步的Д18Т-5?


Сергей Титов, КоммерсантЪ - Самара

7 сентября 2012 года

Ведущий российский производитель ракетных и авиационных двигателей — самарское ОАО ?Кузнецов? — намерен разработать и выпускать двигатели для будущего глубоко модернизированного Ан-124, производство которого планируется возобновить на ульяновском ?Авиастаре?. В ГрК ?Волга-Днепр? считают, что самарское предприятие не хуже, чем украинский ?Мотор Сич?, производивший двигатели для ?Руслана?, но это лишь один из рассматриваемых вариантов, и победит тот, кто представит продукцию лучше.

Сегодня совет директоров ОАО ?Кузнецов? должен рассмотреть вопрос об утверждении программы инновационного развития предприятия на период до 2020 г., которая, как поясняют в компании, объединит в себе осуществляемые и перспективные проекты техперевооружения и создания новой продукции.

В частности, одним из основных перспективных проектов программы считается создание нового двигателя НК-65 (пилотное обозначение) для глубоко модернизированного транспортного самолета Ан-124, возобновление производства которого планируется на ульяновском самолетостроительном заводе ЗАО ?Авиастар-СП?.

Заметим, что прежде двигатели Д-18Т для разработанного украинским КБ Антонова (ныне — ГП ?Антонов?) Ан-124 производились на запорожском заводе ?Мотор Сич?, однако, как оговаривалось в согласованном с украинской стороной техническом лице нового модернизированного самолета, будущему Ан-124 требуются двигатели большей тяги (около 30000 кгс), которые пока не производятся ни на Украине, ни в России.

Как пояснила ?Ъ“ начальник отдела по связям с общественностью ОАО ?Кузнецов? Анастасия Дмитриева, решение о возможности перспективной разработки нового двигателя было принято более двух лет назад, после того как к ОАО ?Кузнецов? обратилась ГрК ?Волга-Днепр?, предложившая проработать вопрос возможности разработки и производства нового двигателя, отвечающего требованиям, изложенным в ТЗ. ?Наше предприятие провело исследовательские работы за свой счет, это было даже полезно для конструкторского потенциала компании, после чего стало понятно, что проект интересен и перспективен?, — пояснила госпожа Дмитриева. По ее словам, новый двигатель может быть создан на основе НК-32 (устанавливается на бомбардировщиках-ракетоносцах Ту-160, как и Д-18Т, является двухконтурным, турбореактивным, трехвальным) и НК-93 (винтовентиляторный двигатель) с тяговооруженностью в 29,5 тыс. кгс. Стоимость проекта создания нового двигателя не раскрывается, однако, по данным источника в компании, всего на его разработку и организацию серийного производства потребуется 4,6 млрд рублей, из них на предпроектную документацию — 8 млн, на техническое перевооружение — 1 млрд рублей. Ожидается, что сегодня проект будет представлен вице-премьеру Дмитрию Рогозину во время его посещения двигателестроительного предприятия.

В ГрК ?Волга-Днепр? (основной гражданский эксплуатант ?Русланов? и инициатор возобновления производства Ан-124) подтвердили, что еще в 2009 году предложили самарской компании проработать вопрос разработки нового двигателя. ?Но это еще не факт, что именно на самарском предприятии будет размещен заказ. Аналогичные предложения отправлены и в ?Мотор Сич?, и некоторым другим. Производить будет тот, кто предложит лучшие параметры. По тяге, цене, шумности, эксплуатационным характеристикам?, — сказал высокопоставленный источник в ?Волга-Днепре?.

Стоит отметить, что перспективный двигатель НК-65 специалисты ?Кузнецова? презентовали в Ульяновске на МАТФ-2012 во время обсуждения проблем возобновления производства ?Руслана? (там он именовался как ПД-30). Там же отмечалось, что ?двигатели ?Кузнецова? не уступают украинским, и у самарцев есть даже более удачные разработки?. Кроме того, по словам вице-президента ГрК ?Волга-Днепр? Валерия Габриеля, рассматривается и возможность установки на Ан-124 и западных двигателей, что может быть для проекта возобновления производства ?Русланов? даже более выгодно.

?Конкуренция — это хорошо, будет какой-то конкурс, и мы надеемся, что наш проект победит?, — заметили в ОАО ?Кузнецов?.

Между тем в ?Мотор Сич? планы ?Кузнецова? не комментируют. Генеральный конструктор ГП ?Ивченко-Прогресс? (КБ, разрабатывавшее Д-18Т) Игорь Кравченко сказал ?Ъ“, что программа модернизированного двигателя Д-18Т 5 серии существует, а вот программы производства самолета с новыми двигателями нет, и говорить о двигателях преждевременно, пока не будет принципиально решен вопрос возобновления производства ?Руслана?.

Ведущий эксперт УК ?Финам-Менеджмент? Дмитрий Баранов считает, что на сегодня шансы у ?Мотор Сич? и ?Кузнецова? ?можно считать равными?. ?Разумеется, правительство России будет готово поддержать отечественного производителя, но многое будет зависеть от позиции украинской стороны, поскольку все права на документацию Ан-124 сегодня у ?Антонова?, — заметил эксперт.

Утром в пятницу, 7 сентября, в Самару с рабочим визитом прибыл заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин, передает корреспондент Волга Ньюс.
==========================================
前段时间的情况是:
乌克兰弄着D-18T-5,
俄罗斯弄着NC-65,
而掏了腰包的伏尔加-第聂伯觉得可以参照124-200、124-210一样用罗罗和通用的?

Сергей Титов, КоммерсантЪ - Самара

7 сентября 2012 года

Ведущий российский производитель ракетных и авиационных двигателей — самарское ОАО ?Кузнецов? — намерен разработать и выпускать двигатели для будущего глубоко модернизированного Ан-124, производство которого планируется возобновить на ульяновском ?Авиастаре?. В ГрК ?Волга-Днепр? считают, что самарское предприятие не хуже, чем украинский ?Мотор Сич?, производивший двигатели для ?Руслана?, но это лишь один из рассматриваемых вариантов, и победит тот, кто представит продукцию лучше.

Сегодня совет директоров ОАО ?Кузнецов? должен рассмотреть вопрос об утверждении программы инновационного развития предприятия на период до 2020 г., которая, как поясняют в компании, объединит в себе осуществляемые и перспективные проекты техперевооружения и создания новой продукции.

В частности, одним из основных перспективных проектов программы считается создание нового двигателя НК-65 (пилотное обозначение) для глубоко модернизированного транспортного самолета Ан-124, возобновление производства которого планируется на ульяновском самолетостроительном заводе ЗАО ?Авиастар-СП?.

Заметим, что прежде двигатели Д-18Т для разработанного украинским КБ Антонова (ныне — ГП ?Антонов?) Ан-124 производились на запорожском заводе ?Мотор Сич?, однако, как оговаривалось в согласованном с украинской стороной техническом лице нового модернизированного самолета, будущему Ан-124 требуются двигатели большей тяги (около 30000 кгс), которые пока не производятся ни на Украине, ни в России.

Как пояснила ?Ъ“ начальник отдела по связям с общественностью ОАО ?Кузнецов? Анастасия Дмитриева, решение о возможности перспективной разработки нового двигателя было принято более двух лет назад, после того как к ОАО ?Кузнецов? обратилась ГрК ?Волга-Днепр?, предложившая проработать вопрос возможности разработки и производства нового двигателя, отвечающего требованиям, изложенным в ТЗ. ?Наше предприятие провело исследовательские работы за свой счет, это было даже полезно для конструкторского потенциала компании, после чего стало понятно, что проект интересен и перспективен?, — пояснила госпожа Дмитриева. По ее словам, новый двигатель может быть создан на основе НК-32 (устанавливается на бомбардировщиках-ракетоносцах Ту-160, как и Д-18Т, является двухконтурным, турбореактивным, трехвальным) и НК-93 (винтовентиляторный двигатель) с тяговооруженностью в 29,5 тыс. кгс. Стоимость проекта создания нового двигателя не раскрывается, однако, по данным источника в компании, всего на его разработку и организацию серийного производства потребуется 4,6 млрд рублей, из них на предпроектную документацию — 8 млн, на техническое перевооружение — 1 млрд рублей. Ожидается, что сегодня проект будет представлен вице-премьеру Дмитрию Рогозину во время его посещения двигателестроительного предприятия.

В ГрК ?Волга-Днепр? (основной гражданский эксплуатант ?Русланов? и инициатор возобновления производства Ан-124) подтвердили, что еще в 2009 году предложили самарской компании проработать вопрос разработки нового двигателя. ?Но это еще не факт, что именно на самарском предприятии будет размещен заказ. Аналогичные предложения отправлены и в ?Мотор Сич?, и некоторым другим. Производить будет тот, кто предложит лучшие параметры. По тяге, цене, шумности, эксплуатационным характеристикам?, — сказал высокопоставленный источник в ?Волга-Днепре?.

Стоит отметить, что перспективный двигатель НК-65 специалисты ?Кузнецова? презентовали в Ульяновске на МАТФ-2012 во время обсуждения проблем возобновления производства ?Руслана? (там он именовался как ПД-30). Там же отмечалось, что ?двигатели ?Кузнецова? не уступают украинским, и у самарцев есть даже более удачные разработки?. Кроме того, по словам вице-президента ГрК ?Волга-Днепр? Валерия Габриеля, рассматривается и возможность установки на Ан-124 и западных двигателей, что может быть для проекта возобновления производства ?Русланов? даже более выгодно.

?Конкуренция — это хорошо, будет какой-то конкурс, и мы надеемся, что наш проект победит?, — заметили в ОАО ?Кузнецов?.

Между тем в ?Мотор Сич? планы ?Кузнецова? не комментируют. Генеральный конструктор ГП ?Ивченко-Прогресс? (КБ, разрабатывавшее Д-18Т) Игорь Кравченко сказал ?Ъ“, что программа модернизированного двигателя Д-18Т 5 серии существует, а вот программы производства самолета с новыми двигателями нет, и говорить о двигателях преждевременно, пока не будет принципиально решен вопрос возобновления производства ?Руслана?.

Ведущий эксперт УК ?Финам-Менеджмент? Дмитрий Баранов считает, что на сегодня шансы у ?Мотор Сич? и ?Кузнецова? ?можно считать равными?. ?Разумеется, правительство России будет готово поддержать отечественного производителя, но многое будет зависеть от позиции украинской стороны, поскольку все права на документацию Ан-124 сегодня у ?Антонова?, — заметил эксперт.

Утром в пятницу, 7 сентября, в Самару с рабочим визитом прибыл заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин, передает корреспондент Волга Ньюс.
==========================================
前段时间的情况是:
乌克兰弄着D-18T-5,
俄罗斯弄着NC-65,
而掏了腰包的伏尔加-第聂伯觉得可以参照124-200、124-210一样用罗罗和通用的?
另外关于AN-22:
Министр обороны России Анатолий Сердюков решил продлить срок службы одного из самых старых самолетов ВВС России — Ан-22 ?Антей? — до 2020 года, пишут Известия.

Последний самолет этого типа был выпущен в 1975 году на Харьковском авиазаводе. Как рассказал представитель ВВС России, чтобы машина поднялась в воздух, ей нужно поменять двигатели, шасси, а также подготовить пилотов.

Однако воздушные винты для этих машин уже не выпускаются, поэтому летать ?Антеи? будут со старыми винтами, которые в любой момент могут выйти из строя. ?Главная проблема ?Антея? — воздушные винты. Раньше их производили в Ступино, но в 1990-е производство было закрыто. Те, что стоят на старых машинах, — с трещинами и усталостью металла?, — пояснил представитель ВВС, знакомый с состоянием парка ?Антеев?.

Как пояснил представитель Минобороны, главная причина, по которой устаревшие Ан-22 решили вернуть в небо, — загруженность парка тяжелых самолетов Ан-124 ?Руслан? в коммерческих перевозках. Сейчас Ан-124 ВВС России выполняют коммерческие заказы в ОАО ?224-й летный отряд?, который, по всей видимости, будет участвовать в перевозках грузов NATO через Ульяновск. ?Эти перевозки, конечно, приносят прибыль Минобороны, но ВВС нужен тяжелый транспортник для своих нужд, а они все заняты. За 2011–2012 годы Ан-124 не совершили ни одного полета для обеспечения нужд Вооруженных сил РФ?, — уточнил собеседник издания. Он добавил, что Ил-76, которые с избытком есть у ВВС России, менее эффективны, чем Ан-124 и Ан-22, — они менее грузоподъемны, к тому же крупногабаритные грузы в них не помещаются.

Сейчас в ВВС России находится 24 ?Антея?: шесть — в режиме ограниченной эксплуатации (машины летают 1–2 раза в год), 18 же стоят на приколе.

В ГП ?Антонов?, которое является производителем ?Антеев?, пояснили, что сейчас ведут переговоры с Минобороны РФ о продлении сроков эксплуатации Ан-22, которые заканчиваются в 2013 году. Совместно с российской стороной разработана ?Программа работ по увеличению срока службы самолетов, находящихся более 40 лет в эксплуатации?. Она ориентирована только на работы по Ан-22. Планируется провести работы по продлению ресурса машин до 50 эксплуатационных лет. Работы будут проводиться на 308-м авиационно-ремонтном заводе (город Иваново). Сейчас программа проходит согласование, — отметил представитель ГП ?Антонов?.

俄军决定升级,至少用到2020年。
这么多年一谈到运输机,都要说运主战坦克,我就纳闷了,空军从来没提出过要用运输机运坦克,陆军也没这个需求。

坦克装甲部队需要的是集中使用达成突然突击的效果,冷战时代美国有过越洋空运装甲部队的计划,根据那个计划,整个师的运输时间其实跟快速海运差别不大。坦克能空运,是否它需要的油料弹药和维修保养设备部件都要空运呢,运输起运地有没有足够大的机场呢,运输目的地的机场条件能否满足大规模集中空运的需要呢?老夫是做运输的,做项目尤其是大型核电水电风电和工厂搬迁的时候,整个计划非常详细,任何一个不利都要考虑到,必须有替代方案,否则就要麻烦。

内战时期,国民党仅仅给长春空运粮食(只能满足军队的部分需求),最低空运需要,我军还没有空中力量,也没地面防空炮火拦阻,就这个近乎理想状态下,还饿死了十几万人,空运消耗的军费相当于关内150-200万军队的经费,最终还是失败了。

战时的大规模空运很不靠谱,空运只能是辅助,运输机能运坦克最好,不能运也没啥大不了的,即便能运,战时运输坦克的机会也微乎其微。
请教楼主,欧洲人没有买C130吗?怎么体系中没有呢?大运能到70吨吗,一般说大运最多到60吨。