超级军网台出卖钓鱼岛谋联日制大陆
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 11:45:35
<P>http://www.xhby.net/xhby/content/2005-02/18/content_692683.htm</P>
<P>台出卖钓鱼岛谋联日制大陆
日顺势接管钓鱼岛灯塔借机制造争端扩充军备
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------</P>
<P>2005-02-18 09:55:19
当所有人都希望中日在2005年打破“政冷经热”僵局时，日本的作为却一石激起千层浪。2月9日，日本政府宣布已经接管钓鱼岛上的灯塔。对此，中国政府作出强烈反应，外交部亚洲司官员指出，“钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，中国对这些岛屿拥有无可争辩的主权。”先前，台湾当局竟肯定日本政府的行为，变相出卖钓鱼岛，使台海局势颇显紧张。而大洋彼岸的美国也没闲着，一面插手台海问题，一面又抛出“中国威胁论”。
接管灯塔夺钓鱼岛 </P>
<P> 2月9日，正逢中国农历大年初一，日本政府宣布：由于民间人士放弃监管，日本政府已经接管钓鱼岛上的灯塔。当天夜间，日本首相小泉纯一郎在其官邸表示：“民间人士放弃的灯塔由政府来接管，是政府做了政府应该做的事情。这是日本独立自主、理所当然的行动。”当被问及此举是否会引起中国反对时，小泉表示：“为什么？这是日本自己的事。”更有日自民党人士说，“有什么必要向中国逐一报告呢？今后应加固灯塔，并且建设直升机场。”可以预想，日本政府此后在钓鱼岛的问题上会采取进一步行动。 </P>
<P> 对此，分析人士认为这场闹剧旨在破坏中日建交时就钓鱼岛问题达成的“搁置争议、共同开发”的默契，改变钓鱼岛及其周边岛屿是中国固有领土这一既定事实，从而造成对此地区的实际占有。当天，中国政府就此作出强烈反应，外交部亚洲司某官员指出，“钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，中国对这些岛屿拥有无可争辩的主权。”就在当晚，中国外交部发言人孔泉也表示，日本的行动是违法和无效的。 </P>
<P> 抢资源借争端扩军 </P>
<P> 分析人士指出，此次日本政府突然接管钓鱼岛灯塔，也与中日两国在东海的油气田争端有关。据了解，中国开采的矿区离钓鱼岛最近只有几十公里。日本加强对钓鱼岛的控制，可使自己在与中国的东海划界中处于有利地位。通过以钓鱼岛作为领土边界划分东海专属经济区范围，日本可以多得到7万至20万平方公里的海域。而钓鱼岛列屿附近海域被称为“第二个中东”。专家估计，此地区石油蕴藏量超过1000亿桶。 </P>
<P> 因此在日本政府接管钓鱼岛灯塔前后，日本还出台了一系列旨在与中国争夺海权的措施。去年12月10日，日本通过《新防卫计划大纲》和《中期防卫力量整备计划（2005年－2009年）》，将中国作为需要警戒的对象。此后，日本推出了加强西南岛屿防御的计划，表示要坚决反击来犯之敌，日本将钓鱼岛划归本国范围。 </P>
<P> 日本《产经新闻》明确指出：“政府选择此时采取这一行动（接管灯塔）的背景在于中国海军的潜在威胁。”控制钓鱼岛，可以使日本的防御纵深向西扩展150至300公里，钓鱼岛在军事上的重要作用不言而喻。防卫厅还计划于2005年内向目前处于空白状态的宫古岛部署陆上自卫队，在此之前宫古岛仅设置了航空自卫队的雷达站，此外，为提高针对孤岛的情报收集能力，防卫厅将在管辖九州全域的陆上自卫队西部方面分队内新设“通信情报部”，同时还将新配置无人侦察机。此外，日本空中自卫队还试图向最接近中国台湾省的下地岛转移战斗机驻地，加强对日本西南方面的军事部署。下地岛距离我国台湾省台北市只有460公里左右，紧挨宫古岛，离钓鱼岛约180公里。可以说，日本的防御范围正向钓鱼岛推进。 </P>
<P> 由此，有专家指出，最近日本在海权问题上频频向中国发难，也不排除日本企图通过中日政治摩擦恶化，来为自己扩军、调整防卫计划和使用武力制造舆论。 </P>
<P> 台变相将钓鱼岛“出卖” </P>
<P> 自从传出日本政府决定接管钓鱼岛上的灯塔，并作为“国家财产”予以保护的消息后，台当局低调回应，甚至肯定日本政府的行为，说什么此举“能让钓鱼岛归属问题的谈判在理性的环境下进行”，这不能不让人怀疑台当局背后的政治动机。 </P>
<P> 2月9日，日本政府宣布已经接管钓鱼岛上的灯塔，中国政府向日方提出严正交涉，台湾有识之士、海外华人也表示强烈愤慨。与此形成鲜明对照的是，台当局的反应出奇地低调，甚至默认日本政府的行为。2月10日，“外交部发言人”吕庆龙表示，“台湾拥有钓鱼岛主权是毋庸置疑的事实，三方和平谈判是解决纷争的惟一办法”，台在与日本的沟通中“优先维护台湾渔民的相关权益”。更让岛内大吃一惊的是，吕庆龙声称日本政府的动作“有正面作用”，因为过去钓鱼岛上的灯塔由日本的右翼渔民管理，他们的态度通常较为激进，“如今日本政府将其收归管理，更可望持合理的态度”。 </P>
<P> 2002年9月26日，李登辉接受日本《冲绳时报》专访时，说“钓鱼岛是日本的领土，所有权应属于日本冲绳县”。10月20日，他又说台湾对钓鱼岛“只有渔业权，并没有领土权”。这一卖国言论立即引起岛内外华人社会的强烈批评，但时任“行政院长”的游锡堃表示“尊重”李登辉的“言论自由”。在岛内外舆论的强大压力下，陈水扁迟至11月12日才首度对钓鱼岛主权问题表态“钓鱼岛不是人家的领土，是我们的一部分”。 </P>
<P> 台谋求联日“对抗大陆” </P>
<P> 由此观之，此次台当局肯定日本政府的举动具有“正面作用”并不奇怪。一方面，随着中国国际影响的稳步提高、中日经济关系日趋紧密，加之日本离台湾很近，担心卷入“台独”战火，因而近年来在“台独”、“台独公投”等问题上的表态趋于谨慎。 </P>
<P> 但另一方面，中日间在日本历史教科书、钓鱼岛主权归属等问题上存在矛盾。日本对台湾实行长达50年的殖民统治，“台湾情结”挥之不去，梦想旧梦重温。见缝插针的陈水扁当局不惜出卖钓鱼岛，最主要的用意当然是迎合日本“以台制华”战略，利用中日矛盾，尤其是日本的“台湾情结”和“长期稳定控制钓鱼岛”的心态，蓄谋建构所谓“美日台同盟”，为“台独”打造国际保护伞。正如岛内媒体所言，陈水扁当局要走“台独”路线，“在联合美、日的大战略下，区区钓鱼岛在他们眼中又算什么呢？” </P>
<P> 台当局的近期目标则是着眼于讨好日本右翼，深化日台“实质关系”，谋求“外交突破”，并为陈水扁的“公投制宪”寻找支持者。这一点，台“驻日代表”许世楷讲得非常明白，即：“与日本洽签自由贸易协定”、“让驻日馆处达成真正代表台湾的名称”、“突破台日没有邦交的限制”、希望陈水扁“有朝一日能访问日本”。 </P>
<P> 准备随时应对台海危机，美称 </P>
<P> 台若宣布独立大陆将动武 </P>
<P> 对于台当局在钓鱼岛问题上的举措，使刚刚通过“春节台商包机”而稍加缓和的台海局势颇显紧张。一旦涉及台海问题就少不了美国的介入。据报道，美军太平洋总司令被提名人法隆前天表示，美国将继续“协助”台湾防御，并着力改善台湾的协同作战能力。法隆表示，太平洋美军将做好准备，随时应付台海危机。 </P>
<P> 法隆表示，美国要帮助台湾改善自我防卫能力，但是要避免具有攻击的意味，如果台湾有强大的防御能力，会有助于区域的安定。而美国必须清楚表明，反对任何一方片面改变台海现状。 </P>
<P> 提及两岸关系时，法隆承认两岸关系确实值得忧虑，他称：“基于美国的利益，美国应防止情势误判，同时以妥善、可靠的力量，稳定释放吓阻的讯息。” </P>
<P> 另据报道，美中情局长戈斯指出，一旦台湾宣布独立或中国大陆认定台湾采取独立的行动，中国大陆可能将会使用军事手段。与此同时，台军方已决定从3月起进行所谓“首都卫戍部队”移防任务，据称是为配合台北“反斩首”行动及包机等开放两岸交流措施而提出的。综合国际先驱导报、新京报 </P>
<P> “接管”背后的战略考量 </P>
<P> 除去觊觎海洋资源与借机扩军等原因外，日本政府选择此时使钓鱼岛问题升温，与小泉政府近期以来在国内支持率下降有着密切关系。这是以对外事务来转移日本民众对其内部治理的不满。但是，我们更要看到此事件背后的深层战略考量。 </P>
<P> 从过往历史经历来看，日本在与东亚世界其他国家享有大量共同性的同时，又长期扮演了东亚世界的一个异数。它在近千年的时间内，很少对谁臣服。相反，出于自身独特的地理位置和精神文化传统，其侵略和统治周围国家的欲望一直非常强烈。 </P>
<P> 然而，自上世纪90年代以来，伴随日本经济的相对衰落，中国却持续成为世界经济的一个亮点。从日本的主流意识看，日本预计了中国“崛起”将改变东亚国际政治的前景，因而对未来中日关系比较悲观。因此，意图在中国在综合国力上尚未超过自己之时，抢先占领战略制高点。将钓鱼岛灯塔收归日本政府管理这一强化主权的行为，其意义不仅是在领土上，而且是以此控制周围海洋区域，掌握更多战略资源。 </P>
<P> 与此同时，钓鱼岛问题还是中日两国重建亚洲历史的较量。自上世纪80年代以来，日本一直想成为“普通国家”。其中的一个努力，就是重建亚洲历史，在这种亚洲历史知识谱系中，日本因为曾经受过原子弹爆炸之苦，而成了一个受害者，但对其也是加害者的事实却避而不提，甚至还因为二战后亚洲国家的普遍独立，而宣称日本是亚洲的解放者。拒绝归还钓鱼岛于中国，正是其右翼史观的一个体现。也就是说，这块面积不大的岛屿，牵涉到了中日两国硬软能力的较量。这种较量如今已上升到战略层面。 </P>
<P>
作者：/来源：南京晨报
</P>
<P>
</P><P>http://www.xhby.net/xhby/content/2005-02/18/content_692683.htm</P>
<P>台出卖钓鱼岛谋联日制大陆
日顺势接管钓鱼岛灯塔借机制造争端扩充军备
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------</P>
<P>2005-02-18 09:55:19
当所有人都希望中日在2005年打破“政冷经热”僵局时，日本的作为却一石激起千层浪。2月9日，日本政府宣布已经接管钓鱼岛上的灯塔。对此，中国政府作出强烈反应，外交部亚洲司官员指出，“钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，中国对这些岛屿拥有无可争辩的主权。”先前，台湾当局竟肯定日本政府的行为，变相出卖钓鱼岛，使台海局势颇显紧张。而大洋彼岸的美国也没闲着，一面插手台海问题，一面又抛出“中国威胁论”。
接管灯塔夺钓鱼岛 </P>
<P> 2月9日，正逢中国农历大年初一，日本政府宣布：由于民间人士放弃监管，日本政府已经接管钓鱼岛上的灯塔。当天夜间，日本首相小泉纯一郎在其官邸表示：“民间人士放弃的灯塔由政府来接管，是政府做了政府应该做的事情。这是日本独立自主、理所当然的行动。”当被问及此举是否会引起中国反对时，小泉表示：“为什么？这是日本自己的事。”更有日自民党人士说，“有什么必要向中国逐一报告呢？今后应加固灯塔，并且建设直升机场。”可以预想，日本政府此后在钓鱼岛的问题上会采取进一步行动。 </P>
<P> 对此，分析人士认为这场闹剧旨在破坏中日建交时就钓鱼岛问题达成的“搁置争议、共同开发”的默契，改变钓鱼岛及其周边岛屿是中国固有领土这一既定事实，从而造成对此地区的实际占有。当天，中国政府就此作出强烈反应，外交部亚洲司某官员指出，“钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，中国对这些岛屿拥有无可争辩的主权。”就在当晚，中国外交部发言人孔泉也表示，日本的行动是违法和无效的。 </P>
<P> 抢资源借争端扩军 </P>
<P> 分析人士指出，此次日本政府突然接管钓鱼岛灯塔，也与中日两国在东海的油气田争端有关。据了解，中国开采的矿区离钓鱼岛最近只有几十公里。日本加强对钓鱼岛的控制，可使自己在与中国的东海划界中处于有利地位。通过以钓鱼岛作为领土边界划分东海专属经济区范围，日本可以多得到7万至20万平方公里的海域。而钓鱼岛列屿附近海域被称为“第二个中东”。专家估计，此地区石油蕴藏量超过1000亿桶。 </P>
<P> 因此在日本政府接管钓鱼岛灯塔前后，日本还出台了一系列旨在与中国争夺海权的措施。去年12月10日，日本通过《新防卫计划大纲》和《中期防卫力量整备计划（2005年－2009年）》，将中国作为需要警戒的对象。此后，日本推出了加强西南岛屿防御的计划，表示要坚决反击来犯之敌，日本将钓鱼岛划归本国范围。 </P>
<P> 日本《产经新闻》明确指出：“政府选择此时采取这一行动（接管灯塔）的背景在于中国海军的潜在威胁。”控制钓鱼岛，可以使日本的防御纵深向西扩展150至300公里，钓鱼岛在军事上的重要作用不言而喻。防卫厅还计划于2005年内向目前处于空白状态的宫古岛部署陆上自卫队，在此之前宫古岛仅设置了航空自卫队的雷达站，此外，为提高针对孤岛的情报收集能力，防卫厅将在管辖九州全域的陆上自卫队西部方面分队内新设“通信情报部”，同时还将新配置无人侦察机。此外，日本空中自卫队还试图向最接近中国台湾省的下地岛转移战斗机驻地，加强对日本西南方面的军事部署。下地岛距离我国台湾省台北市只有460公里左右，紧挨宫古岛，离钓鱼岛约180公里。可以说，日本的防御范围正向钓鱼岛推进。 </P>
<P> 由此，有专家指出，最近日本在海权问题上频频向中国发难，也不排除日本企图通过中日政治摩擦恶化，来为自己扩军、调整防卫计划和使用武力制造舆论。 </P>
<P> 台变相将钓鱼岛“出卖” </P>
<P> 自从传出日本政府决定接管钓鱼岛上的灯塔，并作为“国家财产”予以保护的消息后，台当局低调回应，甚至肯定日本政府的行为，说什么此举“能让钓鱼岛归属问题的谈判在理性的环境下进行”，这不能不让人怀疑台当局背后的政治动机。 </P>
<P> 2月9日，日本政府宣布已经接管钓鱼岛上的灯塔，中国政府向日方提出严正交涉，台湾有识之士、海外华人也表示强烈愤慨。与此形成鲜明对照的是，台当局的反应出奇地低调，甚至默认日本政府的行为。2月10日，“外交部发言人”吕庆龙表示，“台湾拥有钓鱼岛主权是毋庸置疑的事实，三方和平谈判是解决纷争的惟一办法”，台在与日本的沟通中“优先维护台湾渔民的相关权益”。更让岛内大吃一惊的是，吕庆龙声称日本政府的动作“有正面作用”，因为过去钓鱼岛上的灯塔由日本的右翼渔民管理，他们的态度通常较为激进，“如今日本政府将其收归管理，更可望持合理的态度”。 </P>
<P> 2002年9月26日，李登辉接受日本《冲绳时报》专访时，说“钓鱼岛是日本的领土，所有权应属于日本冲绳县”。10月20日，他又说台湾对钓鱼岛“只有渔业权，并没有领土权”。这一卖国言论立即引起岛内外华人社会的强烈批评，但时任“行政院长”的游锡堃表示“尊重”李登辉的“言论自由”。在岛内外舆论的强大压力下，陈水扁迟至11月12日才首度对钓鱼岛主权问题表态“钓鱼岛不是人家的领土，是我们的一部分”。 </P>
<P> 台谋求联日“对抗大陆” </P>
<P> 由此观之，此次台当局肯定日本政府的举动具有“正面作用”并不奇怪。一方面，随着中国国际影响的稳步提高、中日经济关系日趋紧密，加之日本离台湾很近，担心卷入“台独”战火，因而近年来在“台独”、“台独公投”等问题上的表态趋于谨慎。 </P>
<P> 但另一方面，中日间在日本历史教科书、钓鱼岛主权归属等问题上存在矛盾。日本对台湾实行长达50年的殖民统治，“台湾情结”挥之不去，梦想旧梦重温。见缝插针的陈水扁当局不惜出卖钓鱼岛，最主要的用意当然是迎合日本“以台制华”战略，利用中日矛盾，尤其是日本的“台湾情结”和“长期稳定控制钓鱼岛”的心态，蓄谋建构所谓“美日台同盟”，为“台独”打造国际保护伞。正如岛内媒体所言，陈水扁当局要走“台独”路线，“在联合美、日的大战略下，区区钓鱼岛在他们眼中又算什么呢？” </P>
<P> 台当局的近期目标则是着眼于讨好日本右翼，深化日台“实质关系”，谋求“外交突破”，并为陈水扁的“公投制宪”寻找支持者。这一点，台“驻日代表”许世楷讲得非常明白，即：“与日本洽签自由贸易协定”、“让驻日馆处达成真正代表台湾的名称”、“突破台日没有邦交的限制”、希望陈水扁“有朝一日能访问日本”。 </P>
<P> 准备随时应对台海危机，美称 </P>
<P> 台若宣布独立大陆将动武 </P>
<P> 对于台当局在钓鱼岛问题上的举措，使刚刚通过“春节台商包机”而稍加缓和的台海局势颇显紧张。一旦涉及台海问题就少不了美国的介入。据报道，美军太平洋总司令被提名人法隆前天表示，美国将继续“协助”台湾防御，并着力改善台湾的协同作战能力。法隆表示，太平洋美军将做好准备，随时应付台海危机。 </P>
<P> 法隆表示，美国要帮助台湾改善自我防卫能力，但是要避免具有攻击的意味，如果台湾有强大的防御能力，会有助于区域的安定。而美国必须清楚表明，反对任何一方片面改变台海现状。 </P>
<P> 提及两岸关系时，法隆承认两岸关系确实值得忧虑，他称：“基于美国的利益，美国应防止情势误判，同时以妥善、可靠的力量，稳定释放吓阻的讯息。” </P>
<P> 另据报道，美中情局长戈斯指出，一旦台湾宣布独立或中国大陆认定台湾采取独立的行动，中国大陆可能将会使用军事手段。与此同时，台军方已决定从3月起进行所谓“首都卫戍部队”移防任务，据称是为配合台北“反斩首”行动及包机等开放两岸交流措施而提出的。综合国际先驱导报、新京报 </P>
<P> “接管”背后的战略考量 </P>
<P> 除去觊觎海洋资源与借机扩军等原因外，日本政府选择此时使钓鱼岛问题升温，与小泉政府近期以来在国内支持率下降有着密切关系。这是以对外事务来转移日本民众对其内部治理的不满。但是，我们更要看到此事件背后的深层战略考量。 </P>
<P> 从过往历史经历来看，日本在与东亚世界其他国家享有大量共同性的同时，又长期扮演了东亚世界的一个异数。它在近千年的时间内，很少对谁臣服。相反，出于自身独特的地理位置和精神文化传统，其侵略和统治周围国家的欲望一直非常强烈。 </P>
<P> 然而，自上世纪90年代以来，伴随日本经济的相对衰落，中国却持续成为世界经济的一个亮点。从日本的主流意识看，日本预计了中国“崛起”将改变东亚国际政治的前景，因而对未来中日关系比较悲观。因此，意图在中国在综合国力上尚未超过自己之时，抢先占领战略制高点。将钓鱼岛灯塔收归日本政府管理这一强化主权的行为，其意义不仅是在领土上，而且是以此控制周围海洋区域，掌握更多战略资源。 </P>
<P> 与此同时，钓鱼岛问题还是中日两国重建亚洲历史的较量。自上世纪80年代以来，日本一直想成为“普通国家”。其中的一个努力，就是重建亚洲历史，在这种亚洲历史知识谱系中，日本因为曾经受过原子弹爆炸之苦，而成了一个受害者，但对其也是加害者的事实却避而不提，甚至还因为二战后亚洲国家的普遍独立，而宣称日本是亚洲的解放者。拒绝归还钓鱼岛于中国，正是其右翼史观的一个体现。也就是说，这块面积不大的岛屿，牵涉到了中日两国硬软能力的较量。这种较量如今已上升到战略层面。 </P>
<P>
作者：/来源：南京晨报
</P>
<P>
</P>
<P>台出卖钓鱼岛谋联日制大陆
日顺势接管钓鱼岛灯塔借机制造争端扩充军备
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------</P>
<P>2005-02-18 09:55:19
当所有人都希望中日在2005年打破“政冷经热”僵局时，日本的作为却一石激起千层浪。2月9日，日本政府宣布已经接管钓鱼岛上的灯塔。对此，中国政府作出强烈反应，外交部亚洲司官员指出，“钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，中国对这些岛屿拥有无可争辩的主权。”先前，台湾当局竟肯定日本政府的行为，变相出卖钓鱼岛，使台海局势颇显紧张。而大洋彼岸的美国也没闲着，一面插手台海问题，一面又抛出“中国威胁论”。
接管灯塔夺钓鱼岛 </P>
<P> 2月9日，正逢中国农历大年初一，日本政府宣布：由于民间人士放弃监管，日本政府已经接管钓鱼岛上的灯塔。当天夜间，日本首相小泉纯一郎在其官邸表示：“民间人士放弃的灯塔由政府来接管，是政府做了政府应该做的事情。这是日本独立自主、理所当然的行动。”当被问及此举是否会引起中国反对时，小泉表示：“为什么？这是日本自己的事。”更有日自民党人士说，“有什么必要向中国逐一报告呢？今后应加固灯塔，并且建设直升机场。”可以预想，日本政府此后在钓鱼岛的问题上会采取进一步行动。 </P>
<P> 对此，分析人士认为这场闹剧旨在破坏中日建交时就钓鱼岛问题达成的“搁置争议、共同开发”的默契，改变钓鱼岛及其周边岛屿是中国固有领土这一既定事实，从而造成对此地区的实际占有。当天，中国政府就此作出强烈反应，外交部亚洲司某官员指出，“钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，中国对这些岛屿拥有无可争辩的主权。”就在当晚，中国外交部发言人孔泉也表示，日本的行动是违法和无效的。 </P>
<P> 抢资源借争端扩军 </P>
<P> 分析人士指出，此次日本政府突然接管钓鱼岛灯塔，也与中日两国在东海的油气田争端有关。据了解，中国开采的矿区离钓鱼岛最近只有几十公里。日本加强对钓鱼岛的控制，可使自己在与中国的东海划界中处于有利地位。通过以钓鱼岛作为领土边界划分东海专属经济区范围，日本可以多得到7万至20万平方公里的海域。而钓鱼岛列屿附近海域被称为“第二个中东”。专家估计，此地区石油蕴藏量超过1000亿桶。 </P>
<P> 因此在日本政府接管钓鱼岛灯塔前后，日本还出台了一系列旨在与中国争夺海权的措施。去年12月10日，日本通过《新防卫计划大纲》和《中期防卫力量整备计划（2005年－2009年）》，将中国作为需要警戒的对象。此后，日本推出了加强西南岛屿防御的计划，表示要坚决反击来犯之敌，日本将钓鱼岛划归本国范围。 </P>
<P> 日本《产经新闻》明确指出：“政府选择此时采取这一行动（接管灯塔）的背景在于中国海军的潜在威胁。”控制钓鱼岛，可以使日本的防御纵深向西扩展150至300公里，钓鱼岛在军事上的重要作用不言而喻。防卫厅还计划于2005年内向目前处于空白状态的宫古岛部署陆上自卫队，在此之前宫古岛仅设置了航空自卫队的雷达站，此外，为提高针对孤岛的情报收集能力，防卫厅将在管辖九州全域的陆上自卫队西部方面分队内新设“通信情报部”，同时还将新配置无人侦察机。此外，日本空中自卫队还试图向最接近中国台湾省的下地岛转移战斗机驻地，加强对日本西南方面的军事部署。下地岛距离我国台湾省台北市只有460公里左右，紧挨宫古岛，离钓鱼岛约180公里。可以说，日本的防御范围正向钓鱼岛推进。 </P>
<P> 由此，有专家指出，最近日本在海权问题上频频向中国发难，也不排除日本企图通过中日政治摩擦恶化，来为自己扩军、调整防卫计划和使用武力制造舆论。 </P>
<P> 台变相将钓鱼岛“出卖” </P>
<P> 自从传出日本政府决定接管钓鱼岛上的灯塔，并作为“国家财产”予以保护的消息后，台当局低调回应，甚至肯定日本政府的行为，说什么此举“能让钓鱼岛归属问题的谈判在理性的环境下进行”，这不能不让人怀疑台当局背后的政治动机。 </P>
<P> 2月9日，日本政府宣布已经接管钓鱼岛上的灯塔，中国政府向日方提出严正交涉，台湾有识之士、海外华人也表示强烈愤慨。与此形成鲜明对照的是，台当局的反应出奇地低调，甚至默认日本政府的行为。2月10日，“外交部发言人”吕庆龙表示，“台湾拥有钓鱼岛主权是毋庸置疑的事实，三方和平谈判是解决纷争的惟一办法”，台在与日本的沟通中“优先维护台湾渔民的相关权益”。更让岛内大吃一惊的是，吕庆龙声称日本政府的动作“有正面作用”，因为过去钓鱼岛上的灯塔由日本的右翼渔民管理，他们的态度通常较为激进，“如今日本政府将其收归管理，更可望持合理的态度”。 </P>
<P> 2002年9月26日，李登辉接受日本《冲绳时报》专访时，说“钓鱼岛是日本的领土，所有权应属于日本冲绳县”。10月20日，他又说台湾对钓鱼岛“只有渔业权，并没有领土权”。这一卖国言论立即引起岛内外华人社会的强烈批评，但时任“行政院长”的游锡堃表示“尊重”李登辉的“言论自由”。在岛内外舆论的强大压力下，陈水扁迟至11月12日才首度对钓鱼岛主权问题表态“钓鱼岛不是人家的领土，是我们的一部分”。 </P>
<P> 台谋求联日“对抗大陆” </P>
<P> 由此观之，此次台当局肯定日本政府的举动具有“正面作用”并不奇怪。一方面，随着中国国际影响的稳步提高、中日经济关系日趋紧密，加之日本离台湾很近，担心卷入“台独”战火，因而近年来在“台独”、“台独公投”等问题上的表态趋于谨慎。 </P>
<P> 但另一方面，中日间在日本历史教科书、钓鱼岛主权归属等问题上存在矛盾。日本对台湾实行长达50年的殖民统治，“台湾情结”挥之不去，梦想旧梦重温。见缝插针的陈水扁当局不惜出卖钓鱼岛，最主要的用意当然是迎合日本“以台制华”战略，利用中日矛盾，尤其是日本的“台湾情结”和“长期稳定控制钓鱼岛”的心态，蓄谋建构所谓“美日台同盟”，为“台独”打造国际保护伞。正如岛内媒体所言，陈水扁当局要走“台独”路线，“在联合美、日的大战略下，区区钓鱼岛在他们眼中又算什么呢？” </P>
<P> 台当局的近期目标则是着眼于讨好日本右翼，深化日台“实质关系”，谋求“外交突破”，并为陈水扁的“公投制宪”寻找支持者。这一点，台“驻日代表”许世楷讲得非常明白，即：“与日本洽签自由贸易协定”、“让驻日馆处达成真正代表台湾的名称”、“突破台日没有邦交的限制”、希望陈水扁“有朝一日能访问日本”。 </P>
<P> 准备随时应对台海危机，美称 </P>
<P> 台若宣布独立大陆将动武 </P>
<P> 对于台当局在钓鱼岛问题上的举措，使刚刚通过“春节台商包机”而稍加缓和的台海局势颇显紧张。一旦涉及台海问题就少不了美国的介入。据报道，美军太平洋总司令被提名人法隆前天表示，美国将继续“协助”台湾防御，并着力改善台湾的协同作战能力。法隆表示，太平洋美军将做好准备，随时应付台海危机。 </P>
<P> 法隆表示，美国要帮助台湾改善自我防卫能力，但是要避免具有攻击的意味，如果台湾有强大的防御能力，会有助于区域的安定。而美国必须清楚表明，反对任何一方片面改变台海现状。 </P>
<P> 提及两岸关系时，法隆承认两岸关系确实值得忧虑，他称：“基于美国的利益，美国应防止情势误判，同时以妥善、可靠的力量，稳定释放吓阻的讯息。” </P>
<P> 另据报道，美中情局长戈斯指出，一旦台湾宣布独立或中国大陆认定台湾采取独立的行动，中国大陆可能将会使用军事手段。与此同时，台军方已决定从3月起进行所谓“首都卫戍部队”移防任务，据称是为配合台北“反斩首”行动及包机等开放两岸交流措施而提出的。综合国际先驱导报、新京报 </P>
<P> “接管”背后的战略考量 </P>
<P> 除去觊觎海洋资源与借机扩军等原因外，日本政府选择此时使钓鱼岛问题升温，与小泉政府近期以来在国内支持率下降有着密切关系。这是以对外事务来转移日本民众对其内部治理的不满。但是，我们更要看到此事件背后的深层战略考量。 </P>
<P> 从过往历史经历来看，日本在与东亚世界其他国家享有大量共同性的同时，又长期扮演了东亚世界的一个异数。它在近千年的时间内，很少对谁臣服。相反，出于自身独特的地理位置和精神文化传统，其侵略和统治周围国家的欲望一直非常强烈。 </P>
<P> 然而，自上世纪90年代以来，伴随日本经济的相对衰落，中国却持续成为世界经济的一个亮点。从日本的主流意识看，日本预计了中国“崛起”将改变东亚国际政治的前景，因而对未来中日关系比较悲观。因此，意图在中国在综合国力上尚未超过自己之时，抢先占领战略制高点。将钓鱼岛灯塔收归日本政府管理这一强化主权的行为，其意义不仅是在领土上，而且是以此控制周围海洋区域，掌握更多战略资源。 </P>
<P> 与此同时，钓鱼岛问题还是中日两国重建亚洲历史的较量。自上世纪80年代以来，日本一直想成为“普通国家”。其中的一个努力，就是重建亚洲历史，在这种亚洲历史知识谱系中，日本因为曾经受过原子弹爆炸之苦，而成了一个受害者，但对其也是加害者的事实却避而不提，甚至还因为二战后亚洲国家的普遍独立，而宣称日本是亚洲的解放者。拒绝归还钓鱼岛于中国，正是其右翼史观的一个体现。也就是说，这块面积不大的岛屿，牵涉到了中日两国硬软能力的较量。这种较量如今已上升到战略层面。 </P>
<P>
作者：/来源：南京晨报
</P>
<P>
</P><P>http://www.xhby.net/xhby/content/2005-02/18/content_692683.htm</P>
<P>台出卖钓鱼岛谋联日制大陆
日顺势接管钓鱼岛灯塔借机制造争端扩充军备
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------</P>
<P>2005-02-18 09:55:19
当所有人都希望中日在2005年打破“政冷经热”僵局时，日本的作为却一石激起千层浪。2月9日，日本政府宣布已经接管钓鱼岛上的灯塔。对此，中国政府作出强烈反应，外交部亚洲司官员指出，“钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，中国对这些岛屿拥有无可争辩的主权。”先前，台湾当局竟肯定日本政府的行为，变相出卖钓鱼岛，使台海局势颇显紧张。而大洋彼岸的美国也没闲着，一面插手台海问题，一面又抛出“中国威胁论”。
接管灯塔夺钓鱼岛 </P>
<P> 2月9日，正逢中国农历大年初一，日本政府宣布：由于民间人士放弃监管，日本政府已经接管钓鱼岛上的灯塔。当天夜间，日本首相小泉纯一郎在其官邸表示：“民间人士放弃的灯塔由政府来接管，是政府做了政府应该做的事情。这是日本独立自主、理所当然的行动。”当被问及此举是否会引起中国反对时，小泉表示：“为什么？这是日本自己的事。”更有日自民党人士说，“有什么必要向中国逐一报告呢？今后应加固灯塔，并且建设直升机场。”可以预想，日本政府此后在钓鱼岛的问题上会采取进一步行动。 </P>
<P> 对此，分析人士认为这场闹剧旨在破坏中日建交时就钓鱼岛问题达成的“搁置争议、共同开发”的默契，改变钓鱼岛及其周边岛屿是中国固有领土这一既定事实，从而造成对此地区的实际占有。当天，中国政府就此作出强烈反应，外交部亚洲司某官员指出，“钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，中国对这些岛屿拥有无可争辩的主权。”就在当晚，中国外交部发言人孔泉也表示，日本的行动是违法和无效的。 </P>
<P> 抢资源借争端扩军 </P>
<P> 分析人士指出，此次日本政府突然接管钓鱼岛灯塔，也与中日两国在东海的油气田争端有关。据了解，中国开采的矿区离钓鱼岛最近只有几十公里。日本加强对钓鱼岛的控制，可使自己在与中国的东海划界中处于有利地位。通过以钓鱼岛作为领土边界划分东海专属经济区范围，日本可以多得到7万至20万平方公里的海域。而钓鱼岛列屿附近海域被称为“第二个中东”。专家估计，此地区石油蕴藏量超过1000亿桶。 </P>
<P> 因此在日本政府接管钓鱼岛灯塔前后，日本还出台了一系列旨在与中国争夺海权的措施。去年12月10日，日本通过《新防卫计划大纲》和《中期防卫力量整备计划（2005年－2009年）》，将中国作为需要警戒的对象。此后，日本推出了加强西南岛屿防御的计划，表示要坚决反击来犯之敌，日本将钓鱼岛划归本国范围。 </P>
<P> 日本《产经新闻》明确指出：“政府选择此时采取这一行动（接管灯塔）的背景在于中国海军的潜在威胁。”控制钓鱼岛，可以使日本的防御纵深向西扩展150至300公里，钓鱼岛在军事上的重要作用不言而喻。防卫厅还计划于2005年内向目前处于空白状态的宫古岛部署陆上自卫队，在此之前宫古岛仅设置了航空自卫队的雷达站，此外，为提高针对孤岛的情报收集能力，防卫厅将在管辖九州全域的陆上自卫队西部方面分队内新设“通信情报部”，同时还将新配置无人侦察机。此外，日本空中自卫队还试图向最接近中国台湾省的下地岛转移战斗机驻地，加强对日本西南方面的军事部署。下地岛距离我国台湾省台北市只有460公里左右，紧挨宫古岛，离钓鱼岛约180公里。可以说，日本的防御范围正向钓鱼岛推进。 </P>
<P> 由此，有专家指出，最近日本在海权问题上频频向中国发难，也不排除日本企图通过中日政治摩擦恶化，来为自己扩军、调整防卫计划和使用武力制造舆论。 </P>
<P> 台变相将钓鱼岛“出卖” </P>
<P> 自从传出日本政府决定接管钓鱼岛上的灯塔，并作为“国家财产”予以保护的消息后，台当局低调回应，甚至肯定日本政府的行为，说什么此举“能让钓鱼岛归属问题的谈判在理性的环境下进行”，这不能不让人怀疑台当局背后的政治动机。 </P>
<P> 2月9日，日本政府宣布已经接管钓鱼岛上的灯塔，中国政府向日方提出严正交涉，台湾有识之士、海外华人也表示强烈愤慨。与此形成鲜明对照的是，台当局的反应出奇地低调，甚至默认日本政府的行为。2月10日，“外交部发言人”吕庆龙表示，“台湾拥有钓鱼岛主权是毋庸置疑的事实，三方和平谈判是解决纷争的惟一办法”，台在与日本的沟通中“优先维护台湾渔民的相关权益”。更让岛内大吃一惊的是，吕庆龙声称日本政府的动作“有正面作用”，因为过去钓鱼岛上的灯塔由日本的右翼渔民管理，他们的态度通常较为激进，“如今日本政府将其收归管理，更可望持合理的态度”。 </P>
<P> 2002年9月26日，李登辉接受日本《冲绳时报》专访时，说“钓鱼岛是日本的领土，所有权应属于日本冲绳县”。10月20日，他又说台湾对钓鱼岛“只有渔业权，并没有领土权”。这一卖国言论立即引起岛内外华人社会的强烈批评，但时任“行政院长”的游锡堃表示“尊重”李登辉的“言论自由”。在岛内外舆论的强大压力下，陈水扁迟至11月12日才首度对钓鱼岛主权问题表态“钓鱼岛不是人家的领土，是我们的一部分”。 </P>
<P> 台谋求联日“对抗大陆” </P>
<P> 由此观之，此次台当局肯定日本政府的举动具有“正面作用”并不奇怪。一方面，随着中国国际影响的稳步提高、中日经济关系日趋紧密，加之日本离台湾很近，担心卷入“台独”战火，因而近年来在“台独”、“台独公投”等问题上的表态趋于谨慎。 </P>
<P> 但另一方面，中日间在日本历史教科书、钓鱼岛主权归属等问题上存在矛盾。日本对台湾实行长达50年的殖民统治，“台湾情结”挥之不去，梦想旧梦重温。见缝插针的陈水扁当局不惜出卖钓鱼岛，最主要的用意当然是迎合日本“以台制华”战略，利用中日矛盾，尤其是日本的“台湾情结”和“长期稳定控制钓鱼岛”的心态，蓄谋建构所谓“美日台同盟”，为“台独”打造国际保护伞。正如岛内媒体所言，陈水扁当局要走“台独”路线，“在联合美、日的大战略下，区区钓鱼岛在他们眼中又算什么呢？” </P>
<P> 台当局的近期目标则是着眼于讨好日本右翼，深化日台“实质关系”，谋求“外交突破”，并为陈水扁的“公投制宪”寻找支持者。这一点，台“驻日代表”许世楷讲得非常明白，即：“与日本洽签自由贸易协定”、“让驻日馆处达成真正代表台湾的名称”、“突破台日没有邦交的限制”、希望陈水扁“有朝一日能访问日本”。 </P>
<P> 准备随时应对台海危机，美称 </P>
<P> 台若宣布独立大陆将动武 </P>
<P> 对于台当局在钓鱼岛问题上的举措，使刚刚通过“春节台商包机”而稍加缓和的台海局势颇显紧张。一旦涉及台海问题就少不了美国的介入。据报道，美军太平洋总司令被提名人法隆前天表示，美国将继续“协助”台湾防御，并着力改善台湾的协同作战能力。法隆表示，太平洋美军将做好准备，随时应付台海危机。 </P>
<P> 法隆表示，美国要帮助台湾改善自我防卫能力，但是要避免具有攻击的意味，如果台湾有强大的防御能力，会有助于区域的安定。而美国必须清楚表明，反对任何一方片面改变台海现状。 </P>
<P> 提及两岸关系时，法隆承认两岸关系确实值得忧虑，他称：“基于美国的利益，美国应防止情势误判，同时以妥善、可靠的力量，稳定释放吓阻的讯息。” </P>
<P> 另据报道，美中情局长戈斯指出，一旦台湾宣布独立或中国大陆认定台湾采取独立的行动，中国大陆可能将会使用军事手段。与此同时，台军方已决定从3月起进行所谓“首都卫戍部队”移防任务，据称是为配合台北“反斩首”行动及包机等开放两岸交流措施而提出的。综合国际先驱导报、新京报 </P>
<P> “接管”背后的战略考量 </P>
<P> 除去觊觎海洋资源与借机扩军等原因外，日本政府选择此时使钓鱼岛问题升温，与小泉政府近期以来在国内支持率下降有着密切关系。这是以对外事务来转移日本民众对其内部治理的不满。但是，我们更要看到此事件背后的深层战略考量。 </P>
<P> 从过往历史经历来看，日本在与东亚世界其他国家享有大量共同性的同时，又长期扮演了东亚世界的一个异数。它在近千年的时间内，很少对谁臣服。相反，出于自身独特的地理位置和精神文化传统，其侵略和统治周围国家的欲望一直非常强烈。 </P>
<P> 然而，自上世纪90年代以来，伴随日本经济的相对衰落，中国却持续成为世界经济的一个亮点。从日本的主流意识看，日本预计了中国“崛起”将改变东亚国际政治的前景，因而对未来中日关系比较悲观。因此，意图在中国在综合国力上尚未超过自己之时，抢先占领战略制高点。将钓鱼岛灯塔收归日本政府管理这一强化主权的行为，其意义不仅是在领土上，而且是以此控制周围海洋区域，掌握更多战略资源。 </P>
<P> 与此同时，钓鱼岛问题还是中日两国重建亚洲历史的较量。自上世纪80年代以来，日本一直想成为“普通国家”。其中的一个努力，就是重建亚洲历史，在这种亚洲历史知识谱系中，日本因为曾经受过原子弹爆炸之苦，而成了一个受害者，但对其也是加害者的事实却避而不提，甚至还因为二战后亚洲国家的普遍独立，而宣称日本是亚洲的解放者。拒绝归还钓鱼岛于中国，正是其右翼史观的一个体现。也就是说，这块面积不大的岛屿，牵涉到了中日两国硬软能力的较量。这种较量如今已上升到战略层面。 </P>
<P>
作者：/来源：南京晨报
</P>
<P>
</P>
一年收不了台湾，我等十年，十年收不了台湾，我等一百年。