这次拦截日本右翼渔船,凸显了海监舰船机动能力的不足

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:17:52
这次拦截日本右翼渔船,凸显了海监舰船机动和高速能力的不足,视频的22秒开始,海保的PL62从海监66的左舷高速插上,拦住了海监66靠近右翼的渔船。海保的PL62和海监66吨位相近,但一个30节+,一个20节出头的最大航速相差甚远,估计加速能力66也要吃亏,喷水推进的PL62在这样的缠斗中优势很大。海监66已经是第二期新造海监船中速度最快的船之一,但往后出现这种拦截的情况应该不少,难道我们还要再吃这样的哑巴亏?倒是希望在056的基础上弄一型海监船,再有类似情况,在8艘海监船里,配2艘高速海监船,其他船做挡拆,2艘高速船负责追捕拦截。


这次拦截日本右翼渔船,凸显了海监舰船机动和高速能力的不足,视频的22秒开始,海保的PL62从海监66的左舷高速插上,拦住了海监66靠近右翼的渔船。海保的PL62和海监66吨位相近,但一个30节+,一个20节出头的最大航速相差甚远,估计加速能力66也要吃亏,喷水推进的PL62在这样的缠斗中优势很大。海监66已经是第二期新造海监船中速度最快的船之一,但往后出现这种拦截的情况应该不少,难道我们还要再吃这样的哑巴亏?倒是希望在056的基础上弄一型海监船,再有类似情况,在8艘海监船里,配2艘高速海监船,其他船做挡拆,2艘高速船负责追捕拦截。


按照俄国人的“斧头理论”没必要。
这次总吨位已经压了本子一头
056一条造这玩意10条都有的找
guoxing1987 发表于 2013-4-24 21:01
056一条造这玩意10条都有的找
只是要056的主机和船型,军用设备也用不上多少,或者比海监66贵多了,但却比056便宜多了。数量需求也不用太多,装备得起
盲公饼 发表于 2013-4-24 21:05
只是要056的主机和船型,军用设备也用不上多少,或者比海监66贵多了,但却比056便宜多了。数量需求也不用 ...
按我的意思是 不用拘泥于56
想省钱还得上民标 想高速也不是难事
大兔头 发表于 2013-4-24 20:54
按照俄国人的“斧头理论”没必要。
介绍下毛子什么斧头理论:D
这种说法有偏颇,如果要速度的话,上056的发动机就行了。机动性并不仅仅是速度。
guoxing1987 发表于 2013-4-24 21:08
按我的意思是 不用拘泥于56
想省钱还得上民标 想高速也不是难事
那也可以,反正高速、皮实、省钱就好
大兔头 发表于 2013-4-24 20:54
按照俄国人的“斧头理论”没必要。
介绍介绍:D
starboat3000 发表于 2013-4-24 21:13
这种说法有偏颇,如果要速度的话,上056的发动机就行了。机动性并不仅仅是速度。
嗯,PL62喷水推进,算是矢量,是灵活一点的
盲公饼 发表于 2013-4-24 21:28
嗯,PL62喷水推进,算是矢量,是灵活一点的
它能原地转圈?
starboat3000 发表于 2013-4-24 21:28
它能原地转圈?
低速原地的话带侧推的66也不会差太多吧,喷水低速能原地转圈?喷水的话优势在航速较高的情况下转向应该较为灵敏吧,主机功率较高的话,加速也比66好,结合起来在占位的时候优势就大
旅大级改的那几条呢?又大又硬又快,本子肯定爽的不行啊!
盲公饼 发表于 2013-4-24 21:35
低速原地的话带侧推的66也不会差太多吧,喷水低速能原地转圈?喷水的话优势在航速较高的情况下转向应该较 ...
嗯,除了051马甲,兔子的确需要一些高速海监船
哪是这次,去年9月就凸显了
上022机动拦截,只要挡住对方渔船的前进即可,后面的海监船负责对渔船进行冲撞。
撒手锏 发表于 2013-4-24 21:58
哪是这次,去年9月就凸显了
:L不知高层认识到这个问题没?
盲公饼 发表于 2013-4-24 22:28
:L不知高层认识到这个问题没?
没有,大量上马的海监船设计显示了他们认为适航性和舒适度更重要
百臂巨人 发表于 2013-4-24 22:30
没有,大量上马的海监船设计显示了他们认为适航性和舒适度更重要
唉,唯有希望通过这次海洋力量的重组能再上一个新船型
进步已经很明显了,什么都得一步一步来。再说航速也不是唯一决定性因素,脚盆的海宝船的航速在海况条件不好的情况下不如TG海监船、、、


海警718型巡逻舰(海警1001舰)不错,简直就是波照间的中国版,希望可以推广一下。

海警718型巡逻舰(海警1001舰)不错,简直就是波照间的中国版,希望可以推广一下。
航速都是公开的还需“凸显”?
海警局还在整合?时机不等人啊。
盲公饼 发表于 2013-4-24 22:43
唉,唯有希望通过这次海洋力量的重组能再上一个新船型
主要还是成本 以日本人的经验 提高到30节成本翻倍都不止
在时下的局面 预算既定的前提下 2倍的数量 显然更有优势
当然了 今后数量优势扩大了 再开工建造一批高速船型 也是理所当然
guoxing1987 发表于 2013-4-24 23:27
主要还是成本 以日本人的经验 提高到30节成本翻倍都不止
在时下的局面 预算既定的前提下 2倍的数量 显然 ...
那看来高速船型的出现起码也要数年之后了
盲公饼 发表于 2013-4-25 13:40
那看来高速船型的出现起码也要数年之后了
目前的造船计划只到15年而已
宫小路睦月 发表于 2013-4-24 22:46
海警718型巡逻舰(海警1001舰)不错,简直就是波照间的中国版,希望可以推广一下。
718型貌似航速也只有22节?
这次拦截就是一次亮剑,即使技术上,数量上不如对方,但是表明我方立场和决心,还是很成功和必要的。
高速船型是必需的,每个海区放几艘就够了,不需要太多,用来应对突发事件和拦截追击
退役051就行
056的速度更慢,还真不如051。
狐狸大仙 发表于 2013-4-25 14:44
056的速度更慢,还真不如051。
051拆了武备 现有动力没准能跑40节
guoxing1987 发表于 2013-4-25 14:45
051拆了武备 现有动力没准能跑40节
真的假的  那还等什么  赶紧上啊  顺便问下到底什么时候才能换海警涂装 ???
理科青年998 发表于 2013-4-25 14:59
真的假的  那还等什么  赶紧上啊  顺便问下到底什么时候才能换海警涂装 ???
38节大型导弹艇的名号是白叫的?
盲公饼 发表于 2013-4-24 21:28
嗯,PL62喷水推进,算是矢量,是灵活一点的
谁告诉你PL62喷水推进?还矢量?
guoxing1987 发表于 2013-4-25 15:04
38节大型导弹艇的名号是白叫的?
那玩意儿改造进度如何?这都半年过去了,效率也太那啥了吧》
盲公饼 发表于 2013-4-25 13:46
718型貌似航速也只有22节?
你自己YY的22节?
海保的PL62和海监66吨位相近,但一个30节+,一个20节出头?楼主从哪里YY得出的海监只有20节出头?鬼子的有30节?
面壁者晨曦 发表于 2013-4-25 15:36
那玩意儿改造进度如何?这都半年过去了,效率也太那啥了吧》
不清楚