说说一类略显蛋疼的两栖舰
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:29:37
代表舰有两级:意大利的圣乔治奥和日本大隅
共同的特点是,有两栖攻击舰的样子,实质比两栖船坞登陆舰还差,有貌似全通甲板,但是没有机库,载机能力不如071类似的两栖船坞登陆舰
而且基本上飞行甲板下就是坞舱,其他一杂舱室都要和坞舱争空间,因而实际登陆艇或者LCAC搭载能力也不算很强。
唯一的优点是直升机起降气流相对两栖船坞登陆舰好些。
不过主要还是吨位限制了,如果要兼顾坞舱与机库,就会像西北风一样,搞得像违章搭建。
独岛貌似也有此类问题,不过吨位大点,略好些吧。
代表舰有两级:意大利的圣乔治奥和日本大隅
共同的特点是,有两栖攻击舰的样子,实质比两栖船坞登陆舰还差,有貌似全通甲板,但是没有机库,载机能力不如071类似的两栖船坞登陆舰
而且基本上飞行甲板下就是坞舱,其他一杂舱室都要和坞舱争空间,因而实际登陆艇或者LCAC搭载能力也不算很强。
唯一的优点是直升机起降气流相对两栖船坞登陆舰好些。
不过主要还是吨位限制了,如果要兼顾坞舱与机库,就会像西北风一样,搞得像违章搭建。
独岛貌似也有此类问题,不过吨位大点,略好些吧。
共同的特点是,有两栖攻击舰的样子,实质比两栖船坞登陆舰还差,有貌似全通甲板,但是没有机库,载机能力不如071类似的两栖船坞登陆舰
而且基本上飞行甲板下就是坞舱,其他一杂舱室都要和坞舱争空间,因而实际登陆艇或者LCAC搭载能力也不算很强。
唯一的优点是直升机起降气流相对两栖船坞登陆舰好些。
不过主要还是吨位限制了,如果要兼顾坞舱与机库,就会像西北风一样,搞得像违章搭建。
独岛貌似也有此类问题,不过吨位大点,略好些吧。
代表舰有两级:意大利的圣乔治奥和日本大隅
共同的特点是,有两栖攻击舰的样子,实质比两栖船坞登陆舰还差,有貌似全通甲板,但是没有机库,载机能力不如071类似的两栖船坞登陆舰
而且基本上飞行甲板下就是坞舱,其他一杂舱室都要和坞舱争空间,因而实际登陆艇或者LCAC搭载能力也不算很强。
唯一的优点是直升机起降气流相对两栖船坞登陆舰好些。
不过主要还是吨位限制了,如果要兼顾坞舱与机库,就会像西北风一样,搞得像违章搭建。
独岛貌似也有此类问题,不过吨位大点,略好些吧。
这种船要什么没什么。意大利吃一次亏也就够了。鬼子还接着去趟这趟浑水。理解不能。
所以 攻击键和登陆舰 还是要分开造 登陆舰负责地面登录 攻击键直升机低空实时提供火力支援 航母飞机 远距离打击
Terrorist~G/KEY 发表于 2012-12-21 16:24
所以 攻击键和登陆舰 还是要分开造 登陆舰负责地面登录 攻击键直升机低空实时提供火力支援 航母飞机 远距 ...
你的意思是两栖攻击舰取消坞舱?
所以 攻击键和登陆舰 还是要分开造 登陆舰负责地面登录 攻击键直升机低空实时提供火力支援 航母飞机 远距 ...
你的意思是两栖攻击舰取消坞舱?
tugong 发表于 2012-12-21 16:37
你的意思是两栖攻击舰取消坞舱?
感觉 071这样的负责滩头重型装备和人员投放 小平顶 运载武装直升机提供低空 短距离的反敌对坦克 防御工事等的火力支援 运输直升机负责 深入内陆的快速机动投放 要是 结合在一起 船舱内 空间相互冲突 所需携带的配套维护系统也要增加 反而会极大削弱作战能力
你的意思是两栖攻击舰取消坞舱?
感觉 071这样的负责滩头重型装备和人员投放 小平顶 运载武装直升机提供低空 短距离的反敌对坦克 防御工事等的火力支援 运输直升机负责 深入内陆的快速机动投放 要是 结合在一起 船舱内 空间相互冲突 所需携带的配套维护系统也要增加 反而会极大削弱作战能力
感觉 071这样的负责滩头重型装备和人员投放 小平顶 运载武装直升机提供低空 短距离的反敌对坦克 防御工 ...
车库和坞仓在一层,机库在上面,不冲突。
车库和坞仓在一层,机库在上面,不冲突。
Terrorist~G/KEY 发表于 2012-12-21 16:50
感觉 071这样的负责滩头重型装备和人员投放 小平顶 运载武装直升机提供低空 短距离的反敌对坦克 防御工 ...
目前只有美国人这么玩啊
感觉 071这样的负责滩头重型装备和人员投放 小平顶 运载武装直升机提供低空 短距离的反敌对坦克 防御工 ...
目前只有美国人这么玩啊
guoxing1987 发表于 2012-12-21 16:53
车库和坞仓在一层,机库在上面,不冲突。
分开可以节省很大空间 尤其是两栖攻击舰 甲板下可以有更大的空间 存放更多的武装直升机和运输直升机 以及设备齐全的 飞机维修间 更大的 人员运输空间 及齐全的 医疗救护环境 在出现大规模人员伤亡的时候 两栖攻击舰的 同时间内的接收伤员能力会比医疗船 好很多
车库和坞仓在一层,机库在上面,不冲突。
分开可以节省很大空间 尤其是两栖攻击舰 甲板下可以有更大的空间 存放更多的武装直升机和运输直升机 以及设备齐全的 飞机维修间 更大的 人员运输空间 及齐全的 医疗救护环境 在出现大规模人员伤亡的时候 两栖攻击舰的 同时间内的接收伤员能力会比医疗船 好很多
WALXY121 发表于 2012-12-21 16:07
这种船要什么没什么。意大利吃一次亏也就够了。鬼子还接着去趟这趟浑水。理解不能。
和鬼子的航母情节有关,没法造航母,只能弄这种四不像来验证技术
这种船要什么没什么。意大利吃一次亏也就够了。鬼子还接着去趟这趟浑水。理解不能。
和鬼子的航母情节有关,没法造航母,只能弄这种四不像来验证技术
其实把WZ-19改成舰载机不错,对陆支援
tugong 发表于 2012-12-21 16:37
你的意思是两栖攻击舰取消坞舱?
个人觉得当代最坑爹最无语的就是毛子的伊万罗戈夫。。。。
你的意思是两栖攻击舰取消坞舱?
个人觉得当代最坑爹最无语的就是毛子的伊万罗戈夫。。。。
乃就不理解日本海军的思路了
人家是甲板上停靠90式主战坦克,整个装满后就是“大隅级战列舰”
人家是甲板上停靠90式主战坦克,整个装满后就是“大隅级战列舰”
鬼子的思路一向奇葩,造怪胎是他的传统,无处不透露出日本人那种天生的小气感
鬼子那是没办法,当时想造大的还要看爸爸脸色,不过大隅的搭载能力还不错
日本受限制较多,很正常。
一是不敢张扬,二是没有类似经验,三是配套的武备、动力等东西没跟上
一是不敢张扬,二是没有类似经验,三是配套的武备、动力等东西没跟上
兔子要是以071的动力和舰体下部为基础,上半部做成飞行甲板+机库式小平顶的两栖攻击舰,应该是不错的考量
兔子要是以071的动力和舰体下部为基础,上半部做成飞行甲板+机库式小平顶的两栖攻击舰,应该是不错的考量
风龙魔物 发表于 2012-12-21 21:11
日本受限制较多,很正常。
一是不敢张扬,二是没有类似经验,三是配套的武备、动力等东西没跟上
我觉得日本的大愚更像是运输舰,或者战略投送舰,抢先救灾挺不错,311大地震是就有出过力
日本受限制较多,很正常。
一是不敢张扬,二是没有类似经验,三是配套的武备、动力等东西没跟上
我觉得日本的大愚更像是运输舰,或者战略投送舰,抢先救灾挺不错,311大地震是就有出过力
老是被雷 发表于 2012-12-21 21:00
鬼子的思路一向奇葩,造怪胎是他的传统,无处不透露出日本人那种天生的小气感
小气是小气,不过日本货很精致,军舰也是耶耶
鬼子的思路一向奇葩,造怪胎是他的传统,无处不透露出日本人那种天生的小气感
小气是小气,不过日本货很精致,军舰也是耶耶
老美新的两栖攻击舰好像就把坞舱取消了
Terrorist~G/KEY 发表于 2012-12-21 17:04
分开可以节省很大空间 尤其是两栖攻击舰 甲板下可以有更大的空间 存放更多的武装直升机和运输直升机 ...
实际上MD的经验是,在两栖登陆作战中,难免会有登陆舰艇无法到岸,所以就需要在同一条舰艇上尽量搭载成建制部队装备具有完整搭载能力两栖舰艇,就是著名的均衡搭载。
分开可以节省很大空间 尤其是两栖攻击舰 甲板下可以有更大的空间 存放更多的武装直升机和运输直升机 ...
实际上MD的经验是,在两栖登陆作战中,难免会有登陆舰艇无法到岸,所以就需要在同一条舰艇上尽量搭载成建制部队装备具有完整搭载能力两栖舰艇,就是著名的均衡搭载。
bdsmren 发表于 2012-12-21 22:58
老美新的两栖攻击舰好像就把坞舱取消了
老美造了移动码头(具体那英文说不上来,半潜船的原理)用来海上换乘,咱们没那个玩意,只能自己带一个坞舱。以后要是有条件了,取消坞舱也不是不可以的,专职的效能确实要比兼职的好。
老美新的两栖攻击舰好像就把坞舱取消了
老美造了移动码头(具体那英文说不上来,半潜船的原理)用来海上换乘,咱们没那个玩意,只能自己带一个坞舱。以后要是有条件了,取消坞舱也不是不可以的,专职的效能确实要比兼职的好。
感情其他国家的LSD也好,LHD、LHA也好都吨位太小~~
其实个人真心很想看到,MD这次美国级的一个Dual Tram Line的方案,7w吨的,但是最终太贵被否掉了。。。
其实个人真心很想看到,MD这次美国级的一个Dual Tram Line的方案,7w吨的,但是最终太贵被否掉了。。。
为毛我觉得最蛋疼的是毛子的伊万???
日本人的意图不在两栖攻击舰,
它是要拿这条船验证全通甲板,然后造航母的
它是要拿这条船验证全通甲板,然后造航母的
星空的野望 发表于 2012-12-22 01:00
为毛我觉得最蛋疼的是毛子的伊万???
能抢滩登陆的船坞式两栖舰,能不蛋疼么
为毛我觉得最蛋疼的是毛子的伊万???
能抢滩登陆的船坞式两栖舰,能不蛋疼么
bdsmren 发表于 2012-12-21 22:58
老美新的两栖攻击舰好像就把坞舱取消了
美国级后续建造又把坞舱还回来了
老美新的两栖攻击舰好像就把坞舱取消了
美国级后续建造又把坞舱还回来了
bdsmren 发表于 2012-12-22 16:42
能抢滩登陆的船坞式两栖舰,能不蛋疼么
我去 求头像 大图套图
能抢滩登陆的船坞式两栖舰,能不蛋疼么
我去 求头像 大图套图
2012-12-23 21:03 上传感觉伊万罗戈夫很怪异
黄蜂级、美国级将就,其他两栖舰都不咋地。
能不能把甲板加宽一些,把舰岛那侧的剩余地方改装成机库,虽然不好看,但好得多了空间
中间那两舰是啥?
一个很像基辅级嘛,查了一下,11780~~ 估计是以基辅为基础来做的
另外一个呢,10200?貌似吨位也不小嘛,大概3w吨左右?
Ка-26 发表于 2012-12-23 21:04
感觉伊万罗戈夫很怪异
中间那两舰是啥?
一个很像基辅级嘛,查了一下,11780~~ 估计是以基辅为基础来做的
另外一个呢,10200?貌似吨位也不小嘛,大概3w吨左右?
个人以为大隅本就是船坞登陆舰,没有机库是因为他没有远洋任务,不需要去别人国家登陆
而且机库这个东西对于坞登是可选项,就像坞舱对于攻击舰是可选项一样
而且机库这个东西对于坞登是可选项,就像坞舱对于攻击舰是可选项一样
楼上有些兄弟说得好,这是本子的航母情结
其实我挺喜欢面条那伙。。。
这货扔在第三世界,绝对是万金油。。。
这货扔在第三世界,绝对是万金油。。。
这验证了一个道理:大就是好。
永暑礁 发表于 2012-12-21 20:03
其实把WZ-19改成舰载机不错,对陆支援
太小了。。。完整版的Z-10挺好的,反正等两栖攻击舰出来还有N年时间,也差不多让Z-10用上新发了
其实把WZ-19改成舰载机不错,对陆支援
太小了。。。完整版的Z-10挺好的,反正等两栖攻击舰出来还有N年时间,也差不多让Z-10用上新发了
个人觉得当代最坑爹最无语的就是毛子的伊万罗戈夫。。。。
谁?这是啥子!
谁?这是啥子!
个人觉得当代最坑爹最无语的就是毛子的伊万罗戈夫。。。。
是什么船啊?
是什么船啊?
老美新的两栖攻击舰好像就把坞舱取消了
前两艘。之后会加上的
前两艘。之后会加上的
为毛我觉得最蛋疼的是毛子的伊万???
伊万是啥玩意啊!求图,有多少来多少
伊万是啥玩意啊!求图,有多少来多少