超级军网[文章转载] 美国警方警告P民：不要上网对枪击案胡乱说话
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:04:34
http://www.ltaaa.com/bbs/thread-121117-1-1.html
英国卫报12月16日报道：警方警告将起诉滥用社交媒体散布枪击案信息者
负责调查美国康涅狄格州Newtown枪击案的警察单位发出严厉警告，任何在网络和社交媒体上散布关于枪击案的不真实或误导性信息的人将受到逮捕和起诉。
康涅狄格州警察局发言人Paul Vance中尉在新闻发布会上告诉记者，目前当局担心有人在社交媒体上散布误导性信息。他称警方注意到一些人在网络媒体注册了与枪击案嫌疑人或者其他相关人员的虚假账号，这种行为是具有威胁性的，可能将被逮捕。
英国卫报原文地址：http://www.guardian.co.uk/world/ ... utions-social-mediahttp://www.ltaaa.com/bbs/thread-121117-1-1.html
英国卫报12月16日报道：警方警告将起诉滥用社交媒体散布枪击案信息者
负责调查美国康涅狄格州Newtown枪击案的警察单位发出严厉警告，任何在网络和社交媒体上散布关于枪击案的不真实或误导性信息的人将受到逮捕和起诉。
康涅狄格州警察局发言人Paul Vance中尉在新闻发布会上告诉记者，目前当局担心有人在社交媒体上散布误导性信息。他称警方注意到一些人在网络媒体注册了与枪击案嫌疑人或者其他相关人员的虚假账号，这种行为是具有威胁性的，可能将被逮捕。
英国卫报原文地址：http://www.guardian.co.uk/world/ ... utions-social-media
英国卫报12月16日报道：警方警告将起诉滥用社交媒体散布枪击案信息者
负责调查美国康涅狄格州Newtown枪击案的警察单位发出严厉警告，任何在网络和社交媒体上散布关于枪击案的不真实或误导性信息的人将受到逮捕和起诉。
康涅狄格州警察局发言人Paul Vance中尉在新闻发布会上告诉记者，目前当局担心有人在社交媒体上散布误导性信息。他称警方注意到一些人在网络媒体注册了与枪击案嫌疑人或者其他相关人员的虚假账号，这种行为是具有威胁性的，可能将被逮捕。
英国卫报原文地址：http://www.guardian.co.uk/world/ ... utions-social-mediahttp://www.ltaaa.com/bbs/thread-121117-1-1.html
英国卫报12月16日报道：警方警告将起诉滥用社交媒体散布枪击案信息者
负责调查美国康涅狄格州Newtown枪击案的警察单位发出严厉警告，任何在网络和社交媒体上散布关于枪击案的不真实或误导性信息的人将受到逮捕和起诉。
康涅狄格州警察局发言人Paul Vance中尉在新闻发布会上告诉记者，目前当局担心有人在社交媒体上散布误导性信息。他称警方注意到一些人在网络媒体注册了与枪击案嫌疑人或者其他相关人员的虚假账号，这种行为是具有威胁性的，可能将被逮捕。
英国卫报原文地址：http://www.guardian.co.uk/world/ ... utions-social-media
谣言倒逼真相
变态最喜欢这些消息的和311的日本政府一个尿性！下封口令
某大国发生校园群体恶性事件后封锁新闻
目前当局担心有人在社交媒体上散布误导性信息。他称警方注意到一些人在网络媒体注册了与枪击案嫌疑人或者其他相关人员的虚假账号，
言论湿疣呢？
headbox 发表于 2012-12-19 18:50 ![]()
言论湿疣呢？
“散布关于枪击案的不真实或误导性信息的人将受到逮捕和起诉。”
言论湿疣呢？
“散布关于枪击案的不真实或误导性信息的人将受到逮捕和起诉。”
明珠啊，GZ哪去了
最近几年真是欢乐，国内JYGZ吹捧的那些“先进、高贵、优雅…”符号，不断被欧美的表现所打脸……
碧波小鲨鱼 发表于 2012-12-19 20:33 ![]()
最近几年真是欢乐，国内JYGZ吹捧的那些“先进、高贵、优雅…”符号，不断被欧美的表现所打脸……
断章取义与别有用心的结果就是这个样了。
最近几年真是欢乐，国内JYGZ吹捧的那些“先进、高贵、优雅…”符号，不断被欧美的表现所打脸……
断章取义与别有用心的结果就是这个样了。
网易微频道禁枪专题：捍卫持枪权就是捍卫自由的价值
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1517461
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1517461
kyha123 发表于 2012-12-19 18:56 ![]()
“散布关于枪击案的不真实或误导性信息的人将受到逮捕和起诉。”
这不就是公知们口中的所谓“谣言倒逼真相”么？
“散布关于枪击案的不真实或误导性信息的人将受到逮捕和起诉。”
这不就是公知们口中的所谓“谣言倒逼真相”么？
陆地天空海洋 发表于 2012-12-20 09:07 ![]()
这不就是公知们口中的所谓“谣言倒逼真相”么？
要依法治国，公知和某些封锁消息大唱赞歌的都不能姑息
这不就是公知们口中的所谓“谣言倒逼真相”么？
要依法治国，公知和某些封锁消息大唱赞歌的都不能姑息
美国刑事法律与中国最大的不同就是美国有个“合谋罪”。例如，你在美国接到一个朋友电话：“你能不能从中国弄来一个（能配型成功的）肾脏啊，我这有个亿万富翁急等着肾移植，价格开个几百万美刀都好商量。” 你回答：这事我联系国内问问情况吧。
这就够了，你已经犯下了美国的非法走私人体器官合谋罪，你那个打电话的朋友是FBI的秘密线人。足够把你判刑蹲监狱六七年附带驱逐出境。
美国法律体系还有一个特点，就是“钓鱼执法”是合法的。如上述的案例，就是真实发生过的。美国长期（一百来年吧）对其本国的公务员体系派出现任试图行贿来“钓鱼执法”。再例如，电视台的真人秀节目，伪装成无知少女引诱恋童癖，上钩后再报警抓人，这样的节目也是合法合理的，当然是美国的法与理。
还有一个著名的案例，中国人知道的很多。911后，一位美国男子在酒吧里说：烧死灌木丛。结果被捕入狱了。 据说，在美国，你骂总统是白痴、弱智、出生证是伪造的。。。这些都可以，不算诽谤罪。但是，如果你在公众场合（如酒吧，或者脸谱）扬言要对社会知名人物采取暴力，那就是犯罪了，需要蹲监狱。伦敦奥运会英国跳水王子戴笠，就是被国人在网络上辱骂其父母并扬言要摔死小戴，结果英国网警查水表抓人。这也是伦敦奥的一个比较重要的花边新闻。如果你在私下场合，如跟家人，说要对社会知名人物采取暴力呢（例如 fuck obama）？那就是前面说的合谋罪。
这就够了，你已经犯下了美国的非法走私人体器官合谋罪，你那个打电话的朋友是FBI的秘密线人。足够把你判刑蹲监狱六七年附带驱逐出境。
美国法律体系还有一个特点，就是“钓鱼执法”是合法的。如上述的案例，就是真实发生过的。美国长期（一百来年吧）对其本国的公务员体系派出现任试图行贿来“钓鱼执法”。再例如，电视台的真人秀节目，伪装成无知少女引诱恋童癖，上钩后再报警抓人，这样的节目也是合法合理的，当然是美国的法与理。
还有一个著名的案例，中国人知道的很多。911后，一位美国男子在酒吧里说：烧死灌木丛。结果被捕入狱了。 据说，在美国，你骂总统是白痴、弱智、出生证是伪造的。。。这些都可以，不算诽谤罪。但是，如果你在公众场合（如酒吧，或者脸谱）扬言要对社会知名人物采取暴力，那就是犯罪了，需要蹲监狱。伦敦奥运会英国跳水王子戴笠，就是被国人在网络上辱骂其父母并扬言要摔死小戴，结果英国网警查水表抓人。这也是伦敦奥的一个比较重要的花边新闻。如果你在私下场合，如跟家人，说要对社会知名人物采取暴力呢（例如 fuck obama）？那就是前面说的合谋罪。
ajian1234 发表于 2012-12-19 16:08 ![]()
某大国发生校园群体恶性事件后封锁新闻
应该不至于吧 老兄别激动啊
某大国发生校园群体恶性事件后封锁新闻
应该不至于吧 老兄别激动啊
ligand 发表于 2012-12-20 10:07 ![]()
美国刑事法律与中国最大的不同就是美国有个“合谋罪”。例如，你在美国接到一个朋友电话：“你能不能从中国 ...
如果这样的话，那么中国的言论自由程度绝对高于美国。
不要说一个小小得灌木丛就是武力推翻GCD都可以乱说的。不信在CD找就可以了。
美国刑事法律与中国最大的不同就是美国有个“合谋罪”。例如，你在美国接到一个朋友电话：“你能不能从中国 ...
如果这样的话，那么中国的言论自由程度绝对高于美国。
不要说一个小小得灌木丛就是武力推翻GCD都可以乱说的。不信在CD找就可以了。
浪荡农夫 发表于 2012-12-20 14:39 ![]()
应该不至于吧 老兄别激动啊
我的调侃你激动个啥。。。
应该不至于吧 老兄别激动啊
我的调侃你激动个啥。。。