超级军网（转个有趣的帖）：最近一些事情的趣味性在于双方角色的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:46:39
最近一些事情的趣味性在于双方角色的反串
抬杠门二门主
就是说，原本支持A观点的，倒突然支持B观点了；原先支持B观点的，倒突然支持A观点了。而这带来了趣味性。你们想想，一个辩论赛，辩论“数学”网友是不是一个大坏蛋，本来甲方是以为数学很坏，乙方主张数学没有很坏的。但是争论了半天，突然乙方开始说数学自己就说过自己是刁小三之类，而甲方则突然开始争论数学在论坛上并没有做出刁小三的表现来等等，两方观点整个满拧，那还不可乐吗？
而最近的事情就是这样。原本满口骂人的，现在认为骂人很不道德了；原先拥护“不打人不骂人”的，则现在倒拥护骂人了。
原先满口“言论自由”，把“言论自由”捧得月亮一般高的，现在开始强调“言论自由不是没有底线的”了；而原先一直主张言论自由该有底线的一方，现在开始幸灾乐祸地提醒对方：你说的，言论要自由哦。
原先标榜思想独立，一直明示或者暗示“官方媒体”不可信，一直明示或者暗示“利用官方媒体进行辩论有利用公权力干涉言论自由之嫌”的一方，现在开始与“官方媒体”并肩作战了。原先被指为被官方媒体“洗了脑”的，现在发现原来并没被洗。
最新看到的一个消息，原先历来主张“言论自由”，主张在课堂上老师想怎么说就可以怎么说，学生要是敢告诉别人，敢向校长反映就是“告密”，要是敢请求校方开除谁就是“奴才”，要是因为老师说了什么而处分他就是民主悲剧的一方；这次开始动员学生将老师在课堂以外的言论向校长反映，并要求校长开除老师了。
也许这才是双方的真正面目？也或许，双方都腻味了自己的角色，想换着试试看好玩不？
无论如何，至少趣味性是我所喜欢的。
链接：http://club.china.com/data/thread/1011/2733/93/97/1_1.html
言论自由哦亲~~
最近一些事情的趣味性在于双方角色的反串
抬杠门二门主
就是说，原本支持A观点的，倒突然支持B观点了；原先支持B观点的，倒突然支持A观点了。而这带来了趣味性。你们想想，一个辩论赛，辩论“数学”网友是不是一个大坏蛋，本来甲方是以为数学很坏，乙方主张数学没有很坏的。但是争论了半天，突然乙方开始说数学自己就说过自己是刁小三之类，而甲方则突然开始争论数学在论坛上并没有做出刁小三的表现来等等，两方观点整个满拧，那还不可乐吗？
而最近的事情就是这样。原本满口骂人的，现在认为骂人很不道德了；原先拥护“不打人不骂人”的，则现在倒拥护骂人了。
原先满口“言论自由”，把“言论自由”捧得月亮一般高的，现在开始强调“言论自由不是没有底线的”了；而原先一直主张言论自由该有底线的一方，现在开始幸灾乐祸地提醒对方：你说的，言论要自由哦。
原先标榜思想独立，一直明示或者暗示“官方媒体”不可信，一直明示或者暗示“利用官方媒体进行辩论有利用公权力干涉言论自由之嫌”的一方，现在开始与“官方媒体”并肩作战了。原先被指为被官方媒体“洗了脑”的，现在发现原来并没被洗。
最新看到的一个消息，原先历来主张“言论自由”，主张在课堂上老师想怎么说就可以怎么说，学生要是敢告诉别人，敢向校长反映就是“告密”，要是敢请求校方开除谁就是“奴才”，要是因为老师说了什么而处分他就是民主悲剧的一方；这次开始动员学生将老师在课堂以外的言论向校长反映，并要求校长开除老师了。
也许这才是双方的真正面目？也或许，双方都腻味了自己的角色，想换着试试看好玩不？
无论如何，至少趣味性是我所喜欢的。
链接：http://club.china.com/data/thread/1011/2733/93/97/1_1.html
言论自由哦亲~~
抬杠门二门主
就是说，原本支持A观点的，倒突然支持B观点了；原先支持B观点的，倒突然支持A观点了。而这带来了趣味性。你们想想，一个辩论赛，辩论“数学”网友是不是一个大坏蛋，本来甲方是以为数学很坏，乙方主张数学没有很坏的。但是争论了半天，突然乙方开始说数学自己就说过自己是刁小三之类，而甲方则突然开始争论数学在论坛上并没有做出刁小三的表现来等等，两方观点整个满拧，那还不可乐吗？
而最近的事情就是这样。原本满口骂人的，现在认为骂人很不道德了；原先拥护“不打人不骂人”的，则现在倒拥护骂人了。
原先满口“言论自由”，把“言论自由”捧得月亮一般高的，现在开始强调“言论自由不是没有底线的”了；而原先一直主张言论自由该有底线的一方，现在开始幸灾乐祸地提醒对方：你说的，言论要自由哦。
原先标榜思想独立，一直明示或者暗示“官方媒体”不可信，一直明示或者暗示“利用官方媒体进行辩论有利用公权力干涉言论自由之嫌”的一方，现在开始与“官方媒体”并肩作战了。原先被指为被官方媒体“洗了脑”的，现在发现原来并没被洗。
最新看到的一个消息，原先历来主张“言论自由”，主张在课堂上老师想怎么说就可以怎么说，学生要是敢告诉别人，敢向校长反映就是“告密”，要是敢请求校方开除谁就是“奴才”，要是因为老师说了什么而处分他就是民主悲剧的一方；这次开始动员学生将老师在课堂以外的言论向校长反映，并要求校长开除老师了。
也许这才是双方的真正面目？也或许，双方都腻味了自己的角色，想换着试试看好玩不？
无论如何，至少趣味性是我所喜欢的。
链接：http://club.china.com/data/thread/1011/2733/93/97/1_1.html
言论自由哦亲~~最近一些事情的趣味性在于双方角色的反串抬杠门二门主
就是说，原本支持A观点的，倒突然支持B观点了；原先支持B观点的，倒突然支持A观点了。而这带来了趣味性。你们想想，一个辩论赛，辩论“数学”网友是不是一个大坏蛋，本来甲方是以为数学很坏，乙方主张数学没有很坏的。但是争论了半天，突然乙方开始说数学自己就说过自己是刁小三之类，而甲方则突然开始争论数学在论坛上并没有做出刁小三的表现来等等，两方观点整个满拧，那还不可乐吗？
而最近的事情就是这样。原本满口骂人的，现在认为骂人很不道德了；原先拥护“不打人不骂人”的，则现在倒拥护骂人了。
原先满口“言论自由”，把“言论自由”捧得月亮一般高的，现在开始强调“言论自由不是没有底线的”了；而原先一直主张言论自由该有底线的一方，现在开始幸灾乐祸地提醒对方：你说的，言论要自由哦。
原先标榜思想独立，一直明示或者暗示“官方媒体”不可信，一直明示或者暗示“利用官方媒体进行辩论有利用公权力干涉言论自由之嫌”的一方，现在开始与“官方媒体”并肩作战了。原先被指为被官方媒体“洗了脑”的，现在发现原来并没被洗。
最新看到的一个消息，原先历来主张“言论自由”，主张在课堂上老师想怎么说就可以怎么说，学生要是敢告诉别人，敢向校长反映就是“告密”，要是敢请求校方开除谁就是“奴才”，要是因为老师说了什么而处分他就是民主悲剧的一方；这次开始动员学生将老师在课堂以外的言论向校长反映，并要求校长开除老师了。
也许这才是双方的真正面目？也或许，双方都腻味了自己的角色，想换着试试看好玩不？
无论如何，至少趣味性是我所喜欢的。
链接：http://club.china.com/data/thread/1011/2733/93/97/1_1.html
言论自由哦亲~~就是屁股坐在哪边的事情。
反串
核心在于南方系高估了自己的道德，低估了普罗大众的智商
凡是就事论事吧。
如果热衷于给拘留所中的流氓强奸犯出谋划策、打气撑腰，起诉南方系侵犯名誉权。进而上演一出强奸变通奸，通奸变诱奸（被）的新版九品芝麻官，…就这一件事儿，是一个立场。
如果因为南方系汇总了今年的校车事故，就扣上反党的帽子…就这事儿，又是一个立场。
其它的这几年还真没为任一份纸面报纸付过一文钱。
俺这样的奥特曼是没有更多发言权的:-)
如果热衷于给拘留所中的流氓强奸犯出谋划策、打气撑腰，起诉南方系侵犯名誉权。进而上演一出强奸变通奸，通奸变诱奸（被）的新版九品芝麻官，…就这一件事儿，是一个立场。
如果因为南方系汇总了今年的校车事故，就扣上反党的帽子…就这事儿，又是一个立场。
其它的这几年还真没为任一份纸面报纸付过一文钱。
俺这样的奥特曼是没有更多发言权的:-)
这一周，在超大论坛史上，是否算新马甲狂欢周？
或者准确地说：水军阅兵周？
或者准确地说：水军阅兵周？
要没点儿穿越的承受力，还真进不了这个门，以至于得随时翻看日历，时刻提醒自己没有梦回那个疯狂时代。
看来反串还在继续，连水军都叛变投共了，实在不容易