超级军网形成一个语系需要多长时间？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:55:25
近来感觉世界上各个语系的分布状况与各民族的古代传说的同步率非常高，如果在加上新石器时代遗址的话，上古史中很多模棱两可的东西都能得到验证。比如汉藏语系的传播就反映了古羌人的攻伐、扩张，印欧语系则是雅利安人的杰作，达罗毗荼么……古印度败军之将，南岛则是被从大陆轰到了各个小岛上去了，至于闪含语系……充分说明犹太人和驴教就是一家。
于是就产生一些小疑问：
1.产生一个独立的语系需要多长时间？刨去乌拉尔之流，只看大语系的话，像汉藏语系貌似在裴李岗时期就萌芽了？如果认定南岛是被汉藏挤出中国大陆的，那它怎么算时间，从河姆渡起算？
2.同源语言要多久才会异化到属于不同语系的地步？印欧的来源早就板上钉钉，但是现在在新疆和西伯利亚的发掘显示四五千年前有西方移民对远东进行了父系征服，而这很有可能是阿尔泰语系的萌芽。莫非雅利安人南下部分建立印欧、东进部分建立阿尔泰？那他们的语言分离速度也太快了点…… 近来感觉世界上各个语系的分布状况与各民族的古代传说的同步率非常高，如果在加上新石器时代遗址的话，上古史中很多模棱两可的东西都能得到验证。比如汉藏语系的传播就反映了古羌人的攻伐、扩张，印欧语系则是雅利安人的杰作，达罗毗荼么……古印度败军之将，南岛则是被从大陆轰到了各个小岛上去了，至于闪含语系……充分说明犹太人和驴教就是一家。
于是就产生一些小疑问：
1.产生一个独立的语系需要多长时间？刨去乌拉尔之流，只看大语系的话，像汉藏语系貌似在裴李岗时期就萌芽了？如果认定南岛是被汉藏挤出中国大陆的，那它怎么算时间，从河姆渡起算？
2.同源语言要多久才会异化到属于不同语系的地步？印欧的来源早就板上钉钉，但是现在在新疆和西伯利亚的发掘显示四五千年前有西方移民对远东进行了父系征服，而这很有可能是阿尔泰语系的萌芽。莫非雅利安人南下部分建立印欧、东进部分建立阿尔泰？那他们的语言分离速度也太快了点……
于是就产生一些小疑问：
1.产生一个独立的语系需要多长时间？刨去乌拉尔之流，只看大语系的话，像汉藏语系貌似在裴李岗时期就萌芽了？如果认定南岛是被汉藏挤出中国大陆的，那它怎么算时间，从河姆渡起算？
2.同源语言要多久才会异化到属于不同语系的地步？印欧的来源早就板上钉钉，但是现在在新疆和西伯利亚的发掘显示四五千年前有西方移民对远东进行了父系征服，而这很有可能是阿尔泰语系的萌芽。莫非雅利安人南下部分建立印欧、东进部分建立阿尔泰？那他们的语言分离速度也太快了点…… 近来感觉世界上各个语系的分布状况与各民族的古代传说的同步率非常高，如果在加上新石器时代遗址的话，上古史中很多模棱两可的东西都能得到验证。比如汉藏语系的传播就反映了古羌人的攻伐、扩张，印欧语系则是雅利安人的杰作，达罗毗荼么……古印度败军之将，南岛则是被从大陆轰到了各个小岛上去了，至于闪含语系……充分说明犹太人和驴教就是一家。
于是就产生一些小疑问：
1.产生一个独立的语系需要多长时间？刨去乌拉尔之流，只看大语系的话，像汉藏语系貌似在裴李岗时期就萌芽了？如果认定南岛是被汉藏挤出中国大陆的，那它怎么算时间，从河姆渡起算？
2.同源语言要多久才会异化到属于不同语系的地步？印欧的来源早就板上钉钉，但是现在在新疆和西伯利亚的发掘显示四五千年前有西方移民对远东进行了父系征服，而这很有可能是阿尔泰语系的萌芽。莫非雅利安人南下部分建立印欧、东进部分建立阿尔泰？那他们的语言分离速度也太快了点……
起码一万年。参照南美洲语系形成时间
语系看你怎么定义了。
我觉得与人类的地理亚种相关
我觉得与人类的地理亚种相关
智人种的原始地域的区域性地理隔离，造就了语系。
我想再长个一万年，估计会形成不同的人种！
基因漂变
我想再长个一万年，估计会形成不同的人种！
基因漂变
巴斯克语系要除外，太特殊了
关键语系根本无法精确定义，很多语言到底属于哪个语系一直在争论中，比如越语，日语；
如果我们有当年西方人的进取心的话，就应该把苏美尔语定位德内-高加索语系，从而溯本正流，后面的巴比伦语和赫梯语是他们丢弃了伟大的象形文字导致语言倒退，不过这个需要大量的培养亚述学人才，现在国家已经在努力做这方面，公派一定数量的人才出去攻读亚述学；只要确定印欧-赫梯语系的学术领导地位或者说话语权，我们能够更加强势的定义汉语在语言学中的地位。
然后我们应该收复失地。由于近年泛泰主义和其他一些主义流行而导致壮侗语系和侗台语系居然从汉藏语系当中被划出的，这从长远来看，隐患巨大，甚至藏缅语系由于缅甸民主化进程的顺利展开也在国际学术界中取得了汉藏语系的同等地位，可见西方势力亡华之心不死。
尚未成功的领域，我们应该继续努力，丢失的阵地，我们必须收复
如果我们有当年西方人的进取心的话，就应该把苏美尔语定位德内-高加索语系，从而溯本正流，后面的巴比伦语和赫梯语是他们丢弃了伟大的象形文字导致语言倒退，不过这个需要大量的培养亚述学人才，现在国家已经在努力做这方面，公派一定数量的人才出去攻读亚述学；只要确定印欧-赫梯语系的学术领导地位或者说话语权，我们能够更加强势的定义汉语在语言学中的地位。
然后我们应该收复失地。由于近年泛泰主义和其他一些主义流行而导致壮侗语系和侗台语系居然从汉藏语系当中被划出的，这从长远来看，隐患巨大，甚至藏缅语系由于缅甸民主化进程的顺利展开也在国际学术界中取得了汉藏语系的同等地位，可见西方势力亡华之心不死。
尚未成功的领域，我们应该继续努力，丢失的阵地，我们必须收复
逸仙润之尊仲尼 发表于 2012-12-19 13:54 ![]()
关键语系根本无法精确定义，很多语言到底属于哪个语系一直在争论中，比如越语，日语；
越语和日语，要按我说都算汉藏语系，甚至汉语族得了
。前一个长得和汉语拼音一个样子，后一个被熏陶了两千多年，就算本源是闪含，那也早被同化掉了
。同理还有朝鲜语，我也不太认同把它划为满-通古斯
。
至于兄台说的舆论高地，确实是问题
。印欧、阿尔泰那种N年前就各自分家过日子的都能被凑成一伙，洋人实在可恶啊
！
关键语系根本无法精确定义，很多语言到底属于哪个语系一直在争论中，比如越语，日语；
越语和日语，要按我说都算汉藏语系，甚至汉语族得了
。前一个长得和汉语拼音一个样子，后一个被熏陶了两千多年，就算本源是闪含，那也早被同化掉了。同理还有朝鲜语，我也不太认同把它划为满-通古斯。至于兄台说的舆论高地，确实是问题
。印欧、阿尔泰那种N年前就各自分家过日子的都能被凑成一伙，洋人实在可恶啊！yzsz266 发表于 2012-12-21 12:12 ![]()
越语和日语，要按我说都算汉藏语系，甚至汉语族得了。前一个长得和汉语拼音一个样子，后一个被熏陶 ...
日语的闪含成分？闪含语系是屈折语，日语是黏着语，没有看见有任何学者提出过日语有闪含成分。我感觉是没有吧，按照一切为三，现代日语应该分为原始部分，汉语部分，外来语部分，原始部分应该混合了阿尔泰和南岛两大语系。
越语那是完全无法定义了，不管他们要把自己定义为侗台还是南亚语系，只是不愿意和高棉人，泰人这些他们眼中的低等种族扯上关系，以前看有越南的语言学者说坚持越语为侗台语，就是不愿意和这些已经式微的民族扯上关系，不知道他们怎么看孟族和他们的历史。
越语和日语，要按我说都算汉藏语系，甚至汉语族得了。前一个长得和汉语拼音一个样子，后一个被熏陶 ...
日语的闪含成分？闪含语系是屈折语，日语是黏着语，没有看见有任何学者提出过日语有闪含成分。我感觉是没有吧，按照一切为三，现代日语应该分为原始部分，汉语部分，外来语部分，原始部分应该混合了阿尔泰和南岛两大语系。越语那是完全无法定义了，不管他们要把自己定义为侗台还是南亚语系，只是不愿意和高棉人，泰人这些他们眼中的低等种族扯上关系，以前看有越南的语言学者说坚持越语为侗台语，就是不愿意和这些已经式微的民族扯上关系，不知道他们怎么看孟族和他们的历史。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2012-12-21 20:41 ![]()
日语的闪含成分？闪含语系是屈折语，日语是黏着语，没有看见有任何学者提出过日语有闪含成分。我感 ...
我那句话是夸张的比喻，意思是原始日语哪怕是火星语，几千年来也得被汉语同化的干干净净
日语的闪含成分？闪含语系是屈折语，日语是黏着语，没有看见有任何学者提出过日语有闪含成分。我感 ...
我那句话是夸张的比喻，意思是原始日语哪怕是火星语，几千年来也得被汉语同化的干干净净
yzsz266 发表于 2012-12-21 21:01 ![]()
我那句话是夸张的比喻，意思是原始日语哪怕是火星语，几千年来也得被汉语同化的干干净净
没有，你看看日语的数词是两套读法，有一套就是原始的，可笑的是，日本人发展能够数到十的时候，华夏民族的强势文化就入侵了，十以上都是汉语的读法了。
我那句话是夸张的比喻，意思是原始日语哪怕是火星语，几千年来也得被汉语同化的干干净净
没有，你看看日语的数词是两套读法，有一套就是原始的，可笑的是，日本人发展能够数到十的时候，华夏民族的强势文化就入侵了，十以上都是汉语的读法了。形成一种不同的语言似乎有更详细的记载，比如荷兰在南非的后代布尔人形成自己的语言，还有客家人形成自己的语言，似乎时间并不是很久
语系是人为划分的，而不是自然存在的一种东西。所以你的问题也不成立。