玩狗练就战术素养会比普通士兵高吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 11:48:42
记得从BQZS上看过一则新闻,日本自卫队出资从真仿枪厂家购买一批仿89式电狗,专门用于模拟实战对抗。

那些经常参加战队打野战的较专业狗友,他们一般没经过什么部队训练,却通过大量的对抗“战斗”,摸索出丰富经验,可以算民间的”草根特种兵“了。那么,这种经验放真正的战斗里还管用吗,

架空说,一个常年玩狗打野战出身,换上真家伙,熟悉一阵子,一个是一般部队训练服役的士兵,像WJ一类,都取水平中等的,放在野外环境靠各自的战术素养PK,一般说,谁赢得几率大点?谁的经验更管用?[:a1:]记得从BQZS上看过一则新闻,日本自卫队出资从真仿枪厂家购买一批仿89式电狗,专门用于模拟实战对抗。

那些经常参加战队打野战的较专业狗友,他们一般没经过什么部队训练,却通过大量的对抗“战斗”,摸索出丰富经验,可以算民间的”草根特种兵“了。那么,这种经验放真正的战斗里还管用吗,

架空说,一个常年玩狗打野战出身,换上真家伙,熟悉一阵子,一个是一般部队训练服役的士兵,像WJ一类,都取水平中等的,放在野外环境靠各自的战术素养PK,一般说,谁赢得几率大点?谁的经验更管用?[:a1:]
你这架空很不好说啊,常年玩狗打野战的,每天训练多少时间啊?
不是架空,是真的。脚盆国好像对这个bb枪有威力限制的。射程好像在25m的样子。
狗再怎么样总归是狗,只能起到耍酷的作用;真木仓是要人命的东西,拿着后精神状态都不同
当兵只打城市啊
没有严格体能训练的士兵斗志肯定不行
纯属扯淡。
负重41斤半五公里越野,有几个玩狗能做到。
我当兵时早晚各一个。
狗的训练主要是训练士兵在近距离接敌的时候的战术. 狗的最大问题还是不能较为实际的模拟子弹的速度,还有声音.
狗的射程短
电狗和彩蛋在训练士兵室内战还是很有效果的,野战训练还是激光好一些。
不见血不死人,楼主的说法是成立的。
真是一个扯淡的架空
所谓专业战队狗友,鄙人有幸观摩过一回野战过程,那帮人的射击姿势够呛,若是拿真枪打,要么枪飞,要么手骨折,要么脸开花。

直白点说,做军迷应该有自知之明,我们就是军事爱好者,不是军人,没有受过战斗训练。玩归玩,但千万别YY能玩出现役部队的水准。打wargame积累的所谓经验跟真实的战斗完全是两码事。

《说事儿》
赵本山:咱就是农村小老头小老太太,咱写啥书啊,小学还没毕业呢就写书啊!你看她在家7天憋出6个字儿来!
土鳖嘛,也只能小规模玩玩;P
俺看见日本店里卖的狗枪口都是刷红色油漆的
两者的基本上没有什么可比性!可以说是一种意识,拿狗绝对不会有体会。持枪做战术动作一定会以保护自身为原则,在隐蔽物的选择和使用上和WG有这完全不同的标准。简单点说就卧倒这一基本的战术动作,持枪做动作基本不考虑前方地面的情况,毕竟在实战中这一动作可能就会救了你的命。所以在训练中要求也是如此。反过来说在WG中会出现这种情况吗?恐怕少有吧毕竟这只是游戏。
有的玩就珍惜机会好好的玩,想这么多干吗?
硬往训练上扯,到时无良JZ,无知JC,就又有“不堪设想”的依据了

话说回来,气动的玩具什么时候能山寨,达到甚至超过现在电动玩具的规模啊?
玩狗练就战术素养最多就是民兵而已!
看来玩狗只能适用于室内反恐了
真要练兵不如用老美的9毫米simunition,至少打中的疼痛感让你不得不认真对待训练;P
室内作战~只要人多就可以了
幼儿园大班写史记,纯属扯淡的事
玩就老老实实玩自己的,玩的得意忘形自以为摆出一副鄙夷不屑的模样对部队训练指手画脚虽然浅薄可笑但也不危害国计民生,要跟蠢蠢欲动打算跟普通士兵比战术素养。。。。那就该拿鞋底抽丫脸了。
戴眼镜的白胖子,不运动的宅男,看了几本科普读物、拎着玩具枪钻了几回郊区的破房子和草丛子,就不知道自己是谁要跟士兵比素养
这是我本月看到最搞笑的想法

这帮货色就是欠收拾,一个个拽到训练场跑几个障碍、搞个5000米武装越野就老实了,再也不敢在网上吹这种牛。
原帖由 wlf 于 2008-12-22 11:41 发表
看来玩狗只能适用于室内反恐了

特种大队反恐训练场“杀人屋”发来贺电
原帖由 中南海万金油 于 2008-12-21 22:26 发表
一个常年玩狗打野战出身,换上真家伙,熟悉一阵子,一个是一般部队训练服役的士兵,像WJ一类,都取水平中等的,放在野外环境靠各自的战术素养PK,一般说,谁赢得几率大点?谁的经验更管用?索出丰富经 ...

只听呯的一声枪响,一个披坚执锐浑身上下挂满了外军装具的戴眼镜白胖子应声倒地,僵硬的手指还没来得及插入扳机护圈,挣扎着说出最后一句话:土共的养猪场饲养员。。。。金手指。。。。。
呵呵,LS的比较猛
27楼的笑死我了。
不过确实,某些看过几天WG书,钻过几天野房子就敢说大话比职业军人强,这个也太鬼扯了。
当然,:D 凡事两面看吧,WG某些程度不过是把CQB娱乐化的产物。最多可以用来低成本辅助近距离作战训练吧。

本来就是游戏,能普及一下军武知识,也算不错。
只是某些见了装镜子的枪就叫“狙”,有木头枪托和护木的就是“AK",整体专家一样的对着新闻照片喊TG金手指素质差....这样的人,实在反感、
我玩WG时间比我们那其他战队的人晚了至少1年半
不过我们战队7个人5个都是退伍兵  另外两个是体校射击队的
和我们打对手的那个战队有9个人
最后的结果 我们战队阵亡一个  对方战队阵亡7个  他们最后的2个人躲起来死活找不着了  我方机枪手干掉4个 我干掉3个:D    当兵的终究是当兵的  玩WG的终究是玩WG的  不要觉得玩WG的时间长就能无视当兵的  我当时玩WG只有不到1年时间  对方战队的至少是玩3年的老油子了:D
cqb完全是从实战发展来的,关键时刻可以保命
wg就是一种娱乐
人活在城市里感觉已经退化了
找个土著人玩wg肯定强
个人感觉WG的训练模式对士兵训练还是有很大的好处的,毕竟使用真实武器训练无论如何无法真正复制对抗的心理体验。引入WG的方式能让士兵体会到危险(虽然不是生命危险)下的心理状态,而且,很多时候移动、隐蔽、射击等技术理论转化成实践经验是要靠对抗的。只有在对抗中,才能检验出来什么时候可以大胆动作,什么时候会吃亏。

现在所谓玩儿WG(或者真人CS等等)的人其实好多都缺乏基本的战术素养,以为拿把枪找个地方一蹲就开打就成了。最基本的班组战术都没有,这样的玩家讨论和正规军对抗根本就是笑话,基本素养都不具备。其实玩家和士兵最大的区别在心态。玩家的游戏心态太重,没有生命危险,而“比赛”的成绩通常以杀伤记录衡量,这就很容易造成鼓励杀伤而轻视“生存”的结果,与实战恰恰相反。就是队友之间,也存在互相比较战绩的心态,再加上缺少必要的纪律训练,很难形成各司其职的班组配合。

本人和几个核心队友虽然接触WG(激光)时间不长,但参加频率高,有幸和退役士兵交手过,大体上不分上下吧。所以就个人感觉来说,通过WG达到或接近现役作战部队的技战术素养还是有可能的。就好比体育运动,非职业选手能达到专业水平的人也有一些,当然这基本上是拿非专业的顶尖(不包括专业背景退役)和专业的普通比了,而且,前提是非专业有时间学习和适应真家伙。

最后说一下,不太欣赏有人一说对比就先来5公里越野的说法,体能是很重要的部分,但不是全部,甚至不是最重要的部分。在科技水平大幅提高的今天,体能的重要性已经下降了。要是能跑就赢,索马里人民无敌了。
体能不是最重要的? 大家在CS里都喜欢扛狙. 跳起一枪暴头. 可现实里要让你扛真狙爬高上低的再潜伏上几个十几个小时没有过硬的体能.结果就可想而知了.
WG对拍照的时候摆酷比较有帮助
玩票就是玩票,真要是玩出点名堂,用狗肯定是不行的,还有那点训练能跟职业的比吗
这玩意儿,就和Lock on一样,玩玩会有些收获,但和真正的飞行员还差得远呢
体能不重要?还是业余啊!
体能跟不上,动作就会变形,这是基本常识。
哇,哪位大哥说的体能不重要,我让你负重十公里,您还能端的动您那美丽的狗么?扣得动扳机不?
原帖由 长卿 于 2008-12-22 16:43 发表
个人感觉WG的训练模式对士兵训练还是有很大的好处的,毕竟使用真实武器训练无论如何无法真正复制对抗的心理体验。引入WG的方式能让士兵体会到危险(虽然不是生命危险)下的心理状态,而且,很多时候移动、隐蔽、射击 ...

嗯嗯,您说的这种对抗,是坐着车游哉游哉的到了场地,然后换好衣服,再抽根烟,然后在慢悠悠的下场开打的吧??现实战场中有这么好的事情吗??
体能不重要的话,那要不要哪天先来个负重的5公里奔袭在下场试试啊。。。。。。:$ :lol
玩狗就玩狗
娱乐而已
那能和专业的比
日本system的狗,有不少是国家买来训练新兵的,就是各感觉。节省费用。