超级军网个人研判：成飞四代滑跃起飞能力 显著超过J15！！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 04:58:59
看看J10八一表演队的珠海表演就看出，空载、半油情况下，J10二百多米就起飞了。
可见，J10如果上舰、滑跃起飞的话，同样空载、半油的情况下，会在更短距离内起飞。
而成飞四代采用的是机头涡+边条翼+鸭翼+升力体的布局、升力特性更好于鸭翼的J10、可以肯定更好于同样采用鸭翼但是三翼面、死重大的J15。
这样，偶宣布：成飞四代滑跃起飞能力 未来必定显著超过J15。尤其是在配备十五乃至十八吨级的WS15之后。
期待成飞四代首飞的日子，偶更加期待成飞四代未来上舰的日子。
不服的请来说理。看看J10八一表演队的珠海表演就看出，空载、半油情况下，J10二百多米就起飞了。
可见，J10如果上舰、滑跃起飞的话，同样空载、半油的情况下，会在更短距离内起飞。
而成飞四代采用的是机头涡+边条翼+鸭翼+升力体的布局、升力特性更好于鸭翼的J10、可以肯定更好于同样采用鸭翼但是三翼面、死重大的J15。
这样，偶宣布：成飞四代滑跃起飞能力 未来必定显著超过J15。尤其是在配备十五乃至十八吨级的WS15之后。
期待成飞四代首飞的日子，偶更加期待成飞四代未来上舰的日子。
不服的请来说理。
可见，J10如果上舰、滑跃起飞的话，同样空载、半油的情况下，会在更短距离内起飞。
而成飞四代采用的是机头涡+边条翼+鸭翼+升力体的布局、升力特性更好于鸭翼的J10、可以肯定更好于同样采用鸭翼但是三翼面、死重大的J15。
这样，偶宣布：成飞四代滑跃起飞能力 未来必定显著超过J15。尤其是在配备十五乃至十八吨级的WS15之后。
期待成飞四代首飞的日子，偶更加期待成飞四代未来上舰的日子。
不服的请来说理。看看J10八一表演队的珠海表演就看出，空载、半油情况下，J10二百多米就起飞了。
可见，J10如果上舰、滑跃起飞的话，同样空载、半油的情况下，会在更短距离内起飞。
而成飞四代采用的是机头涡+边条翼+鸭翼+升力体的布局、升力特性更好于鸭翼的J10、可以肯定更好于同样采用鸭翼但是三翼面、死重大的J15。
这样，偶宣布：成飞四代滑跃起飞能力 未来必定显著超过J15。尤其是在配备十五乃至十八吨级的WS15之后。
期待成飞四代首飞的日子，偶更加期待成飞四代未来上舰的日子。
不服的请来说理。
大哥小心点啊，
可能有人不跟你说理，
可能有人不跟你说理，
……还没出来就研判了？？？……
...照你這說法 F22早上艦了
说到底要看发动机。
可是再好的性能，没有弹弓，都要打折。
本身飞机又少，有没固定翼预警，只有四成5成的攻击力。
碰上高手就没还手之力，碰上一般的毛贼、海盗，用他也耗费巨大。
可是再好的性能，没有弹弓，都要打折。
本身飞机又少，有没固定翼预警，只有四成5成的攻击力。
碰上高手就没还手之力，碰上一般的毛贼、海盗，用他也耗费巨大。
单单就起飞，话的确可以这么说...
就算是这样，然后呢？空优机上舰？让TG打造一只专业防空海军？
还是等J-XX出来了再做判断吧
楼主威武啊
有数据没？有公式没？经过计算没？
都说了个人研判嘛
楼主为啥都丝带的气动布局那么确定啊。。万一不是咋办。
不要打击别人的积极性嘛 原创帖
军坛本来就是一个可以合理想象的地方，而不是听着XXXX直接灌输‘对’或者‘不对’的认识
配备十五乃至十八吨级的WS15,悬
{:cha:}我是来观战的
那满油加上同样的挂载呢？？
满油+挂载呢？起落架强化之后的死重呢？机身强化之后的死重呢？
本来陆基飞机就有比舰载机更好的起降性能，不是所有飞机都能上舰的
本来陆基飞机就有比舰载机更好的起降性能，不是所有飞机都能上舰的
都没出来呢...
不明白为啥LZ总喜欢用非常NBHH的语气发一些口水贴
好多惊世骇俗的“觉得”...
个人研判：成飞四代滑跃起飞能力 显著超过J15！！！！ 空军版 唧唧复唧唧 2010-11-22
问一重要课题：钛装甲战机 抵御空空弹杀伤的能力有多大？有潜力发展为空中装甲机吗？ ... 1 2 空军版 唧唧复唧唧 2010-11-21
偶觉得巴空军居然还决定装备250架枭龙 这肯定不是最优方案 思路落伍于三锅 ... 1 2 3 4 空军版 唧唧复唧唧 2010-11-21
美第6代战机将配定向能武器 作战目标针对中俄 空军版 唧唧复唧唧 2010-11-20
今天看了饿毛的邪恶四代 才知还有俄毛的四代标准 狂晕 俄毛第5S标准 真是俄式变态！ ... 1 2 3 4 空军版 唧唧复唧唧 2010-11-7
.......
都没出来呢...
不明白为啥LZ总喜欢用非常NBHH的语气发一些口水贴
好多惊世骇俗的“觉得”...
个人研判：成飞四代滑跃起飞能力 显著超过J15！！！！ 空军版 唧唧复唧唧 2010-11-22
问一重要课题：钛装甲战机 抵御空空弹杀伤的能力有多大？有潜力发展为空中装甲机吗？ ... 1 2 空军版 唧唧复唧唧 2010-11-21
偶觉得巴空军居然还决定装备250架枭龙 这肯定不是最优方案 思路落伍于三锅 ... 1 2 3 4 空军版 唧唧复唧唧 2010-11-21
美第6代战机将配定向能武器 作战目标针对中俄 空军版 唧唧复唧唧 2010-11-20
今天看了饿毛的邪恶四代 才知还有俄毛的四代标准 狂晕 俄毛第5S标准 真是俄式变态！ ... 1 2 3 4 空军版 唧唧复唧唧 2010-11-7
.......
合理的基础上的。
当然我们一般军迷不可能了解内部资料，对已公布数据的掌握也可能不全面，很多地方只能想象猜测，但基本的逻辑和常识上总需要严谨的吧？对于此LZ关于钛装甲和毛式变态4代这类显然“想象”（这里还是用稍雅点的词吧）多过逻辑的言论，真的.....
当然我们一般军迷不可能了解内部资料，对已公布数据的掌握也可能不全面，很多地方只能想象猜测，但基本的逻辑和常识上总需要严谨的吧？对于此LZ关于钛装甲和毛式变态4代这类显然“想象”（这里还是用稍雅点的词吧）多过逻辑的言论，真的.....
calatrava 发表于 22-11-2010 18:02 
ayanamei 发表于 2010-11-22 23:09
F22升力特性比不上“成飞四代采用的机头涡+边条翼+鸭翼+升力体的布局升力特性”
F22升力特性比不上“成飞四代采用的机头涡+边条翼+鸭翼+升力体的布局升力特性”
ayanamei 发表于 2010-11-22 23:09
真以为f22不能上舰么{:cha:}。只不过美国海军和空军不是一条路子，各有各的利益而已。{:jian:}
真以为f22不能上舰么{:cha:}。只不过美国海军和空军不是一条路子，各有各的利益而已。{:jian:}
楼主去改四代上舰。
LZ发错版了，这个应该转畅谈版，另外空版并不是可以无限发挥想象力的地方，看了LZ最近的发贴，LZ还是去畅谈版比较有发展前途。
一看标题还以为平大师来了 个人研判
又来了，两飞相争的口水还没玩够么？
十号上舰光前起落架修改就不好解决
捞分走人
上去是一方面，下来不要跪地了
楼主能否对中国的奸星舰进行下研判？
科技进步起源于想象
有“淘米”的嫌疑！注意楼主的这句话：“不服的请来说理”！！！
回复 7# fangdali
……对我们来说争夺制空权是主要任务，其次才是对海陆攻击~美国在苏联威胁严重时可是F14上舰，专职制空啊！现在威胁没了，才把它赶走了~我们舰上一种空优，一种多能是可能的~除非601人品大爆发，把它现在自己搞的那个四代舰载做的很好~
……对我们来说争夺制空权是主要任务，其次才是对海陆攻击~美国在苏联威胁严重时可是F14上舰，专职制空啊！现在威胁没了，才把它赶走了~我们舰上一种空优，一种多能是可能的~除非601人品大爆发，把它现在自己搞的那个四代舰载做的很好~
回复 4# ayanamei
F22上舰，根本不是什么大难题，但是！美国海军和空军的需求太不一样了~
F22上舰，根本不是什么大难题，但是！美国海军和空军的需求太不一样了~
不知道是个啥样子……
四代的起降性好又不奇怪，但还是出来再说吧
ayanamei 发表于 2010-11-22 23:09
别拿F-22说事。U.S. NAVY 打死也不会用 U.S. AF的东西。
别拿F-22说事。U.S. NAVY 打死也不会用 U.S. AF的东西。
楼主你错了
滑跃甲板跟本就不会缩短一架飞机的起飞距离，无论是升力和速度都不会受到滑跃甲板的影响，当然起飞距离短的飞机会有更大的好处，然而以瓦良格那110米的滑跑距离来说，目前跟本就没有一款战斗机能以正常作战挂载在这么短的距离内起飞，但事实上却又真的能飞起来，那滑跃甲板起的又是什么作用呢？有趣的是，滑跃甲板所起的作用不是在滑跑的时侯，而是在飞机离舰之后。
滑跃甲板跟本就不会缩短一架飞机的起飞距离，无论是升力和速度都不会受到滑跃甲板的影响，当然起飞距离短的飞机会有更大的好处，然而以瓦良格那110米的滑跑距离来说，目前跟本就没有一款战斗机能以正常作战挂载在这么短的距离内起飞，但事实上却又真的能飞起来，那滑跃甲板起的又是什么作用呢？有趣的是，滑跃甲板所起的作用不是在滑跑的时侯，而是在飞机离舰之后。
老大,舰载机不仅要考虑起飞,还要考虑降落,摔得那一下对机体结构的考验很大,J10敢那样摔一下吗?机体结构增加的重量不小的,当然会影响到起飞.