超级军网国家统计局原副局长：外国人在中国义卖不要脸
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 16:24:26
http://news.163.com/12/1210/00/8IARSTQ900011229.html
国家统计局原副局长：外国人在中国义卖不要脸
统计局前局长贺铿微博截图外国驻穗领馆搞义卖帮助中国残疾儿童，筹款33万，收到5000假币令组织者遗憾。
国家统计局原副局长贺铿在微博评论：外国领事馆干这种事，其用心就是想丢中国人的脸!中国就少了那33万块钱? 真不要脸的是那些搞义卖的！
新闻回顾：外国领馆为中国残疾儿童筹款义卖收到5千元假币
近日，驻穗各国领事馆义卖以帮助中国残疾儿童，共筹善款33万。但竟有人利用外国领事不会识别中国假币的特点，用5千假币购买义卖品。假币是善款集中到残联清点时发现的，均为连号100元新钱，仅韩国总领馆就收到8张。羊城晚报记者@ SSer-潇湘子说，她亲眼目睹了智利总领事失望的表情。
(本文来源：燕赵都市网 )
责任编辑：NN015
http://news.163.com/12/1210/00/8IARSTQ900011229.html
国家统计局原副局长：外国人在中国义卖不要脸2012-12-10 00:21:03 来源: 燕赵都市网(石家庄) 有63437人参与
132(132)
统计局前局长贺铿微博截图外国驻穗领馆搞义卖帮助中国残疾儿童，筹款33万，收到5000假币令组织者遗憾。
国家统计局原副局长贺铿在微博评论：外国领事馆干这种事，其用心就是想丢中国人的脸!中国就少了那33万块钱? 真不要脸的是那些搞义卖的！
新闻回顾：外国领馆为中国残疾儿童筹款义卖收到5千元假币
近日，驻穗各国领事馆义卖以帮助中国残疾儿童，共筹善款33万。但竟有人利用外国领事不会识别中国假币的特点，用5千假币购买义卖品。假币是善款集中到残联清点时发现的，均为连号100元新钱，仅韩国总领馆就收到8张。羊城晚报记者@ SSer-潇湘子说，她亲眼目睹了智利总领事失望的表情。
(本文来源：燕赵都市网 ) 责任编辑：NN015
国家统计局原副局长：外国人在中国义卖不要脸
统计局前局长贺铿微博截图
国家统计局原副局长贺铿在微博评论：外国领事馆干这种事，其用心就是想丢中国人的脸!中国就少了那33万块钱? 真不要脸的是那些搞义卖的！
新闻回顾：外国领馆为中国残疾儿童筹款义卖收到5千元假币
近日，驻穗各国领事馆义卖以帮助中国残疾儿童，共筹善款33万。但竟有人利用外国领事不会识别中国假币的特点，用5千假币购买义卖品。假币是善款集中到残联清点时发现的，均为连号100元新钱，仅韩国总领馆就收到8张。羊城晚报记者@ SSer-潇湘子说，她亲眼目睹了智利总领事失望的表情。
(本文来源：燕赵都市网 )
责任编辑：NN015http://news.163.com/12/1210/00/8IARSTQ900011229.html
国家统计局原副局长：外国人在中国义卖不要脸2012-12-10 00:21:03 来源: 燕赵都市网(石家庄) 有63437人参与
132(132)
统计局前局长贺铿微博截图外国驻穗领馆搞义卖帮助中国残疾儿童，筹款33万，收到5000假币令组织者遗憾。
国家统计局原副局长贺铿在微博评论：外国领事馆干这种事，其用心就是想丢中国人的脸!中国就少了那33万块钱? 真不要脸的是那些搞义卖的！
新闻回顾：外国领馆为中国残疾儿童筹款义卖收到5千元假币
近日，驻穗各国领事馆义卖以帮助中国残疾儿童，共筹善款33万。但竟有人利用外国领事不会识别中国假币的特点，用5千假币购买义卖品。假币是善款集中到残联清点时发现的，均为连号100元新钱，仅韩国总领馆就收到8张。羊城晚报记者@ SSer-潇湘子说，她亲眼目睹了智利总领事失望的表情。
(本文来源：燕赵都市网 )
责任编辑：NN01533万对于局长来说真的小意思了
33W对于这位官老爷真心不算钱
这个官儿真不要脸啊
不客气的说，外国领事馆办这种事就是犯忌讳，不管他们是不是好心。
把东西捐给残联，让他们组织更好些。
田氏代齐可是写进历史书的。
把东西捐给残联，让他们组织更好些。
田氏代齐可是写进历史书的。
导弹与捣蛋 发表于 2012-12-10 09:21 
33万对于局长来说真的小意思了
我想也是，让国家统计局原副局长贺铿来出这点钱，根本不是问题啊。我等着看他怎么给中国人长脸呢！不知道国家统计局原副局长贺铿怎么不捐出这点钱啊？
33万对于局长来说真的小意思了
我想也是，让国家统计局原副局长贺铿来出这点钱，根本不是问题啊。我等着看他怎么给中国人长脸呢！不知道国家统计局原副局长贺铿怎么不捐出这点钱啊？
完了，这个局长要被口水淹死了！！！
不客气的说，外国领事馆办这种事就是犯忌讳，不管他们是不是好心。
把东西捐给残联，让他们组织更好些。
...
把钱捐给残联和红会？！又要变成爱马仕和玛莎拉蒂了@@@@
把东西捐给残联，让他们组织更好些。
...
把钱捐给残联和红会？！又要变成爱马仕和玛莎拉蒂了@@@@
30多万对他来说还真是小意思！
这个局长才是不要脸的典型，在中国官员里，统计局是最无耻的官员。人家义卖的东西哪里来的？什么脑子！
woodface 发表于 2012-12-10 10:23
这个局长才是不要脸的典型，在中国官员里，统计局是最无耻的官员。人家义卖的东西哪里来的？什么脑子！
说得好！
完全赞同~
这个局长才是不要脸的典型，在中国官员里，统计局是最无耻的官员。人家义卖的东西哪里来的？什么脑子！
说得好！
完全赞同~
无语了，这样的水平玩什么微博啊
他说得完全正确。
外国人搞义卖，应该在本国搞或者在华外国人参与。
在中国找中国人买，有什么意义？
外国人搞义卖，应该在本国搞或者在华外国人参与。
在中国找中国人买，有什么意义？
这人傻逼还是喝高了？？？话都不会说咋干上副部的
大胆番邦小国，不行教化，不懂礼数，诟谇圣朝！
天听震怒，现着九门提督会同理藩院、礼部查抄诸夷馆，大小夷众暂押顺天府大牢等候发落。
天听震怒，现着九门提督会同理藩院、礼部查抄诸夷馆，大小夷众暂押顺天府大牢等候发落。
原来是丢脸，现在是丢脸的平方。
这种东西常人会说吗。呵呵，信不信自己π胸口想想，正义来的太廉价。
建议由该局长捐献33万，体现一下天朝气度
领导就得骑马坐轿，老百姓想要公平?臭不要脸
是不是和这段有得一比
是不是和这段有得一比这本来就不该是外国领事馆做的事情。
woodface 发表于 2012-12-10 10:23
这个局长才是不要脸的典型，在中国官员里，统计局是最无耻的官员。人家义卖的东西哪里来的？什么脑子！
说得好，统计局才是中国最不要脸的部门！
这个局长才是不要脸的典型，在中国官员里，统计局是最无耻的官员。人家义卖的东西哪里来的？什么脑子！
说得好，统计局才是中国最不要脸的部门！
支持局长
支持局长捐出33万
局长大人来给中国人民长长脸呗。
壮东风 发表于 2012-12-10 10:44
他说得完全正确。
外国人搞义卖，应该在本国搞或者在华外国人参与。
在中国找中国人买，有什么意义？
从外国领事馆的账本看，假设资产1万，其中红酒一瓶价值100元，现在通过义卖并捐出义卖收入，那么外国领事馆的资产就成了 10000-100=9900元
这100的减值就是“意义”！ 至于说义卖的对象是国人还是外国人都无所谓，只要这100块留给了中国慈善机构就行。
你还真是…… 国家统计局原副局长用的那个词儿是啥来着？ ;P
壮东风 发表于 2012-12-10 10:44
他说得完全正确。
外国人搞义卖，应该在本国搞或者在华外国人参与。
在中国找中国人买，有什么意义？
从外国领事馆的账本看，假设资产1万，其中红酒一瓶价值100元，现在通过义卖并捐出义卖收入，那么外国领事馆的资产就成了 10000-100=9900元
这100的减值就是“意义”！ 至于说义卖的对象是国人还是外国人都无所谓，只要这100块留给了中国慈善机构就行。
你还真是…… 国家统计局原副局长用的那个词儿是啥来着？ ;P
这局长勇气可贺，喷死无愿。蔑视权威 发表于 2012-12-10 13:08
从外国领事馆的账本看，假设资产1万，其中红酒一瓶价值100元，现在通过义卖并捐出义卖收入，那么外国领 ...
你算到哪里去了，公家资产怎么能减，当然是私人物品了，这是另一个话题。
在自己国家里搞对中国有利的慈善，我会称颂他是当代白求恩的。
从外国领事馆的账本看，假设资产1万，其中红酒一瓶价值100元，现在通过义卖并捐出义卖收入，那么外国领 ...
你算到哪里去了，公家资产怎么能减，当然是私人物品了，这是另一个话题。
在自己国家里搞对中国有利的慈善，我会称颂他是当代白求恩的。
壮东风 发表于 2012-12-10 13:43
你算到哪里去了，公家资产怎么能减，当然是私人物品了，这是另一个话题。
在自己国家里搞对中国有利的慈 ...
不论是公家资产还是私家资产，这些外国机构或人员的资产减少了是事实，减少的这一部分进入了中国的慈善机构，这就是意义。
这跟参与义卖的买方是中国人还是外国人没有一点关系！
你还真是…… {:soso_e120:}
你算到哪里去了，公家资产怎么能减，当然是私人物品了，这是另一个话题。
在自己国家里搞对中国有利的慈 ...
不论是公家资产还是私家资产，这些外国机构或人员的资产减少了是事实，减少的这一部分进入了中国的慈善机构，这就是意义。
这跟参与义卖的买方是中国人还是外国人没有一点关系！
你还真是…… {:soso_e120:}
壮东风 发表于 2012-12-10 13:43
你算到哪里去了，公家资产怎么能减，当然是私人物品了，这是另一个话题。
在自己国家里搞对中国有利的慈 ...
唉，跟你换个角度分析一下，还用一瓶100块钱的红酒为例
卖给 外国人 收入100，投入到中国慈善机构，那么把中国当成一个整体考虑，中国多了100块钱
卖给 中国人 收入100，投入到中国慈善机构，那么把中国当成一个整体考虑，中国多了一瓶100块钱的红酒
不管怎么算，中国这边的资产都增长了，你还不明白？ ;P
你算到哪里去了，公家资产怎么能减，当然是私人物品了，这是另一个话题。
在自己国家里搞对中国有利的慈 ...
唉，跟你换个角度分析一下，还用一瓶100块钱的红酒为例
卖给 外国人 收入100，投入到中国慈善机构，那么把中国当成一个整体考虑，中国多了100块钱
卖给 中国人 收入100，投入到中国慈善机构，那么把中国当成一个整体考虑，中国多了一瓶100块钱的红酒
不管怎么算，中国这边的资产都增长了，你还不明白？ ;P
蔑视权威 发表于 2012-12-10 13:56
唉，跟你换个角度分析一下，还用一瓶100块钱的红酒为例
卖给 外国人 收入100，投入到中国慈善机构，那 ...
没意义，只有外国的资产少了，中国的资产多了才有意义。
酒留着自己喝吧。
唉，跟你换个角度分析一下，还用一瓶100块钱的红酒为例
卖给 外国人 收入100，投入到中国慈善机构，那 ...
没意义，只有外国的资产少了，中国的资产多了才有意义。
酒留着自己喝吧。
严重怀疑这5000的假币就是他们演的苦肉计而已
没意义，只有外国的资产少了，中国的资产多了才有意义。 酒留着自己喝吧。
恭喜你，觉悟都跟退休老干部一样高了。
恭喜你，觉悟都跟退休老干部一样高了。
壮东风 发表于 2012-12-10 10:44
他说得完全正确。
外国人搞义卖，应该在本国搞或者在华外国人参与。
在中国找中国人买，有什么意义？
一码归一码，对你来说可能没有意义，但是对受帮助的残疾人来说很有意义。
他说得完全正确。
外国人搞义卖，应该在本国搞或者在华外国人参与。
在中国找中国人买，有什么意义？
一码归一码，对你来说可能没有意义，但是对受帮助的残疾人来说很有意义。
壮东风 发表于 2012-12-10 14:19
没意义，只有外国的资产少了，中国的资产多了才有意义。
酒留着自己喝吧。
无论是外国领事馆的公产还是领事馆职员的私产，都是减值的，就是你口中的 资产少了
你还真是好玩儿 ;P
没意义，只有外国的资产少了，中国的资产多了才有意义。
酒留着自己喝吧。
无论是外国领事馆的公产还是领事馆职员的私产，都是减值的，就是你口中的 资产少了
你还真是好玩儿 ;P
壮东风 发表于 2012-12-10 14:19
没意义，只有外国的资产少了，中国的资产多了才有意义。
酒留着自己喝吧。
再给你换个角度分析一下：
不考虑外国人义卖的问题，假设是中国人搞义卖然后将钱捐给慈善机构，那么外国的资产没有减少，中国的资产没有增加，这个事情也是没有意义的？
————————————————————————————
如果你是真不明白，那就是智商问题 没得治；如果你是揣着明白装糊涂，那就是屁股坐哪边的问题。你到底是哪种？ ;P
壮东风 发表于 2012-12-10 14:19
没意义，只有外国的资产少了，中国的资产多了才有意义。
酒留着自己喝吧。
再给你换个角度分析一下：
不考虑外国人义卖的问题，假设是中国人搞义卖然后将钱捐给慈善机构，那么外国的资产没有减少，中国的资产没有增加，这个事情也是没有意义的？
————————————————————————————
如果你是真不明白，那就是智商问题 没得治；如果你是揣着明白装糊涂，那就是屁股坐哪边的问题。你到底是哪种？ ;P
蔑视权威 发表于 2012-12-10 14:28
无论是外国领事馆的公产还是领事馆职员的私产，都是减值的，就是你口中的 资产少了
你还真是好玩儿 ; ...
你如果看重这个义卖用的私产，我也没话说。
用的还是中国人的钱，外国人倒捞了不少虚名。
无论是外国领事馆的公产还是领事馆职员的私产，都是减值的，就是你口中的 资产少了
你还真是好玩儿 ; ...
你如果看重这个义卖用的私产，我也没话说。
用的还是中国人的钱，外国人倒捞了不少虚名。
壮东风 发表于 2012-12-10 14:44
你如果看重这个义卖用的私产，我也没话说。
用的还是中国人的钱，外国人倒捞了不少虚名。
看35楼
嗯，我觉得你是智商的问题，这个真没治 ;P
（个人客观判断而已，非人身攻击）
你如果看重这个义卖用的私产，我也没话说。
用的还是中国人的钱，外国人倒捞了不少虚名。
看35楼
嗯，我觉得你是智商的问题，这个真没治 ;P
（个人客观判断而已，非人身攻击）
蔑视权威 发表于 2012-12-10 14:46
看35楼
嗯，我觉得你是智商的问题，这个真没治
绝对是人身攻击，要举报。
看35楼
嗯，我觉得你是智商的问题，这个真没治
绝对是人身攻击，要举报。
壮东风 发表于 2012-12-10 14:47
绝对是人身攻击，要举报。
即便斑竹判定违规屏蔽之前的发言又如何，难道能够改变你真不明白的事实？ ;P
绝对是人身攻击，要举报。
即便斑竹判定违规屏蔽之前的发言又如何，难道能够改变你真不明白的事实？ ;P
蔑视权威 发表于 2012-12-10 14:50
即便斑竹判定违规屏蔽之前的发言又如何，难道能够改变你真不明白的事实？
你骂人还要区分主观客观？水平真高。
即便斑竹判定违规屏蔽之前的发言又如何，难道能够改变你真不明白的事实？
你骂人还要区分主观客观？水平真高。