从苏起言文看马英九与李登辉趋同

　其实，早在十四年前，在苏起出任“陆委会”主委之前他的前任－－“陆委会”前主委张京育就说过类似的话。当时的背景是，一九九八年十月，海基会董事长辜振甫率团访问北京，时任中共总书记的江泽民在北京钓鱼台国宾十八号楼会见辜振甫一行，提出两岸应当进行政治对话的诉求。辜振甫在则向江泽民介绍了台湾的政治民主化经验与经济发展成就，期盼大陆亦能朝民主化方向发展，指出只有在大陆实现民主化之后，两岸才有可能谈判统一。江泽民则回应说，民主化不是抽象而绝对的东西，每个国家情况不同，因而有不同的民主化。值得注意的是，辜振甫还提出了“江李会”的要求，而江泽民则以汪道涵已同意接受邀请访台作回应，并声称“两岸可以先营造良好的气氛”。辜振甫在会晤国务院副总理钱其琛时，也使用了“两岸民主统一”的概念，并提出在此之前，应有各自的国际空间；钱其琛除了强烈否定两岸处于制度之争之外，还指称以台湾式民主解决两岸问题不切实际，并要求“尽快进行两岸政治谈判”，“早谈比迟谈好”。  

　　而辜振甫一行随后抵达上海，与海协会长汪道涵会晤，并达成了四项共识，其中第一项就是“两会决定进行对话，包括政治的、经济的各个方面，具体的安排由两会负责人另外商量。”辜振甫还邀请汪道涵适时访问台湾，而汪道涵则计划在翌年十月回访台湾。

　　由此，在台湾政坛上和媒体中，都掀起了一股喜迎“两岸政治对话”的热潮。此时，张京育就以“陆委会”主委的名义发表了现在回头看来仍具有积极意义的谈话。这个谈话有两个要点，其一是“两岸政治对话是两岸政治谈判的初级阶段”，其二是“提前进入《国统纲领》中程阶段”。

　　张京育就是将两岸政治互动分为两个阶段的，其中“政治对话”是“初级阶段”，是“最低纲领”，在当时的情况下即可进行；而以两岸和平统一为标的的“政治谈判”，则是“高级阶段”，也即“最高纲领”，但当时并未具备条件。主要的障碍，是在于“大陆尚未实施台湾式的民主化”。

　另外，按照张京育“提前进入《国统纲领》中程阶段”的说法，是国家和平统一的进程，可以跳过《国统纲领》中的“近程－－交流互惠阶段”，尤其是在其中的“在互惠中不否定对方为政治实体”、“两岸应拼除敌对状态，并在一个中国的原则下，以和平方式解决一切争端，在国际间相互尊重，互不排斥，以利进入政治合作阶段”的内容尚未实现之前，就可直接进入“中程－－互信合作阶段”。包括“推动两岸高层人士互访。以创造协商统一的有利条件”，“两岸应建立对等的官方沟通管道”，及“两岸应协力互助，参加国际组织与活动”等。

　　但这只是国民党官僚体制中一些“反独促统”人士的一厢情愿而已。实际上，就正因为张京育说了这一番令到李登辉大感不悦的谈话，而被“炒”了“鱿鱼”，李登辉改派在“新闻局长”任内亲笔撰写《一个分治的中国》元旦说贴，因而被他认为最瞭解自己政策底线的苏起，接任“陆委会”主委。但李登辉显然是看错了眼，其实苏起与张京育一样，都是主张“反独促统”的，只不过是苏起的态度没有张京育那样“急进”而已。

　　更令张京育、苏起等人意想不到的是，据苏起后来在《危险边缘——从两国论到一边一国》一书所述，就在当年八月，美国总统克林顿访问北京，并在上海提出“新三不”的一个月之后，李登辉即已指令蔡英文、张荣丰、陈必照、林碧照等人成立“强化中华民国主权国家地位小组”，并召集了岛内一些法政学者，花了九个月时间，利用特别的秘密经费，撰写了“特殊的国与国关系”亦即“两国论”的报告。这个报告，也“适逢其会”，被李登辉计划作为汪道涵访问台湾，提出以“八十六字”为基础的”一个中国”内涵，并向他提出进行两岸政治对话之时，进行反驳的理论依据。但李登辉却是提前于七月九日在接受“德国之声”记者专访时正式发表，很可能是故意为之，将之作为阻拦汪道涵访问台湾的“挡火墙”。由此可见，李登辉连开展两岸政治对话的“最低纲领”，也予以否定并拒绝进行。

　　苏起曾是马英九的近身亲信，在马英九竞选“总统”时，出了许多佳点子，包括重新包装由其梳理提炼的“九二共识”概念。而使得马英九在就任“总统”后，立即与大陆获得共同语言，从而可以迅速恢复两岸协商，签署了一系列协议。但苏起因“美牛案”事件被迫辞去“国安会”秘书长职务后，就一直得不到马英九“关爱眼神”。而且，马英九以“不统不独不武”等籍口，拒绝进行两岸政治对话；最近被称为“最能掌握马英九大陆政策底线”的“陆委会”主委王郁琦，还在“中歌榜”等问题上要“强化中华民国主权国家地位”。这就显示，在此问题上，其实马英九与李登辉并没有什么不同。

值得注意的是，按照苏起在《危险边缘——从两国论到一边一国》一书所述，李登辉在发表“特殊两国论”之前，在一九九九年四月八日“国统会”第十四次全体会议上发表谈话，提出了“两岸建立军事政互信机制”的诉求，但却被负责文稿的张荣丰走漏消息，被陈水扁抢前于四月一日先讲，气得李登辉大为震怒。

　　而现在，马英九连“建立两岸军事互信机制”的议题也不谈不提，比当时的李登辉、陈水扁还不如。

什么民主自由都是假的，关键是小钱钱。所以我基本上是反正对呆玩输血的，反而应该打压其经济。当然现在的输血也是迫于无奈，拿钱买我和平发展的窗口期，我的理解。

台湾人真的很无奈啊

allen_ren 发表于 2012-12-9 07:04
什么民主自由都是假的，关键是小钱钱。所以我基本上是反正对呆玩输血的，反而应该打压其经济。当然现在的输 ...
只有能够给足够的利益，资本家不在乎你是民主还是专制

小朝廷坐得好好的，有谁想“一旦归为臣虏”呢。

因智慧缺乏，马英九自作牢笼：岛内民生乏策，因而不敢于两岸关系有所迈进，因为怕被扣上卖台帽子，两岸关系停滞，回头更加影响岛内经济，民调更低。马英九看不到这些，即使看得到也没办法解决，只能捱。

PS:连任成功后，小马哥可是意气风发，声称要在两岸关系上取得重大进展（大意），没曾想高估民众对他的信任（其实就是两个烂苹果二择一的结果而已！），油电双涨美牛事件等等事情处理粗糙，导致民意惨跌，两岸话题，再也不敢提说。可以这么说，期待马摔哥在两岸关系上有重大进展，母猪都会上树了。

因智慧缺乏，马英九自作牢笼：岛内民生乏策，因而不敢于两岸关系有所迈进，因为怕被扣上卖台帽子，两岸关系停滞，回头更加影响岛内经济，民调更低。马英九看不到这些，即使看得到也没办法解决，只能捱。

PS:连任成功后，小马哥可是意气风发，声称要在两岸关系上取得重大进展（大意），没曾想高估民众对他的信任（其实就是两个烂苹果二择一的结果而已！），油电双涨美牛事件等等事情处理粗糙，导致民意惨跌，两岸话题，再也不敢提说。可以这么说，期待马摔哥在两岸关系上有重大进展，母猪都会上树了。

听其言观其行, 抓紧磨刀

大刀斩RB 发表于 2012-12-9 01:23
　其实，早在十四年前，在苏起出任“陆委会”主委之前他的前任－－“陆委会”前主委张京育就说过类似的话。 ...
湾湾的意思，要谈就按照他的那一套来，即先“民主”了再谈，底气不足啊，要是湾湾的“民主”很厉害，咋就没胆子先坐下来摆到台子上跟大陆对比一下？

中国历史上还没有完全靠谈判实现统一的先例。
谈判从外国人手里收复领土可以，让自己人统一，历史有这样的例子吗？

其实判断马英九作不作为很简单，就看教科书。陈水扁搞去中国化，马英九完全可以拨乱反正的，前4年不做，但是第二个任期完全可以做。为了选票他也应该去做，十年后，这批人自然会是蓝营的力量，否则注定国民党会沉沦。

马娘娘就是一独派

mvmv2 发表于 2012-12-9 11:48
其实判断马英九作不作为很简单，就看教科书。陈水扁搞去中国化，马英九完全可以拨乱反正的，前4年不做，但是 ...
没错，打个比方，这叫培养市场。通过两岸交流培养支持两岸和平统一（起码支持两岸加强交流）的民意，否则多年后，岛上要么台独意识更强，要么国家认知更加混乱，这种情况下，就算大陆扶持，国民党也将成为扶不起的阿斗了。

raymax1984 发表于 2012-12-9 10:46
小朝廷坐得好好的，有谁想“一旦归为臣虏”呢。
你这算什么话呢 还是迟早归顺的好

台湾政治人物,包括国民党的一些上层人物都还经常拜会李登灰寻求支持,必恭必敬,你还能指望他搞统一?

长痛不如短痛,直接武统

百病良医小白兔 发表于 2012-12-9 11:38
中国历史上还没有完全靠谈判实现统一的先例。
谈判从外国人手里收复领土可以，让自己人统一，历史有这样的 ...
钱塘的钱王，岭南的冼夫人，自己归附宋朝和隋朝，不动一枪，都被当地人世代祭拜

铅笔刀o 发表于 2012-12-9 08:36
啥都没有，啥意思啊？

flamdaye 发表于 2012-12-9 17:48
钱塘的钱王，岭南的冼夫人，自己归附宋朝和隋朝，不动一枪，都被当地人世代祭拜
那都是在军事压力下的。
北宋于公元964年、965年、970年先后消灭了荆湘、后蜀、南汉三地，又于975年击败了势力较为强大的南唐。此后，吴越与福建、漳泉等地的地方势力纷纷“纳土”于宋王朝，使纷乱的时局逐渐结束。
没有其他的“榜样”，他们不会乖乖的纳土称臣。