初次发帖，大家看平可夫对大驱说的对不对

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:47:52
一直关注海军大区，前些天看了汉和发现了这个，今天发论坛上让大家看看评论一下一直关注海军大区，前些天看了汉和发现了这个，今天发论坛上让大家看看评论一下
沙发，
顶上
rzliying 发表于 2012-12-7 22:59
沙发，
顶上
前辈,沙发要悲剧滴
052d不算大区
这个就好像有点文不对题啊
052C满排上不了7000吧，不过从这篇东西来看万一1W2真出来了平大师又能拿超重
当噱头了~
52d满载排水7000，何来8000到9000。大区也不是指52d
果然没下限
不管大小轻重，大湿都能给你挑出毛病
汉和这水平，充当战略忽悠海外局有问题啊
平大总能把欢乐带给我们。
不是说了，052d满载8000左右吗，中国万吨大驱是055…
看着有点道理，就像装电脑每一个件都要好的价格就上去了，
平大湿乐着呢，这回没有人骂他
你们不要黑平大湿，人家战忽工作可是做的很到位的
这年头还有人看平秃子的东东，也算奇葩
这货不是战忽局的么  052D上不了万啊
汉和阿，哥笑而不语
平大屎，吐得不行了
rzliying 发表于 2012-12-7 22:59
沙发，
顶上
同学，沙发会悲剧迪
沙发， 顶上
唉 又一个
安德烈·平可夫同志肩负着我们组织赋予的特殊任务，你们在讨论时不要暴露我们的同志。
雷达大就是落后
美国福特和原ddg1000的spy4有6米多，世界最大。
平秃上网上的不够 拿空机重量和整装重量比
还有GT25000升级自GT15000
就是标准的军用动力
GT15000装备量巨大
这应该算是典型的屁股决定脑袋
rzliying 发表于 2012-12-7 22:59
沙发，
顶上
卤猪，你是欺负版主睡觉去了吗？

rzliying 发表于 2012-12-7 23:09
这篇文章的标题是：中国万吨级导弹驱逐舰何时出现


在下实在是理解不了平副局的神逻辑。

平副局的大致观点是，因为中国海军部件自重超重，因而导致中国驱逐舰吨位上不去。并且动力不是限制中国驱逐舰吨位的原因。
可问题是如果部件超重，而吨位，恰恰舰只的吨位应该也会跟着超重啊，那中国军舰的情况应该是8000~9000吨的驱逐舰仅仅只能塞下48个坑这种，而不是现在的6000吨的船体就塞下了48甚至64个坑的情况。

哪位大师理解了平副局的意思的能不能给小弟解释一下，部件超重是如何限制船体吨位上不去的？

而且人家老美的伯克可是塞下了4台LM2500，而我们的052C和D只有两台燃机，平副局说“增大导弹数量会使船速受到限制”，看样子平副是认为中国会在9000吨以上的船体中依然只塞两台DA80(QC280)?

PS：兼附着找爹党领袖的特殊身份，平副是万万不能使用QC280这个词汇的..............
rzliying 发表于 2012-12-7 23:09
这篇文章的标题是：中国万吨级导弹驱逐舰何时出现


在下实在是理解不了平副局的神逻辑。

平副局的大致观点是，因为中国海军部件自重超重，因而导致中国驱逐舰吨位上不去。并且动力不是限制中国驱逐舰吨位的原因。
可问题是如果部件超重，而吨位，恰恰舰只的吨位应该也会跟着超重啊，那中国军舰的情况应该是8000~9000吨的驱逐舰仅仅只能塞下48个坑这种，而不是现在的6000吨的船体就塞下了48甚至64个坑的情况。

哪位大师理解了平副局的意思的能不能给小弟解释一下，部件超重是如何限制船体吨位上不去的？

而且人家老美的伯克可是塞下了4台LM2500，而我们的052C和D只有两台燃机，平副局说“增大导弹数量会使船速受到限制”，看样子平副是认为中国会在9000吨以上的船体中依然只塞两台DA80(QC280)?

PS：兼附着找爹党领袖的特殊身份，平副是万万不能使用QC280这个词汇的..............
大中华帝国二炮20枚蛋的消息也是北美局平局长的主要功绩。明年可以考虑多拨点预算。
汉和的消息靠普吗？
rzliying 发表于 2012-12-7 22:59
沙发，
顶上
运气这么好，趁版主还木发现或者版主在等你，赶紧改
平秃的尿，转这里来好像不合适，乃自己看看就行了
52d满载排水7000，何来8000到9000。大区也不是指52d
准确说是7000+
平大师是我国安插的内奸，在长期忽悠外国的过程中，以让西方对我国的真实军工水平造成误判…反正就让他说我们什么都不行的
让他说去！咱干好自己的事！
楼主肯定不知道我鳖国防部有个局叫战忽局，据说局长姓张，副局姓平
agentli 发表于 2012-12-7 23:06
052d不算大区
是通用驱！
真替平大师的头发着急. 每挤出这么一篇"所以..." "这个就可以看出苗头..." 的评论, 得掉多少头发在卫生间里??


我知道美国小学生写家庭作业，注明资料来源WIKI，很有可能会被当，不过通篇也就唯一这一个算有个通常作不得出处的出处

其他大多数内容都是文青脑补的想法

我知道美国小学生写家庭作业，注明资料来源WIKI，很有可能会被当，不过通篇也就唯一这一个算有个通常作不得出处的出处

其他大多数内容都是文青脑补的想法
初次发帖，大家看平可夫对大驱说的对不对 看看我说的对不对 关于C919，不知道这个人说的对不对，欢迎大家评论！ 初次发帖 请多关照 外媒评世界十大空军：中国第5（初次发帖 未知火星否） 请汉族兄弟看看我说的对不对？ 超级光棍节黄埔实拍下饺子，初次发帖 初次发帖！阿拉拉特山白兰地！弄到了！ 初次发帖，望超大网友轻拍 2011年5月19日的《大家谈》中说的发帖机器人。 关于杨峰 说的东西对不对 我来说一下 ~~~~~ 关于昆明事件，我不知道我说的对不对