中华民国的22世纪突击步枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:38:53
6.8毫米海军陆战队型制式突击步枪


6.8毫米海军陆战队型制式突击步枪


22世纪?还用了中口径子弹
22世纪?还用了中口径子弹
关键是这个6.8已经证明相比与Mk262没有任何优势,理想很丰满,现实很骨感,不明白4V为什么要用6.8?就算要采用新口径,那个格伦德尔6.5也比它强,真搞不懂


准备留给100年后用?

准备留给100年后用?
驰骋疆场 发表于 2014-12-8 04:55
准备留给100百年后用?
其实就是中华民国100年式
不是才出了山寨SCAR吗
XT100, 民国100年
鬼岛皇民最后的玩具枪。
岛民们在赶时髦上倒是一点不比别人慢啊
scar强了m4后的产物吗?天天说大陆山寨,ww山寨也不赖嘛
一百年前,清政府选了毛瑟6.8步枪弹,一百年后台湾又回去了?
台湾用6.8的,打仗炸了弹药厂,军队子弹打光后就只有哭去了。
比咱们的好看。。。
楼主你这不是承认台独了吗
改用5.8的算了
自然选择号 发表于 2014-12-8 15:53
楼主你这不是承认台独了吗
“中华民国”的说法不算台独,反而恰恰符合“一中”的精神,只不过是“一中各表”。无论是大陆的“中华人民共和国”还是对岸的“中华民国”,其宪法中都规定了海峡两岸都在自己的版图中,都属于中国。而台独就是彻底去中国化,用诸如“台湾国”等名词做国号来建立一个仅限于台湾岛及其周边海域的独立国家。
呆湾草莓兵要枪不是多余么——多准备点白旗才是正经
不予人争 发表于 2014-12-8 03:06
关键是这个6.8已经证明相比与Mk262没有任何优势,理想很丰满,现实很骨感,不明白4V为什么要用6.8?就算要 ...
其实6.5口径还是不错的。

iiiou 发表于 2014-12-8 20:55
“中华民国”的说法不算台独,反而恰恰符合“一中”的精神,只不过是“一中各表”。无论是大陆的“中华人 ...


严格的说,中华民国只有台湾自己说才是正确方法!大陆只能加引号“中华民国”做特定用法,公开场合用“台湾地区”比较合适,台湾方面称我们是“大陆地区”!
正式新闻,大陆的官方机构是决不能用中华民国这个词来指代台湾地区的!
论坛是网友闲谈的地方,但没必要过分严谨,看具体情况就行了!
中国共产党认为,九二共识不涉及一个中国原则的政治含义,一中原则的政治含义可以留待以后讨论;国民党则认为,九二共识的核心是“一个中国、各自表述”,以突出中华民国的客观存在。
说到底,大陆对“一中各表”的说辞是抵触的,不会再公文使用这种说法的!
iiiou 发表于 2014-12-8 20:55
“中华民国”的说法不算台独,反而恰恰符合“一中”的精神,只不过是“一中各表”。无论是大陆的“中华人 ...


严格的说,中华民国只有台湾自己说才是正确方法!大陆只能加引号“中华民国”做特定用法,公开场合用“台湾地区”比较合适,台湾方面称我们是“大陆地区”!
正式新闻,大陆的官方机构是决不能用中华民国这个词来指代台湾地区的!
论坛是网友闲谈的地方,但没必要过分严谨,看具体情况就行了!
中国共产党认为,九二共识不涉及一个中国原则的政治含义,一中原则的政治含义可以留待以后讨论;国民党则认为,九二共识的核心是“一个中国、各自表述”,以突出中华民国的客观存在。
说到底,大陆对“一中各表”的说辞是抵触的,不会再公文使用这种说法的!
“中华民国”的说法不算台独,反而恰恰符合“一中”的精神,只不过是“一中各表”。无论是大陆的“中华人 ...
对大陆而言,在正式场合,中华民国只能台湾人对台湾人说,一不能用于大陆的交流场合中,二在国际组织里和其他和大陆地区有正式外交关系的国家场合也不能用这个词!
木有茶叶榴蛋接口,果断差评
土鳖枪什么时候也骚气一把啊
至于这个版发完发那个版吗?