中华民国的下一代制式步枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:52:54
XT-100突击步枪

使用6.8 mm SPC弹药

XT-100突击步枪

使用6.8 mm SPC弹药

好独特的口径啊。。。
台湾的轻武器越来越风骚了嘛
4v版的M468?
技术储备吧?
活塞版的M468啊
中华民国当年定的第一代制式步枪-广东产的元年式步枪  也是6.8毫米的     历史到这里又拐了个弯
就是要比土共多一点点,爱咋咋地!
6.8spc显然是进口的,被美国人坑上瘾了?
其實吧
國軍也不過就是跟在老美屁股後面
国军地单兵武器又一次走到兔军的前面!
一直AR改就是下一代?
火树银花思密达 发表于 2014-12-8 11:22
国军地单兵武器又一次走到兔军的前面!
说得好像本朝什么时候轻兵器超过对面似的......
不可能换口径吧
@T86
沒~
那個只是使用6.5mm Patriot Combat Cartridge (6.5 PCC)的子彈來累積研發實力,目前確認205兵工廠掌握了生產PCC子彈的生產產能而已
T86 发表于 2014-12-8 13:07
沒~
那個只是使用6.5mm Patriot Combat Cartridge (6.5 PCC)的子彈來累積研發實力,目前確認205兵工廠掌握 ...
这货转正了没有?
沒~
目前沒必要,而且淪為SCAR vs. M4A1哪種困境~~
T91的可靠性很高,只要善加保養定時更換消耗性的零件,表現並不輸給416,那換新槍的意義就不存在
況且為了加掛聖誕樹配件的特種單位就那幾個,其他小步兵幹麻用呢?

沒~
目前沒必要,而且淪為SCAR vs. M4A1哪種困境~~
T91的可靠性很高,只要善加保養定時更換消耗性的零件 ...
我一直就看好T91,觉得SCAR换T91得不偿失,如果能大幅提升单兵武器战力才有换的必要,
大陆轻武器误入歧途几十年,也该到重新发展的时候!
T86 发表于 2014-12-8 13:43
沒~
目前沒必要,而且淪為SCAR vs. M4A1哪種困境~~
T91的可靠性很高,只要善加保養定時更換消耗性的零件 ...
至少抛壳盖不需要手动关了,枪托可以折叠了

T86 发表于 2014-12-8 13:07
沒~
那個只是使用6.5mm Patriot Combat Cartridge (6.5 PCC)的子彈來累積研發實力,目前確認205兵工廠掌握 ...


图上写的是6.8啊
感觉6.5pcc就是直接在5.56的蛋壳里面塞个6.5的弹头?

T86 发表于 2014-12-8 13:07
沒~
那個只是使用6.5mm Patriot Combat Cartridge (6.5 PCC)的子彈來累積研發實力,目前確認205兵工廠掌握 ...


图上写的是6.8啊
感觉6.5pcc就是直接在5.56的蛋壳里面塞个6.5的弹头?

6.5-PCC-brass-formation-660x589.jpg (68.28 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2014-12-9 12:16 上传

俺不懂轻兵器,就觉得这货咋这么像米帝的枪呢.....谁给说道说道。
实话说,感觉比大陆的好看。

lixiaoyong 发表于 2014-12-9 12:12
图上写的是6.8啊
感觉6.5pcc就是直接在5.56的蛋壳里面塞个6.5的弹头?


都是同個系列的測試槍~~
果軍當年不是用6.8*43mm的子彈,而是用6.8*45mm Kramer Urban Combat Cartridge (UCC)
是用原來5.56×45mm NATO的殼,6.8mm的彈頭, 所以不用換槍機設計,沿用原來的M16/M4,M249的槍機
只要換槍管就可以換口徑。
而以前的6.8 SPC是從.30 Remington的彈殼改的,6.8 mm Remington SPC (or 6.8×43mm), 幾乎AR的上機匣都要換掉,需要比較大的槍機頭,槍管的feedramp也不一樣,下機匣可以通用,但原30發彈匣只有25發。
後來該彈就沒消息了, 然後就GG了~
http://www.ar15.com/forums/t_3_1 ... CC_.html&page=2


http://www.defensereview.com/68x ... -urban-warfare-ops/


沿用5.56*45mm的彈殼好處很多,但是發展空間就小很多,有利也有弊, 後來通通結案轉往mk262的方向去!!
大家要習慣,搞個研究案累積實力與消耗公款本來就是這樣。

lixiaoyong 发表于 2014-12-9 12:12
图上写的是6.8啊
感觉6.5pcc就是直接在5.56的蛋壳里面塞个6.5的弹头?


都是同個系列的測試槍~~
果軍當年不是用6.8*43mm的子彈,而是用6.8*45mm Kramer Urban Combat Cartridge (UCC)
是用原來5.56×45mm NATO的殼,6.8mm的彈頭, 所以不用換槍機設計,沿用原來的M16/M4,M249的槍機
只要換槍管就可以換口徑。
而以前的6.8 SPC是從.30 Remington的彈殼改的,6.8 mm Remington SPC (or 6.8×43mm), 幾乎AR的上機匣都要換掉,需要比較大的槍機頭,槍管的feedramp也不一樣,下機匣可以通用,但原30發彈匣只有25發。
後來該彈就沒消息了, 然後就GG了~
http://www.ar15.com/forums/t_3_1 ... CC_.html&page=2


http://www.defensereview.com/68x ... -urban-warfare-ops/


沿用5.56*45mm的彈殼好處很多,但是發展空間就小很多,有利也有弊, 後來通通結案轉往mk262的方向去!!
大家要習慣,搞個研究案累積實力與消耗公款本來就是這樣。