关于鹘鹰,建议不要提“超级结构”。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 16:27:31
波音公司在设计X32时就把机翼做成一个整体来降低重量,所以关于鹘鹰的机身和机翼不能拆开运输,大家也不要将其太神话了,创造出一个超级结构这样的概念出来。波音公司在设计X32时就把机翼做成一个整体来降低重量,所以关于鹘鹰的机身和机翼不能拆开运输,大家也不要将其太神话了,创造出一个超级结构这样的概念出来。
只是想表示之前飞机不是这么造的
支持,毕竟对话里林总表达的意思其实是因为增材技术的应用,使得机身机翼的大量结构部件可以一体化生产制造,节约了零件数量和工装,实现了结构减重的目的。根本没提什么超级结构。
哈哈,这个以后可以作为以后国际推广的一个卖点啊,懂的又有多少  超级结构!
中国高端制造业给世界有印象的点不多...
你们知道鹞子B的左右机翼是连在一起的一整块复合材料么?80年代科技。
2014-12-8 01:52 上传

F-35的图是老图了,坛子里早就有了,不知道粽子机体结构哪超凡脱俗了说是可以首创了??
FireInWater 发表于 2014-12-8 02:08
F-35的图是老图了,坛子里早就有了,不知道粽子机体结构哪超凡脱俗了说是可以首创了??
粽子用激光增材官方不知已经说了多少次了,这有助于翼身融合,但翼身融合不用这个办法也能实现
激光增材的减重优势主要是可以在设计上去除很多辅助部件,简化设计,能使用很多效率更高但原来无法制作的结构。这概念很难用什么典型例子来解释,你用3D打印机设计次飞机就懂了
哈哈,这个以后可以作为以后国际推广的一个卖点啊,懂的又有多少  超级结构!
营销需要,和德国人那个自己都没整明白就到处忽悠的工业4.0一样,就是张商务名片,要的就是高度的可辨识性和传播性。
“激光增材的减重优势主要是可以在设计上去除很多辅助部件,简化设计,能使用很多效率更高但原来无法制作的结构。”......

我现在有些明白为什么l零件可以减少50%了,呵呵,3D打印擅长一体i的打印,把那些单独的零件都合到附近的机构体上了.......
3D打印的原理我了解一些,激光增材我的了解就是堆料激光焊,但所有的3D打印都是强调整体性的,跟原来的搭积木是两码事
激光增材,钛合金激光一体成形,3D打印,沈飞大量应用于飞机生产中,尤其是歼31没有任务压力,大胆上新技术新工艺,当然可言“超级结构”,因为美国还没有战机应用这生产技术. 新的生产技术带给沈飞对歼31的新信心.
对比之前的结构,这么说也未偿不可,虽说不是首创也非唯一,但能大规模工业化运用,确是制造技术的革命..
所谓 超级结构 映射的是 背后的东西 一个机身算什么 你把它拿到其他领域 试试看
也是市场营销一种吧,小米能把普通的304不锈钢吹上天,31的激光打印相比非常有技术含量了
老大,那31减少百分比是吧把哪个机型做对比呢,娘娘,肥电零件工装数我们搞的到不,这基本只能和自己的产品做对比吧,八爷吗
老大,那31减少百分比是吧把哪个机型做对比呢,娘娘,肥电零件工装数我们搞的到不,这基本只能和自己的产品 ...
节目中说和三代机相比。
如果四代机对比二代机三代机,复合材料曲面造型,在加胶水粘结,铆钉数减少是可以减少很多零件数
不拆开用集装箱运输,就能叫“超级结构”……F-35顺手又得到一个S
安中航说法J31是世界上第一个一体成型的战斗机,我不知道这个一体成型是指什么。

F35的整体鸡翼应该是使用了焊接或铆接技术的。
安中航说法J31是世界上第一个一体成型的战斗机,我不知道这个一体成型是指什么。

F35的整体鸡翼应该是 ...
结构整体化率
不过这个用于批产型号没有优势
对比之前的结构,这么说也未偿不可,虽说不是首创也非唯一,但能大规模工业化运用,确是制造技术的革命..
在一体化结构这一块,林用的是世界上唯一的一体化成型的战斗机,但这个一体化究竟指的是什么就不清楚了。
费电是分段式建造的,机体和机翼不是一体下来的,我估计粽子是一体结构,省去了焊接和铆接,节约了重量和零件,增加了强度
结构整体化率
不过这个用于批产型号没有优势
谁说的,验证就是为了批产,你不会认为粽子批产的时候还要另外再搞一套结构吧?说话前能不能过下脑子?别只走心。
楼主的谨慎值得赞扬啊,但这是一个科技的时代,也是一个商业的时代,有必要考虑些流行因素并强化概念
不拆开用集装箱运输,就能叫“超级结构”……F-35顺手又得到一个S
我正想发这几张图呢
我正想发这几张图呢
F35是整体焊接,有空运F35,拆下翅膀的图
我20楼发的几 张图你可以看下,F35的鸡翼蒙皮是一体成型的,鸡翼与机身还是铆接或焊接的,J31的一体化不知道是指什么,但林敢用世界唯一这个词,可能和F22及F35会有所 不 同吧?
超级结构更可怕的是产能,不但减重增容,由于工装和零件减少一半,其产能有望达到甚至可能超过F35一天一架的产能。
我正想发这几张图呢
F35的机翼蒙皮是一体成型的,结构还是焊接或铆接的。如20楼图。
超级结构更可怕的是产能,不但减重增容,由于工装和零件减少一半,其产能有望达到甚至可能超过F35一天一架 ...
这个不可能,那你得上多少套3D打印设备啊?发动机产能也不支持。
谁说的,验证就是为了批产,你不会认为粽子批产的时候还要另外再搞一套结构吧?说话前能不能过下脑子?别 ...
主要用途还是在新产品的快速设计,在这个阶段对设计的优化、商业宣传、产品的评估等做快速准备,效果是反映在新产品的研发成本和生产准备的成本,以及新产品研发周期。
百臂巨人 发表于 2014-12-8 01:43
你们知道鹞子B的左右机翼是连在一起的一整块复合材料么?80年代科技。
你有本事叫它机身和机翼一体成型啊
zgykk 发表于 2014-12-8 08:42
这个不可能,那你得上多少套3D打印设备啊?发动机产能也不支持。
3D打印只是超级结构设计的一部分,另外航空工业的发展肯定会带动相关产业的发展和升级,一天一架的速度就可以带动相关产业了
主要用途还是在新产品的快速设计,在这个阶段对设计的优化、商业宣传、产品的评估等做快速准备,效果是反 ...
不用这么绕,王华明的3D打印设备体积并不大,设备成本也不高(王视频有描述),快试中心的设备目前最低可满足短时间2台套(31001和强度)的打印要求。设备利用率不清楚,以J31极限每年2个团产能,极限情况25套3D打印设备可满足批产需要。(实际远用不到)
说说我的理解

按照20L的图,F35真不能算是机翼机身一体成型的,因为结构上机翼还是和机身分来的,这两者是分开制造的

只不过是因为整体复材蒙皮技术,所以覆盖上蒙皮的F35机身只能整体运输

而林的意思就是,J31连结构上都是一体制造的,也就是说就算不覆盖蒙皮,就算只剩下框架结构,J31的机翼还是和机身连在一块的

这就可以解释为什么做结构静力试验的时候要一体运输了,因为实在拆不开啊……而F35如果要做静力试验的话,应该是可以分块运输的~
龙之弓 发表于 2014-12-8 08:07
老大,那31减少百分比是吧把哪个机型做对比呢,娘娘,肥电零件工装数我们搞的到不,这基本只能和自己的产品 ...
和三代机比的
atvbtvyhz 发表于 2014-12-8 01:14
支持,毕竟对话里林总表达的意思其实是因为增材技术的应用,使得机身机翼的大量结构部件可以一体化生产制造 ...
但他提了全球唯一的结构一体化设计。
JFMaverick 发表于 2014-12-8 08:29
我正想发这几张图呢
断章取义、偷换概念~~没意思的
zgykk 发表于 2014-12-8 08:42
这个不可能,那你得上多少套3D打印设备啊?发动机产能也不支持。
支不支持的看有没有这个需求~~