兔子的姿态控制发动机导弹-WS22,详细资料

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:12:16
珠海航展的WS22火箭弹,在弹体前部有一圈白色小孔,安装的侧喷火箭发动机,共有48个。使用的技术和爱国者3的姿态控制发动机是相同的,但是爱国者3的数量更多,控制也更复杂,但成本也更高,WS22是低成本版。WS22是122毫米,爱国者3是255毫米,安装了180个微型发动机,看来兔子的火箭大小和MD的差不多大小。以前有八股说兔子在搞鳖版爱3,现在看来应该问题不大。

消息来源于《兵工科技》珠海航展专辑中对四川航天技术研究院院长的采访。珠海航展的WS22火箭弹,在弹体前部有一圈白色小孔,安装的侧喷火箭发动机,共有48个。使用的技术和爱国者3的姿态控制发动机是相同的,但是爱国者3的数量更多,控制也更复杂,但成本也更高,WS22是低成本版。WS22是122毫米,爱国者3是255毫米,安装了180个微型发动机,看来兔子的火箭大小和MD的差不多大小。以前有八股说兔子在搞鳖版爱3,现在看来应该问题不大。

消息来源于《兵工科技》珠海航展专辑中对四川航天技术研究院院长的采访。
衡量这个数量,别光看直径,还要看内径,外径,以及周长
从微控制发动机数量就看出来技术差距了
这个真心不懂,哪个大婶科普一下
有木有图解?


火箭弹和防空弹能一样吗?机动性要求不一样

火箭弹和防空弹能一样吗?机动性要求不一样
2012-12-7 21:33 上传

如图箭头所指即为脉冲姿控发动机
yetian1988 发表于 2012-12-7 19:53
从微控制发动机数量就看出来技术差距了
您老给火箭弹装180个微型发动机,看看世界上那个狗大户买得起1
wangkai.1988 发表于 2012-12-7 21:26
火箭弹和防空弹能一样吗?机动性要求不一样
要求当然不一样,一个是要机动性拦截目标,一个是调整姿态,提高命中度,但是技术是想通的。一个追求精确度,一个省成本
yetian1988 发表于 2012-12-7 19:53
从微控制发动机数量就看出来技术差距了
请问你看出来什么·差距?价格差距还是弹体直径的差距?
180个微型发动机,我是真的不大敢相信


知道火箭机动变轨以及神舟空中对接以及调资吗,也就知道我处在目前神马水平了,这一点山姆 比谁都清楚因为就是冲它脑袋来的,对了还有那个中段拦截

知道火箭机动变轨以及神舟空中对接以及调资吗,也就知道我处在目前神马水平了,这一点山姆 比谁都清楚因为就是冲它脑袋来的,对了还有那个中段拦截
这不就是高达里的MS用的姿态控制喷嘴
yetian1988 发表于 2012-12-7 19:53
从微控制发动机数量就看出来技术差距了
火箭弹难道要和防空导弹一个要求
兔子是最大的米粉,表示美国有的兔子也要有
我没几天才说过...http://lt.cjdby.net/thread-1509674-1-1.html
上面那人是说我国使用的发动机少就能实现美国发动机多的功能
下面一堆人怎么那么玻璃心
yetian1988 发表于 2012-12-7 19:53
从微控制发动机数量就看出来技术差距了
WS22是122毫米,爱国者3是255毫米,安装了180个微型发动机


弹径和面积/体积我就不说了。
buyaoluanlai 发表于 2012-12-7 22:07
请问你看出来什么·差距?价格差距还是弹体直径的差距?
姿态控制火箭发动机分布密度是决定精确性的重要手段之一!好象照相机像素一样!
yetian1988 发表于 2012-12-23 12:42
姿态控制火箭发动机分布密度是决定精确性的重要手段之一!好象照相机像素一样!
先看看弹体直径差距,OPPO还1300万像素呢!没见他超过了IP4的500万。
00612058 发表于 2012-12-7 21:37
您老给火箭弹装180个微型发动机,看看世界上那个狗大户买得起1
沙特:给我来一千枚,开个价吧。
兔子疯了! 一个火箭弹搞的跟PAC3一个造型,你这让美国同行这么想?!还有木有操守?!有木有!有木有!!!  
兔子V587
00612058 发表于 2012-12-7 21:37
您老给火箭弹装180个微型发动机,看看世界上那个狗大户买得起1
WS是火箭弹啊 本来就不是精确打击用的。别说装180个 装4个差不多就可以了。
采用姿态控制会不会缩短火箭弹射程。。
侧推上防空弹了吗
对于变轨技术玩烂并且是屈指可数的能玩中断高空反导的我大tg真不是啥太高端的技术
据说神舟上天了之后  某报纸杂志说了个名词,叫“小动能空间转换技术”,说TG也有了这技术!本菜表示不懂,求各大神解毒!
以后 rpg 也用这技术
难道是侧推的那个
记得以前有看过一个视频,是我们的火箭姿态控制的,而且这个视频还是好几年前就有的。
好像在航天二炮板块
yetian1988 发表于 2012-12-7 19:53
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
在同等性能指标下,微控制发动机数量越少控制系统越先进。
火箭弹本来就不是强调精确打击用的,硬要跟爱国者那些高档货比就是脑袋进水了
不过我感兴趣的是,火箭弹使用这个技术后是不是以后打击是不是可以更隐蔽更安全了,转个弯再下雨,或者绕个山包砸过去,就打对面侧翼什么的,YY中……
djc863111 发表于 2013-9-8 07:25
在同等性能指标下,微控制发动机数量越少控制系统越先进。
错了,这种控制方式发动机不能少,越少精度越差
这其实是一种低成本,低精度的控制方式和爱国者3的姿态控制发动机是不同的
同等性能指标下,用微控制发动机数量越少控制系统越先进。