超级军网发展我国航母战斗群外线作战能力的重要意义
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:28:23
我国的海军以前一直是一支事实上的“海防军”，但是随着第一艘航空母舰服役，海军只能在陆基空军保护之下进行辅助防御作战的传统局面出现了质的变化。
对于我国航母的使命，有些人认为我国航母的意义主要在与震慑小国，保护我国海上运输通道，有人认为我国航母与美军航母数量质量多有极大差距，这种局面在很长时间里不会改变，因此航母应该在近海防御体系下与陆基空军及海军其他舰艇相互配合，作为一个机动灵活的节点扩大我国的近海防御范围。
个人认为，以上两种观点虽然都很有道理，但是都没有充分发挥航母作为远洋海军的核心价值：进攻。与陆军、战术空军主要立足于国土防卫不同，海军天生就应该是进攻军种，从长远来看，大力发展我国航母战斗群的远洋作战能力，使之成为可以脱离近海防御体系独立开展外线作战的利器，用自身的进攻能力减轻近海防御体系的压力应该是我国航母战斗群的最终发展方向。
96年的台海危机美国航母战斗群介入使我军当年武力解决台湾问题的可能化为泡影，也使我国明确了发展航空母舰的海军思路，随着中国政治，经济，军事综合国力的迅猛发展，台海局势如果再度吃紧，虽然美国对台海进行军事干涉的决心肯定不如96年充足，但是在美军没有丧失干涉能力之前，仍然不能完全排除这种可能性发生，如果在台海作战时仅将航母作为近海防御体系的一部分，虽然航母战斗群能够丰富和提升陆基飞机，水面舰艇，潜艇的战术和战力，可以起到将原来近岸防御体系的各种作战力量有效串联在一起、拓宽近海防御范围、在一定程度上使呆板僵化的传统近海防御体系具有一定机动灵活能力的作用，但是如果仅仅立足于积极防御，内线作战不管胜败如何，国土安全都会受到相当程度的波及损失。而利用航母战斗群开展有限的外线作战，对于摆脱近海防御的被动局面，争取战略全局的主动性，具有决定性作用。
我国的海军以前一直是一支事实上的“海防军”，但是随着第一艘航空母舰服役，海军只能在陆基空军保护之下进行辅助防御作战的传统局面出现了质的变化。
对于我国航母的使命，有些人认为我国航母的意义主要在与震慑小国，保护我国海上运输通道，有人认为我国航母与美军航母数量质量多有极大差距，这种局面在很长时间里不会改变，因此航母应该在近海防御体系下与陆基空军及海军其他舰艇相互配合，作为一个机动灵活的节点扩大我国的近海防御范围。
个人认为，以上两种观点虽然都很有道理，但是都没有充分发挥航母作为远洋海军的核心价值：进攻。与陆军、战术空军主要立足于国土防卫不同，海军天生就应该是进攻军种，从长远来看，大力发展我国航母战斗群的远洋作战能力，使之成为可以脱离近海防御体系独立开展外线作战的利器，用自身的进攻能力减轻近海防御体系的压力应该是我国航母战斗群的最终发展方向。
96年的台海危机美国航母战斗群介入使我军当年武力解决台湾问题的可能化为泡影，也使我国明确了发展航空母舰的海军思路，随着中国政治，经济，军事综合国力的迅猛发展，台海局势如果再度吃紧，虽然美国对台海进行军事干涉的决心肯定不如96年充足，但是在美军没有丧失干涉能力之前，仍然不能完全排除这种可能性发生，如果在台海作战时仅将航母作为近海防御体系的一部分，虽然航母战斗群能够丰富和提升陆基飞机，水面舰艇，潜艇的战术和战力，可以起到将原来近岸防御体系的各种作战力量有效串联在一起、拓宽近海防御范围、在一定程度上使呆板僵化的传统近海防御体系具有一定机动灵活能力的作用，但是如果仅仅立足于积极防御，内线作战不管胜败如何，国土安全都会受到相当程度的波及损失。而利用航母战斗群开展有限的外线作战，对于摆脱近海防御的被动局面，争取战略全局的主动性，具有决定性作用。
对于我国航母的使命，有些人认为我国航母的意义主要在与震慑小国，保护我国海上运输通道，有人认为我国航母与美军航母数量质量多有极大差距，这种局面在很长时间里不会改变，因此航母应该在近海防御体系下与陆基空军及海军其他舰艇相互配合，作为一个机动灵活的节点扩大我国的近海防御范围。
个人认为，以上两种观点虽然都很有道理，但是都没有充分发挥航母作为远洋海军的核心价值：进攻。与陆军、战术空军主要立足于国土防卫不同，海军天生就应该是进攻军种，从长远来看，大力发展我国航母战斗群的远洋作战能力，使之成为可以脱离近海防御体系独立开展外线作战的利器，用自身的进攻能力减轻近海防御体系的压力应该是我国航母战斗群的最终发展方向。
96年的台海危机美国航母战斗群介入使我军当年武力解决台湾问题的可能化为泡影，也使我国明确了发展航空母舰的海军思路，随着中国政治，经济，军事综合国力的迅猛发展，台海局势如果再度吃紧，虽然美国对台海进行军事干涉的决心肯定不如96年充足，但是在美军没有丧失干涉能力之前，仍然不能完全排除这种可能性发生，如果在台海作战时仅将航母作为近海防御体系的一部分，虽然航母战斗群能够丰富和提升陆基飞机，水面舰艇，潜艇的战术和战力，可以起到将原来近岸防御体系的各种作战力量有效串联在一起、拓宽近海防御范围、在一定程度上使呆板僵化的传统近海防御体系具有一定机动灵活能力的作用，但是如果仅仅立足于积极防御，内线作战不管胜败如何，国土安全都会受到相当程度的波及损失。而利用航母战斗群开展有限的外线作战，对于摆脱近海防御的被动局面，争取战略全局的主动性，具有决定性作用。
我国的海军以前一直是一支事实上的“海防军”，但是随着第一艘航空母舰服役，海军只能在陆基空军保护之下进行辅助防御作战的传统局面出现了质的变化。
对于我国航母的使命，有些人认为我国航母的意义主要在与震慑小国，保护我国海上运输通道，有人认为我国航母与美军航母数量质量多有极大差距，这种局面在很长时间里不会改变，因此航母应该在近海防御体系下与陆基空军及海军其他舰艇相互配合，作为一个机动灵活的节点扩大我国的近海防御范围。
个人认为，以上两种观点虽然都很有道理，但是都没有充分发挥航母作为远洋海军的核心价值：进攻。与陆军、战术空军主要立足于国土防卫不同，海军天生就应该是进攻军种，从长远来看，大力发展我国航母战斗群的远洋作战能力，使之成为可以脱离近海防御体系独立开展外线作战的利器，用自身的进攻能力减轻近海防御体系的压力应该是我国航母战斗群的最终发展方向。
96年的台海危机美国航母战斗群介入使我军当年武力解决台湾问题的可能化为泡影，也使我国明确了发展航空母舰的海军思路，随着中国政治，经济，军事综合国力的迅猛发展，台海局势如果再度吃紧，虽然美国对台海进行军事干涉的决心肯定不如96年充足，但是在美军没有丧失干涉能力之前，仍然不能完全排除这种可能性发生，如果在台海作战时仅将航母作为近海防御体系的一部分，虽然航母战斗群能够丰富和提升陆基飞机，水面舰艇，潜艇的战术和战力，可以起到将原来近岸防御体系的各种作战力量有效串联在一起、拓宽近海防御范围、在一定程度上使呆板僵化的传统近海防御体系具有一定机动灵活能力的作用，但是如果仅仅立足于积极防御，内线作战不管胜败如何，国土安全都会受到相当程度的波及损失。而利用航母战斗群开展有限的外线作战，对于摆脱近海防御的被动局面，争取战略全局的主动性，具有决定性作用。
如果将航母用于外线进攻，比之内线防御有几个好处：
第一、进攻是最好的防御，避实击虚，围魏救赵，攻敌之不得不救是中国古代军事战略的精华，在解放战争中，解放军通过最大程度的发挥自身的机动能力，利用广阔的空间进行大范围机动，在运动中调动敌人兵力寻找战机，集中优势兵力或围歼弱敌，或围点打援，达到消耗敌人有生力量的目的。而航母战斗群是海军机动性最强的武器，航母战斗群有着很强的机动能力和信息掌控能力，依靠自身的舰载机和预警机，可以掌控大范围的海情空情，正因为如此，航母战斗群具有事实上的极强隐蔽能力，只要编队具备较强的自持能力，那么在广阔的大洋上才是航母战斗群的天堂。放到台海战争中考虑，如果美军决定利用航母对我国作战行动进行干涉，我军也可以在美军集结航母的时候将我国航母战斗群放入远海，航母战斗群的对陆攻击能力是很可观的，在太平洋深处游弋的航母战斗群会对美国在太平洋上的各个军事基地甚至本土安全构成极大的威胁，台湾对于美国来说，最多不过是个失火的邻居，在火势没有蔓延到自家房子的时候提桶帮助救火是可以考虑的，但是如果自己家后院起火，那么桶里的水肯定先往自己家里泼。因此美军航母战斗群的作战目标就由我国近海变成了在远海游弋的航母战斗群，而我国航母战斗群的主要任务并不是与美军航母战斗群决战，而是尽量利用太平洋的广阔空间和自身隐蔽能力，与美军的航母战斗群玩躲猫猫的游戏，在大洋之中寻找我国的航母战斗群，对于美军来说也并不是非常容易的事，第一美军需要调集各种侦察资源，还要动用数量几倍于我的航母战斗群进行拉网式搜索，而这些资源和力量原本是可以用到台海干涉中去的；第二搜索围堵攻击都需要较长的时间。这样我国的航母战斗群一来牵制了对方大量机动兵力，二来为近海作战的安全展开争取了宝贵的时间。虽然我国的航母战斗群在数量和质量都处于下风的情况下生存能力并不乐观，但是航母对于对方兵力的牵制和争取的时间效应的意义更远甚于航母本身。需要指出的是，航母战斗群虽然价值昂贵，但是终究也不过只是一件武器，制造武器的目的就是为了发挥它的效用，即使我国航母战斗群最后全部被战败击沉，但是换来了台海作战的最终胜利，那么航母战斗群也是出色的完成了自己的使命，用自己的牺牲换来了战略上的重大胜利。
第一、进攻是最好的防御，避实击虚，围魏救赵，攻敌之不得不救是中国古代军事战略的精华，在解放战争中，解放军通过最大程度的发挥自身的机动能力，利用广阔的空间进行大范围机动，在运动中调动敌人兵力寻找战机，集中优势兵力或围歼弱敌，或围点打援，达到消耗敌人有生力量的目的。而航母战斗群是海军机动性最强的武器，航母战斗群有着很强的机动能力和信息掌控能力，依靠自身的舰载机和预警机，可以掌控大范围的海情空情，正因为如此，航母战斗群具有事实上的极强隐蔽能力，只要编队具备较强的自持能力，那么在广阔的大洋上才是航母战斗群的天堂。放到台海战争中考虑，如果美军决定利用航母对我国作战行动进行干涉，我军也可以在美军集结航母的时候将我国航母战斗群放入远海，航母战斗群的对陆攻击能力是很可观的，在太平洋深处游弋的航母战斗群会对美国在太平洋上的各个军事基地甚至本土安全构成极大的威胁，台湾对于美国来说，最多不过是个失火的邻居，在火势没有蔓延到自家房子的时候提桶帮助救火是可以考虑的，但是如果自己家后院起火，那么桶里的水肯定先往自己家里泼。因此美军航母战斗群的作战目标就由我国近海变成了在远海游弋的航母战斗群，而我国航母战斗群的主要任务并不是与美军航母战斗群决战，而是尽量利用太平洋的广阔空间和自身隐蔽能力，与美军的航母战斗群玩躲猫猫的游戏，在大洋之中寻找我国的航母战斗群，对于美军来说也并不是非常容易的事，第一美军需要调集各种侦察资源，还要动用数量几倍于我的航母战斗群进行拉网式搜索，而这些资源和力量原本是可以用到台海干涉中去的；第二搜索围堵攻击都需要较长的时间。这样我国的航母战斗群一来牵制了对方大量机动兵力，二来为近海作战的安全展开争取了宝贵的时间。虽然我国的航母战斗群在数量和质量都处于下风的情况下生存能力并不乐观，但是航母对于对方兵力的牵制和争取的时间效应的意义更远甚于航母本身。需要指出的是，航母战斗群虽然价值昂贵，但是终究也不过只是一件武器，制造武器的目的就是为了发挥它的效用，即使我国航母战斗群最后全部被战败击沉，但是换来了台海作战的最终胜利，那么航母战斗群也是出色的完成了自己的使命，用自己的牺牲换来了战略上的重大胜利。
第二，有效的威慑是利益划分的筹码。很多人一想到中美海战，就必然的认定必须是双方航母战斗群的决战，然后得出我方航母战斗群速败的结论。个人认为这种思路并不可取，美军的航母战斗群是美国军事力量最强的拳头，力量弱与对手却主动找对手的拳头硬碰硬并不明智，而且拳头也并不是人体致命的器官。比较聪明的办法是你打你的，我打我的，避开对手的强点，寻找对手致命的软目标下手，这个软目标实际上就是美国本土。威胁华盛顿安全的意义远胜于威胁“华盛顿”航母战斗群的安全。而航母战斗群以及与航母战斗群配合行动的核潜艇是常规力量中最能有效威慑美国本土安全的装备。
以前核潜艇是我海军唯一有些可能对美国本土进行打击的力量，为了遏制我国潜艇的活动能力，美日依托第一岛链，在东海和黄海建立了较为完备的声呐基阵，同时强化日本海自的反潜能力，平时搜集我国潜艇声纹特征，监听并跟踪中国潜艇活动，战时封锁我国潜艇进入太平洋或者对日本海域进行作战的能力。在我军有了航母编队以后，由航母编队护送续航能力强的核潜艇进入太平洋深处活动，对手即使可以通过声纳阵监听到潜艇活动，反潜机和反潜舰艇也不敢在舰载机活动范围内进行反潜活动，航母编队内的我国核潜艇可以随编队高速航行不怕暴露，而对手担当跟踪任务的潜艇却因为害怕暴露自己不能高速跟踪，所以根本跟不住我国的核潜艇活动，只能望洋兴叹而已。核潜艇进入大洋后可以与航母编队相互配合，核潜艇始终在暗，航母编队则忽明忽暗，只要两者有其一在美国近海成功达阵，就会对美国本土构成严重威慑。
以前核潜艇是我海军唯一有些可能对美国本土进行打击的力量，为了遏制我国潜艇的活动能力，美日依托第一岛链，在东海和黄海建立了较为完备的声呐基阵，同时强化日本海自的反潜能力，平时搜集我国潜艇声纹特征，监听并跟踪中国潜艇活动，战时封锁我国潜艇进入太平洋或者对日本海域进行作战的能力。在我军有了航母编队以后，由航母编队护送续航能力强的核潜艇进入太平洋深处活动，对手即使可以通过声纳阵监听到潜艇活动，反潜机和反潜舰艇也不敢在舰载机活动范围内进行反潜活动，航母编队内的我国核潜艇可以随编队高速航行不怕暴露，而对手担当跟踪任务的潜艇却因为害怕暴露自己不能高速跟踪，所以根本跟不住我国的核潜艇活动，只能望洋兴叹而已。核潜艇进入大洋后可以与航母编队相互配合，核潜艇始终在暗，航母编队则忽明忽暗，只要两者有其一在美国近海成功达阵，就会对美国本土构成严重威慑。
对于美国来说，如果坐拥十几艘航母还不能阻止别国对本土的打击，即使击沉对手航母在战略上也是惨败，因为本土被打击带来的直接间接损失以及这种效应远大于航母被击沉。美国很难承受因为干涉其他国家的事务而自己本土被军事打击的后果的，由此引发的政治经济效应甚至还远大于打击造成的直接损失。在这种对等威慑条件下，美国很难会为别国或者地区的事务冒本土被打击的风险，干涉的念头可能都因此打消了，甚至不用直接对抗就可以解决问题。
这种战法无论是对美军的牵制能力还是威慑效应都具有足够分量，实际上，如果在和平时期我国通过演习，让航母战斗群掩护核潜艇隐蔽机动直达美国近海才显露真身，向美国展示我军具有这种能力，那么在战争未开始时就可以当成一张有效的牌来打，让美国在一些战略性问题上向我妥协，打消其武力干涉的念头，高手较量，点到为止，这样双方甚至不用在战时展开对抗就达到了战略目的，起到了不战而屈人之兵的效果。
这种战法无论是对美军的牵制能力还是威慑效应都具有足够分量，实际上，如果在和平时期我国通过演习，让航母战斗群掩护核潜艇隐蔽机动直达美国近海才显露真身，向美国展示我军具有这种能力，那么在战争未开始时就可以当成一张有效的牌来打，让美国在一些战略性问题上向我妥协，打消其武力干涉的念头，高手较量，点到为止，这样双方甚至不用在战时展开对抗就达到了战略目的，起到了不战而屈人之兵的效果。
虽然有人会说我国的陆基洲际导弹就可以打到美国，已经对美国构成了威慑，根本不需要航母或者潜艇这么麻烦冒险的去美国近海进行打击，但是实际上战略武器作为一个国家的最终底牌，使用条件的严格限制决定了他对常规战争的影响能力有限，因为一个大国在发动战争时必然首先考虑的是战争的结果是否符合自己的利益，对于中国来说，为了解决台海问题而冒于美国进行核战争的风险是完全不符合中国利益的，由此引发的战争成本首先我们自己无法接受，而常规武力的使用范围要比核力量灵活的多得多，一个国家不依赖核力量的有效威慑力度在一定层面上可以反映其国防军力的强大程度，因此台海战争必将是一场中美两国都会严格限定在常规战争范围内的战争，如何能提高我国对美国的常规威慑能力，让我国拥有用常规武器打击美国本土的能力，应该是我国海军装备发展的重点所在。
由于我国国防战略一直以防御为主，海军装备发展思路也深受限制，对陆攻击能力极其缺乏，而我国的核潜艇尤其缺乏常规对陆攻击能力，与美俄相比，美国不光是有专门的4艘俄亥俄巡航导弹核潜艇充当水下对陆攻击武库舰，其洛杉矶，弗吉尼亚，海狼各级攻击核潜艇也有巡航导弹垂直发射单元或者可以通过鱼雷管发射巡航导弹，而俄罗斯最近跑到佛罗里达海岸附近溜达的塞拉级攻击核潜艇，艇上也可以通过鱼雷发射管发射战斗部核常同用的SS-N-21“石榴石”远程巡航导弹进行对地打击，因此我国在发展下一代攻击核潜艇也应该像美国那样发展艇载巡航导弹垂发单元，让东海10巡航导弹真正能做到物尽其用，就像当年杜立特轰炸东京，虽然只有象征意义，然而即使有一枚炸弹落到美国本土，对美国政治经济的震慑能力都是极其巨大的。
海军是进攻型军种，海军的核心航母天生是进攻型兵器，它发挥最大作用的敌方是在敌人家门口，即使是对于强大的敌手，也可能起到以弱制强，变被动为主动，以进攻为防御的效果，我军海军传统战略思想以防御为主，应该通过航母成军推动海军战略思想向进攻转型，发展我国航母和核潜艇的攻击能力，对于航母善用，敢用，让海军对国防体系的效能提升达到最大化。
由于我国国防战略一直以防御为主，海军装备发展思路也深受限制，对陆攻击能力极其缺乏，而我国的核潜艇尤其缺乏常规对陆攻击能力，与美俄相比，美国不光是有专门的4艘俄亥俄巡航导弹核潜艇充当水下对陆攻击武库舰，其洛杉矶，弗吉尼亚，海狼各级攻击核潜艇也有巡航导弹垂直发射单元或者可以通过鱼雷管发射巡航导弹，而俄罗斯最近跑到佛罗里达海岸附近溜达的塞拉级攻击核潜艇，艇上也可以通过鱼雷发射管发射战斗部核常同用的SS-N-21“石榴石”远程巡航导弹进行对地打击，因此我国在发展下一代攻击核潜艇也应该像美国那样发展艇载巡航导弹垂发单元，让东海10巡航导弹真正能做到物尽其用，就像当年杜立特轰炸东京，虽然只有象征意义，然而即使有一枚炸弹落到美国本土，对美国政治经济的震慑能力都是极其巨大的。
海军是进攻型军种，海军的核心航母天生是进攻型兵器，它发挥最大作用的敌方是在敌人家门口，即使是对于强大的敌手，也可能起到以弱制强，变被动为主动，以进攻为防御的效果，我军海军传统战略思想以防御为主，应该通过航母成军推动海军战略思想向进攻转型，发展我国航母和核潜艇的攻击能力，对于航母善用，敢用，让海军对国防体系的效能提升达到最大化。