超级军网一个改造老瓦式舰岛的想法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:23:26
前言：现在的“辽宁”号及其老哥库兹涅佐夫，长期被人吐槽的就是那个硕大无比的舰岛，我自然也不例外。这个继承自基辅一脉的“老瓦式”舰岛仅就最初的发展脉络和装备定位而言，并无不妥，但对于当今的PLAN而言，实在是不太妥当了。一年前，作为一个光荣的设定党，在吐槽之余，我结合老瓦身上的其他一些“不妥当”（我认为的），做了一个编号“CV01”的设定。在此，将新舰岛的设定搬上来供大家围观讨论，也希望得到一些新的思路。
首先说明，这个新的舰岛设定是以老式舰岛进行设计改进，用于国产新舰，而非直接改造现役的那个舰岛；
然后说改造思路：去掉绝大部分飞行员和豪华军官住舱，重新布置舱室，并调整上层设备舱和桅杆布置，不改变烟道尺寸及其位置；
最后是效果：新舰岛的舰面长度仅为老舰岛的一般，而住舱之外的功能不变。
之后，附赠CIWS一套：
前言：现在的“辽宁”号及其老哥库兹涅佐夫，长期被人吐槽的就是那个硕大无比的舰岛，我自然也不例外。这个继承自基辅一脉的“老瓦式”舰岛仅就最初的发展脉络和装备定位而言，并无不妥，但对于当今的PLAN而言，实在是不太妥当了。一年前，作为一个光荣的设定党，在吐槽之余，我结合老瓦身上的其他一些“不妥当”（我认为的），做了一个编号“CV01”的设定。在此，将新舰岛的设定搬上来供大家围观讨论，也希望得到一些新的思路。
首先说明，这个新的舰岛设定是以老式舰岛进行设计改进，用于国产新舰，而非直接改造现役的那个舰岛；
然后说改造思路：去掉绝大部分飞行员和豪华军官住舱，重新布置舱室，并调整上层设备舱和桅杆布置，不改变烟道尺寸及其位置；
最后是效果：新舰岛的舰面长度仅为老舰岛的一般，而住舱之外的功能不变。
之后，附赠CIWS一套：
{:soso_e179:}案看着很漂亮舒心，楼主费心啦！国妈肯定会改的
没必要为这费脑筋，因为那些设计师都考虑进去了，肯定不会是老舰桥，另外，楼主可以把舰桥整个设计到外飘去，那样更来劲
你居然上了巧克力，使用TB版ESSM？
不过，这也算是充分利用了老瓦原来预留的空间。
不得不说 你画图的水平比我高多了
现在的辽宁舰舰桥以上部分还可以，以下部分很原始。
guoxing1987 发表于 2012-11-29 21:30 
不得不说 你画图的水平比我高多了
3D制图课是设定党的基本技能:D
不得不说 你画图的水平比我高多了
3D制图课是设定党的基本技能:D
支持小狼，希望继续努力
改完后，设备丢海里，人住烟道里！！！
做的很漂亮
屡败屡战 发表于 2012-11-29 21:33
改完后，设备丢海里，人住烟道里！！！
设备空间都在，现在的设备比30年前小多了；
人住甲板下；
改完后，设备丢海里，人住烟道里！！！
设备空间都在，现在的设备比30年前小多了；
人住甲板下；
奉命来顶斯塔洛夫同志。。。
楼主憋了一年总算放图了，肯尼迪的烟道设计还是不考虑吗？
{:soso__2090105551747574536_4:}
三十年前的设计思路，现今兔子肯定不会照搬的了，
话说辽宁的舰岛是整个装上去的，所以整个拆下来换掉也不是不可以
0083gundam 发表于 2012-11-29 21:38
楼主憋了一年总算放图了，肯尼迪的烟道设计还是不考虑吗？
考虑过，权衡之后还是放弃了这种改动；
主要原因有两个：
一是舰岛上面的空间足够布置设备了；
二是尽量减少改动。。。
楼主憋了一年总算放图了，肯尼迪的烟道设计还是不考虑吗？
考虑过，权衡之后还是放弃了这种改动；
主要原因有两个：
一是舰岛上面的空间足够布置设备了；
二是尽量减少改动。。。
垂发这不是走鹅毛老路么。。
starolf 发表于 2012-11-29 21:56
考虑过，权衡之后还是放弃了这种改动；
主要原因有两个：
一是舰岛上面的空间足够布置设备了；
不过能小一半已经很不错了，最关键的是你这个舰岛下面很窄，至少比原来的窄一半。甲板空间又能多点出来了。
考虑过，权衡之后还是放弃了这种改动；
主要原因有两个：
一是舰岛上面的空间足够布置设备了；
不过能小一半已经很不错了，最关键的是你这个舰岛下面很窄，至少比原来的窄一半。甲板空间又能多点出来了。
0083gundam 发表于 2012-11-29 22:05
不过能小一半已经很不错了，最关键的是你这个舰岛下面很窄，至少比原来的窄一半。甲板空间又能多点出来了 ...
恩，舰岛甲板接地长度比原来的小了一半；
不过能小一半已经很不错了，最关键的是你这个舰岛下面很窄，至少比原来的窄一半。甲板空间又能多点出来了 ...
恩，舰岛甲板接地长度比原来的小了一半；
舰岛改得还算合理，不过估计兔子不会再这么大规模的折腾辽宁舰了！
关于最后一幅改的海红16发射装置，还是别改了，那是在重犯毛子的错误！
关于最后一幅改的海红16发射装置，还是别改了，那是在重犯毛子的错误！
摄友约克 发表于 2012-11-29 22:22
舰岛改得还算合理，不过估计兔子不会再这么大规模的折腾辽宁舰了！
关于最后一幅改的海红16发射装置，还 ...
这个是用在国产CV01上的设定，不是给辽宁号准备的；
之余那个VLS，那是个战术防御模块，不是单纯的HQ16发射箱；
当然，现在新VLS出来了，我得推翻重来了；
等CV01设定完成的时候，再一并拿出来讨论；
舰岛改得还算合理，不过估计兔子不会再这么大规模的折腾辽宁舰了！
关于最后一幅改的海红16发射装置，还 ...
这个是用在国产CV01上的设定，不是给辽宁号准备的；
之余那个VLS，那是个战术防御模块，不是单纯的HQ16发射箱；
当然，现在新VLS出来了，我得推翻重来了；
等CV01设定完成的时候，再一并拿出来讨论；
不错，逐渐学习米蒂
LZ有心人啊，看起来确实很简洁
楼主把航妈全图交出来
甲板上多停一架飞机而已，意义不是很大吧？
我感觉还是应该发展“蓝凌”号这样的专用指挥舰，这样可以把大量的编队指挥设备和官员都从16上移出去，可以节约大量的空间和人员，让航母专门干好航母的事情就可以了，舰队指挥官又没有规定一定要住在最大的船上的
改我估计是不现实了，但是自己设计的航母肯定会学美帝那种下窄上展开的结构
楼主把航妈全图交出来
见过很久了 小狼画图很不错
见过很久了 小狼画图很不错
顶小狼。。。。。
还得考虑 平衡配重问题
我喜欢。。。
美国接下来航母的舰岛也在趋于更加小型化的方向发展。相信我们的国产航母会在这个地方下功夫。小型化，会带来一系列的便利。
改动都这么大了还不如推倒重来
LZ可以参考下福特的舰岛设计给加个烟道(其实肯尼迪的烟道设计很好啊，向右偏的，左边多出来的上层结构不知能不能上两块板砖?
另外垂发还是扔了吧，影响停飞机
LZ可以参考下福特的舰岛设计给加个烟道(其实肯尼迪的烟道设计很好啊，向右偏的，左边多出来的上层结构不知能不能上两块板砖?
另外垂发还是扔了吧，影响停飞机
我是专门来打击楼主的，这设计早有了
这种画个效果图就敢指导舰桥改装的大神！！！YY下就算了，还真当自己会造船啦，想造船去念完船舶结构设计专业再说吧！
nimizi333 发表于 2012-11-29 23:55
楼主把航妈全图交出来
CV01还在完善，晚点一定会完整放出的；
楼主把航妈全图交出来
CV01还在完善，晚点一定会完整放出的；
屡败屡战 发表于 2012-11-30 09:21
这种画个效果图就敢指导舰桥改装的大神！！！YY下就算了，还真当自己会造船啦，想造船去念完船舶结构设计专 ...
您是准备让超大海军版变成船舶设计和制造的专业论坛是么？
想造船就要念完船舶结构设计，想做吃货要去学厨师专业？想唱歌学美声，想讨论儿童教育，自己就得先生一个？
这种画个效果图就敢指导舰桥改装的大神！！！YY下就算了，还真当自己会造船啦，想造船去念完船舶结构设计专 ...
您是准备让超大海军版变成船舶设计和制造的专业论坛是么？
想造船就要念完船舶结构设计，想做吃货要去学厨师专业？想唱歌学美声，想讨论儿童教育，自己就得先生一个？
改动都这么大了还不如推倒重来
LZ可以参考下福特的舰岛设计给加个烟道(其实肯尼迪的烟道设计很好啊，向右偏 ...
改动主要集中在烟道之外的部分，去掉了几乎所有住舱，并下移了部分设备舱，仅此而已。
肯尼迪式烟道没有必要性。
这是一个基于老舰岛的方案，推到重来就和主题无关了。
至于VLS，私以为多功能战术防御模块没有什么不可以。就我做的甲板而言，基本不存在挤占问题。
LZ可以参考下福特的舰岛设计给加个烟道(其实肯尼迪的烟道设计很好啊，向右偏 ...
改动主要集中在烟道之外的部分，去掉了几乎所有住舱，并下移了部分设备舱，仅此而已。
肯尼迪式烟道没有必要性。
这是一个基于老舰岛的方案，推到重来就和主题无关了。
至于VLS，私以为多功能战术防御模块没有什么不可以。就我做的甲板而言，基本不存在挤占问题。