超级军网鄂尔多斯青铜器博物馆
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:34:01
话说红山文化发掘起来这么灿烂，但为什么没有能有史料对应的呢……
yzsz266 发表于 2012-11-29 15:12 
话说红山文化发掘起来这么灿烂，但为什么没有能有史料对应的呢……
红山文化消失的时候，最早的甲骨文可能还没出现呢。
那个年代文化遍地都是，交流极少，生殖崇拜崇拜的也是自己的直系祖先，隔着几座山的部落也许都不被当人看待了，不被记录是正常的，被记录的是稀有的。
话说红山文化发掘起来这么灿烂，但为什么没有能有史料对应的呢……
红山文化消失的时候，最早的甲骨文可能还没出现呢。
那个年代文化遍地都是，交流极少，生殖崇拜崇拜的也是自己的直系祖先，隔着几座山的部落也许都不被当人看待了，不被记录是正常的，被记录的是稀有的。
xbill 发表于 2012-11-29 15:30
红山文化消失的时候，最早的甲骨文可能还没出现呢。
那个年代文化遍地都是，交流极少，生殖崇拜崇拜的也 ...
黄河全线和长江中游可以明显看出四千多年前，龙山文化皇帝吃掉大汶口蚩尤和大溪炎帝的过程，时间和空间完全吻合
。而北方文化自兴隆洼至红山，至少看起来一直比中原、南方先进，光是玩玉器的水平就不是中原赶得上的
。怎么就没了呢……如果是融合了的话那好歹还能有个传说
，莫非内蒙和东北的先民就是所谓的古亚细亚人，被赶到西伯利亚去了
？
红山文化消失的时候，最早的甲骨文可能还没出现呢。
那个年代文化遍地都是，交流极少，生殖崇拜崇拜的也 ...
黄河全线和长江中游可以明显看出四千多年前，龙山文化皇帝吃掉大汶口蚩尤和大溪炎帝的过程，时间和空间完全吻合
。而北方文化自兴隆洼至红山，至少看起来一直比中原、南方先进，光是玩玉器的水平就不是中原赶得上的。怎么就没了呢……如果是融合了的话那好歹还能有个传说，莫非内蒙和东北的先民就是所谓的古亚细亚人，被赶到西伯利亚去了？yzsz266 发表于 2012-11-29 15:43
黄河全线和长江中游可以明显看出四千多年前，龙山文化皇帝吃掉大汶口蚩尤和大溪炎帝的过程，时间和空间完 ...
文化大爆发跟物种大爆发一样，发的多，灭绝得也多。
至于你说的延续性，我倒不是很赞同，红山文化以玉猪龙，也就是猪为图腾，这和炎黄一脉的以鳄鱼和蛇为原型的龙图腾有本质区别，主要的祭祀法器玉琮什么的在炎黄文化中也没有对应物，而且红山玉是软玉，而不是炎黄文化发展后推崇的硬玉，遗留的东西都看不到继承性，关系不会有多大。
黄河全线和长江中游可以明显看出四千多年前，龙山文化皇帝吃掉大汶口蚩尤和大溪炎帝的过程，时间和空间完 ...
文化大爆发跟物种大爆发一样，发的多，灭绝得也多。
至于你说的延续性，我倒不是很赞同，红山文化以玉猪龙，也就是猪为图腾，这和炎黄一脉的以鳄鱼和蛇为原型的龙图腾有本质区别，主要的祭祀法器玉琮什么的在炎黄文化中也没有对应物，而且红山玉是软玉，而不是炎黄文化发展后推崇的硬玉，遗留的东西都看不到继承性，关系不会有多大。
xbill 发表于 2012-11-29 15:54
文化大爆发跟物种大爆发一样，发的多，灭绝得也多。
至于你说的延续性，我倒不是很赞同，红山文化以玉猪 ...
我原话的意思就是红山文化没传承下来
文化大爆发跟物种大爆发一样，发的多，灭绝得也多。
至于你说的延续性，我倒不是很赞同，红山文化以玉猪 ...
我原话的意思就是红山文化没传承下来
鄂尔多斯文明比当时的中原文明先进得多。
也许因为太先进，反而被中原的蛮族给灭了。
也许因为太先进，反而被中原的蛮族给灭了。
好像是草原文明吧
有谁能科普一下关于青铜文明是中亚或地中海传过来的理论？依据是什么？