超级军网俄罗斯拟投资7.753亿美元以完成安-124运输机空中发射运 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:34:07
俄罗斯拟投资7.753亿美元以完成安-124运输机空中发射运载火箭项目
2012-07-06
[据《俄罗斯航空》网站2012年7月4日报道] 俄罗斯马卡耶夫导弹设计局（Makeyev GRTs）在近期发布的一份文件中表示，要完成先前的“空中发射”（Air Launch）项目，将需要6年时间和7.753亿美元（250亿卢布）的资金，届时将可实现从安-124重型运输机上发射运载火箭。
由马卡耶夫设计局负责实施的“空中发射”项目开始于1999年，但是后来相关工作被搁置下来。不过，根据近期马卡耶夫设计局发布的年度报告表明，目前“空中发射”项目的相关工作正通过俄罗斯国有的“对外经济银行”（Vnesheconombank）以公私合作的方式实施。
按计划，在“空中发射”项目研究开发工作正式启动之前，将首先研制一架技术验证机，因为投资者希望能看见该项目在原来基础上有所改进。该验证机将对相关的新技术进行开发验证，最终可使一架处于飞行状态的飞机（安-124运输机）在高空以“微重力”（microgravity，此时飞机将处于大机动飞行状态）状态投放发射运载火箭，这种发射方式与迫击炮发射炮弹有些相似。值得注意的是，目前美国已经在开始实施类似的项目：2012年6月13日，一架美国飞机在太平洋海域上空用运载火箭将一部太空望远镜发射入轨。
马卡耶夫设计局的年度报告还指出，研发一架“空中发射”技术验证机将需要40亿卢布的资金和3年时间，而包括验证机在内的整个“空中发射”机载发射平台的总研发费用将达253亿卢布，并且需要5~6年时间才能完成。该报告同时透露，研发一架“空中发射”技术验证机的提议已经得到了俄罗斯联邦航天局、工业贸易部和经济发展部的支持。（中国航空工业发展研究中心 陈黎）
http://www.dsti.net/Information/News/76568俄罗斯拟投资7.753亿美元以完成安-124运输机空中发射运载火箭项目
2012-07-06
[据《俄罗斯航空》网站2012年7月4日报道] 俄罗斯马卡耶夫导弹设计局（Makeyev GRTs）在近期发布的一份文件中表示，要完成先前的“空中发射”（Air Launch）项目，将需要6年时间和7.753亿美元（250亿卢布）的资金，届时将可实现从安-124重型运输机上发射运载火箭。
由马卡耶夫设计局负责实施的“空中发射”项目开始于1999年，但是后来相关工作被搁置下来。不过，根据近期马卡耶夫设计局发布的年度报告表明，目前“空中发射”项目的相关工作正通过俄罗斯国有的“对外经济银行”（Vnesheconombank）以公私合作的方式实施。
按计划，在“空中发射”项目研究开发工作正式启动之前，将首先研制一架技术验证机，因为投资者希望能看见该项目在原来基础上有所改进。该验证机将对相关的新技术进行开发验证，最终可使一架处于飞行状态的飞机（安-124运输机）在高空以“微重力”（microgravity，此时飞机将处于大机动飞行状态）状态投放发射运载火箭，这种发射方式与迫击炮发射炮弹有些相似。值得注意的是，目前美国已经在开始实施类似的项目：2012年6月13日，一架美国飞机在太平洋海域上空用运载火箭将一部太空望远镜发射入轨。
马卡耶夫设计局的年度报告还指出，研发一架“空中发射”技术验证机将需要40亿卢布的资金和3年时间，而包括验证机在内的整个“空中发射”机载发射平台的总研发费用将达253亿卢布，并且需要5~6年时间才能完成。该报告同时透露，研发一架“空中发射”技术验证机的提议已经得到了俄罗斯联邦航天局、工业贸易部和经济发展部的支持。（中国航空工业发展研究中心 陈黎）
http://www.dsti.net/Information/News/76568
2012-07-06
[据《俄罗斯航空》网站2012年7月4日报道] 俄罗斯马卡耶夫导弹设计局（Makeyev GRTs）在近期发布的一份文件中表示，要完成先前的“空中发射”（Air Launch）项目，将需要6年时间和7.753亿美元（250亿卢布）的资金，届时将可实现从安-124重型运输机上发射运载火箭。
由马卡耶夫设计局负责实施的“空中发射”项目开始于1999年，但是后来相关工作被搁置下来。不过，根据近期马卡耶夫设计局发布的年度报告表明，目前“空中发射”项目的相关工作正通过俄罗斯国有的“对外经济银行”（Vnesheconombank）以公私合作的方式实施。
按计划，在“空中发射”项目研究开发工作正式启动之前，将首先研制一架技术验证机，因为投资者希望能看见该项目在原来基础上有所改进。该验证机将对相关的新技术进行开发验证，最终可使一架处于飞行状态的飞机（安-124运输机）在高空以“微重力”（microgravity，此时飞机将处于大机动飞行状态）状态投放发射运载火箭，这种发射方式与迫击炮发射炮弹有些相似。值得注意的是，目前美国已经在开始实施类似的项目：2012年6月13日，一架美国飞机在太平洋海域上空用运载火箭将一部太空望远镜发射入轨。
马卡耶夫设计局的年度报告还指出，研发一架“空中发射”技术验证机将需要40亿卢布的资金和3年时间，而包括验证机在内的整个“空中发射”机载发射平台的总研发费用将达253亿卢布，并且需要5~6年时间才能完成。该报告同时透露，研发一架“空中发射”技术验证机的提议已经得到了俄罗斯联邦航天局、工业贸易部和经济发展部的支持。（中国航空工业发展研究中心 陈黎）
http://www.dsti.net/Information/News/76568俄罗斯拟投资7.753亿美元以完成安-124运输机空中发射运载火箭项目
2012-07-06
[据《俄罗斯航空》网站2012年7月4日报道] 俄罗斯马卡耶夫导弹设计局（Makeyev GRTs）在近期发布的一份文件中表示，要完成先前的“空中发射”（Air Launch）项目，将需要6年时间和7.753亿美元（250亿卢布）的资金，届时将可实现从安-124重型运输机上发射运载火箭。
由马卡耶夫设计局负责实施的“空中发射”项目开始于1999年，但是后来相关工作被搁置下来。不过，根据近期马卡耶夫设计局发布的年度报告表明，目前“空中发射”项目的相关工作正通过俄罗斯国有的“对外经济银行”（Vnesheconombank）以公私合作的方式实施。
按计划，在“空中发射”项目研究开发工作正式启动之前，将首先研制一架技术验证机，因为投资者希望能看见该项目在原来基础上有所改进。该验证机将对相关的新技术进行开发验证，最终可使一架处于飞行状态的飞机（安-124运输机）在高空以“微重力”（microgravity，此时飞机将处于大机动飞行状态）状态投放发射运载火箭，这种发射方式与迫击炮发射炮弹有些相似。值得注意的是，目前美国已经在开始实施类似的项目：2012年6月13日，一架美国飞机在太平洋海域上空用运载火箭将一部太空望远镜发射入轨。
马卡耶夫设计局的年度报告还指出，研发一架“空中发射”技术验证机将需要40亿卢布的资金和3年时间，而包括验证机在内的整个“空中发射”机载发射平台的总研发费用将达253亿卢布，并且需要5~6年时间才能完成。该报告同时透露，研发一架“空中发射”技术验证机的提议已经得到了俄罗斯联邦航天局、工业贸易部和经济发展部的支持。（中国航空工业发展研究中心 陈黎）
http://www.dsti.net/Information/News/76568
你们快点搞，成成了，兔子会马上迎头赶上，前期验证费都免了，因为俄美已经验证成功了
空中发射，海面发射，水下发射，从80年代起马科耶夫这种纸面计划搞了许多，能成才怪了
努力实现空射弹道导弹技术我信，要是完全取代运载火箭，绝对不可能也没意义。发射一颗5、6吨的卫星，放着地面发射场不用，跑天上发射，有何意义？
这种计划毛子已经有N个了,都没搞成
cnnetspy2000 发表于 2012-7-9 01:22 ![]()
努力实现空射弹道导弹技术我信，要是完全取代运载火箭，绝对不可能也没意义。发射一颗5、6吨的卫星，放着地 ...
发射小卫星可以节省燃料增大运力
努力实现空射弹道导弹技术我信，要是完全取代运载火箭，绝对不可能也没意义。发射一颗5、6吨的卫星，放着地 ...
发射小卫星可以节省燃料增大运力
schliffen 发表于 2012-7-8 22:44 ![]()
空中发射，海面发射，水下发射，从80年代起马科耶夫这种纸面计划搞了许多，能成才怪了
水下发射不是有么,静海和波浪
空中发射，海面发射，水下发射，从80年代起马科耶夫这种纸面计划搞了许多，能成才怪了
水下发射不是有么,静海和波浪
cnnetspy2000 发表于 2012-7-9 01:22 ![]()
努力实现空射弹道导弹技术我信，要是完全取代运载火箭，绝对不可能也没意义。发射一颗5、6吨的卫星，放着地 ...
我能空射运载火箭了？？？？那么把载荷换成弹头很难吗？？？
努力实现空射弹道导弹技术我信，要是完全取代运载火箭，绝对不可能也没意义。发射一颗5、6吨的卫星，放着地 ...
我能空射运载火箭了？？？？那么把载荷换成弹头很难吗？？？
空射DF21D还是可以有地
chong2618 发表于 2012-7-9 09:37 ![]()
空射DF21D还是可以有地
空射弹道导弹长期无人问津的缘由正是精度会明显下降
空射DF21D还是可以有地
空射弹道导弹长期无人问津的缘由正是精度会明显下降
安124空射质量也就一百吨多点，高度和速度还没多少……
schliffen 发表于 2012-7-8 22:44 ![]()
空中发射，海面发射，水下发射，从80年代起马科耶夫这种纸面计划搞了许多，能成才怪了
水下发射项目是成功发射过欧洲的卫星滴。
空中发射，海面发射，水下发射，从80年代起马科耶夫这种纸面计划搞了许多，能成才怪了
水下发射项目是成功发射过欧洲的卫星滴。
北京野人 发表于 2012-7-8 17:22 ![]()
你们快点搞，成成了，兔子会马上迎头赶上，前期验证费都免了，因为俄美已经验证成功了
中国哪有那么大的飞机呢？
你们快点搞，成成了，兔子会马上迎头赶上，前期验证费都免了，因为俄美已经验证成功了
中国哪有那么大的飞机呢？
SSN19 发表于 2012-7-9 07:26 ![]()
水下发射不是有么,静海和波浪
成功率不高，而且次数也不多，最主要的是现在已经无以为继了
便宜倒是便宜，只要250-300万美元一次
水下发射不是有么,静海和波浪
成功率不高，而且次数也不多，最主要的是现在已经无以为继了
便宜倒是便宜，只要250-300万美元一次
schliffen 发表于 2012-7-9 11:02 ![]()
成功率不高，而且次数也不多，最主要的是现在已经无以为继了
便宜倒是便宜，只要250-300万美元一次
退役SLBM废物利用么，不过载荷苦逼的很，所以市场不大
成功率不高，而且次数也不多，最主要的是现在已经无以为继了
便宜倒是便宜，只要250-300万美元一次
退役SLBM废物利用么，不过载荷苦逼的很，所以市场不大
shanshuilw 发表于 2012-7-9 09:24 ![]()
我能空射运载火箭了？？？？那么把载荷换成弹头很难吗？？？
您正好把俺的意思理解反了:D
我能空射运载火箭了？？？？那么把载荷换成弹头很难吗？？？
您正好把俺的意思理解反了:D
个人倾向太空电梯
国内不是有空射卫星的项目吗？这几年怎么没动静了？
人民政委 发表于 2012-7-9 17:27 ![]()
国内不是有空射卫星的项目吗？这几年怎么没动静了？
那个13吨展出过一回就没下文了
国内不是有空射卫星的项目吗？这几年怎么没动静了？
那个13吨展出过一回就没下文了
北京野人 发表于 2012-7-8 17:22 ![]()
你们快点搞，成成了，兔子会马上迎头赶上，前期验证费都免了，因为俄美已经验证成功了
说话有点谱吧，先造出来安-124那么大的飞机再说
你们快点搞，成成了，兔子会马上迎头赶上，前期验证费都免了，因为俄美已经验证成功了
说话有点谱吧，先造出来安-124那么大的飞机再说
毛头 发表于 2012-7-9 18:33 ![]()
说话有点谱吧，先造出来安-124那么大的飞机再说
你怎么知道中国不会出大运？ J20出来前你提前十年都知道了消息了？ 还不是突然暴出的。
说话有点谱吧，先造出来安-124那么大的飞机再说
你怎么知道中国不会出大运？ J20出来前你提前十年都知道了消息了？ 还不是突然暴出的。
北京野人 发表于 2012-7-8 17:22 ![]()
你们快点搞，成成了，兔子会马上迎头赶上，前期验证费都免了，因为俄美已经验证成功了
不能老是等着吃现成的啊。
你们快点搞，成成了，兔子会马上迎头赶上，前期验证费都免了，因为俄美已经验证成功了
不能老是等着吃现成的啊。
北京野人 发表于 2012-7-9 18:35 ![]()
你怎么知道中国不会出大运？ J20出来前你提前十年都知道了消息了？ 还不是突然暴出的。
你先把Д-18T这种发动机造出来吧，
咱国家大运，就算造出来载重和安-124，能是一个位面的？
你怎么知道中国不会出大运？ J20出来前你提前十年都知道了消息了？ 还不是突然暴出的。
你先把Д-18T这种发动机造出来吧，
咱国家大运，就算造出来载重和安-124，能是一个位面的？
TB如果能够搞定安124这种飞机就好了。