图示歼15与俄国苏33到底那里不同（组图）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:05:02
图示歼15与俄国苏33到底那里不同（组图）

http://www.chinareviewnews.com   2012-11-26   


  
  
  
  







http://www.zhgpl.com/doc/1023/1/7/5/102317568.html?coluid=7&kindid=0&docid=102317568&mdate=1126151617图示歼15与俄国苏33到底那里不同（组图）
http://www.chinareviewnews.com   2012-11-26   

           






http://www.zhgpl.com/doc/1023/1/7/5/102317568.html?coluid=7&kindid=0&docid=102317568&mdate=1126151617
JJ还是自家的好...
好图学习了
全是附件啊
别科普了。。山寨党不关心这些。在他们眼里只要外形一样就是山寨，官方也真不嫌累：非得加上“完全自主知识产权”这句话。。不管咋样气动外形总是“借鉴”了毛子家的t-10k。。说一句自主研制就得了呗。
楼上说的太对了～那些想喷的你跟他说啥都没用～不过该科普还是得科普～辛苦
4楼说的对，想黑兔子的时候，只要是长一对翅膀的都能给你找个爹来
当年丝带姬现身的时候，居然有人说她长的想娘娘......
真为这帮人的脸担心，这么厚的脸皮，以后拉皮都不可能啊
走自己的路，让别人无路可走，土鳖已经习惯了找妈党的存在
“完全自主知识产权”这种东西还是少说为妙,因为外形非常类似,所以无论如何都摆脱不了仿造的阴影,更为重要的是一定要自己多研发,尤其是基础研究,早日走出模仿的阴影.
wj136921799 发表于 2012-11-27 03:03
别科普了。。山寨党不关心这些。在他们眼里只要外形一样就是山寨，官方也真不嫌累：非得加上“完全自主知识 ...
山不山寨不是个别人，或者小群人说了算的。。。。。。这是武器还算小众，你要是个汽车像到这个程度。。。不是山寨是什么？
看不出来吧
起码山寨手机外壳还是自己设计制造的。
借鉴经验无可厚非
来源于T-10，肯定不同于T-10。各方面的努力都应得到尊重。不要纠缠这些，借鉴模仿都是正常，但TG进步是实实在在的。
直接说国产战斗机不就结了，要争那个面子有必要吗？
确确实实是在模仿10K或者33，当然，在此基础上改了些小附件。没什么不好意思的，也没必要去否认什么。看27系列，就是玩大家来找茬。
外形上的确很难区分。。  内在嘛。。。俺们自己搞滴
airtac_dg 发表于 2012-11-27 09:07
确确实实是在模仿10K或者33，当然，在此基础上改了些小附件。没什么不好意思的，也没必要去否认什么。看27系 ...
[:a8:]楼上还有人扯找爹来着，那T10K还真的是他爹
管它山寨不山寨，能自个儿自产自销就行了。

也要说那些脱裤子有放屁的砖家，嘴长人身上，想怎说就怎说，管得了吗？

反正这鸡鸡不求人，说个大调！



wj136921799 发表于 2012-11-27 03:03
别科普了。。山寨党不关心这些。在他们眼里只要外形一样就是山寨，官方也真不嫌累：非得加上“完全自主知识 ...
气动外形没有知识产权一说。。。。
所以这里的自主研制真的就是自主知识产权了
当然，这是有点抠字眼了
而喷子们毫不会在乎这些的
不走寻常路只会迷路，走大道，抢别人的路才是正道啊，在技术上做个强盗总比西方杀人放火的真强盗好一万倍，窃书不算偷，呵呵。
好图要收，感谢楼主分享！
空速管咋是向上了。。
小白告 发表于 2012-11-27 09:20
楼上还有人扯找爹来着，那T10K还真的是他爹
你敢说不是在模仿T10K？？这跟找爹有什么关系？！
好图学习了,战机战舰还是自造的好，更有感情
好图，内在美才是真正的美，出战力
thomas1987 发表于 2012-11-27 09:59
你敢说不是在模仿T10K？？这跟找爹有什么关系？！
你是不是会错意了
wj136921799 发表于 2012-11-27 03:03
别科普了。。山寨党不关心这些。在他们眼里只要外形一样就是山寨，官方也真不嫌累：非得加上“完全自主知识 ...
所以我对J15只关心三个问题：
1.能上舰起飞降落不？
2.能战斗不？
3.对周边国家有性能优势不？

只要这三个问题的答案都是yes，那么我才不管抄袭su33还是抄袭F18。。。。。。


无论是辽宁舰还是J15，与现在的俄毛没有半毛钱关系。作为一个社会主义国家，我们接收前辈苏联的遗产是名正言顺、光明正大、无可厚非的。
当然，不扛红旗的原则目前还没有变化，这些只能私下说说。
对比的相同细节要放上苏33的图啊
苏霍伊没给Su-27申请外观专利是真是失策啊
在航空器总体设计中，如果两个航空器有一模一样的气动布局和形体尺寸，就意味着一脉相承的总体设计思想，决定了几乎完全一样的内部结构。所以山寨不山寨不是用嘴说的
山寨就山寨，打起仗来谁还在乎头上扔炸弹的是原装机还是山寨机。在列强对我国实施军事技术封锁的大环境下，我们只认结果，不认过程，誓将山寨进行到底。针对他们的说三道四，我们要大胆反驳,“山寨就山寨，关你们PI事”，最好能把他们给直接气死！
lix_mx_ 发表于 2012-11-27 10:19
所以我对J15只关心三个问题：
1.能上舰起飞降落不？
2.能战斗不？
兄弟  你不看CCAV么？？

都滚动播出多少次了？？

还不知道J15已经捉奸了？

空版置顶的帖子里就有关于本朝飞机系统研制工程介绍的帖子，看看就应该有自己的判断能力了
山寨怎么了，宇宙大国怎么山寨不了呢？
不要低估了中国国防科技自主创新能力。
...就是要纠结山寨的不是su33而是t10k是吧，有个毛意思啊，当了**没人说，偏偏还要立牌坊
天下无人不通共，唯有中宣是美谍....
wj136921799 发表于 2012-11-27 03:03
别科普了。。山寨党不关心这些。在他们眼里只要外形一样就是山寨，官方也真不嫌累：非得加上“完全自主知识 ...
喊山寨的一点技术常识都不懂
五十五所陈 发表于 2012-11-27 10:51
兄弟  你不看CCAV么？？

都滚动播出多少次了？？
晕，我的意思是只要满足这三个条件，我就不关心他的来历。。。

兄弟。。。我当然知道成功了啊。。。汗。。。我好歹也算是个伪军迷啊。。。


lix_mx_ 发表于 2012-11-27 11:34
晕，我的意思是只要满足这三个条件，我就不关心他的来历。。。

兄弟。。。我当然知道成功了啊。。。汗 ...
那确实是我理解错了

我觉得那些说山寨的人   你们安的什么心？？

罗总都已经走了   你们还一味的讨论？

有意思吗？？

山寨不山寨不是你们说的算    毛子都没说话   你们这些黑  有什么好说的？？

图示歼15与俄国苏33到底那里不同（组图） FB111与F111到底有什么不同? 歼10到底那里比较厉害呢 都说歼15与苏33机翼折叠的位置不同，折叠后歼15比苏33宽 图示092与094的区别 中秋与33貌似不同的发动机 哪位大大科普下英特尔与arm到底是哪方面不同？ 这条新闻到底那里来的？ 大军阀李文辉发家到底那里。。。。 最新15种做爱姿势真人图示 歼20的可调式进气口图示 转：中国的国家安全与周边军事进攻图示