原来盛传歼15的水平尾翼不能折叠,现在看来纯属谣传啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:21:06
原来盛传歼15的水平尾翼不能折叠,为此大家都很是郁闷。现在看来纯属谣传啊

原来盛传歼15的水平尾翼不能折叠,为此大家都很是郁闷。现在看来纯属谣传啊

中国的崛起和进步是很多人和国家所不喜欢看见的 包括国内某些公知们。
走自己的路 让他们去说吧
无法分辨这图是P的还是真的
话说那个地勤车也很帅啊!
无法分辨这图是P的还是真的
原来你从来不看新闻,也许ccav的视频也是p的
那拉 发表于 2012-11-25 12:29
中国的崛起和进步是很多人和国家所不喜欢看见的 包括国内某些公知们。
走自己的路 让他们去说吧
这倒不是公知们说的,公知们那点贫乏的知识大概根本就不知道什么叫水平尾翼……

歼15的水平尾翼不能折叠这事,其实是一直以来军坛上很多人的说法,几天前我还看见有人这么说的来着,而且我也信了,现在看来都是谣传。
lowerai 发表于 2012-11-25 12:30
无法分辨这图是P的还是真的
P的,满意了?
所谓谣言无处不在,无时不在,有人的地方就有谣言
这种谣言都信。。。

woyaodeshijie 发表于 2012-11-25 12:31
话说那个地勤车也很帅啊!


对呀,对比一下印度航母上的拖拉机,快乐一下。。。








woyaodeshijie 发表于 2012-11-25 12:31
话说那个地勤车也很帅啊!


对呀,对比一下印度航母上的拖拉机,快乐一下。。。







大机翼都能折,小的不能折。这是什么智商。。
woyaodeshijie 发表于 2012-11-25 12:31
话说那个地勤车也很帅啊!
抱轮式的应该更好,空军在用了,不知道是否打算搬到辽宁号。这个还需要拖把,相对而言活动半径还大一点。
woyaodeshijie 发表于 2012-11-25 12:31
话说那个地勤车也很帅啊!
抱轮式的应该更好,空军在用了,不知道是否打算搬到辽宁号。这个还需要拖把,相对而言活动半径还大一点。
owishannenr 发表于 2012-11-25 12:32
这倒不是公知们说的,公知们那点贫乏的知识大概根本就不知道什么叫水平尾翼……

歼15的水平尾翼不能折 ...
这种人cd也有,这两天还有点捉鸡,随着土共揭画皮,他们也一点一点滴暴露了
细心人
lowerai 发表于 2012-11-25 12:30
无法分辨这图是P的还是真的
视频,看今天凤凰网的视频。谁能P视频啊?
http://v.ifeng.com/mil/mainland/ ... -7efce9de4aa9.shtml
P可夫也就一老愤~~

你认真个啥~~~
shuizhw 发表于 2012-11-25 12:38
抱轮式的应该更好,空军在用了,不知道是否打算搬到辽宁号。这个还需要拖把,相对而言活动半径还大一点。
哈哈。以后会越来越好的。
宝石路 发表于 2012-11-25 12:42
P可夫也就一老愤~~

你认真个啥~~~
是老5美分才对吧
lowerai 发表于 2012-11-25 12:30
无法分辨这图是P的还是真的
告诉你,这是P的··你还是回被窝睡觉去吧
折叠机翼好像不用地勤检查的,如果锁固机构失灵,起飞时那不是悲剧了?
fccprc 发表于 2012-11-25 12:41
视频,看今天凤凰网的视频。谁能P视频啊?
http://v.ifeng.com/mil/mainland/201211/3e3fff6d-1391-4205 ...
我等着有人说那是3D动画
lowerai 发表于 2012-11-25 12:30
无法分辨这图是P的还是真的

这也是P的
owishannenr 发表于 2012-11-25 12:32
这倒不是公知们说的,公知们那点贫乏的知识大概根本就不知道什么叫水平尾翼……

歼15的水平尾翼不能折 ...
……这是当初某军刊编辑传出来的,依据是SU33UB比较好,SF没那个本事,我还专门在杂志上写个文章驳斥。
lizyu 发表于 2012-11-25 12:52
……这是当初某军刊编辑传出来的,依据是SU33UB比较好,SF没那个本事,我还专门在杂志上写个文章驳斥。
鱼叔又拖游民桑出来中枪了。。。

最近不打算写个关于引进苏-35流言的?
很给力,天朝威武,雄狮终于要开始站起来了
owishannenr 发表于 2012-11-25 12:36
对呀,对比一下印度航母上的拖拉机,快乐一下。。。
你懂什么 我阿三大民主国  牵引车的技术甩你兔子N条街   就是轱辘都比你兔子国的要大好几圈
lowerai 发表于 2012-11-25 12:30
无法分辨这图是P的还是真的
这是视频里的~~
hahaniu 发表于 2012-11-25 12:37
大机翼都能折,小的不能折。这是什么智商。。
就是,尾翼折叠比主翼折叠难度小许多吧.
yankee 发表于 2012-11-25 12:57
鱼叔又拖游民桑出来中枪了。。。

最近不打算写个关于引进苏-35流言的?
……这个题材不准备写,比较恶心人。
lowerai 发表于 2012-11-25 12:30
无法分辨这图是P的还是真的
这新闻都出起降的视频了,还P么~;P
lowerai 发表于 2012-11-25 12:30
无法分辨这图是P的还是真的
CCAV的新闻有视频,难道你不看的?
都下午了,还有人没睡醒怎么的?居然还认为是P的.
那拉 发表于 2012-11-25 12:29
中国的崛起和进步是很多人和国家所不喜欢看见的 包括国内某些公知们。
走自己的路 让他们去说吧
公知们想的是什么啊
针眼 发表于 2012-11-25 13:05
就是,尾翼折叠比主翼折叠难度小许多吧.
……难度其实要比较机翼大些,毕竟地方小。
我们的进步就是对它们回应
lizyu 发表于 2012-11-25 13:19
……难度其实要比较机翼大些,毕竟地方小。
尾翼不用挂弹,动作也是整体动作,比主翼简单吧.笨想而已.
lizyu 发表于 2012-11-25 13:07
……这个题材不准备写,比较恶心人。
离大莫非知道点确切情况,到底是买不买35?倾向于不买
lizyu 发表于 2012-11-25 12:52
……这是当初某军刊编辑传出来的,依据是SU33UB比较好,SF没那个本事,我还专门在杂志上写个文章驳斥。
这个,没必要纠结这个问题吧.15测绘克隆33战斗型,还有二毛子的帮助。33能折叠15自然也能折叠。
lowerai 发表于 2012-11-25 12:30
无法分辨这图是P的还是真的
不知道您是否还好意思在CD混下去