为什么CCAV要重复2次强调J15是我国“自行设计研制”的？ ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:41:51


这个是宣传规矩吗？还是说J15其实和Su33真的已经没什么关系了？

如果J15都能算“自行设计研制”的话，那么J10，飞豹，J20，J31算什么？不懂啊不懂。



这里有视频：（把H后面的空格去掉）

h ttp://news.ifeng.com/mil/special/carrier2012/content-3/detail_2012_11/25/19506720_0.shtml

这个是宣传规矩吗？还是说J15其实和Su33真的已经没什么关系了？

如果J15都能算“自行设计研制”的话，那么J10，飞豹，J20，J31算什么？不懂啊不懂。



这里有视频：（把H后面的空格去掉）

h ttp://news.ifeng.com/mil/special/carrier2012/content-3/detail_2012_11/25/19506720_0.shtml
说明飞机不是进口
别小看仿制哦

全自主仿制这种事情，你到全世界找找还有谁可以。
小p孩531号 发表于 2012-11-25 08:56
别小看仿制哦

全自主仿制这种事情，你到全世界找找还有谁可以。
那为什么不说“全自主仿制的”？
什么叫仿造呢。
应该是从t10k原型机发展出来的，算不算仿制本小kc也说不清楚了
只是说明并非进口或许可证组装；
中国官方宣传机构对“自主知识产权”的理解可能和西方人不一样，花功夫“逆向”仿出来也算。
哪怕说自主改进的或者说自主知识产权也行。自主设计。。。好意思么
mimiisacat 发表于 2012-11-25 09:07
哪怕说自主改进的或者说自主知识产权也行。自主设计。。。好意思么
CCAV有那个什么操吗？有吗?
不服，你让阿三仿个试试，能仿也是能耐！！
mimiisacat 发表于 2012-11-25 09:07
哪怕说自主改进的或者说自主知识产权也行。自主设计。。。好意思么
你理解的自主设计和中航理解的不是一回事。虽然谁对谁错中航自己也说不好
当初买来的T-10K-3是原型机，沈获益在它的基础上作了很大的修改。其实，你也可以认为就是一款全新的舰载战斗机。
Huchiz 发表于 2012-11-25 08:59
那为什么不说“全自主仿制的”？
首先，要弄清什么仿制，中国进口过舰载机吗？
04年的ID你问这问题？
stonewanglei24 发表于 2012-11-25 09:22
当初买来的T-10K-3是原型机，沈获益在它的基础上作了很大的修改。其实，你也可以认为就是一款全新的舰载战斗 ...
除了航电和可能的某些机体材料，还有啥“很大”修改?

结构改了吗？
气动改了吗？
发动机改了吗？
绿林好汉 发表于 2012-11-25 09:03
只是说明并非进口或许可证组装；
中国官方宣传机构对“自主知识产权”的理解可能和西方人不一样，花功夫“ ...
当然啊。我们没有花钱购买过知识产权啊
你们在纠结CCAV的话就无聊了吧
一样的角度，相同的姿态。
兔子就这样，我的就是我的。你的也可能是我的。
民族自尊心，是最大的诱因。这个，没必要纠结
山寨也是要强大的逆向能力的。话说全世界只有我们可以。再说发动机一看就是太行，这说明我们的太行发动机真正可堪大用。
十四笔画 发表于 2012-11-25 09:39
一样的角度，相同的姿态。
哇！有意思！
Huchiz 发表于 2012-11-25 08:59
那为什么不说“全自主仿制的”？
就是只是外形像而已
自行仿制，话说仿制就仿制呗，央视屁股不正——根据一粉赛十黑理论
sap233 发表于 2012-11-25 08:59
什么叫仿造呢。
就是山寨吧
画家画了个模特，楼主认为那应该叫什么？
没什么好纠结的，瞪怀孕了也是我的。
kobewang 发表于 2012-11-25 09:50
山寨也是要强大的逆向能力的。话说全世界只有我们可以。再说发动机一看就是太行，这说明我们的太行发动机真 ...
这批着舰的暂时还不是太行吧

Huchiz 发表于 2012-11-25 08:59
那为什么不说“全自主仿制的”？


仿制是研制的子集,仿制是研制的一种具体方法。

J15这么一个集成了很多系统的东西，有些部分是仿制，有些部分不是仿制。
总体叫做研制，是仿制和其他研制方法的总称
Huchiz 发表于 2012-11-25 08:59
那为什么不说“全自主仿制的”？


仿制是研制的子集,仿制是研制的一种具体方法。

J15这么一个集成了很多系统的东西，有些部分是仿制，有些部分不是仿制。
总体叫做研制，是仿制和其他研制方法的总称
完全自主知识产权自行设计的意思就是说，图纸是我的，画图纸的人是我的，把图纸变成实物的人和设备也统统是我的，任何时候任何地方，只有我想再做就能做出来，谁也阻止不了。楼主觉得这个解释还可以接受吗？
每个零件都是自己生产的，知其所以然，为什么不能说是自主研制
Huchiz 发表于 2012-11-25 09:24
除了航电和可能的某些机体材料，还有啥“很大”修改?

结构改了吗？
楼主，兔子是在引用乌克兰原型机后进行研制的，航电、机体材料原来就不是很大修改啊？
反正兔子改的都是小修改，没兔子没修改的就是定义为大修改，就像兔子掌握的技术都不是高科技的这种说法一样～
哪怕说自主改进的或者说自主知识产权也行。自主设计。。。好意思么
自主设计没说错啊。自主设计就是全部没计由自己主导，是不是用别人已有的设计全由自己说了算。
自主知识产权的要求高多了，必须和别人的设计有足够多的不同，或者完全没交流的情况下独立设计出来才算。
Huchiz 发表于 2012-11-25 08:59
那为什么不说“全自主仿制的”？
那你说说正版su33在哪儿？不要说那个T-10-3，那是原型机，中国真要仿制这么个玩意能不能满足要求还是个问题呢，只能说中国在借鉴t10原型机发展的一款几乎可以说全新的舰载机。。。。。看见你发那么多水贴，怎么那么爱往自己头上抹黑呢？有自虐倾向么？
楼主，其实你研究的不是学术问题，而是屁股问题
按照以美国为首的西方订的规则，同样的东西，只要有30%不一样，就算原创
只要能为我所用，管他是仿制还是自己研制都一样。就跟那白猫黑猫啥的一个道理。
我的知识是从学校学来的，从书本上学来的，但没人会否认我脑袋里的东西是我自己的。我可以用我脑袋里的知识去养家糊口的
stonewanglei24 发表于 2012-11-25 09:22
当初买来的T-10K-3是原型机，沈获益在它的基础上作了很大的修改。其实，你也可以认为就是一款全新的舰载战斗 ...
其实卤煮可以理解为沈霍伊只是参考了一下T-10k-3做了哪些上舰准备，然后自主创新
rersakura 发表于 2012-11-25 09:24
04年的ID你问这问题？
很正常吧，脸皮太嫩，不够腹黑呗
为什么CCAV要重复2次强调J15是我国“自行设计研制”的？ ... 为什么我要重复登陆 上天啊--你为什么总让我流泪？昨天是J15，今天是J15的研 ... Y20为什么要用J15来伴飞的猜测 B2为什么要改变尾翼，强调低空性能？ 为什么有人总在强调，要中国出兵叙利亚？ 为什么是J15而不是J10,兔子有想过在16上做对空对地分别 ... CCTV为什么要叫CCAV呢（求解） 辽宁舰为什么不见j15 刚才ccav科普了,闪点行动是我国自主开发的游戏........ CCAV新闻联播说,我国高精度光学零部件加工取得突破是真 ... CCTV军事访谈节目特地强调J15百分之百国产化