超级军网为什么有人总在强调，要中国出兵叙利亚？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:04:39
这是一个套中套：
1、在当前形势下，中国不可能出兵中东，因为中国做不到同时在两个战场上同时打两场战争。
2、西方世界一直把中国国内反恐诬蔑为中国政府镇压少数民族，在这种舆论认知下，中国出兵叙利亚，绝对会被抹黑：中国不是反恐，而是和俄罗斯一起支持巴沙尔毒菜政府，打击滓油战士！这不是去送脸吗？这是一个套中套：
1、在当前形势下，中国不可能出兵中东，因为中国做不到同时在两个战场上同时打两场战争。
2、西方世界一直把中国国内反恐诬蔑为中国政府镇压少数民族，在这种舆论认知下，中国出兵叙利亚，绝对会被抹黑：中国不是反恐，而是和俄罗斯一起支持巴沙尔毒菜政府，打击滓油战士！这不是去送脸吗？
1、在当前形势下，中国不可能出兵中东，因为中国做不到同时在两个战场上同时打两场战争。
2、西方世界一直把中国国内反恐诬蔑为中国政府镇压少数民族，在这种舆论认知下，中国出兵叙利亚，绝对会被抹黑：中国不是反恐，而是和俄罗斯一起支持巴沙尔毒菜政府，打击滓油战士！这不是去送脸吗？这是一个套中套：
1、在当前形势下，中国不可能出兵中东，因为中国做不到同时在两个战场上同时打两场战争。
2、西方世界一直把中国国内反恐诬蔑为中国政府镇压少数民族，在这种舆论认知下，中国出兵叙利亚，绝对会被抹黑：中国不是反恐，而是和俄罗斯一起支持巴沙尔毒菜政府，打击滓油战士！这不是去送脸吗？
大多数人是因为X说了“绳之以法”所以支持。
他们不管理由，不管实际操作，不管成本，不管收益，只管看热闹。当然不怕事大。
中国人口本来就多，散布广，以后中国人伤亡的事情会听到的越来越多，这并不代表就要军队怎么怎么样。
中国人口本来就多，散布广，以后中国人伤亡的事情会听到的越来越多，这并不代表就要军队怎么怎么样。
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-11-24 11:19
大多数人是因为X说了“绳之以法”所以支持。
感觉蛮醉的。绳之以法非得要自己拿着绳子去绑回来吗？别人绑了给俺们送来就不算了吗？参考：国际刑警组织、引渡、司法协议。
大多数人是因为X说了“绳之以法”所以支持。
感觉蛮醉的。绳之以法非得要自己拿着绳子去绑回来吗？别人绑了给俺们送来就不算了吗？参考：国际刑警组织、引渡、司法协议。
战争狂魔，跟圣母小清新一样，和平生活过久了惯出来的傻缺
从国家利益层面讲，反恐不单单时单纯的反恐战争，还牵涉到回教教派冲突，打击IS在逊尼派一些国家阴暗心理看来就是帮助什叶派国家，沙特等海湾油霸和土耳其这二货心理必然不高兴，其后续影响虽然不能立马明面上表现出来以后却一定会使脚绊。
刚看到有意帖子：“ISIS对中国有百利无一害”，进去看了看，的确如此。
1.国际舆论不支持
虽然西方社会一直谴责中国在中东反恐问题上“不作为”，要求中国“负起大国责任”，但国际舆论另一面极力塑造中国镇压国内穆斯林，排挤少数民族的论调，这种自相矛盾的态度下中国出兵的理由是什么？
2.国内舆论不支持
虽然死了几个同胞，但军事介入一定会死人，谁也不能保证万全，一旦有军兔伤亡国内舆论会一边倒，谴责中共“不把士兵当人看，送去送死”
3.法理不支持
不论是联合国，还是国内法律，都没有授权中国军事介入的法理支持。
叙利亚不是索马里，叙利亚是主权国家，叙利亚有政府，叙利亚在联合国有代表，叙利亚反对派目前不被法律承认。ISIS跟叙利亚是有区别的，美国出兵的理由是荒谬和无理的，为什么打击ISIS要叙利亚总统下台？其中逻辑何在？和叙利亚内战又有何关系呢？
这方面联合国一直没有结论，授权无从谈起。
国内法律和外交政策也没有支持，中国奉行的是防御的军事政策，外交原则是不干涉他国内政
4.军事部署达不到
军事介入不是把人放下去，派几架飞机飞过去炸一炸就撤，派多大规模的部队，配多大规模的补给部队，中东不是中国周边，没有军事基地，中国空投下去的军队住哪？吃哪？后勤补给怎么办？美帝也玩不起全部空运补给啊，何况中国了
5.也是最关键的一点，战略考量
中东不是中国的核心利益考虑，不要一厢情愿觉得人家欢迎中国去，大部分中东人指望美国，指望欧洲，甚至指望俄罗斯，未必指望中国，即没里子，又没面子
打仗讲究 天时地利人和，天时地利没有，人和也没有，打毛线？点点鼠标敲敲键盘是泄愤了，死人能活过来？只想着干没用，怎么干，还要干得漂亮才是正经的。
虽然西方社会一直谴责中国在中东反恐问题上“不作为”，要求中国“负起大国责任”，但国际舆论另一面极力塑造中国镇压国内穆斯林，排挤少数民族的论调，这种自相矛盾的态度下中国出兵的理由是什么？
2.国内舆论不支持
虽然死了几个同胞，但军事介入一定会死人，谁也不能保证万全，一旦有军兔伤亡国内舆论会一边倒，谴责中共“不把士兵当人看，送去送死”
3.法理不支持
不论是联合国，还是国内法律，都没有授权中国军事介入的法理支持。
叙利亚不是索马里，叙利亚是主权国家，叙利亚有政府，叙利亚在联合国有代表，叙利亚反对派目前不被法律承认。ISIS跟叙利亚是有区别的，美国出兵的理由是荒谬和无理的，为什么打击ISIS要叙利亚总统下台？其中逻辑何在？和叙利亚内战又有何关系呢？
这方面联合国一直没有结论，授权无从谈起。
国内法律和外交政策也没有支持，中国奉行的是防御的军事政策，外交原则是不干涉他国内政
4.军事部署达不到
军事介入不是把人放下去，派几架飞机飞过去炸一炸就撤，派多大规模的部队，配多大规模的补给部队，中东不是中国周边，没有军事基地，中国空投下去的军队住哪？吃哪？后勤补给怎么办？美帝也玩不起全部空运补给啊，何况中国了
5.也是最关键的一点，战略考量
中东不是中国的核心利益考虑，不要一厢情愿觉得人家欢迎中国去，大部分中东人指望美国，指望欧洲，甚至指望俄罗斯，未必指望中国，即没里子，又没面子
打仗讲究 天时地利人和，天时地利没有，人和也没有，打毛线？点点鼠标敲敲键盘是泄愤了，死人能活过来？只想着干没用，怎么干，还要干得漂亮才是正经的。
不可因怒而兴兵 中东那里就是个无底洞，中国真的派兵进去了等于给自己放血。况且新疆的反恐就是世界反恐大业最大的贡献。
zhuolie 发表于 2015-11-24 13:58
1.国际舆论不支持
虽然西方社会一直谴责中国在中东反恐问题上“不作为”，要求中国“负起大国责任”，但国 ...
出兵叙利亚这个舆论潮，其实就是西方给中国下的套中套。
1.国际舆论不支持
虽然西方社会一直谴责中国在中东反恐问题上“不作为”，要求中国“负起大国责任”，但国 ...
出兵叙利亚这个舆论潮，其实就是西方给中国下的套中套。
中东是个泥潭 兔子还是绕过为好