超级军网进出口总额会比GDP还高吗？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:34:24
<P>新浪上看到一条新闻，说一月的进出口总额950亿美元，同比增长30%，</P>
<P>这样算算今年12000亿的进出口总额应该没问题。而我们的GDP也才一万多个亿美元。</P>
<P>而且增速（<10%）大大小于进出口总额增速(30%), </P>
<P>这样下去3年之内，进出口总额就会超过GDP，我不是学经济的，不知道这个有没有可能？</P>
<P>如果没有可能，是否意味着对外贸易的增速会在1，2年内迅速下降到个位数（<10%）?</P><P>新浪上看到一条新闻，说一月的进出口总额950亿美元，同比增长30%，</P>
<P>这样算算今年12000亿的进出口总额应该没问题。而我们的GDP也才一万多个亿美元。</P>
<P>而且增速（<10%）大大小于进出口总额增速(30%), </P>
<P>这样下去3年之内，进出口总额就会超过GDP，我不是学经济的，不知道这个有没有可能？</P>
<P>如果没有可能，是否意味着对外贸易的增速会在1，2年内迅速下降到个位数（<10%）?</P>
<P>这样算算今年12000亿的进出口总额应该没问题。而我们的GDP也才一万多个亿美元。</P>
<P>而且增速（<10%）大大小于进出口总额增速(30%), </P>
<P>这样下去3年之内，进出口总额就会超过GDP，我不是学经济的，不知道这个有没有可能？</P>
<P>如果没有可能，是否意味着对外贸易的增速会在1，2年内迅速下降到个位数（<10%）?</P><P>新浪上看到一条新闻，说一月的进出口总额950亿美元，同比增长30%，</P>
<P>这样算算今年12000亿的进出口总额应该没问题。而我们的GDP也才一万多个亿美元。</P>
<P>而且增速（<10%）大大小于进出口总额增速(30%), </P>
<P>这样下去3年之内，进出口总额就会超过GDP，我不是学经济的，不知道这个有没有可能？</P>
<P>如果没有可能，是否意味着对外贸易的增速会在1，2年内迅速下降到个位数（<10%）?</P>
<P>比如GDP 是10，出口6，进口6，进出口12，就比GDP高了。</P><P>当然实际情况很复杂。GDP的计算也很有争议。</P>
？
<P>……学经济的人不多嘛……并不是象2楼说的那样，因为上面加的是进出口总数，如果要算在GDP里，需要把出口减去进口，得出的数值就要加在GDP中</P><P>GDP=C+I+G+NX，其中的NX就是net export，也就是出口减去进口，可能为正可能为负。</P><P>进出口总额和GDP是没有什么可比的</P>
这里发帖子也要通过审核？？？？……
<P>这里发帖子也要通过审核？？？？…… </P><P>==========================</P><P>当然，所以在JCZS那种无聊的人身攻击都在这里基本看不到</P>
审核可能给你带来一定的不便，为了论坛讨论气氛，希望你能够理解支持！
<P>GDP。国内生产总值。与GNP的区别很大。</P><P>我们中国现在的外资经济，合资经济的力量很大。用GDP计算对我们来说更加有利。</P><P>也就是说，存在两种可能，一 是GDP实际数字比官方的要高。二是进出口总量被夸大。</P><P>香港是转口贸易，它的进出口总量比GDP要高很多！</P>
是的 正常情况下统计出来的GDP都小于进出口总额 这是因为采用的数据不同导致的~各版《国际金融》第一章统计报表均有详细介绍~
<P>回答搂住问题</P><P>会的</P>
<B>以下是引用<I>yayokonato</I>在2005-2-10 22:01:39的发言：</B>
<P>GDP。国内生产总值。与GNP的区别很大。</P>
<P>我们中国现在的外资经济，合资经济的力量很大。用GDP计算对我们来说更加有利。</P>
<P>也就是说，存在两种可能，一 是GDP实际数字比官方的要高。二是进出口总量被夸大。</P>
<P>香港是转口贸易，它的进出口总量比GDP要高很多！</P>
<P>……这不是什么计算有利不有利的问题，因为GDP才好衡量一个国家的实力
<P>比如我们在美国的公司，那是算在美国的GDP里，但算在我们的GNP里，同理，美国在中国的公司也是这样，这是两个完全不同的概念，而不是用哪个计算有利。
<P>进出口总量和GDP没有什么关系，主要是看净出口，出口减进口，Net export</P>
<P>没有那么麻烦。</P><P>去SAFE看经常项目的顺差不就得了！</P>
<P>某种观点认为－－人是个饭桶：男人一身要吃22吨食物，女人要吃25吨食物</P><P>还有观点认为－－人是个造粪机：一般人不管怎么吃也不到100公斤</P><P>流行的观点认为－－人不值钱：正常人2/3是水，剩下的主要有碳和钙组成。碳相当于煤，钙包含于石灰，算下来人肉1毛5一斤，还退9分钱。</P>
<B>以下是引用<I>超级潜水艇</I>在2005-2-15 0:35:54的发言：</B>
<P>某种观点认为－－人是个饭桶：男人一身要吃22吨食物，女人要吃25吨食物</P>
<P>还有观点认为－－人是个造粪机：一般人不管怎么吃也不到100公斤</P>
<P>流行的观点认为－－人不值钱：正常人2/3是水，剩下的主要有碳和钙组成。碳相当于煤，钙包含于石灰，算下来人肉1毛5一斤，还退9分钱。</P>
论成分肉都差不多，咋猪肉还是那么贵呢？
<B>以下是引用<I>Orpheus</I>在2005-2-15 6:56:54的发言：</B>
>
论成分肉都差不多，咋猪肉还是那么贵呢？
<P>
<P>猪肉成本高。</P>
<P>牛羊吃草就可以了。猪要吃粮食。</P>
<B>以下是引用<I>dent9720</I>在2005-2-15 8:15:25的发言：</B>
？
<P>
<P>猪肉成本高。</P>
<P>牛羊吃草就可以了。猪要吃粮食。</P>
<P>也不对啊，人不只吃粮食还吃肉呢……</P>
<B>以下是引用<I>Orpheus</I>在2005-2-15 13:56:27的发言：</B>
>
<P>也不对啊，人不只吃粮食还吃肉呢……</P>
所以人肉贵，而且不好买