100-300KM距离对地打击性价比 远火发射制导火箭/短程 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:02:23


100-300公里距离上的对地打击   

远火发射制导火箭/短程导弹               
(300/400火箭  和   B611 BP12 M20)

  PK  飞机投掷制导炸弹

那一个性价比高

也许有人第一眼看到  会说飞机肯定贵啊

但是仔细想想呢???

多考虑一些元素  也许不是那么绝对

因为不是那么绝对

所以  可以讨论

对于中国人民解放军而言

300/400火箭 发展了那么多款  也就是看到装备了一款

B611 BP12 M20  好像一款都没有装备

100-300公里距离上的对地打击   

远火发射制导火箭/短程导弹               
(300/400火箭  和   B611 BP12 M20)

  PK  飞机投掷制导炸弹

那一个性价比高

也许有人第一眼看到  会说飞机肯定贵啊

但是仔细想想呢???

多考虑一些元素  也许不是那么绝对

因为不是那么绝对

所以  可以讨论

对于中国人民解放军而言

300/400火箭 发展了那么多款  也就是看到装备了一款

B611 BP12 M20  好像一款都没有装备
看打什目标吧  集群大面积的肯定是远火  
制导炸弹专门敲高价值单一的目标  

毕竟100-300这个范围远火的精度下降比较大
吊丝用导弹,高帅富用飞机。
看距离了,如果距离远当然要飞机带的制导炸弹,距离近远程火箭弹吧
可乐喜欢茶 发表于 2012-11-17 11:34
看距离了,如果距离远当然要飞机带的制导炸弹,距离近远程火箭弹吧
100-300公里距离  算远还是近
航空兵可以实时打击并评估毁伤效果,火炮不能及


100~300公里的火箭或导弹的成本 远高于炸弹 象这种300公里的导弹 都是100万美元以上的货 没几枚就把一架FC1给打出去了
当量就几吨而已 相当于FC1一两个架次的携蛋量

没有制空权 当然是火箭 唯一选择                 如果有制空权 肯定是炸弹效费比高的多

100~300公里的火箭或导弹的成本 远高于炸弹 象这种300公里的导弹 都是100万美元以上的货 没几枚就把一架FC1给打出去了
当量就几吨而已 相当于FC1一两个架次的携蛋量

没有制空权 当然是火箭 唯一选择                 如果有制空权 肯定是炸弹效费比高的多
还是要结合具体战场环境,综合运用
当然灰机高啊,随便上个战机一架次就几吨投弹量,远火那战斗部才多少
飞机可以飞到纵深去打击,火箭车顶多也就开到前线来自: iPhone客户端
GDI2000 发表于 2012-11-17 12:11
航空兵可以实时打击并评估毁伤效果,火炮不能及
炮兵观察哨还是有的!!
突防能力是弹道导弹高,可是成本也非常高的,制导炸弹即使普通炸弹装制导系统,以INS+GPS为主,最多加套翅膀,成本低多了,所以初期用导弹夺取制空权,后期用飞机甩炸弹,甚至都不需要按翅膀和钻石翼
不错!继续

大力发展制导弹药
战时是有什么手段能把对方消灭就好,哪管你效费比神马的。战机稍纵即逝,能抢到什么样的火力覆盖都行啊。

飞机不能全时空压制吧,只能进行外科手术式打击,进行要点打击。陆军的打击武器,和空军的有相当大的不同,比如近程弹道导弹,火箭弹等等。  只能说是互补的关系。
不能不返回基地吧。得返回基地才能补给吧。
陆军可以随时补给,进行压制。
对于性价比........说实话这个好蛋疼,缺了一样都不行。无所谓性价比的问题
大家思考一下

为什么

对于中国人民解放军而言

300/400火箭 发展了那么多款  也就是看到装备了一款300

发展了多款短程地地弹 B611 BP12 M20  好像一款都没有装备

这说明什么呢
因为我国200公里以上地地打击系统有现成的东风11。
并不需要上火箭炮马甲。