cd\'越来越水 内油航程也要某些人唧唧歪歪半天

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:44:12
某些人眼中貌美花旗石榴姐1k8+的内油航程 估计会让尔等磕掉大牙

小荡妇 m2k 1k6+的内油航程 估计会让尔等磕掉大牙
某些人眼中貌美花旗石榴姐1k8+的内油航程 估计会让尔等磕掉大牙

小荡妇 m2k 1k6+的内油航程 估计会让尔等磕掉大牙
大黄蜂 在ef之前航程甚至不如石榴姐 冤孽啊
F-15的内油航程也不如F-16
输F-16没有什么可丢脸的

不过数据要搞清楚，F-16是2100，F-15才是1800。
人怕出名猪怕壮
内油航程 两妻倒是威猛 9.2吨 4k  恁们顿时要喊作弊了
papabearfox 发表于 2012-11-14 12:03
内油航程 两妻倒是威猛 9.2吨 4k  恁们顿时要喊作弊了
亲，到时候有人会说27是开挂的哦
没办法，借题发挥的好材料啊，还好被摁下来了
ansson 发表于 2012-11-14 12:19
亲，到时候有人会说27是开挂的哦
开挂？能找到一个27挂副油箱的照片都难
说实话 这几年cd军迷的素质参差不齐 绝大部分光晓得看个死数据

数据对应的条件从来不问

比如那个1.8马赫 是在飞行包线的什么条件下取得的

再比如空重 最大起飞重量 最大载弹量 最大载油量之间的关系
开挂？能找到一个27挂副油箱的照片都难
不如问，见过没有副油箱的27么？
副油箱不装油的27倒是有。
百臂巨人 发表于 2012-11-14 12:24
不如问，见过没有副油箱的27么？
副油箱不装油的27倒是有。
反正你叫我说，没见过，不敢说，但我敢说，在最近的10年内，没见过
papabearfox 发表于 2012-11-14 12:23
说实话 这几年cd军迷的素质参差不齐 绝大部分光晓得看个死数据

数据对应的条件从来不问
你说的那些叫做数据党，也是良莠不齐的，有的还真能说出点技术含量来。有的，真的很下限
基本航程。。。我理解是基本堪用航程。。。这个数据是战斗机不是民用机。。。战斗航程吧。。。作战半径
htl 发表于 2012-11-14 12:22
开挂？能找到一个27挂副油箱的照片都难
不是那意思，你玩过网游没？[:a9:]开挂都不懂~~
27带副油箱干嘛，一般机内燃油不不用装满~~
奇多圈 发表于 2012-11-14 12:21
没办法，借题发挥的好材料啊，还好被摁下来了
觉得你理解有误
“白”的最多是认为中航给的数据是实际数据，“红”的却认为实际数据要远大于中航给的

本来就是这样，已经不错了， 和f16相去也不远。就是有人非得要压f16一大截而已 。不压不高兴啊！！
话说回来，我们目前凭什么就能压f16一头啊（10又不是新机）？
ansson 发表于 2012-11-14 12:42
不是那意思，你玩过网游没？开挂都不懂~~
27带副油箱干嘛，一般机内燃油不不用装满~~
我的意思是说某些人想黑27，以及11腿短真的没办法（但我今天看到了，因为那两个奇葩数据，有人已经对11系列的航程开始担心，实际上就是像转进到黑TH，黑SF的套路上）。内油装不满是事实，好像最近把这点还当作su27的缺点，留的量太大了，浪费
网游我不玩，但我以前玩过单机游戏，都是用修改器的

老山 发表于 2012-11-14 12:33
基本航程。。。我理解是基本堪用航程。。。这个数据是战斗机不是民用机。。。战斗航程吧。。。作战半径{:15 ...


基本航程 飞机靠内部燃油能飞行的距离

最大航程： 内油满加+副油箱满加<=最大起飞重量的条件下 同温层巡航飞出来的

作战半径这东西本来就是个范围值 谁能说出个定值 那纯属放屁

根据不同任务需要 不同载荷 不同飞行剖线确定的
老山 发表于 2012-11-14 12:33
基本航程。。。我理解是基本堪用航程。。。这个数据是战斗机不是民用机。。。战斗航程吧。。。作战半径{:15 ...


基本航程 飞机靠内部燃油能飞行的距离

最大航程： 内油满加+副油箱满加<=最大起飞重量的条件下 同温层巡航飞出来的

作战半径这东西本来就是个范围值 谁能说出个定值 那纯属放屁

根据不同任务需要 不同载荷 不同飞行剖线确定的
kknddd 发表于 2012-11-14 12:43
觉得你理解有误
“白”的最多是认为中航给的数据是实际数据，“红”的却认为实际数据要远大于中航给的
...
恩啊，跟F16相距不远已经是很H的KC了。但仔细分析下就知道，J10第一任务是截击和空战，既然是截击，谁拿空挂M1.8去截击？其实这跟不一没放全图有关系，只要他第一时间放出枭龙的数据，我想大家都懂的，至少是绝大部分都懂的。最后居然连枭龙强于J10这神论都出来了，那航空兵买10干嘛，我说的是这种情况。我看到这个展板，第一时间想到的是yf23和007争飞豹2850KM的航程，你也不能说谁对谁错，条件不同，数据自然不同。BKC没关系，我总体也是BKC，但盲目B就没意思了。
只是有人看见这数字着急。
百臂巨人 发表于 2012-11-14 11:35
F-15的内油航程也不如F-16
输F-16没有什么可丢脸的
哇！作为重型战机的F-15才1800？
仔细看看哪些高潮的ID，有几个注册时间超过2年，列兵开帖，12年的校官们高潮，真TM无语
很多人把概率搞混了,已经习惯于歼十作战半径1000+了,突然出来个航程1650实在接受不了
实际上内油航程像侧卫那么变态的机机真心不多啊
TA60312 发表于 2012-11-14 13:10
哇！作为重型战机的F-15才1800？
主要还是F-16很强
老大就别说老二了
老大就别说老二了
无聊。。。。。。。。
htl 发表于 2012-11-14 12:45
我的意思是说某些人想黑27，以及11腿短真的没办法（但我今天看到了，因为那两个奇葩数据，有人已经对11系 ...
内油空间留那么大，老是不装满，白白浪费了机体空间，要是做小点，J11/Su27岂不是会更好些~~
carsbus 发表于 2012-11-14 14:15
内油空间留那么大，老是不装满，白白浪费了机体空间，要是做小点，J11/Su27岂不是会更好些~~
你说的是，确实不是什么优点，但现在改对气动会有影像的，没必要了
内油空间留那么大，老是不装满，白白浪费了机体空间，要是做小点，J11/Su27岂不是会更好些~~
那些空间在tg自己的改进型上利用了没有这还是未知数
htl 发表于 2012-11-14 12:22
开挂？能找到一个27挂副油箱的照片都难
体格先放一边不说……27天然的升力体+翼身融合的滑翔机似的布局往那一撂，无厘头夸张地说换台二冲程活塞机子都能推起来的玩意儿……这么比欺负人
prince小饼干 发表于 2012-11-14 15:22
那些空间在tg自己的改进型上利用了没有这还是未知数
利用好了 减小邮箱 加装其他设备就好了
TA60312 发表于 2012-11-14 13:10
哇！作为重型战机的F-15才1800？
那是F15初期型。
zuka21 发表于 2012-11-14 15:48
那是F15初期型。
初期型的F-15也是三代重型战斗机。
歼10现在也是初期型。
cd\'越来越水 内油航程也要某些人唧唧歪歪半天 枭龙转场航程和内油最大航程计算表, 欢迎懂航程计算的大 ... 讨论 FC-1 的内油航程到底有多少？？？！！@ 陈风战斗机内油航程有多少 求教:J-10内油航程能达到多少? F-15的内油转场航程是多少？ 求大佬：给个F20的内油数据吧，还有内油航程～ 歼31内油作战半径1250公里，那么内油航程应该是多少？ 某些人越来越让人受不了了。 CD 越来越 “种花” 看到CD越来越多人也变理智了 我也来说说关于房子的问题 ... 看来CD也越来越向中华，铁血靠拢了……