福建南少林武僧“飞墙走壁”登上5米高墙

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:50:35


11月12日,福建泉州南少林武僧释理亮在泉州清源山展示南少林绝技“飞墙走壁”,成功登上5米高墙头,刷新了他个人“飞墙走壁”的纪录。释理亮,俗家名吴小亮,长期以来苦练南少林绝技,练就“一指禅”和“水上漂”少林绝技,其中“水上漂”功夫能在水上“漂”出45米。图为释理亮展示“走壁”绝技。中新社发 苏巧凤 摄
11月12日下午,福建泉州南少林武僧释理亮在泉州清源山展示南少林绝技“飞墙走壁”,成功登上5米高墙头,刷新了他个人“飞墙走壁”的纪录。释理亮,俗家名吴小亮,长期以来苦练南少林绝技,练就“一指禅”和“水上漂”少林绝技,其中“水上漂”功夫能在水上“漂”出45米。图为释理亮经过一段助跑后踏墙体直上。中新社发 苏巧凤 摄





11月12日,福建泉州南少林武僧释理亮在泉州清源山展示南少林绝技“飞墙走壁”,成功登上5米高墙头,刷新了他个人“飞墙走壁”的纪录。释理亮,俗家名吴小亮,长期以来苦练南少林绝技,练就“一指禅”和“水上漂”少林绝技,其中“水上漂”功夫能在水上“漂”出45米。图为释理亮展示“走壁”绝技。中新社发 苏巧凤 摄
11月12日下午,福建泉州南少林武僧释理亮在泉州清源山展示南少林绝技“飞墙走壁”,成功登上5米高墙头,刷新了他个人“飞墙走壁”的纪录。释理亮,俗家名吴小亮,长期以来苦练南少林绝技,练就“一指禅”和“水上漂”少林绝技,其中“水上漂”功夫能在水上“漂”出45米。图为释理亮经过一段助跑后踏墙体直上。中新社发 苏巧凤 摄



好厉害啊
据说这人还能水上漂
就是在平铺在水面上的席子上快速跑吧
轻功和跑酷是个神马关系?
yuanfan 发表于 2012-11-14 12:22
就是在平铺在水面上的席子上快速跑吧
是用绳子连起来的三合板
就是跑酷。
out慢 发表于 2012-11-15 17:27
轻功和跑酷是个神马关系?
释理亮上了5米高的墙 (如果新闻没夸大的话)
跑酷么 。。。。。我是没见过跑酷有人能上5米高墙的 一般4米是极限了
轻功和跑酷压根就是一回事。人体的敏捷性经过锻炼是可以大幅提高的,但是也不用神话它的效果。与其当“神功”来宣传,不如当运动来宣传,促进大家健身。
血与沙 发表于 2012-11-15 22:05
释理亮上了5米高的墙 (如果新闻没夸大的话)
跑酷么 。。。。。我是没见过跑酷有人能上5米高墙的 一般4 ...
这一米的差距究竟是什么原因产生的呢?是训练水平有高低,还是根本上训练方法就是两码事?比如轻功是靠“内功”“提气”的,而跑酷是“外功”,靠的单纯的肌肉力量?
传说中的草上飞呢?传说中的一苇渡江呢?放几块木板的那种水上漂是自降身价还是原本就不过如此?传说中的轻功可都是一跃而上的,可从没听说还要用速度靠脚踩墙壁的.这个也算,奥运会三级跳,NBA弹簧人那种空中蹬腿借力的是不是算踏云梯本土失传后的海外传承?
out慢 发表于 2012-11-16 09:03
这一米的差距究竟是什么原因产生的呢?是训练水平有高低,还是根本上训练方法就是两码事?比如轻功是靠“ ...
这你问我 我问谁
先让跑酷的能上5米墙再说这是跑酷吧
血与沙 发表于 2012-11-16 13:47
这你问我 我问谁
先让跑酷的能上5米墙再说这是跑酷吧
既然不知道到底是不是,那就既不能说是,也不能说不是。大家一起当看官吧。
这明显是道路的护坡墙体,有一定角度的,跟地面不是90度,腿脚力量强点而已。
out慢 发表于 2012-11-16 14:35
既然不知道到底是不是,那就既不能说是,也不能说不是。大家一起当看官吧。
是不是轻功我是不知道
不过肯定不是跑酷 这你要清楚
因为跑酷上不了5米墙 (目前为止)
血与沙 发表于 2012-11-16 15:03
是不是轻功我是不知道
不过肯定不是跑酷 这你要清楚
因为跑酷上不了5米墙 (目前为止)
那也未必喔。既然不能证明轻功是否是跑酷,或者换句话说不能否定轻功等于跑酷,那“跑酷不能上5米”这个结论本身就存疑,因为万一轻功就是跑酷(现阶段理论上不能完全排除这个可能性),那跑酷岂不是就已经上了5米?
out慢 发表于 2012-11-16 15:17
那也未必喔。既然不能证明轻功是否是跑酷,或者换句话说不能否定轻功等于跑酷,那“跑酷不能上5米”这个结 ...
这逻辑
混乱的不行
这是少林寺的和尚上了5米的墙  你问他他上5米墙的功夫是不是跑酷 你瞅瞅他怎么回答 必然告诉你这不是跑酷 这没什么好存疑的 狡辩的抬杠的一边去
至于你所谓“轻功是跑酷”这种观点 大家都知道先有泉州少林寺功夫 后有跑酷 你说该是轻功改叫跑酷呢 还是跑酷改叫轻功呢  把自己绕进去可不好
既然跑酷上不了5米墙 历史还没泉州南少林悠久 又那么想和功夫沾亲戚 那就把跑酷名字改了吧

血与沙 发表于 2012-11-16 17:14
这逻辑
混乱的不行
这是少林寺的和尚上了5米的墙  你问他他上5米墙的功夫是不是跑酷 你瞅瞅他怎么回答 ...


如果少林和尚愿意出来解答他所练的功夫和跑酷之间的关系,我很乐意听。
你既然都已经声明不知道了,又何必替和尚先下断言呢?

一个东西到底是什么,是看他的本质而非名称,如果殊途同归、不谋而合,又或者有些渊源,轻功和跑酷的原理相同,即使名字不同,又有神马影响呢?
比如茶叶,我们叫“茶叶”,而英国人叫tea,而且是中国人先管它叫茶叶,英国人后管它叫tea,难道仅仅因为如此,tea就和茶叶不是同一个东西了?
血与沙 发表于 2012-11-16 17:14
这逻辑
混乱的不行
这是少林寺的和尚上了5米的墙  你问他他上5米墙的功夫是不是跑酷 你瞅瞅他怎么回答 ...


如果少林和尚愿意出来解答他所练的功夫和跑酷之间的关系,我很乐意听。
你既然都已经声明不知道了,又何必替和尚先下断言呢?

一个东西到底是什么,是看他的本质而非名称,如果殊途同归、不谋而合,又或者有些渊源,轻功和跑酷的原理相同,即使名字不同,又有神马影响呢?
比如茶叶,我们叫“茶叶”,而英国人叫tea,而且是中国人先管它叫茶叶,英国人后管它叫tea,难道仅仅因为如此,tea就和茶叶不是同一个东西了?
out慢 发表于 2012-11-16 17:30
如果少林和尚愿意出来解答他所练的功夫和跑酷之间的关系,我很乐意听。
你既然都已经声明不知道了,又 ...
我可真乐了
人家为什么要解答“他所练的功夫和跑酷之间的关系” 人家练的就是泉州南少林功夫 跟跑酷什么关系 ?
另外 “一个东西到底是什么 看他的本质而非名称”这话就是吃撑了
人家能上5米高墙 你跑酷上不去 你和他的本质本来就不一样  
“轻功和跑酷的原理相同,即使名字不同,”更加奇葩 原理相同 你没吃饭啊怎么原理相同还没人家上的高? 而且历史又没人悠久 你还咬定了他就是你 还得按跑酷的名字来 ,我只能笑而不语了 按你意思 既然跑酷这么喜欢攀亲戚 以后跑酷改叫轻功吧  
另外 你那举例挫爆了 你现在玩的柔道 你看到中国人玩的柔术 你就一定指着中国柔术说这叫“柔道”  因为在你看来柔道和中国柔术原理相同就应该是一种东西 !那我只能说你一边玩去  鹿和马还原理相同呢 你指鹿为马的本事也不小呢
血与沙 发表于 2012-11-16 13:47
这你问我 我问谁
先让跑酷的能上5米墙再说这是跑酷吧
这也得看墙有多斜了吧?您看照片了吗?又不是垂直的墙.目测70度
finekey 发表于 2012-11-17 03:37
这也得看墙有多斜了吧?您看照片了吗?又不是垂直的墙.目测70度
自个找个新闻很难吗
各路记者都说85度以上 你看个照片一拍脑袋就70度了?
血与沙 发表于 2012-11-17 06:47
自个找个新闻很难吗
各路记者都说85度以上 你看个照片一拍脑袋就70度了?
是这个吗?
http://www.tlt.cn/tltindex/commentDetail/id/2924.html

我错了,不应该目测,应该量一下,结果角度大约是是Arctan(473/202)=66.9度,呵呵目测的挺准
测量方法见图:
建国后十大离奇案件,貌似这个开头的文学作品,我公安人员目睹练过轻功的飞贼,不需助跑,原地腾空,飞跃2米以上墙头。。。一女贼、一道士。。。后来,都被毙了
建国后十大离奇案件,貌似这个开头的文学作品,我公安人员目睹练过轻功的飞贼,不需助跑,原地腾空,飞跃2米 ...
文学夸张而己,真有的话早拿跳高金牌去了
老公安还真找了武警、体校的高手到现场比划。。。不服不行!

finekey 发表于 2012-11-17 10:18
是这个吗?
http://www.tlt.cn/tltindex/commentDetail/id/2924.html



你那图可不是登顶的地方
好吧 你们家66°墙原来是这样的


finekey 发表于 2012-11-17 10:18
是这个吗?
http://www.tlt.cn/tltindex/commentDetail/id/2924.html



你那图可不是登顶的地方
好吧 你们家66°墙原来是这样的

这不是跑酷,而是攀岩
血与沙 发表于 2012-11-17 15:05
你那图可不是登顶的地方
好吧 你们家66°墙原来是这样的


唉,您真是信的有点盲目了,网上的东西多少要动脑分析一下,那些文科生的记者恐怕对85度坡是什么概念都没有.
这幅图稍有点欺骗性,主要是视角问题,但是稍微想一下,如果坡面是85度,那么拍摄视角在85度时恰好看不见坡面,但是我们看到了坡面,而且从地面投影上看,大约是2.4个男人髋宽(参见排水沟左侧的记者),就算是小男人也的有35cm髋宽,因此投影至少有84cm,坡顶记者站姿,假设相机高6米,84cm的投影需要比坡度增加8度,也就是拍摄角度为93度,换句话说需要探出80多厘米的身位才能实现,而在照片中只能看到坡顶两个记者的大腿....

即便是这张有迷惑性的照片也能看出很多问题,但是以我的水没法量化。比如竹筒切面的角度,右侧摄影记者排水沟里记者的姿势都可以看出坡度要远远小于85度。


血与沙 发表于 2012-11-17 15:05
你那图可不是登顶的地方
好吧 你们家66°墙原来是这样的


本来想找点视频具体看看,结果13家媒体到了现场,却很难找到视频,很郁闷,希望兄弟们帮忙找一下。
石狮日报报道的很有意思:
http://epaper.ssrb.com.cn/html/2012-11/13/content_203884.htm
释理亮在5米高路坝上“飞墙走壁”   
    本报讯  昨日下午,泉州少林寺武僧释理亮再次上演“飞墙走壁”轻功,这次他成功地冲刺5米高路坝。
    10月18日,释理亮曾成功冲刺4.2米高度。因此此次他的目标定在5米。昨日下午2点,13家媒体记者来到清源山环山公路的路坝旁,一睹释理亮轻功风采。
    释理亮做了半个小时的热身运动后,开始展示轻功。只见他在平路上助跑了10多米,随后发起冲刺,非常轻松地跃上了4.2米的高度,并借助钉在此处用于标高的竹筒,攀上了路坝顶。
    “如果不借助竹筒的外力,能直接跃上坝顶,就太好了。”冲刺结束后,释理亮表示对今天的表现并不是很满意,因为4.2米处的竹筒助了他一点力。他说要争取练到不依靠外力,就能健步如飞攀上5米的高点。
    昨日,南少林寺武僧释理刚也试着“飞墙”,但只跃到2米的高度就失败了。而电台一名年轻记者也“爬墙”了一回,结果尝试的高度是不到1米,着实让在场的观众娱乐了一把。
    (记者 洪亚男)

下面是10月18日的报道连接:
http://news.china.com.cn/live/2012-10/19/content_16720977.htm

下面传几张找到的相关照片:
血与沙 发表于 2012-11-17 15:05
你那图可不是登顶的地方
好吧 你们家66°墙原来是这样的


本来想找点视频具体看看,结果13家媒体到了现场,却很难找到视频,很郁闷,希望兄弟们帮忙找一下。
石狮日报报道的很有意思:
http://epaper.ssrb.com.cn/html/2012-11/13/content_203884.htm
释理亮在5米高路坝上“飞墙走壁”   
    本报讯  昨日下午,泉州少林寺武僧释理亮再次上演“飞墙走壁”轻功,这次他成功地冲刺5米高路坝。
    10月18日,释理亮曾成功冲刺4.2米高度。因此此次他的目标定在5米。昨日下午2点,13家媒体记者来到清源山环山公路的路坝旁,一睹释理亮轻功风采。
    释理亮做了半个小时的热身运动后,开始展示轻功。只见他在平路上助跑了10多米,随后发起冲刺,非常轻松地跃上了4.2米的高度,并借助钉在此处用于标高的竹筒,攀上了路坝顶。
    “如果不借助竹筒的外力,能直接跃上坝顶,就太好了。”冲刺结束后,释理亮表示对今天的表现并不是很满意,因为4.2米处的竹筒助了他一点力。他说要争取练到不依靠外力,就能健步如飞攀上5米的高点。
    昨日,南少林寺武僧释理刚也试着“飞墙”,但只跃到2米的高度就失败了。而电台一名年轻记者也“爬墙”了一回,结果尝试的高度是不到1米,着实让在场的观众娱乐了一把。
    (记者 洪亚男)

下面是10月18日的报道连接:
http://news.china.com.cn/live/2012-10/19/content_16720977.htm

下面传几张找到的相关照片:
finekey 发表于 2012-11-19 00:33
唉,您真是信的有点盲目了,网上的东西多少要动脑分析一下,那些文科生的记者恐怕对85度坡是什么概念都没 ...
你打那么多字干什么
1 我从没信过什么“轻功”
2 我只咬定这玩意不是跑酷
跑酷诞生于80年代 释理亮学的泉州南少林武功 肯定不只这个年代 虽然飞檐走壁说不上 ,但是肯定身体的协调性 肌肉的爆发性都比较好 。你要因此就说释理亮学的是跑酷 他肯定不能答应
人家辛辛苦苦练出来的功夫 LS一堆人轻飘飘一句“这是跑酷”  风头就被跑酷弄走了 你要是释理亮你怎么想?
血与沙 发表于 2012-11-19 06:40
你打那么多字干什么
1 我从没信过什么“轻功”
2 我只咬定这玩意不是跑酷
我也没说跑酷不跑酷,我只是针对坡度85度的说法,还有就是盲信的问题。
至于打字比较多,这不算什么问题吧?总比动不动就叫您百度强些吧?
血与沙 发表于 2012-11-16 17:14
这逻辑
混乱的不行
这是少林寺的和尚上了5米的墙  你问他他上5米墙的功夫是不是跑酷 你瞅瞅他怎么回答 ...
说的很有道理。
finekey 发表于 2012-11-19 08:11
我也没说跑酷不跑酷,我只是针对坡度85度的说法,还有就是盲信的问题。
至于打字比较多,这不算什么问题 ...
我只是反感某些人出口就轻飘飘一句 “这不就是跑酷吗”
至于什么盲信 。。。。我可不会那么傻 真能相信什么旱地拔葱
不过 练过武的身轻如燕我还是见的一些的
其他无所谓
85°什么的 十几家媒体异口同声说的 你要真想较真 去现场看看吧
血与沙 发表于 2012-11-19 17:52
我只是反感某些人出口就轻飘飘一句 “这不就是跑酷吗”
至于什么盲信 。。。。我可不会那么傻 真能相信什 ...
我贴出来那么多现场照片您就无视了,您是信照片还是信文字?
可惜这个没有视频?水上漂的视频倒是一堆。
就记者公开的照片而言,85度就是个文科生弄出的笑话。
finekey 发表于 2012-11-20 08:21
我贴出来那么多现场照片您就无视了,您是信照片还是信文字?
可惜这个没有视频?水上漂的视频倒是一堆。 ...
这话说的真好笑
十几家媒体都说85°
就你 牛逼哄哄自说自话做个分析
就要求别人信你不信记者
还真以为自己是数学帝么
顺便说下 我这没有5米高的墙 要不给我个5米高的90°墙 我也能在墙顶拍个投影85CM的照片出来

掌握技巧就行,跑酷一族全是飞檐走壁高手。哪有什么轻功。
血与沙 发表于 2012-11-20 14:32
这话说的真好笑
十几家媒体都说85°
就你 牛逼哄哄自说自话做个分析
我上传了好多媒体的照片,好多能看到坡度,你偏不看。
我的分析就是针对你单独的那张照片而已。
还有,记者拍照用的是站姿,实际拍摄角度将近6米。
如果需要5米,站在二楼阳台上就可以了。

期待您拍出投影85CM的照片出来,小心安全。

血与沙 发表于 2012-11-16 13:47
这你问我 我问谁
先让跑酷的能上5米墙再说这是跑酷吧
……关键是墙的倾角是多少。
finekey 发表于 2012-11-20 18:09
我上传了好多媒体的照片,好多能看到坡度,你偏不看。
我的分析就是针对你单独的那张照片而已。
还有, ...
前面就说好多次了
你都不知道他是哪段墙上去的
你能明确下 哪张图是他上去的墙么?
别的别废话 ,你就告诉我 哪张图是他上去的墙体就成了
扯不出来 ,你就别在那做“分析”了
另外 又开始胡说八道了 你们那阳台跟墙是一个横切面的么 你拍一张我看看
超级帐号 发表于 2012-11-20 17:08
掌握技巧就行,跑酷一族全是飞檐走壁高手。哪有什么轻功。
那是
掌握技巧就行,巴西柔术一族全是反关节技高手。哪有什么擒拿空手道之类的