超级军网我没看错吧，中方真的祭出一杀器--琉球主权未定论！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:24:12
刚才在新华网溜溜，冷不丁在首页比较显著的位置看到这么一条新闻
日本无琉球主权，还奢谈钓鱼岛？
钓鱼岛争端在发酵时，就有人提出，不必就钓鱼岛就事论事，狠一点，要和日本谈，就直接拿琉球群岛说事。
别说那个钓鱼岛以及赤尾屿，整个琉球都不是日本的！！
本来就是中华的藩属国，是日本人抢走的。
今天也算官媒开始从此思路发出言论了。
这一招应当坚持下去。
琉球地位未定论很好。刚才在新华网溜溜，冷不丁在首页比较显著的位置看到这么一条新闻
日本无琉球主权，还奢谈钓鱼岛？
钓鱼岛争端在发酵时，就有人提出，不必就钓鱼岛就事论事，狠一点，要和日本谈，就直接拿琉球群岛说事。
别说那个钓鱼岛以及赤尾屿，整个琉球都不是日本的！！
本来就是中华的藩属国，是日本人抢走的。
今天也算官媒开始从此思路发出言论了。
这一招应当坚持下去。
琉球地位未定论很好。
日本无琉球主权，还奢谈钓鱼岛？
钓鱼岛争端在发酵时，就有人提出，不必就钓鱼岛就事论事，狠一点，要和日本谈，就直接拿琉球群岛说事。
别说那个钓鱼岛以及赤尾屿，整个琉球都不是日本的！！
本来就是中华的藩属国，是日本人抢走的。
今天也算官媒开始从此思路发出言论了。
这一招应当坚持下去。
琉球地位未定论很好。刚才在新华网溜溜，冷不丁在首页比较显著的位置看到这么一条新闻
日本无琉球主权，还奢谈钓鱼岛？
钓鱼岛争端在发酵时，就有人提出，不必就钓鱼岛就事论事，狠一点，要和日本谈，就直接拿琉球群岛说事。
别说那个钓鱼岛以及赤尾屿，整个琉球都不是日本的！！
本来就是中华的藩属国，是日本人抢走的。
今天也算官媒开始从此思路发出言论了。
这一招应当坚持下去。
琉球地位未定论很好。
哦，再贴一下文章的全文：
链接http://news.xinhuanet.com/world/2012-11/12/c_123943730.htm
在中日钓鱼岛争端中,琉球占据着一个特殊地位。日本外务省《关于尖阁诸岛所有权问题的基本见解》中极力撇清《马关条约》和其取得钓鱼岛所谓“主权”的关系，并认为钓鱼岛列屿的行政编制隶属琉球，琉球是日本的领土，因此钓鱼岛主权归日本。如果我国能就日本结合琉球和钓鱼岛隶属关系的相关主张进行针对性的回击，将能起到“以子之矛，攻子之盾”的效果。
自1371年明朝昭告琉球并建立封贡制度至1879年，琉球一直都是中国的藩属国。1879年日本废琉球藩改为冲绳县,县官改由日本国委派。清政府当年对日本单方面处分琉球的举动提出了强烈抗议。但因1895年中国在甲午战争中战败,被迫签署《马关条约》并割让台湾、澎湖、辽东半岛给日本,让中国在琉球群岛问题上失去了发言权。历届中国政府从未承认日本吞并琉球的合法性,也没有放弃对琉球的固有权利。
二战后，出于冷战的需要，美国把琉球列为亚洲重要的“战略防区”。美国主导的对日《旧金山和约》第3条中，琉球列岛由美国托管。美军司令部1952年“第68号指令”详定琉球列岛之地理境界的经纬线，而钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿正好在其经纬度内，这便是日本声称钓鱼岛列屿属琉球领土的持论依据。1971年6月17日，美日达成《关于琉球群岛和大东群岛的协议》，将琉球的施政权“返还”日本。这成为日本政府对钓鱼岛“主权主张”的重要一环。
笔者认为，日本依据美国托管琉球及美日“琉球返还”主张对钓鱼岛的主权，从国际法看是站不住脚的。第一，日本历史上对琉球的武力吞并及殖民统治不能取得琉球的主权。琉球人民复国运动和独立运动持续百年。开罗会议中美会谈时还达成共同托管琉球之共识，根据国际托管制度的宗旨，琉球人民应享有民族自决权，“琉球地位正常化”才是大势所趋。
第二，旧金山和会及在美国操纵下缔结的《旧金山和约》涉及对日本侵占的我国领土问题的处理，但该和约未得到中国政府的书面接受或者同意，是严重违反国际法的行为。从条约法角度看，此条约既不符合和平条约缔约权的基本特质，又违反“条约对第三方无损益”的通则，不能成为日本对钓鱼岛主权主张的法律依据。
第三，美国托管琉球既无托管协议又无联合国监督，不符合国际托管制度的程序规则。美国无视琉球人民独立的意愿，通过《琉球行政返还协议》把琉球的施政权“返还”给日本的行为，违反了国际托管四原则，即神圣信托原则、国际问责制原则、造福世界为目的的殖民地管理原则、殖民地信托临时性原则。按照“剩余主权”理论，日本虽然二战前长期占领和统治琉球，但始终未获得有效的领土主权。即使美日琉球“返还”为合法，日本取得琉球的仅为施政权而非主权。同理，日本无法取得更不能主张对钓鱼岛的主权。▲ （作者刘丹 上海对外贸易学院副教授）
链接http://news.xinhuanet.com/world/2012-11/12/c_123943730.htm
在中日钓鱼岛争端中,琉球占据着一个特殊地位。日本外务省《关于尖阁诸岛所有权问题的基本见解》中极力撇清《马关条约》和其取得钓鱼岛所谓“主权”的关系，并认为钓鱼岛列屿的行政编制隶属琉球，琉球是日本的领土，因此钓鱼岛主权归日本。如果我国能就日本结合琉球和钓鱼岛隶属关系的相关主张进行针对性的回击，将能起到“以子之矛，攻子之盾”的效果。
自1371年明朝昭告琉球并建立封贡制度至1879年，琉球一直都是中国的藩属国。1879年日本废琉球藩改为冲绳县,县官改由日本国委派。清政府当年对日本单方面处分琉球的举动提出了强烈抗议。但因1895年中国在甲午战争中战败,被迫签署《马关条约》并割让台湾、澎湖、辽东半岛给日本,让中国在琉球群岛问题上失去了发言权。历届中国政府从未承认日本吞并琉球的合法性,也没有放弃对琉球的固有权利。
二战后，出于冷战的需要，美国把琉球列为亚洲重要的“战略防区”。美国主导的对日《旧金山和约》第3条中，琉球列岛由美国托管。美军司令部1952年“第68号指令”详定琉球列岛之地理境界的经纬线，而钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿正好在其经纬度内，这便是日本声称钓鱼岛列屿属琉球领土的持论依据。1971年6月17日，美日达成《关于琉球群岛和大东群岛的协议》，将琉球的施政权“返还”日本。这成为日本政府对钓鱼岛“主权主张”的重要一环。
笔者认为，日本依据美国托管琉球及美日“琉球返还”主张对钓鱼岛的主权，从国际法看是站不住脚的。第一，日本历史上对琉球的武力吞并及殖民统治不能取得琉球的主权。琉球人民复国运动和独立运动持续百年。开罗会议中美会谈时还达成共同托管琉球之共识，根据国际托管制度的宗旨，琉球人民应享有民族自决权，“琉球地位正常化”才是大势所趋。
第二，旧金山和会及在美国操纵下缔结的《旧金山和约》涉及对日本侵占的我国领土问题的处理，但该和约未得到中国政府的书面接受或者同意，是严重违反国际法的行为。从条约法角度看，此条约既不符合和平条约缔约权的基本特质，又违反“条约对第三方无损益”的通则，不能成为日本对钓鱼岛主权主张的法律依据。
第三，美国托管琉球既无托管协议又无联合国监督，不符合国际托管制度的程序规则。美国无视琉球人民独立的意愿，通过《琉球行政返还协议》把琉球的施政权“返还”给日本的行为，违反了国际托管四原则，即神圣信托原则、国际问责制原则、造福世界为目的的殖民地管理原则、殖民地信托临时性原则。按照“剩余主权”理论，日本虽然二战前长期占领和统治琉球，但始终未获得有效的领土主权。即使美日琉球“返还”为合法，日本取得琉球的仅为施政权而非主权。同理，日本无法取得更不能主张对钓鱼岛的主权。▲ （作者刘丹 上海对外贸易学院副教授）
网上说的都是虚的，还是要实体媒体说才行啊
环球时报不算官媒吧
这不是共军的“吃一个，夹一个，看一个”的战术吗？
油淋番茄 发表于 2012-11-12 16:06 ![]()
这不是共军的“吃一个，夹一个，看一个”的战术吗？
这个总结到位
这不是共军的“吃一个，夹一个，看一个”的战术吗？
这个总结到位
新华网的文章不能随便发的。
新华网是新华社办的。
当然，如果是新华社记者发的稿子，这个分量更不一样。
但是，我是说，如果这个观点被逐步推开的话，正式的官方口径可能会有变化。
所以，我说这是很厉害的一招。
新华网是新华社办的。
当然，如果是新华社记者发的稿子，这个分量更不一样。
但是，我是说，如果这个观点被逐步推开的话，正式的官方口径可能会有变化。
所以，我说这是很厉害的一招。
釜底抽薪啊！脚盆肠子都悔青了
釜底抽薪啊！脚盆肠子都悔青了
压力要保持，加压挤压，坐地起价，追述到秦初，自古以来
搞新闻的，都知道人民网和新华网的特殊身份。
来源环球时报啊，新华网只是负责转发的。
虽然环球时报是个马甲。
虽然环球时报是个马甲。
这事刚开始闹的时候就提出来了啊？
环球时报不算官媒吧
环球时报是人民日报的马甲
环球时报是人民日报的马甲
明显九浅一深，让小鬼子好好享受
flyaqi 发表于 2012-11-12 16:05 ![]()
环球时报不算官媒吧
环球时报是人民日报社下属，根正苗红的官媒。另：求头像关键字
环球时报不算官媒吧
环球时报是人民日报社下属，根正苗红的官媒。另：求头像关键字
装进杯具的寂寞 发表于 2012-11-12 16:16 ![]()
环球时报是人民日报的马甲
真的假的啊，给我感觉环球时报有时候弄的跟八卦小报似的，虽然整体言论不错，但是有时候搞得语不惊人死不休，跟某些个“媒体”有的拼
环球时报是人民日报的马甲
真的假的啊，给我感觉环球时报有时候弄的跟八卦小报似的，虽然整体言论不错，但是有时候搞得语不惊人死不休，跟某些个“媒体”有的拼
我们从没承认《旧金山和约》，也就是说这个和约对我们没有效力，对于琉球，对于鬼子，现在限于实力，还是默认现状，但一旦羽翼丰满，掌握了话语权，那就是解释权归我所有了。
很好，霓虹高潮不断，雅蠛蝶啊雅蠛蝶......
我看到来源是环球时报 还是算了吧
这个算兔子急了也咬鬼
装进杯具的寂寞 发表于 2012-11-12 16:16 ![]()
环球时报是人民日报的马甲
环球时报你看转载的都是神马
环球时报是人民日报的马甲
环球时报你看转载的都是神马
让石猿成为盆史里的罪人
起码要社论才行，其他的没分量
中华万岁万万岁 发表于 2012-11-12 16:35 ![]()
真的假的啊，给我感觉环球时报有时候弄的跟八卦小报似的，虽然整体言论不错，但是有时候搞得语不惊人死不 ...
《环球时报》是由人民日报社主办的一份时事新闻媒体，创刊于1993年1月3日，如今在世界90个国家和地区驻有350多位特派、特约记者,单期发行量超过200万份。
真的假的啊，给我感觉环球时报有时候弄的跟八卦小报似的，虽然整体言论不错，但是有时候搞得语不惊人死不 ...
《环球时报》是由人民日报社主办的一份时事新闻媒体，创刊于1993年1月3日，如今在世界90个国家和地区驻有350多位特派、特约记者,单期发行量超过200万份。
早就是这个论调了
央视节目里说过多次
央视节目里说过多次
环球时报的文章啊
现在才刚刚吹风，等过几年腰杆子硬了，这就要变成现实。
环球时报是人民日报社下属，根正苗红的官媒。另：求头像关键字
兄弟，强撸灰飞烟灭啊！同求……
兄弟，强撸灰飞烟灭啊！同求……
一个关键词～～～美军
第一步，支持琉球王室复国。
第二步，支持琉球人民推翻封建王朝，建立自治区。
第二步，支持琉球人民推翻封建王朝，建立自治区。
叫上老毛子，和美国一起住军琉球，战败国的人可以回家了。
先连续不断的念叨着吧
霓虹的灾难在继续
琉球王室还有后人吗？还有成型的琉球复国运动组织吗？还有真正的琉球血统的原住民吗？
cdguang123 发表于 2012-11-12 16:38 ![]()
我看到来源是环球时报 还是算了吧
那算是官泄
兄弟416961280@qq.com 好人一路平安
我看到来源是环球时报 还是算了吧
那算是官泄
兄弟416961280@qq.com 好人一路平安
油淋番茄 发表于 2012-11-12 16:06 ![]()
这不是共军的“吃一个，夹一个，看一个”的战术吗？
太油菜花了！
这不是共军的“吃一个，夹一个，看一个”的战术吗？
太油菜花了！
永远爱海军 发表于 2012-11-12 18:35 ![]()
琉球王室还有后人吗？还有成型的琉球复国运动组织吗？还有真正的琉球血统的原住民吗？
有没有王室血统不清楚，但是前些天当地土著表演了当年大明皇帝使者册封琉球王的全过程。看来琉球独立还是有基础的。
琉球王室还有后人吗？还有成型的琉球复国运动组织吗？还有真正的琉球血统的原住民吗？
有没有王室血统不清楚，但是前些天当地土著表演了当年大明皇帝使者册封琉球王的全过程。看来琉球独立还是有基础的。
琉球王室还有后人吗？还有成型的琉球复国运动组织吗？还有真正的琉球血统的原住民吗？
藩属国没领导人了由宗主国指派或监督选出不是惯例吗
这个可以有
永远爱海军 发表于 2012-11-12 18:35 ![]()
琉球王室还有后人吗？还有成型的琉球复国运动组织吗？还有真正的琉球血统的原住民吗？
我们楼下有好多农民工兄弟啊……
琉球王室还有后人吗？还有成型的琉球复国运动组织吗？还有真正的琉球血统的原住民吗？
我们楼下有好多农民工兄弟啊……