斯巴达军VS秦军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:51:47
最近看了斯巴达300勇士,不知怎么,突然想到了我国军队,于是想到这样一个论题:假如在正面战场,1万斯巴达军在中亚某地面对的不是波斯军而是1万同时期的中国秦国军队,会是一种怎样的情势?希望大家根据当时两军的国家文化,装备水平,战斗编制人员素质以及后勤补给等方面分析探讨,请勿灌水.谢谢.最近看了斯巴达300勇士,不知怎么,突然想到了我国军队,于是想到这样一个论题:假如在正面战场,1万斯巴达军在中亚某地面对的不是波斯军而是1万同时期的中国秦国军队,会是一种怎样的情势?希望大家根据当时两军的国家文化,装备水平,战斗编制人员素质以及后勤补给等方面分析探讨,请勿灌水.谢谢.
坑杀~!!
呵呵~这个...呵呵~
现在流行架空???
早被箭都射成刺猬了。
架空历史,秦军多少W?斯巴达能动员多少W?
就算是1W对1W,西方国家对弓弩是不太看重的,这个就可能要了他们的命
后勤方面秦国简直就是一个奇迹
几百万的国民养活了一只80万的常备军!
武器生产都是流水化作业,每个工序都有工匠的记号。
而且秦军的升降级完全看砍头的数量。
每个战士听到要打仗了特别高兴,因为砍的头越多,地位就越高!
文化上,这两只部队不相上下,都是悍不畏死!秦国人不喜欢穿盔甲,因为他们认为穿盔甲妨碍了杀人的灵活!
但是我认为秦军会赢,因为他们大量装备了弩箭。尤其是需要用脚上弦的弩箭,这是缺乏防护的斯巴达人很难防御的。
从秦军开始,汉人的军队一代不如一代。
基本都是开国初期的军队战斗力最强,然后就开始不停的下降。
我一直不明白为什么第一次波斯军齐射时都防住了,可最后时刻那盾牌似乎没一点用.
导演安排;P ;P ;P
我觉得最后导演应该表现一下他们是如何被挤压到最后的地方的...中国大导们的惯用手法...
这贴````历史区去挖坟吧,好几十页呢,看死你们;P
看看西方人古代战术,就知道绝非秦军对手。狡猾不足!
希腊重步兵的优势在于训练和装备,尤其是胸甲和头盔,哪有光着上身打仗的道理,这次老美忽悠打了
而且秦军就算不用箭,我估计斯巴达人也挡不住十丈长枪啊...
而且秦军就算不用箭,我估计斯巴达人也挡不住十丈长枪啊...
秦国军队打斯巴达军队,几乎没有悬念!!全歼灭!
还记得中外史论坛上有个版主和一个会员就秦军实力吵了好几十页……
原帖由 谷歌 于 2007-3-29 23:07 发表
而且秦军就算不用箭,我估计斯巴达人也挡不住十丈长枪啊...


呵呵,基本上在电影里那个峡谷口的第一场战,估计斯巴达人就全灭了!
如果是同时期,估计很难说
斯巴达300反应的是公元前480年,而那时秦国的还没一统6国时那么强大吧
]]
原帖由 甘道夫 于 2007-3-29 22:50 发表
看看西方人古代战术,就知道绝非秦军对手。狡猾不足!


你说的是指环王吧
楼主说的是斯巴达军:D :D
步兵方阵不是那么容易对付吧,那时侯还没有马镫
原帖由 Gramer 于 2007-3-29 22:17 发表
架空历史,秦军多少W?斯巴达能动员多少W?
就算是1W对1W,西方国家对弓弩是不太看重的,这个就可能要了他们的命

那时候的西方不知道弩弓为何物。

而且按照原作者考察斯巴达人当时是光屁股的,怎么战胜披甲持戈的秦军方队?更别说面对快速行进的秦军马队弓弩手。

讨论历史也该横向比较,至少知道当时西方有多原始。
原帖由 谷歌 于 2007-3-29 22:28 发表
我一直不明白为什么第一次波斯军齐射时都防住了,可最后时刻那盾牌似乎没一点用.


你没仔细看吧,第一次,只要防一面得,后面得要象刺猬一样了,刺猬还不是给人吃了
原帖由 eycc 于 2007-3-30 11:46 发表

那时候的西方不知道弩弓为何物。

而且按照原作者考察斯巴达人当时是光屁股的,怎么战胜披甲持戈的秦军方队?更别说面对快速行进的秦军马队弓弩手。

讨论历史也该横向比较,至少知道当时西方有多原始。


电影中,斯巴达人光屁股作战那挡子事,别太当真。


至于斯巴达“不知道弩弓为何物”,更是说的不着边际了。

斯巴达人过于迷信重步兵方阵倒是真的,而这个又和斯巴达的社会结构,兵制有直接关系。

斯巴达可不会,也不敢武装自己的奴隶,作为自己的弓弩手!!
秦军对护甲并不重视,很多士兵都是赤膊上阵,原因就是护甲减低了杀人的灵活性
不设定一个地点怎么打?
如果波斯人不是远征,希腊早就是波斯人的地方了。
才看完,一句话,西方人在神话自己。
去挖坟挖坟。不过感觉应该是秦军,记得战国七雄中魏国就是重视重步兵,并且冶铁也比较发达,但是还是搞不过青铜的秦军,好像是第一个被收拾的。
http://bbs.cjdby.net/frame.php?f ... 25C7%25D8%25BE%25FC
http://bbs.cjdby.net/frame.php?f ... 25C7%25D8%25BE%25FC
帮你挖出两个,自己看吧,一千多条回复,看得头晕。
前480年,春秋时期的秦军战力很强啊,不过,斯巴达人要是全是电影上的那种战斗力,别说秦军了,当时全世界也没有哪个国家能挡啊,一个个都像阿基里斯附体似的^^
原帖由 守门员 于 2007-3-30 15:00 发表
http://bbs.cjdby.net/frame.php?f ... 25C7%25D8%25BE%25FC
http://bbs.cjdby.net/frame.php?frameon=yes&referer=http ...



大概看了看。

基本上都是:

先把历史上根本没有发生的事,先给他下个结论(要么说是马其顿赢,要么说是秦国赢),然后回头来再给自己的结论找证据。

这不叫YY,叫什么??
原帖由 cntenka 于 2007-3-30 17:02 发表
前480年,春秋时期的秦军战力很强啊,不过,斯巴达人要是全是电影上的那种战斗力,别说秦军了,当时全世界也没有哪个国家能挡啊,一个个都像阿基里斯附体似的^^



这部电影,本来拍的就有点希腊神话的味道!
下次您看星际战争是不是该讨论与我未来星际舰队大火并谁胜谁负了??
原帖由 守门员 于 2007-3-30 14:46 发表
去挖坟挖坟。不过感觉应该是秦军,记得战国七雄中魏国就是重视重步兵,并且冶铁也比较发达,但是还是搞不过青铜的秦军,好像是第一个被收拾的。

魏国是自己战略没搞好 精锐让齐国给灭了 魏国强盛的时候打的秦国都不敢出关 战国七雄中的韩国都有很多辉煌的战例 没两把刷子 敢说是战国七雄?  秦国在战国时期没你们想的那么无敌 各个国家强盛时期秦国也是比较乖的 当年的合纵最开始是指对抗秦国或者齐国 可见秦国在战国中期时候还没那么神
不过我真的替一些人感到羞愧 早先时候还知道和罗马帝国比 后来和亚历山大帝国比 现在竟然到了和城邦国家比了 不知道明天是不是和哪个村比了?;P
本来就是嘛~
诸兵种合成集团军和单一步兵(重步兵?轻步兵?)根本就没得比嘛~
再加上.................................
偶要不是看到SUNYAN好同志发帖~偶才不来凑这个热闹呢~
:o :o :o
那片子是漫画改变的娱乐片

走人
秦国好像也是一个诸侯国吧!