共同社专题:日本购岛已过去两个月 日中对立不见缓和( ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:13:27
http://china.kyodonews.jp/news/2012/11/41156.html
焦点:日本购岛已过去两个月 日中对立不见缓和

2012年11月11日

  【共同社11月11日电】自日本政府9月11日将尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)收归国有以来已过去了两个月。日中摩擦没有缓和的迹象,两国也决定不在11月中旬于柬埔寨开幕的东盟峰会期间举行首脑会谈。目前的日本正聚焦解散众院举行下届大选,中国也正值领导层换届,很明显双方都“为国内政局忙得不可开交,没有余力去探究有关尖阁问题的解决方案”(某日中关系相关人士语)。长期对立仍然看不到终点。

▽比忍耐

  本月上旬,中国的当局者向日本政府高官表示,钓鱼岛由中日两国共同管理是最理想的,以此要求日本做出很大让步。中国的共同管理方案的主要内容为尖阁诸岛适用日中双方的国内法律。即为,日本人登岛由日本当局管理,中国人登岛由中国当局管理。

  日方官员听闻后当即拒绝,表示“不能接受”。负责尖阁问题的政府相关人士断言:“如果答应了这种要求,最后尖阁一定马上被中国实际控制。”他称:“双方都是寸步不让,这种时候就是比忍耐。”

▽争品格

  在日中两国的争论受到国际社会关注这一情况下,野田政府内也出现了“应该回避中国的正面谴责,向国际社会宣传日本的冷静应对”的呼声。

  外相玄叶光一郎9日在记者会上指出论战礼节的重要性。他称:“双方都避免触犯对方感情这一点很重要。日本今后也会顾全大局冷静对应。”

  据外交人士透露,美国助理国务卿坎贝尔最近也向野田政府相关人士进言称:“日本最好冷静处理尖阁问题。”

  而实际情况是,8日在老挝的亚欧首脑会议上,日本首相野田佳彦与中国外交部长杨洁篪展开了激烈的争论。杨洁篪谴责称日本对钓鱼岛的实际控制是对国际社会的挑战,野田则反驳称尖阁诸岛是日本的固有领土。野田还在会议后向媒体显示出愤怒称:“中方作出了不恰当的发言。”

  外务省高层对于野田的反应表示支持,称“不可能任由对方说。冷静应对也有限度。”不过,以“品格”来谋求好感的计划就这样早早起了一层波澜。

▽悲观论

  如果中国要发出改善关系的信号,那会在什么时候?日本国内普遍认为到明年3月的全国人民代表大会召开、新的领导班子巩固政权根基之前希望渺茫。

  胡锦涛领导班子对日本的国有化行为表示强烈抗议,认为“令中方颜面扫地”(中国前国务委员唐家璇语),完全看不到关系缓和的征兆。

  不过,新体制开始后中国会不会放软姿态也难以预见。内定任下一届最高领导人的国家副主席习近平曾称日本购岛是“一场闹剧”。玄叶认为“修复关系不得不花很多时间”,这样的悲观论正日益强烈。

  日本国内也面临着解散众院举行大选,今后的政府姿态也确实难以预测。不能排除今后政局不稳导致日中紧张关系加剧的可能性。(完)http://china.kyodonews.jp/news/2012/11/41156.html
焦点:日本购岛已过去两个月 日中对立不见缓和

2012年11月11日

  【共同社11月11日电】自日本政府9月11日将尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)收归国有以来已过去了两个月。日中摩擦没有缓和的迹象,两国也决定不在11月中旬于柬埔寨开幕的东盟峰会期间举行首脑会谈。目前的日本正聚焦解散众院举行下届大选,中国也正值领导层换届,很明显双方都“为国内政局忙得不可开交,没有余力去探究有关尖阁问题的解决方案”(某日中关系相关人士语)。长期对立仍然看不到终点。

▽比忍耐

  本月上旬,中国的当局者向日本政府高官表示,钓鱼岛由中日两国共同管理是最理想的,以此要求日本做出很大让步。中国的共同管理方案的主要内容为尖阁诸岛适用日中双方的国内法律。即为,日本人登岛由日本当局管理,中国人登岛由中国当局管理。

  日方官员听闻后当即拒绝,表示“不能接受”。负责尖阁问题的政府相关人士断言:“如果答应了这种要求,最后尖阁一定马上被中国实际控制。”他称:“双方都是寸步不让,这种时候就是比忍耐。”

▽争品格

  在日中两国的争论受到国际社会关注这一情况下,野田政府内也出现了“应该回避中国的正面谴责,向国际社会宣传日本的冷静应对”的呼声。

  外相玄叶光一郎9日在记者会上指出论战礼节的重要性。他称:“双方都避免触犯对方感情这一点很重要。日本今后也会顾全大局冷静对应。”

  据外交人士透露,美国助理国务卿坎贝尔最近也向野田政府相关人士进言称:“日本最好冷静处理尖阁问题。”

  而实际情况是,8日在老挝的亚欧首脑会议上,日本首相野田佳彦与中国外交部长杨洁篪展开了激烈的争论。杨洁篪谴责称日本对钓鱼岛的实际控制是对国际社会的挑战,野田则反驳称尖阁诸岛是日本的固有领土。野田还在会议后向媒体显示出愤怒称:“中方作出了不恰当的发言。”

  外务省高层对于野田的反应表示支持,称“不可能任由对方说。冷静应对也有限度。”不过,以“品格”来谋求好感的计划就这样早早起了一层波澜。

▽悲观论

  如果中国要发出改善关系的信号,那会在什么时候?日本国内普遍认为到明年3月的全国人民代表大会召开、新的领导班子巩固政权根基之前希望渺茫。

  胡锦涛领导班子对日本的国有化行为表示强烈抗议,认为“令中方颜面扫地”(中国前国务委员唐家璇语),完全看不到关系缓和的征兆。

  不过,新体制开始后中国会不会放软姿态也难以预见。内定任下一届最高领导人的国家副主席习近平曾称日本购岛是“一场闹剧”。玄叶认为“修复关系不得不花很多时间”,这样的悲观论正日益强烈。

  日本国内也面临着解散众院举行大选,今后的政府姿态也确实难以预测。不能排除今后政局不稳导致日中紧张关系加剧的可能性。(完)
各讲各话
如果没有这一出   中国还没有机会把局势变成现在这个样子

反正无所谓   首相都干不了多久了

我只对那句中方提出共同管理存争议,虽然现在日本非法控制,中方能做到共同管理是阶段胜利,不过,这个是有背大原则,从这点来说,如果真的有,其实是阶段性失败,所以,我是相信中方没有说过这句话,那怕被人说驼鸟,毕竟这点不是小错误,国人很难容忍让这个领土被这种方式在搁置起来,然后在自欺欺人的认为,中方阶段性获胜!
除非日本退出DYD,要不这事没完
比忍耐那什么TG要共管就是扯蛋的。在人民日报上还是哪里都批过的,胡说八道,咱的岛跟你共管啥。
我不妨猜一下楼主所说的真伪难辨是指的什么:第一日媒所指中国建议钓鱼岛中日共管是否为真。第二中国前国务委员唐家璇所说认为“令中方颜面扫地”是否为真?对吗?
123bbd-3 发表于 2012-11-11 22:28
比忍耐那什么TG要共管就是扯蛋的。在人民日报上还是哪里都批过的,胡说八道,咱的岛跟你共管啥。
要是共管那TG就输了 呵呵
以前兔子经济求霓虹,现在霓虹依赖兔子,兔子在钓岛不再含糊,就这么简单!
我觉得在本州或什么几个岛上公管,还凑合
日本鬼子这么多年自说自话自以为是的毛病还没改改,一边说自己了解中国,另一边对中国政府对日方相关扯淡言论的批驳就当没发生过,这种分析下做出的结论不是自己想找死么。


说到共同社,共同社一直说J18大红鹰试飞了,共同社你搞到照片没有?

说到共同社,共同社一直说J18大红鹰试飞了,共同社你搞到照片没有?
不管是不是共同管理,中国的提案肯定会有“主权在我”这四个字。
日本是不是听漏了?
求其20081026 发表于 2012-11-11 22:22
我只对那句中方提出共同管理存争议,虽然现在日本非法控制,中方能做到共同管理是阶段胜利,不过,这个是有 ...
这个外交部是否认了的,就算有那个意向也不会这么说。虽然中方目前的做法就是想实现中方的人由中方管理的目的,但如果照日方所说的这样说的话就会落下承认日本控制的口实。
这个事,鬼子做多输多,看着吧。
这属于提议不成被拒绝够返咬一口,我怀疑,那个所谓的共管可能是倭奴提出的被拒绝后返咬一口,说我们提出,= ̄ω ̄=生活中做这种下三烂事情的人结局都不怎么地o(╯□╰)o
哈勃克 发表于 2012-11-11 22:20
如果没有这一出   中国还没有机会把局势变成现在这个样子

反正无所谓   首相都干不了多久了
现在的这种舆论的趋势下搞什么国土共管?还以为是清政府吗?今天政府提出中日共管。明天就有人敢冲击XX门你信不信?除非是不想活了否则中国没有一个人敢拿国土做交易
我负责管AV妹仔{:soso_e102:}
我负责管AV妹仔
日理万姬,不禁女色……小心操劳过度
求其20081026 发表于 2012-11-11 22:22
我只对那句中方提出共同管理存争议,虽然现在日本非法控制,中方能做到共同管理是阶段胜利,不过,这个是有 ...
本来就不太可能由中国主动提出来什么具可行的解决方案,现在的形势中国根本不急,着急的应该是日本,该由日本自己去琢磨开出什么样的价码来换取中国缓和关系,价码不合适的话,球踢回去让日本继续想。
什么叫骑虎难下?这就是
这件事随着十八大最近有点冷下来了,但中方的反制措施并没有停止。
双方都在寻找时机,或谈判对话,或冲突升级。
脚盆是第一块踏脚石
现在最急的是小日本
他以为他叫共同社就可以共同管理了?

哪有那么快缓和的,搞个十年轮战,船长大练兵,再说再说...

共管的那段外交部已经否认了。央视报道过。
浪荡农夫 发表于 2012-11-11 22:39
要是共管那TG就输了 呵呵
头像满给力,哈哈
▽比忍耐??
洗洗睡吧,四大文明都熬死三了。。。

求其20081026 发表于 2012-11-11 22:22
我只对那句中方提出共同管理存争议,虽然现在日本非法控制,中方能做到共同管理是阶段胜利,不过,这个是有 ...


即使提出共同管理,我也不觉得有什么问题。
很简单,现阶段提出共同管理对日本而言更像是中国的缓兵之计(事实上也很可能是,特别是从法理上来看),看起来可以给日本喘息之机。
但这种“共同管理”更为可能的变化就是随着中国海上势力的迅速增加,日本的管理范围会被极速压缩,对日本而言不啻为一种钝刀子割肉,疼不疼自己懂。这也就是为什么日本无法接受中国式的共同管理。而中国在实力就要逆转时要的只可能是中国式“共同管理”,消磨战术,无需动用准军事力量就逐渐将日本挤出这200海里经济区。

当然,不排除日本当局为了“排解”当下的压力,勉强与中国“谈判”,这个过程是做给国民看的,并且一定会让美国加入,这样的谈判一定会非常艰难,场内场外都有各种动作(军事部署、外交争夺),并且也很难形成共识。

求其20081026 发表于 2012-11-11 22:22
我只对那句中方提出共同管理存争议,虽然现在日本非法控制,中方能做到共同管理是阶段胜利,不过,这个是有 ...


即使提出共同管理,我也不觉得有什么问题。
很简单,现阶段提出共同管理对日本而言更像是中国的缓兵之计(事实上也很可能是,特别是从法理上来看),看起来可以给日本喘息之机。
但这种“共同管理”更为可能的变化就是随着中国海上势力的迅速增加,日本的管理范围会被极速压缩,对日本而言不啻为一种钝刀子割肉,疼不疼自己懂。这也就是为什么日本无法接受中国式的共同管理。而中国在实力就要逆转时要的只可能是中国式“共同管理”,消磨战术,无需动用准军事力量就逐渐将日本挤出这200海里经济区。

当然,不排除日本当局为了“排解”当下的压力,勉强与中国“谈判”,这个过程是做给国民看的,并且一定会让美国加入,这样的谈判一定会非常艰难,场内场外都有各种动作(军事部署、外交争夺),并且也很难形成共识。
荒野中的流浪 发表于 2012-11-12 00:05
头像满给力,哈哈
哈哈 那里给力了
reforjane 发表于 2012-11-12 00:31
即使提出共同管理,我也不觉得有什么问题。
很简单,现阶段提出共同管理对日本而言更像是中国的缓兵之 ...
基本附议。
▽比忍耐??
洗洗睡吧,四大文明都熬死三了。。。
这耐性! 完虐世界
今天海监船接着在钓鱼岛转悠,连续23日了。
还不是TG这回吃定了脚盆不愿意共管,所以就偏偏要上这道菜,脚盆越怕什么TG就越给来什么