超级军网南京老太门__考考我们的干部
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:29:22
日前的南京老太门, 社会上引起了关注.各媒体评论报道不少,不少网站也吵得不可开交.
天涯更是以耸人听闻的标题,搞得数个贴子热闹非凡. 一名ID东无风网友的贴子<又一南京老太，颠覆中华仅存的道德底线！>更是荣登该社区首页推荐.
一个70岁老人为了争取自己的利益,就能颠覆中华道德底线,还是仅存的.哈哈!
关键词:70岁老太太,踹人者,200米,老人权益,公共利益.公交司机,溜站.颠覆道德底线
1,这只能说明该作者对中华道德底线的理解远远不够.他对咱中华文化的博大精深理解的太肤浅,以至于其对中华道德底线严重缺乏自信.
这个道德底线几千年来一直延续发展下来(其系统成型时期众说纷纭,其内含更是包含儒道释诸子百家,话题过大,不好把握.就不在此展开讨论了) ,其间经历的劫难之多,之甚,远甚于今日之南京老太门,便如此也未见他偏离轨迹(此处单指尊老爱幼.老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼).至今深入人心. 如此强大的底线,单凭而今一70高龄的老太就要颠覆.那未免太贻笑大方了.
作者能肯定一个70岁的老太太在生气的时候其大脑能清晰的准确的指挥其言行? 不是因为人皆有之的犟劲上来一时失控?能肯定这是个70岁健康的老太太的正常言行?她没个影响思维行为的老年病啥的毛病? 从该文和各大媒体的报道来看,这点还不是很清楚.
即便就算以上都成立,那老太太也只不过是自己没算对帐而已.她的错误危害远没达到颠覆中华道德底线的地步.
为什么说老太太有错不大呢? 老太太争取个人利益没错,但他错在误判了为争取自身利益而有意无意的绑架公共利益给她带来的危险和不利,因此被急于维护公工利益或者自身利益的某人奋起一脚踹下了车(此行为有错,但绝对不证明踹这一脚的人就不尊老爱幼,情势所逼动作出格是大家都可以理解的),而那本身就有错的司机(溜站)就此开车走人. 仅此而已,直接颠覆中华道德底线那是远够不上的.
所以单凭这事件过程的简单判断,就把颠覆中华道德底线的重担给这个想争取点自己权利的老太太挑上,未免有失公允. 这种因果关系极其欠缺说服力.明显不成立.
2,该作者只为赚点击而出的狠手.这等骇人听闻的标题一出,再结合时事,那点击是低不了的.
3,有网友说是作者别有用心如何如何等等.(因本人不主张诛心之说,故此点存疑,有保留采信)
以上是本人一点粗浅之见.
就此问题,在此想给大家特别是干部出个题.
问:假设,在有人踹老太太一脚前,你也在车上,你会做什么?
各位愿意就请回答.
虚拟也真实 请理性讨论,展示实战本领. 谢谢!
日前的南京老太门, 社会上引起了关注.各媒体评论报道不少,不少网站也吵得不可开交.
天涯更是以耸人听闻的标题,搞得数个贴子热闹非凡. 一名ID东无风网友的贴子<又一南京老太，颠覆中华仅存的道德底线！>更是荣登该社区首页推荐.
一个70岁老人为了争取自己的利益,就能颠覆中华道德底线,还是仅存的.哈哈!
关键词:70岁老太太,踹人者,200米,老人权益,公共利益.公交司机,溜站.颠覆道德底线
1,这只能说明该作者对中华道德底线的理解远远不够.他对咱中华文化的博大精深理解的太肤浅,以至于其对中华道德底线严重缺乏自信.
这个道德底线几千年来一直延续发展下来(其系统成型时期众说纷纭,其内含更是包含儒道释诸子百家,话题过大,不好把握.就不在此展开讨论了) ,其间经历的劫难之多,之甚,远甚于今日之南京老太门,便如此也未见他偏离轨迹(此处单指尊老爱幼.老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼).至今深入人心. 如此强大的底线,单凭而今一70高龄的老太就要颠覆.那未免太贻笑大方了.
作者能肯定一个70岁的老太太在生气的时候其大脑能清晰的准确的指挥其言行? 不是因为人皆有之的犟劲上来一时失控?能肯定这是个70岁健康的老太太的正常言行?她没个影响思维行为的老年病啥的毛病? 从该文和各大媒体的报道来看,这点还不是很清楚.
即便就算以上都成立,那老太太也只不过是自己没算对帐而已.她的错误危害远没达到颠覆中华道德底线的地步.
为什么说老太太有错不大呢? 老太太争取个人利益没错,但他错在误判了为争取自身利益而有意无意的绑架公共利益给她带来的危险和不利,因此被急于维护公工利益或者自身利益的某人奋起一脚踹下了车(此行为有错,但绝对不证明踹这一脚的人就不尊老爱幼,情势所逼动作出格是大家都可以理解的),而那本身就有错的司机(溜站)就此开车走人. 仅此而已,直接颠覆中华道德底线那是远够不上的.
所以单凭这事件过程的简单判断,就把颠覆中华道德底线的重担给这个想争取点自己权利的老太太挑上,未免有失公允. 这种因果关系极其欠缺说服力.明显不成立.
2,该作者只为赚点击而出的狠手.这等骇人听闻的标题一出,再结合时事,那点击是低不了的.
3,有网友说是作者别有用心如何如何等等.(因本人不主张诛心之说,故此点存疑,有保留采信)
以上是本人一点粗浅之见.
就此问题,在此想给大家特别是干部出个题.
问:假设,在有人踹老太太一脚前,你也在车上,你会做什么?
各位愿意就请回答.
虚拟也真实 请理性讨论,展示实战本领. 谢谢!
可道，你妈妈叫你吃饭！
顺便问你个问题：非公务，不穿警服的警察，能否去执法？
顺便问你个问题：非公务，不穿警服的警察，能否去执法？
赶她下车
这事不好说
可道，你妈妈叫你吃饭！
顺便问你个问题：非公务，不穿警服的警察，能否去执法？
氢武飞扬 发表于 2009-9-9 10:57
我听见了,刚刚吃好,谢谢你警察叔叔(是警察吗?无限怀疑中ING.不管是不是,礼貌先到是不会错的.骗了我我会很伤心的{:3_95:} )
非公务，不穿警服的警察，能否去执法？
有规定，非因公外出不得穿警服啊！下班后，如果遇到突发性案件，完全可以拿警官证，证明身份，行使执法权。一般老差骨下班都不愿意穿警服.
<中华人民共和国警察法>第九条 为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证
件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安
机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
第十九条 人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。
在内部,这个问题也有很多讨论. 你有兴趣可以另开个贴继续和大家讨论.
好刁钻的问题哦,好聪明的回答（超大高人昼伏夜出，神出鬼没，虽然连战连胜．看来我还是不可太嚣张，骄兵必败，切切．感叹中）．害我再次复习警察法.心惊肉跳,不知道我回答你满意否?不满意拍轻点.
可道，你妈妈叫你吃饭！
顺便问你个问题：非公务，不穿警服的警察，能否去执法？
氢武飞扬 发表于 2009-9-9 10:57
我听见了,刚刚吃好,谢谢你警察叔叔(是警察吗?无限怀疑中ING.不管是不是,礼貌先到是不会错的.骗了我我会很伤心的{:3_95:} )
非公务，不穿警服的警察，能否去执法？
有规定，非因公外出不得穿警服啊！下班后，如果遇到突发性案件，完全可以拿警官证，证明身份，行使执法权。一般老差骨下班都不愿意穿警服.
<中华人民共和国警察法>第九条 为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证
件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安
机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
第十九条 人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。
在内部,这个问题也有很多讨论. 你有兴趣可以另开个贴继续和大家讨论.
好刁钻的问题哦,好聪明的回答（超大高人昼伏夜出，神出鬼没，虽然连战连胜．看来我还是不可太嚣张，骄兵必败，切切．感叹中）．害我再次复习警察法.心惊肉跳,不知道我回答你满意否?不满意拍轻点.
非公务，不穿警服的警察，能否去执法？
-------------
当然，警察是严格责任，有义务，也有权利维护治安保卫工作！
所以齐新那个警察白当了，不会说话，不会利用自己的权利。如果他说当时看到某某“异常”，完全可以有理由上前询查是否有“吸毒”等情况。
当然，法律给了警察很大权力，同时也进行了严格的约束，赋予了严格的义务。如平常人看到治安保卫事件并没有制止的义务，警察看到了不管，就是失职。
法理上就是这样。
-------------
当然，警察是严格责任，有义务，也有权利维护治安保卫工作！
所以齐新那个警察白当了，不会说话，不会利用自己的权利。如果他说当时看到某某“异常”，完全可以有理由上前询查是否有“吸毒”等情况。
当然，法律给了警察很大权力，同时也进行了严格的约束，赋予了严格的义务。如平常人看到治安保卫事件并没有制止的义务，警察看到了不管，就是失职。
法理上就是这样。
mmmmmmm 发表于 2009-9-9 18:17 
但有一说，警察在非工状态下如果和罪犯搏斗受伤或者死亡，只是等同于普通公民见义勇为．就这个问题内部有不同声音，所以建议要讨论此问题还是另帖为好．这样便于梳理．
但有一说，警察在非工状态下如果和罪犯搏斗受伤或者死亡，只是等同于普通公民见义勇为．就这个问题内部有不同声音，所以建议要讨论此问题还是另帖为好．这样便于梳理．
我不得不是，政府的效率实在是不行，居然还没有把兰州这种烧饼送回医院
bbsoicq2 发表于 2009-9-9 19:12
哈哈，我誓死捍卫你说话的权力．
哈哈，我誓死捍卫你说话的权力．
但有一说，警察在非工状态下如果和罪犯搏斗受伤或者死亡，只是等同于普通公民见义勇为．就这个问题内部有不同声音，所以建议要讨论此问题还是另帖为好．这样便于梳理．
-------------------
还有这一说？这个“内部有不同声音”太“内部”了！这种话题值得另开一贴？:D
-------------------
还有这一说？这个“内部有不同声音”太“内部”了！这种话题值得另开一贴？:D
5# 可道
不是警察，就是问问，公务员的职责范围？是否是一个比较高尚却飘渺的为人民服务能概括的，无限的道德要求是否就特制某个群体，比如公务员。。
不是警察，就是问问，公务员的职责范围？是否是一个比较高尚却飘渺的为人民服务能概括的，无限的道德要求是否就特制某个群体，比如公务员。。
演习开始了，你答吧．把你实战能力体现出来，把我震翻．别扯没用的啦．
行不．快乐为主．学习，自省次之．
请把，让我有点眼前一亮的感觉
行不．快乐为主．学习，自省次之．
请把，让我有点眼前一亮的感觉
6# mmmmmmm
如果他也没有带证件呢。。。然后，人家说你没带证件是个p，你在强行执法会发生什么呢？
可道兄弟很喜欢特指某个群体，然后站在一个制高点上，来个道德或其他审判
如果他也没有带证件呢。。。然后，人家说你没带证件是个p，你在强行执法会发生什么呢？
可道兄弟很喜欢特指某个群体，然后站在一个制高点上，来个道德或其他审判
6# mmmmmmm
如果他也没有带证件呢。。。然后，人家说你没带证件是个p，你在强行执法会发生什么呢？
可道兄弟很喜欢特指某个群体，然后站在一个制高点上，来个道德或其他审判，这个让我感觉很挫败。
如果他也没有带证件呢。。。然后，人家说你没带证件是个p，你在强行执法会发生什么呢？
可道兄弟很喜欢特指某个群体，然后站在一个制高点上，来个道德或其他审判，这个让我感觉很挫败。
氢武飞扬 发表于 2009-9-9 19:22
另贴讨论吧．都是大问题．这个不比警察那问题小．好吗？
讨论切题就好，对事不对人．先入为主了就不是客观真实的反应了．围绕本贴主题展开你观点，问题你可以回答也可以不回答．能表明身份就更十分感谢了．其它相关不大的问题就恕不奉陪了．
另贴讨论吧．都是大问题．这个不比警察那问题小．好吗？
讨论切题就好，对事不对人．先入为主了就不是客观真实的反应了．围绕本贴主题展开你观点，问题你可以回答也可以不回答．能表明身份就更十分感谢了．其它相关不大的问题就恕不奉陪了．
如果他也没有带证件呢。。。然后，人家说你没带证件是个p，你在强行执法会发生什么呢？
---------------------
如果展开说，证件不只是警官证，表明身份也不意味着就是要手中拿着警官证。
强行执法不是法学概念，法律中只有无权和滥用的概念。
所以理论只是个大的框架，具体情况还要具体分析。
老弟说的也有道理。:D
---------------------
如果展开说，证件不只是警官证，表明身份也不意味着就是要手中拿着警官证。
强行执法不是法学概念，法律中只有无权和滥用的概念。
所以理论只是个大的框架，具体情况还要具体分析。
老弟说的也有道理。:D
氢武飞扬 发表于 2009-9-9 19:25
看主贴第三点括号内内容
看主贴第三点括号内内容
可道 发表于 2009-9-9 19:38
多说一句．此特指主要是针对那个干部贴里好多说自己基层工作实践经验如何丰富的同学．也没见几个基层案例的处置，多的还是楼主说的那几个，印象中只有一个在派出所处置的有点技术含量．
本就想开这么个贴，而此贴内容就基本是个现实的案例．因次就想请有基层工作经验的来示范下，我好偷学几招．特别是自信自己如何了得的那几位．肯过来指点一二．但遗憾的是到现在无人出现．
多说一句．此特指主要是针对那个干部贴里好多说自己基层工作实践经验如何丰富的同学．也没见几个基层案例的处置，多的还是楼主说的那几个，印象中只有一个在派出所处置的有点技术含量．
本就想开这么个贴，而此贴内容就基本是个现实的案例．因次就想请有基层工作经验的来示范下，我好偷学几招．特别是自信自己如何了得的那几位．肯过来指点一二．但遗憾的是到现在无人出现．
赶紧找个网吧上超大，请教可道啊
hp7720 发表于 2009-9-9 20:15
哈哈，你是老油条，你指点才是真的．
哈哈，你是老油条，你指点才是真的．
mmmmmmm 发表于 2009-9-9 19:22
不好意思啊，请理解，另开更单纯些
不好意思啊，请理解，另开更单纯些
16# mmmmmmm
你也可以在网上找个相关争论的帖，加入战团．再把心得拿回来教诲我等
你也可以在网上找个相关争论的帖，加入战团．再把心得拿回来教诲我等
说不好听的话，其实如果法官另外样判又如何？是不是另一波人又可以唧唧歪歪？
说白了是什么问题？
根本没有法律观念而已！法官的判决是高于世俗观念的，只有更高层的法院判决才能推翻他！
说白了是什么问题？
根本没有法律观念而已！法官的判决是高于世俗观念的，只有更高层的法院判决才能推翻他！
兄弟，是不是搞混了，此老太非彼老太吧
15# 可道
我是个小公务员，不是警察，表明身份。
像你一样，你针对某个群体，有强烈的不信任和质疑；我只是觉得你的立场让我也无法信任。
就是这么简单而已。
15# 可道
我是个小公务员，不是警察，表明身份。
像你一样，你针对某个群体，有强烈的不信任和质疑；我只是觉得你的立场让我也无法信任。
就是这么简单而已。
有一个农夫，天天喂他的猪吃馊水，结果被动物保护协会罚了一万块，原因是虐待动物。后来农夫改喂猪吃天山雪莲，结果又被动物保护协会罚了一万块，原因是浪费食物。有一天，动物保护协会又来巡视农夫，问农夫喂什么给猪吃。农夫说：“我不知道喂什么才好，我就每天给它一百块，让它自己出去吃。”
氢武飞扬 发表于 2009-9-10 07:37
干部群体中的一部分的确不值得信任,最后导致这个群体蒙受羞辱.这就是我的立场(请你注意部分和群体的差别)
兴冲冲的来,灰心丧气的走,很多干基层的年轻人的确是这样的.这话得分两头说.如果是觉得是P民太奸太自私而灰心那就不对了.道理那楼里都讲了,不在这摆. 另一种灰心我想才应该是主要.看着别人比自己拿的多而失衡.几个同学一坐下来一比觉得没面子.仇富这心态,体制内比之社会上是只强不弱.这个心态是很害人的.欲望是痛苦的根源,掌握了公权的人,不能很好的平衡自己心态,不单是害己,那还会害人.
信访的为啥抱怨那么利害.因为他们是直接面对P民啊.哈哈哈 其它的可以躲在他们身后,他们当然不干了.矛盾都在那块,缓冲地带.领导不拿你去顶,他亲自上,你当他傻啊 !!
在那楼里其实本只是想善意的给楼主提个醒,你角度不对.
要说理解他们我可能比他们自己还理解他们. 机关宿舍小区里,最灰头土脸的那几家就是信访部门的了. 枪林弹雨的在第一线,处理好了是应该的,处理不好一通臭骂那是少不了的. 没事了,没人记得你存在.有事了个个拿鞭子使劲的赶.机关里哪个不是见面都笑嘻嘻的.他们也得笑啊(心里估计哭死几百回了) 从无人在工作后谈工作.交流思想.业余你诉个苦都没对象.好不容易上网来诉诉吧,还遇到我这等P民又装又吓的.一不小心就上了圈套.哈哈哈.这不郁闷死才怪.当时面对那楼主的失态我还真担心了下,是不是有点过了,真搞到他爆发就大违初衷了.本来人就挺郁闷的,你还不依不饶的下黑手,使圈套.所以后面就改变了下策略.希望战斗能在一个相对平缓点的状态下进行,而且后面这个十年工作经验,不一定是那么冲动型的.至于十年奸人,我心里是把他当朋友看的,虽然不足也不少.但生活中应该是个耿直仗义的人.心里憋了不少话,想说又不能说,上来就看到自己的同行被鄙视,气是少不了的.所以再难也要帮同伴说话.这里只给他一个建议,很多事,不一定是你看到的那样的.多想一下,背后是否有其它.很多时候大家都是一个棋子,不知不觉中你就入局了.哈哈哈,抱歉啊.(这里也算楼里答应的给你的解释)
其它干吼的几位就不说了,留点空间自己去想想,真的希望他们知道自省和学习对一个人是多么重要.P民们比你们更不容易,你们需要理解,P民们可是把希望都寄托在你们那了.多多理解P民们吧.
这里要表达下对大元帅的景仰.的确是个老干部,经验心态都不错,看问题比较理性.他知道啥是错的啥是不对的.没有依据前,决不轻易的下判断.(不知道我瞎琢磨的对不)哈哈哈
干部群体中的一部分的确不值得信任,最后导致这个群体蒙受羞辱.这就是我的立场(请你注意部分和群体的差别)
兴冲冲的来,灰心丧气的走,很多干基层的年轻人的确是这样的.这话得分两头说.如果是觉得是P民太奸太自私而灰心那就不对了.道理那楼里都讲了,不在这摆. 另一种灰心我想才应该是主要.看着别人比自己拿的多而失衡.几个同学一坐下来一比觉得没面子.仇富这心态,体制内比之社会上是只强不弱.这个心态是很害人的.欲望是痛苦的根源,掌握了公权的人,不能很好的平衡自己心态,不单是害己,那还会害人.
信访的为啥抱怨那么利害.因为他们是直接面对P民啊.哈哈哈 其它的可以躲在他们身后,他们当然不干了.矛盾都在那块,缓冲地带.领导不拿你去顶,他亲自上,你当他傻啊 !!
在那楼里其实本只是想善意的给楼主提个醒,你角度不对.
要说理解他们我可能比他们自己还理解他们. 机关宿舍小区里,最灰头土脸的那几家就是信访部门的了. 枪林弹雨的在第一线,处理好了是应该的,处理不好一通臭骂那是少不了的. 没事了,没人记得你存在.有事了个个拿鞭子使劲的赶.机关里哪个不是见面都笑嘻嘻的.他们也得笑啊(心里估计哭死几百回了) 从无人在工作后谈工作.交流思想.业余你诉个苦都没对象.好不容易上网来诉诉吧,还遇到我这等P民又装又吓的.一不小心就上了圈套.哈哈哈.这不郁闷死才怪.当时面对那楼主的失态我还真担心了下,是不是有点过了,真搞到他爆发就大违初衷了.本来人就挺郁闷的,你还不依不饶的下黑手,使圈套.所以后面就改变了下策略.希望战斗能在一个相对平缓点的状态下进行,而且后面这个十年工作经验,不一定是那么冲动型的.至于十年奸人,我心里是把他当朋友看的,虽然不足也不少.但生活中应该是个耿直仗义的人.心里憋了不少话,想说又不能说,上来就看到自己的同行被鄙视,气是少不了的.所以再难也要帮同伴说话.这里只给他一个建议,很多事,不一定是你看到的那样的.多想一下,背后是否有其它.很多时候大家都是一个棋子,不知不觉中你就入局了.哈哈哈,抱歉啊.(这里也算楼里答应的给你的解释)
其它干吼的几位就不说了,留点空间自己去想想,真的希望他们知道自省和学习对一个人是多么重要.P民们比你们更不容易,你们需要理解,P民们可是把希望都寄托在你们那了.多多理解P民们吧.
这里要表达下对大元帅的景仰.的确是个老干部,经验心态都不错,看问题比较理性.他知道啥是错的啥是不对的.没有依据前,决不轻易的下判断.(不知道我瞎琢磨的对不)哈哈哈