大陆重量级经济学者吴敬琏访民进党引热议

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:57:28
http://news.163.com/12/1108/13/8FPRK68V0001121M.html

【环球网综合报道】据香港“中评社”报道,中国大陆重量级经济学者、国务院发展研究中心研究员吴敬琏7日上午在台湾前海基会董事长洪奇昌陪同下低调踏进民进党。据悉,吴敬琏是民进党主席苏贞昌上任以后,第一位到民进党拜会的具有半官方色彩大陆学者。随同吴敬琏拜会民进党者,包括一位研究员、助理研究员,以及一位国台办官员。

另据台湾“中央社”报道,前民进党“中国事务部”主任董立文说,大陆学者吴敬琏访问民进党,“显示大陆不再把与民进党交流当禁忌,是对台政策变化的讯号”。


报道称,中国大陆国务院发展研究中心研究员吴敬琏曾任中国人民政治协商会议第9届、第10届全国委员会常务委员,且有官方色彩。他7日拜会位于民进党中央党部的智库,和民进党人士会晤,且事后由民进党中央证实,“则属罕见”。

民进党执政时期的前台湾“陆委会”主委、民进党政策会执行长吴钊燮说,民进党过去常与中国大陆一般智库学者接触,与吴敬琏这么资深的官方智库人员接触,“是个难得的机会”,但不涉及“民共交流”。

前民进党“立委”林浊水说,“吴敬琏是中国大陆的改革派经济学家,到民进党拜会很合理”;比较罕见的是过去多由中国大陆专攻台湾研究的学者访问民进党,吴敬琏并非台研学者,这点比较特殊。

http://news.163.com/12/1108/13/8FPRK68V0001121M.html

【环球网综合报道】据香港“中评社”报道,中国大陆重量级经济学者、国务院发展研究中心研究员吴敬琏7日上午在台湾前海基会董事长洪奇昌陪同下低调踏进民进党。据悉,吴敬琏是民进党主席苏贞昌上任以后,第一位到民进党拜会的具有半官方色彩大陆学者。随同吴敬琏拜会民进党者,包括一位研究员、助理研究员,以及一位国台办官员。

另据台湾“中央社”报道,前民进党“中国事务部”主任董立文说,大陆学者吴敬琏访问民进党,“显示大陆不再把与民进党交流当禁忌,是对台政策变化的讯号”。


报道称,中国大陆国务院发展研究中心研究员吴敬琏曾任中国人民政治协商会议第9届、第10届全国委员会常务委员,且有官方色彩。他7日拜会位于民进党中央党部的智库,和民进党人士会晤,且事后由民进党中央证实,“则属罕见”。

民进党执政时期的前台湾“陆委会”主委、民进党政策会执行长吴钊燮说,民进党过去常与中国大陆一般智库学者接触,与吴敬琏这么资深的官方智库人员接触,“是个难得的机会”,但不涉及“民共交流”。

前民进党“立委”林浊水说,“吴敬琏是中国大陆的改革派经济学家,到民进党拜会很合理”;比较罕见的是过去多由中国大陆专攻台湾研究的学者访问民进党,吴敬琏并非台研学者,这点比较特殊。

啥时候大陆的世行前副行长去访问一下啊
探探虚实而已。
不管释放什么信号也不会容许有人搞台独的
我预测吴教授对TG干预经济权力的描述会给民进党人士登陆产生积极的促进作用。
lvchunyou 发表于 2012-11-8 16:22
我预测吴教授对TG干预经济权力的描述会给民进党人士登陆产生积极的促进作用。
1、吴敬琏是著名的“市场派”,甚至有个外号叫“吴市场”。


2、民进党相对于国民党要偏向自由主义,无论政治或经济。
napey 发表于 2012-11-8 16:54
1、吴敬琏是著名的“市场派”,甚至有个外号叫“吴市场”。
吴这几年的发言和之前有很大变化了。
napey 发表于 2012-11-8 16:54
1、吴敬琏是著名的“市场派”,甚至有个外号叫“吴市场”。
在民进党思维里面,自由民主比不过统独,统独比不过执政。执政也只是手段,捞钱才是目的。
lvchunyou 发表于 2012-11-8 18:41
在民进党思维里面,自由民主比不过统独,统独比不过执政。执政也只是手段,捞钱才是目的。
你错了,


民进党宣扬台湾民族主义的一个重要原因就是国民党把自己的统治和中国民族主义直接挂钩。

当然,还要加上国民党对台湾“本土”中产阶级和资本家的压制乃至迫害,更别说必然作为台湾“本土”人士的工农。
lvchunyou 发表于 2012-11-8 18:41
在民进党思维里面,自由民主比不过统独,统独比不过执政。执政也只是手段,捞钱才是目的。
换言之,自由民主和台湾民族主义他们认为是一而二、二而一的东西(从实际情况看,也确实有一定的“解放”内容)。


哪天厉股份 去台湾才有看头

哪天厉股份 去台湾才有看头
九日 发表于 2012-11-8 17:05
吴这几年的发言和之前有很大变化了。
并没有变化,他仍然坚决主张要市场化。


话说现在还谈这个就落伍。
你要谈彭明敏那会还有点意义,这年头还有啥理论意义。

话说现在还谈这个就落伍。
你要谈彭明敏那会还有点意义,这年头还有啥理论意义。
napey 发表于 2012-11-8 18:44
你错了,
你所说的民进党的“民族主义”不过是本土福佬和皇民余孽的组合体,除了愚弄乡下农民换取选票外,更类似是变态的种族主义。

国民党除了老蒋时期外,啥时候不是城市中产阶级和资本家的支持对象?压制本土资本家?看一看WW那些超级富豪,哪一个不是本土的?就连这些人也连署支持国民党,哪里有压制呢?
lvchunyou 发表于 2012-11-8 20:10
你所说的民进党的“民族主义”不过是本土福佬和皇民余孽的组合体,除了愚弄乡下农民换取选票外,更类似是 ...
民进党的台湾民族主义难道不就是在两蒋时期形成的?
lvchunyou 发表于 2012-11-8 20:10
你所说的民进党的“民族主义”不过是本土福佬和皇民余孽的组合体,除了愚弄乡下农民换取选票外,更类似是 ...
当然,最早的民进党,作为国民党党外势力的大集成,成分比较多样,其中也确实有左翼成分(陈菊那一系,以及一度和他们比较接近的苏庆黎等)。但是近年来逐渐……这个时候的台湾民族主义确实没有什么“解放”意义了。
napey 发表于 2012-11-8 20:16
当然,最早的民进党,作为国民党党外势力的大集成,成分比较多样,其中也确实有左翼成分(陈菊那一系,以 ...
最早的那批人,包括鼓吹台独的人士,大多是理想主义者。比较纯粹,比较有操守,有追求。但这些人现在在哪里?除了吕秀莲和陈菊还在算是主流的民进党中,剩下的死的死,退党的退党,早就被窃取的这些人奋斗成果的一群律师给排挤出去了。现在的民进党就是一群饿狼。