超级军网《金融时报》美国经济如何复苏？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:22:36
美国经济如何复苏？
美国哈佛大学教授 劳伦斯•萨默斯 为英国《金融时报》撰稿
2012年11月02日 08:07 AM
在美国总统大选的最后一周里，两党候选人将就未来的经济政策展开激辩。不论他们会谈到什么样的具体措施，绝大多数专家对于未来经济政策所应实现的政策目标看法一致。第一大目标是，使美国经济增速回稳到一定水平，以使实实在在地减少失业成为可能；第二大目标是，采取措施确保美国主权债务规模与其财富之比逐步下降，给国家财政打下稳健基础；第三大目标是，重树美国经济支柱，使其能够支撑中产阶级以及其他群体的收入水平在下一代人的时间里稳步增长。
那么两党候选人在以上三个问题上持何种政策立场呢？巴拉克•奥巴马(Barack Obama)已认定需求不足是经济增长的主要阻碍，并从就任总统以来一直努力提振公共及私人部门需求。国际货币基金组织(International Monetary Fund)近期的研究印证了奥巴马的政策出发点，即当短期利率趋近于零时，财政政策的乘数效应会显著高于正常水平。此外奥巴马也尊重美联储(Federal Reserve)的独立性，美联储得以尝试创造性地应对如何扩大需求的挑战。奥巴马使美国经济回到正确轨道上来，通过加大对出口商的支持力度等政策措施，使美国的出口规模在过去五年间增长了近一倍。他明确阐释了自己的政策宗旨：利用低利率环境为公共投资项目融资并保护公共领域的工作机会，尊重美联储的独立性，以及继续推动出口增长。
米特•罗姆尼(Mitt Romney)则支持大幅缩减政府开支的短期措施，而不顾美国经济形势仍不景气，国会此前也已应总统请求通过了有史以来最严厉的国内酌情支出削减方案。罗姆尼在一番思维体操后认定，政府用于新型武器系统的支出、或者减税政策受益人购买奢侈品的支出能够创造新的就业机会，而政府用于整修学校以及高速公路的支出则不能。他还参与了有关货币政策的讨论，相对于美联储的现行政策，他支持缩减信贷供给规模。他坚称将在上任第一天就把中国列为“汇率操纵国”，即使那时应由他任命的政府部门官员还没有搬进各自的办公室；这种言论增大了美国经济政策走向的不确定性，因其可能引发一场贸易大战。
奥巴马认同鲍尔斯-辛普森(Bowles-Simpson)两党委员会有关预算赤字报告的主要观点，虽然不是所有细节。他强调，实现可持续性财政需要在控制政府支出（特别是补贴支出）的同时增加政府收入，这与多家企业首席执行官(CEO)的观点一致，上周这些CEO们就缩减财政赤字问题发表了重大声明。奥巴马提出的预算案经过了国会预算办公室(Congressional Budget Office)的审核，该方案能使美国债务规模占国内生产总值(GDP)比重在本十年内进入下行通道。奥巴马还明确表示，为了能在谈判中达成协议，他已准备好采取超出自己预算方案内容的举措，以保证债务规模不断扩大的趋势得到控制。
罗姆尼则连具备足够细节、可交由独立专家充分评估的预算案的组成部分都未提出过。但他一直强调，军事支出有必要较小布什(George W. Bush)政府国防部长罗伯特•盖茨(Robert Gates)建议的规模扩大至少1万亿美元。他还提出应全面减税20%，独立第三方预计这将导致美国政府未来十年的收入减少约5万亿美元。为抵消以上政策措施的影响，罗姆尼声称将“堵住财政支出漏洞”，但却没有指明任何属于“漏洞”的支出项目。与此同时不断有人指出，即使取消年收入超过20万美元家庭的所有税收优惠，所得收入也将远远小于他所提举措的总成本。
从刘易斯和克拉克探险到赠地大学，从横穿美国的铁路到州际公路体系，再到产生出互联网的创新研发，美国联邦政府历经来自两大党派的各任总统，始终力图为美国未来的繁荣打好基础。奥巴马延续了这一传统，他知道在一个充满不确定性的世界中，某些领域的投资回报必将高于其他领域。近年来，在对公共投资项目的审计中所发现的问题远少于绝大多数人的预期，政府投资取得了巨大成绩。几乎美国各州都建立了测量学生学业成就并基于所得结果采取相应措施的机制。医疗档案实现了电子化。美国自产化石燃料以及可再生能源在美国能源消费中所占比重趋于上升。保护消费者的金融新政已经就位，同时对金融机构资本储备的监管要求已显著提高，学生贷款规模也已缩减。从这些措施中可以看出奥巴马政府如若连任将要努力取得进展的方向。
罗姆尼则表现出了将所能获得的任何资源都用于降低税率的明显偏好——以期还有大手笔的投资正有待企业着手启动，即使目前的利率水平已低于2%，实际有效税率处于几代人以来的最低水平。如果在罗姆尼看来这就是美国未来繁荣的基础，那么这与历史上美国曾经有过的经济支柱有着巨大差别。
本文作者是美国哈佛大学(Harvard University)查尔斯•W•艾略特大学教授(Charles W. Eliot University Professor)、前美国财长
http://www.ftchinese.com/story/001047246?page=1
.美国经济如何复苏？
美国哈佛大学教授 劳伦斯•萨默斯 为英国《金融时报》撰稿
2012年11月02日 08:07 AM
在美国总统大选的最后一周里，两党候选人将就未来的经济政策展开激辩。不论他们会谈到什么样的具体措施，绝大多数专家对于未来经济政策所应实现的政策目标看法一致。第一大目标是，使美国经济增速回稳到一定水平，以使实实在在地减少失业成为可能；第二大目标是，采取措施确保美国主权债务规模与其财富之比逐步下降，给国家财政打下稳健基础；第三大目标是，重树美国经济支柱，使其能够支撑中产阶级以及其他群体的收入水平在下一代人的时间里稳步增长。
那么两党候选人在以上三个问题上持何种政策立场呢？巴拉克•奥巴马(Barack Obama)已认定需求不足是经济增长的主要阻碍，并从就任总统以来一直努力提振公共及私人部门需求。国际货币基金组织(International Monetary Fund)近期的研究印证了奥巴马的政策出发点，即当短期利率趋近于零时，财政政策的乘数效应会显著高于正常水平。此外奥巴马也尊重美联储(Federal Reserve)的独立性，美联储得以尝试创造性地应对如何扩大需求的挑战。奥巴马使美国经济回到正确轨道上来，通过加大对出口商的支持力度等政策措施，使美国的出口规模在过去五年间增长了近一倍。他明确阐释了自己的政策宗旨：利用低利率环境为公共投资项目融资并保护公共领域的工作机会，尊重美联储的独立性，以及继续推动出口增长。
米特•罗姆尼(Mitt Romney)则支持大幅缩减政府开支的短期措施，而不顾美国经济形势仍不景气，国会此前也已应总统请求通过了有史以来最严厉的国内酌情支出削减方案。罗姆尼在一番思维体操后认定，政府用于新型武器系统的支出、或者减税政策受益人购买奢侈品的支出能够创造新的就业机会，而政府用于整修学校以及高速公路的支出则不能。他还参与了有关货币政策的讨论，相对于美联储的现行政策，他支持缩减信贷供给规模。他坚称将在上任第一天就把中国列为“汇率操纵国”，即使那时应由他任命的政府部门官员还没有搬进各自的办公室；这种言论增大了美国经济政策走向的不确定性，因其可能引发一场贸易大战。
奥巴马认同鲍尔斯-辛普森(Bowles-Simpson)两党委员会有关预算赤字报告的主要观点，虽然不是所有细节。他强调，实现可持续性财政需要在控制政府支出（特别是补贴支出）的同时增加政府收入，这与多家企业首席执行官(CEO)的观点一致，上周这些CEO们就缩减财政赤字问题发表了重大声明。奥巴马提出的预算案经过了国会预算办公室(Congressional Budget Office)的审核，该方案能使美国债务规模占国内生产总值(GDP)比重在本十年内进入下行通道。奥巴马还明确表示，为了能在谈判中达成协议，他已准备好采取超出自己预算方案内容的举措，以保证债务规模不断扩大的趋势得到控制。
罗姆尼则连具备足够细节、可交由独立专家充分评估的预算案的组成部分都未提出过。但他一直强调，军事支出有必要较小布什(George W. Bush)政府国防部长罗伯特•盖茨(Robert Gates)建议的规模扩大至少1万亿美元。他还提出应全面减税20%，独立第三方预计这将导致美国政府未来十年的收入减少约5万亿美元。为抵消以上政策措施的影响，罗姆尼声称将“堵住财政支出漏洞”，但却没有指明任何属于“漏洞”的支出项目。与此同时不断有人指出，即使取消年收入超过20万美元家庭的所有税收优惠，所得收入也将远远小于他所提举措的总成本。
从刘易斯和克拉克探险到赠地大学，从横穿美国的铁路到州际公路体系，再到产生出互联网的创新研发，美国联邦政府历经来自两大党派的各任总统，始终力图为美国未来的繁荣打好基础。奥巴马延续了这一传统，他知道在一个充满不确定性的世界中，某些领域的投资回报必将高于其他领域。近年来，在对公共投资项目的审计中所发现的问题远少于绝大多数人的预期，政府投资取得了巨大成绩。几乎美国各州都建立了测量学生学业成就并基于所得结果采取相应措施的机制。医疗档案实现了电子化。美国自产化石燃料以及可再生能源在美国能源消费中所占比重趋于上升。保护消费者的金融新政已经就位，同时对金融机构资本储备的监管要求已显著提高，学生贷款规模也已缩减。从这些措施中可以看出奥巴马政府如若连任将要努力取得进展的方向。
罗姆尼则表现出了将所能获得的任何资源都用于降低税率的明显偏好——以期还有大手笔的投资正有待企业着手启动，即使目前的利率水平已低于2%，实际有效税率处于几代人以来的最低水平。如果在罗姆尼看来这就是美国未来繁荣的基础，那么这与历史上美国曾经有过的经济支柱有着巨大差别。
本文作者是美国哈佛大学(Harvard University)查尔斯•W•艾略特大学教授(Charles W. Eliot University Professor)、前美国财长
http://www.ftchinese.com/story/001047246?page=1
.
美国哈佛大学教授 劳伦斯•萨默斯 为英国《金融时报》撰稿
2012年11月02日 08:07 AM
在美国总统大选的最后一周里，两党候选人将就未来的经济政策展开激辩。不论他们会谈到什么样的具体措施，绝大多数专家对于未来经济政策所应实现的政策目标看法一致。第一大目标是，使美国经济增速回稳到一定水平，以使实实在在地减少失业成为可能；第二大目标是，采取措施确保美国主权债务规模与其财富之比逐步下降，给国家财政打下稳健基础；第三大目标是，重树美国经济支柱，使其能够支撑中产阶级以及其他群体的收入水平在下一代人的时间里稳步增长。
那么两党候选人在以上三个问题上持何种政策立场呢？巴拉克•奥巴马(Barack Obama)已认定需求不足是经济增长的主要阻碍，并从就任总统以来一直努力提振公共及私人部门需求。国际货币基金组织(International Monetary Fund)近期的研究印证了奥巴马的政策出发点，即当短期利率趋近于零时，财政政策的乘数效应会显著高于正常水平。此外奥巴马也尊重美联储(Federal Reserve)的独立性，美联储得以尝试创造性地应对如何扩大需求的挑战。奥巴马使美国经济回到正确轨道上来，通过加大对出口商的支持力度等政策措施，使美国的出口规模在过去五年间增长了近一倍。他明确阐释了自己的政策宗旨：利用低利率环境为公共投资项目融资并保护公共领域的工作机会，尊重美联储的独立性，以及继续推动出口增长。
米特•罗姆尼(Mitt Romney)则支持大幅缩减政府开支的短期措施，而不顾美国经济形势仍不景气，国会此前也已应总统请求通过了有史以来最严厉的国内酌情支出削减方案。罗姆尼在一番思维体操后认定，政府用于新型武器系统的支出、或者减税政策受益人购买奢侈品的支出能够创造新的就业机会，而政府用于整修学校以及高速公路的支出则不能。他还参与了有关货币政策的讨论，相对于美联储的现行政策，他支持缩减信贷供给规模。他坚称将在上任第一天就把中国列为“汇率操纵国”，即使那时应由他任命的政府部门官员还没有搬进各自的办公室；这种言论增大了美国经济政策走向的不确定性，因其可能引发一场贸易大战。
奥巴马认同鲍尔斯-辛普森(Bowles-Simpson)两党委员会有关预算赤字报告的主要观点，虽然不是所有细节。他强调，实现可持续性财政需要在控制政府支出（特别是补贴支出）的同时增加政府收入，这与多家企业首席执行官(CEO)的观点一致，上周这些CEO们就缩减财政赤字问题发表了重大声明。奥巴马提出的预算案经过了国会预算办公室(Congressional Budget Office)的审核，该方案能使美国债务规模占国内生产总值(GDP)比重在本十年内进入下行通道。奥巴马还明确表示，为了能在谈判中达成协议，他已准备好采取超出自己预算方案内容的举措，以保证债务规模不断扩大的趋势得到控制。
罗姆尼则连具备足够细节、可交由独立专家充分评估的预算案的组成部分都未提出过。但他一直强调，军事支出有必要较小布什(George W. Bush)政府国防部长罗伯特•盖茨(Robert Gates)建议的规模扩大至少1万亿美元。他还提出应全面减税20%，独立第三方预计这将导致美国政府未来十年的收入减少约5万亿美元。为抵消以上政策措施的影响，罗姆尼声称将“堵住财政支出漏洞”，但却没有指明任何属于“漏洞”的支出项目。与此同时不断有人指出，即使取消年收入超过20万美元家庭的所有税收优惠，所得收入也将远远小于他所提举措的总成本。
从刘易斯和克拉克探险到赠地大学，从横穿美国的铁路到州际公路体系，再到产生出互联网的创新研发，美国联邦政府历经来自两大党派的各任总统，始终力图为美国未来的繁荣打好基础。奥巴马延续了这一传统，他知道在一个充满不确定性的世界中，某些领域的投资回报必将高于其他领域。近年来，在对公共投资项目的审计中所发现的问题远少于绝大多数人的预期，政府投资取得了巨大成绩。几乎美国各州都建立了测量学生学业成就并基于所得结果采取相应措施的机制。医疗档案实现了电子化。美国自产化石燃料以及可再生能源在美国能源消费中所占比重趋于上升。保护消费者的金融新政已经就位，同时对金融机构资本储备的监管要求已显著提高，学生贷款规模也已缩减。从这些措施中可以看出奥巴马政府如若连任将要努力取得进展的方向。
罗姆尼则表现出了将所能获得的任何资源都用于降低税率的明显偏好——以期还有大手笔的投资正有待企业着手启动，即使目前的利率水平已低于2%，实际有效税率处于几代人以来的最低水平。如果在罗姆尼看来这就是美国未来繁荣的基础，那么这与历史上美国曾经有过的经济支柱有着巨大差别。
本文作者是美国哈佛大学(Harvard University)查尔斯•W•艾略特大学教授(Charles W. Eliot University Professor)、前美国财长
http://www.ftchinese.com/story/001047246?page=1
.美国经济如何复苏？
美国哈佛大学教授 劳伦斯•萨默斯 为英国《金融时报》撰稿
2012年11月02日 08:07 AM
在美国总统大选的最后一周里，两党候选人将就未来的经济政策展开激辩。不论他们会谈到什么样的具体措施，绝大多数专家对于未来经济政策所应实现的政策目标看法一致。第一大目标是，使美国经济增速回稳到一定水平，以使实实在在地减少失业成为可能；第二大目标是，采取措施确保美国主权债务规模与其财富之比逐步下降，给国家财政打下稳健基础；第三大目标是，重树美国经济支柱，使其能够支撑中产阶级以及其他群体的收入水平在下一代人的时间里稳步增长。
那么两党候选人在以上三个问题上持何种政策立场呢？巴拉克•奥巴马(Barack Obama)已认定需求不足是经济增长的主要阻碍，并从就任总统以来一直努力提振公共及私人部门需求。国际货币基金组织(International Monetary Fund)近期的研究印证了奥巴马的政策出发点，即当短期利率趋近于零时，财政政策的乘数效应会显著高于正常水平。此外奥巴马也尊重美联储(Federal Reserve)的独立性，美联储得以尝试创造性地应对如何扩大需求的挑战。奥巴马使美国经济回到正确轨道上来，通过加大对出口商的支持力度等政策措施，使美国的出口规模在过去五年间增长了近一倍。他明确阐释了自己的政策宗旨：利用低利率环境为公共投资项目融资并保护公共领域的工作机会，尊重美联储的独立性，以及继续推动出口增长。
米特•罗姆尼(Mitt Romney)则支持大幅缩减政府开支的短期措施，而不顾美国经济形势仍不景气，国会此前也已应总统请求通过了有史以来最严厉的国内酌情支出削减方案。罗姆尼在一番思维体操后认定，政府用于新型武器系统的支出、或者减税政策受益人购买奢侈品的支出能够创造新的就业机会，而政府用于整修学校以及高速公路的支出则不能。他还参与了有关货币政策的讨论，相对于美联储的现行政策，他支持缩减信贷供给规模。他坚称将在上任第一天就把中国列为“汇率操纵国”，即使那时应由他任命的政府部门官员还没有搬进各自的办公室；这种言论增大了美国经济政策走向的不确定性，因其可能引发一场贸易大战。
奥巴马认同鲍尔斯-辛普森(Bowles-Simpson)两党委员会有关预算赤字报告的主要观点，虽然不是所有细节。他强调，实现可持续性财政需要在控制政府支出（特别是补贴支出）的同时增加政府收入，这与多家企业首席执行官(CEO)的观点一致，上周这些CEO们就缩减财政赤字问题发表了重大声明。奥巴马提出的预算案经过了国会预算办公室(Congressional Budget Office)的审核，该方案能使美国债务规模占国内生产总值(GDP)比重在本十年内进入下行通道。奥巴马还明确表示，为了能在谈判中达成协议，他已准备好采取超出自己预算方案内容的举措，以保证债务规模不断扩大的趋势得到控制。
罗姆尼则连具备足够细节、可交由独立专家充分评估的预算案的组成部分都未提出过。但他一直强调，军事支出有必要较小布什(George W. Bush)政府国防部长罗伯特•盖茨(Robert Gates)建议的规模扩大至少1万亿美元。他还提出应全面减税20%，独立第三方预计这将导致美国政府未来十年的收入减少约5万亿美元。为抵消以上政策措施的影响，罗姆尼声称将“堵住财政支出漏洞”，但却没有指明任何属于“漏洞”的支出项目。与此同时不断有人指出，即使取消年收入超过20万美元家庭的所有税收优惠，所得收入也将远远小于他所提举措的总成本。
从刘易斯和克拉克探险到赠地大学，从横穿美国的铁路到州际公路体系，再到产生出互联网的创新研发，美国联邦政府历经来自两大党派的各任总统，始终力图为美国未来的繁荣打好基础。奥巴马延续了这一传统，他知道在一个充满不确定性的世界中，某些领域的投资回报必将高于其他领域。近年来，在对公共投资项目的审计中所发现的问题远少于绝大多数人的预期，政府投资取得了巨大成绩。几乎美国各州都建立了测量学生学业成就并基于所得结果采取相应措施的机制。医疗档案实现了电子化。美国自产化石燃料以及可再生能源在美国能源消费中所占比重趋于上升。保护消费者的金融新政已经就位，同时对金融机构资本储备的监管要求已显著提高，学生贷款规模也已缩减。从这些措施中可以看出奥巴马政府如若连任将要努力取得进展的方向。
罗姆尼则表现出了将所能获得的任何资源都用于降低税率的明显偏好——以期还有大手笔的投资正有待企业着手启动，即使目前的利率水平已低于2%，实际有效税率处于几代人以来的最低水平。如果在罗姆尼看来这就是美国未来繁荣的基础，那么这与历史上美国曾经有过的经济支柱有着巨大差别。
本文作者是美国哈佛大学(Harvard University)查尔斯•W•艾略特大学教授(Charles W. Eliot University Professor)、前美国财长
http://www.ftchinese.com/story/001047246?page=1
.
是克林顿时期的财长吧，当然要替黑子吹了。
大部分认同
整个扯淡呢。。需求不足？？。。。为什么需求不足？？。。。因为老美的百姓手里没钱！！。。为什么没钱？？。。。因为没有足够的工作岗位致使大量失业！！。。。为什么没有足够的工作岗位？？。。因为没有资本家投资制造业！！。。。为什么资本家不投资？？。。。因为人均gdp太高了。搞制造业根本竞争不过进口货。。就这么简单。。。最后。。为什么不搞贸易保护来保护本国制造业呢？？。。。呵呵。。因为美元在全球流通。。一旦搞了贸易保护美元的地位就会受到根本性打击！！。。。所以。。老美就死在这里了。。。就让老美选出这两个蠢货玩蛋去吧。。。哈哈
今天老美的问题很严重。。别的西方国家搞得都是治标不治本。。。。老美今天连标都治不了了。。呵呵
大家抱着团一起往深渊里面摔，看谁摔的更惨
在我看来。。。。奥巴马纯粹在瞎搞呢！！。。你一个人均5万gdp的国家搞大规模出口就是扯淡呢。。这个地球上有几个人能够消费得起你生产出来的玩意？？。。。呵呵。。还减低军事投入。。。今天老美的实力完全来自于当下这个秩序。。。这是他最后的力量来源了。。。要是这个秩序出了问题。。。他死无葬身之地！！。。国内已经没法办了。。。继续增强军事力量。。。尽最大可能拖延秩序稳定的时间。。这才是老美现在能做的了。。呵呵。。唯一可以做的了。。。。其他的都是扯淡呢。。。
文章的意思是支持奥黑当选
全世界的经济都没有复苏，08年的危机由于各种措施被拖延了，将导致一场史上最大的经济危机出现。
hb790612 发表于 2012-11-2 11:55 ![]()
整个扯淡呢。。需求不足？？。。。为什么需求不足？？。。。因为老美的百姓手里没钱！！。。为什么没钱？？ ...
佩服。。。。。。。。。
整个扯淡呢。。需求不足？？。。。为什么需求不足？？。。。因为老美的百姓手里没钱！！。。为什么没钱？？ ...
佩服。。。。。。。。。
hb790612 发表于 2012-11-2 11:58 ![]()
今天老美的问题很严重。。别的西方国家搞得都是治标不治本。。。。老美今天连标都治不了了。。呵呵
欧洲国家如何治标法？
今天老美的问题很严重。。别的西方国家搞得都是治标不治本。。。。老美今天连标都治不了了。。呵呵
欧洲国家如何治标法？
hb790612 发表于 2012-11-2 11:55 ![]()
整个扯淡呢。。需求不足？？。。。为什么需求不足？？。。。因为老美的百姓手里没钱！！。。为什么没钱？？ ...
政客们一般都不会太傻。之所以显得在美国总体利益上比较傻，那是因为他们的目标不是为全体美国人谋福利。他们的目标是和资本财团互惠互利。至于选民，只需要在选举期间用口头支票拉拢一下就OK了。体制问题，劣币驱逐良币。
整个扯淡呢。。需求不足？？。。。为什么需求不足？？。。。因为老美的百姓手里没钱！！。。为什么没钱？？ ...
政客们一般都不会太傻。之所以显得在美国总体利益上比较傻，那是因为他们的目标不是为全体美国人谋福利。他们的目标是和资本财团互惠互利。至于选民，只需要在选举期间用口头支票拉拢一下就OK了。体制问题，劣币驱逐良币。
美国要经济复苏，先把电线杠给我换成水泥的
mmgm 发表于 2012-11-2 13:13 ![]()
政客们一般都不会太傻。之所以显得在美国总体利益上比较傻，那是因为他们的目标不是为全体美国人谋福利。 ...
他们就是傻。。傻到了极点。。。覆巢之下没有完卵。。这么简单的道理他们都不明白。。呵呵。。
政客们一般都不会太傻。之所以显得在美国总体利益上比较傻，那是因为他们的目标不是为全体美国人谋福利。 ...
他们就是傻。。傻到了极点。。。覆巢之下没有完卵。。这么简单的道理他们都不明白。。呵呵。。
hb790612 发表于 2012-11-2 13:18 ![]()
他们就是傻。。傻到了极点。。。覆巢之下没有完卵。。这么简单的道理他们都不明白。。呵呵。。
他们信奉资本没有国界，也许还在想着借尸还魂呢
他们就是傻。。傻到了极点。。。覆巢之下没有完卵。。这么简单的道理他们都不明白。。呵呵。。
他们信奉资本没有国界，也许还在想着借尸还魂呢
hb790612 发表于 2012-11-2 13:18 ![]()
他们就是傻。。傻到了极点。。。覆巢之下没有完卵。。这么简单的道理他们都不明白。。呵呵。。
难道要让他们去共大资本家的产，美国的体制是不可能的
他们就是傻。。傻到了极点。。。覆巢之下没有完卵。。这么简单的道理他们都不明白。。呵呵。。
难道要让他们去共大资本家的产，美国的体制是不可能的
hb790612 发表于 2012-11-2 12:07 ![]()
在我看来。。。。奥巴马纯粹在瞎搞呢！！。。你一个人均5万gdp的国家搞大规模出口就是扯淡呢。。这个地球上 ...
奥巴马的再工业化现在已经没声音了:D
在我看来。。。。奥巴马纯粹在瞎搞呢！！。。你一个人均5万gdp的国家搞大规模出口就是扯淡呢。。这个地球上 ...
奥巴马的再工业化现在已经没声音了:D
秦帝国 发表于 2012-11-2 13:09 ![]()
欧洲国家如何治标法？
欧洲有德国这个冤大头。。所以可以挺过去。。
欧洲国家如何治标法？
欧洲有德国这个冤大头。。所以可以挺过去。。
吸血，多多的吸血。
老美经济现在全寄托在印钞工身上了，我献一记：把全美所有飞机规定每周必须重新组装一次。
hb790612 发表于 2012-11-2 13:28 ![]()
欧洲有德国这个冤大头。。所以可以挺过去。。
德国表示我很累很烦......要不退出欧元区.......发行马克怎么样......没有硬通货支撑......那就运回黄金.....跟你学的............
欧洲有德国这个冤大头。。所以可以挺过去。。
德国表示我很累很烦......要不退出欧元区.......发行马克怎么样......没有硬通货支撑......那就运回黄金.....跟你学的............
整个扯淡呢。。需求不足？？。。。为什么需求不足？？。。。因为老美的百姓手里没钱！！。。为什么没钱？？ ...
今年三季度的消费者开支增长2%，明显超过此前二季度的1.5%。
http://finance.sina.com.cn/world/20121026/211813494796.shtml
数据显示，美国非农就业超预期增加11.4万人，且前值大幅修正为增加14.2万人；并且失业率下降至7.8%，创2009年1月以来最低。
http://finance.sina.com.cn/money/forex/hbfx/20121005/204913294827.shtml
简单计算可知，2011年私人资本形成名义值为19136亿美元(尚不计算政府购买中的投资部分)，名义增长率5.64%，这一数字高于同期名义GDP增长率的3.9%
http://www.360doc.com/content/12/0128/14/5931940_182287783.shtml
2011年美国制造业占GDP比重虽然只达到12.2%,但对GDP实际增长的贡献率最高达30.2%。同时，2011年和2010年制造业的增长分别达到4.3%和5.8%。
......
其中，福特汽车将1.2万个工作岗位从中国、墨西哥等地迁回美国。到2011年底，“三大汽车”共为美国新创造了超过2万个岗位，而丰田和大众也宣布了在美国新的制造计划。
http://www.lwdf.cn/wwwroot/dfzk/business/256610.shtml
2010、2011年美国出口名义增速分别为16.6%、17%
http://www.hao1111.cn/a/sjzs/40367.html
从头到底没有一句话说对，真不是一般的奇葩
更奇葩的是还有奇葩为这样的奇葩叫好
今年三季度的消费者开支增长2%，明显超过此前二季度的1.5%。
http://finance.sina.com.cn/world/20121026/211813494796.shtml
数据显示，美国非农就业超预期增加11.4万人，且前值大幅修正为增加14.2万人；并且失业率下降至7.8%，创2009年1月以来最低。
http://finance.sina.com.cn/money/forex/hbfx/20121005/204913294827.shtml
简单计算可知，2011年私人资本形成名义值为19136亿美元(尚不计算政府购买中的投资部分)，名义增长率5.64%，这一数字高于同期名义GDP增长率的3.9%
http://www.360doc.com/content/12/0128/14/5931940_182287783.shtml
2011年美国制造业占GDP比重虽然只达到12.2%,但对GDP实际增长的贡献率最高达30.2%。同时，2011年和2010年制造业的增长分别达到4.3%和5.8%。
......
其中，福特汽车将1.2万个工作岗位从中国、墨西哥等地迁回美国。到2011年底，“三大汽车”共为美国新创造了超过2万个岗位，而丰田和大众也宣布了在美国新的制造计划。
http://www.lwdf.cn/wwwroot/dfzk/business/256610.shtml
2010、2011年美国出口名义增速分别为16.6%、17%
http://www.hao1111.cn/a/sjzs/40367.html
从头到底没有一句话说对，真不是一般的奇葩
更奇葩的是还有奇葩为这样的奇葩叫好
大狼芬里尔 发表于 2012-11-2 16:26 ![]()
今年三季度的消费者开支增长2%，明显超过此前二季度的1.5%。
http://finance.sina.com.cn/world/2012102 ...
这都没有意义。。他要是摆脱了经济危机。。就不该是现在这个德行。。。还下降到7.8？？。。快赶上本朝的经济增长率了。。呵呵。。。欧洲可以治标不治本。。毕竟有德国这个sb冤大头。。今天的老美连标的治不了了。。我就敢说。。不管谁上台。。他明年还是这付德行！！。。不信就瞧着！！。。。。
今年三季度的消费者开支增长2%，明显超过此前二季度的1.5%。
http://finance.sina.com.cn/world/2012102 ...
这都没有意义。。他要是摆脱了经济危机。。就不该是现在这个德行。。。还下降到7.8？？。。快赶上本朝的经济增长率了。。呵呵。。。欧洲可以治标不治本。。毕竟有德国这个sb冤大头。。今天的老美连标的治不了了。。我就敢说。。不管谁上台。。他明年还是这付德行！！。。不信就瞧着！！。。。。
的确没有意义，毕竟要和无知的狂信者沟通几乎就是不可能的
当然，感叹号和省略号还是挺会用的
当然，感叹号和省略号还是挺会用的
mmgm 发表于 2012-11-2 13:24 ![]()
他们信奉资本没有国界，也许还在想着借尸还魂呢
借谁的尸？？。。难不成是欧洲吗。。你开什么玩笑呢！！
他们信奉资本没有国界，也许还在想着借尸还魂呢
借谁的尸？？。。难不成是欧洲吗。。你开什么玩笑呢！！
大狼芬里尔 发表于 2012-11-2 16:42 ![]()
的确没有意义，毕竟要和无知的狂信者沟通几乎就是不可能的
当然，感叹号和省略号还是挺会用的
时间会证明一切的。。咱们可以慢慢看吗。。反正这个经济危机到现在5年了。。不也一样看过来了吗。。咱们可以继续看下去。。呵呵
的确没有意义，毕竟要和无知的狂信者沟通几乎就是不可能的
当然，感叹号和省略号还是挺会用的
时间会证明一切的。。咱们可以慢慢看吗。。反正这个经济危机到现在5年了。。不也一样看过来了吗。。咱们可以继续看下去。。呵呵
我就知道，美国经济好了对中国有好处
MD要自救的方法其实很多，翻新一下它陈旧的城政府设施都只起到非常好的效果，只是不符合华尔街的利益罢了
这年代无知反而成了狂妄的理由了。都说米帝的数据不可信，但要某些人拿出能够对TG经济增长率提供支撑依据时，某些人就沉默不语或是开始转进了。其实我很想知道7.5%的增涨率是怎么来的。