超级军网有一种观点认为，SSBN射程超万价值不大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 20:37:34
SSBN射程超万，跟陆基弹道导弹已经没啥区别了。时至今日，陆基弹道导弹的安全性已经不亚于SSBN，比如中国的长城工程。相反，SSBN（尤其是中国的）只要进入远海，即容易被敌国SSN窥探。
当然，094、096还是有必要存在的，毕竟人家有，多一手也无妨。不过，美帝确实是被骡马的吸金政策所绑架。要那么多无法使用的东西有什么用？
可预见的将来，奥巴马政府不会有新的SSBN计划。SSBN射程超万，跟陆基弹道导弹已经没啥区别了。时至今日，陆基弹道导弹的安全性已经不亚于SSBN，比如中国的长城工程。相反，SSBN（尤其是中国的）只要进入远海，即容易被敌国SSN窥探。
当然，094、096还是有必要存在的，毕竟人家有，多一手也无妨。不过，美帝确实是被骡马的吸金政策所绑架。要那么多无法使用的东西有什么用？
可预见的将来，奥巴马政府不会有新的SSBN计划。
当然，094、096还是有必要存在的，毕竟人家有，多一手也无妨。不过，美帝确实是被骡马的吸金政策所绑架。要那么多无法使用的东西有什么用？
可预见的将来，奥巴马政府不会有新的SSBN计划。SSBN射程超万，跟陆基弹道导弹已经没啥区别了。时至今日，陆基弹道导弹的安全性已经不亚于SSBN，比如中国的长城工程。相反，SSBN（尤其是中国的）只要进入远海，即容易被敌国SSN窥探。
当然，094、096还是有必要存在的，毕竟人家有，多一手也无妨。不过，美帝确实是被骡马的吸金政策所绑架。要那么多无法使用的东西有什么用？
可预见的将来，奥巴马政府不会有新的SSBN计划。
老美没有本朝有！！。。不但有而且要优！！。。。
蛋不能放在一个篮子里
潜艇深入大洋容易被发现，咋不说鱼到海里容易被捉不如呆在鱼缸里
你去跟第一岛链说去。
你只要造一条SSBN，对方就需要10倍的投入来防着你，而且还要冒着风险。
超万才能呆在南海值班，那里好歹有自己的飞机掩护，算半个堡垒海域。
从这个意义上讲，就算巨烂2如何悲催拖进度载荷不给力，还是要达到一万一的。
从这个意义上讲，就算巨烂2如何悲催拖进度载荷不给力，还是要达到一万一的。
紫川流风 发表于 2012-11-7 19:09 
蛋不能放在一个篮子里
。。。。。。刚才老婆看见你这句话tx我：蛋不能放在一个luan子里。。。。
蛋不能放在一个篮子里
。。。。。。刚才老婆看见你这句话tx我：蛋不能放在一个luan子里。。。。
老美有长城工程吗？没有的话，陆基导弹就不敢说安全
lggy 发表于 2012-11-7 19:56
。。。。。。刚才老婆看见你这句话tx我：蛋不能放在一个luan子里。。。。
,你老婆猛
。。。。。。刚才老婆看见你这句话tx我：蛋不能放在一个luan子里。。。。
,你老婆猛有些国家是不需要，比如梵蒂冈！
中国是没办法，才搞的地下长城，说起生存能力还是SSBN更强啊。
中国是没办法，才搞的地下长城，说起生存能力还是SSBN更强啊。
是战略需要，你不首先使用，只能藏深一些，不然人家一轮先发制人你就交枪了
是战略需要，你不首先使用，只能藏深一些，不然人家一轮先发制人你就交枪了
奋进号 发表于 2012-11-7 20:20
中国是没办法，才搞的地下长城，说起生存能力还是SSBN更强啊。
深埋法最安全吧 如你所说一旦海底神器突破那就不一定了
中国是没办法，才搞的地下长城，说起生存能力还是SSBN更强啊。
深埋法最安全吧 如你所说一旦海底神器突破那就不一定了
第一岛链内到MD西海岸的距离够了就达到要求，而且还得多弹头
埋在海底行不行？
浪荡农夫 发表于 2012-11-7 22:56
深埋法最安全吧 如你所说一旦海底神器突破那就不一定了
战略导弹上升段最容易被拦截，埋在自己国土内不如满大洋溜达。
深埋法最安全吧 如你所说一旦海底神器突破那就不一定了
战略导弹上升段最容易被拦截，埋在自己国土内不如满大洋溜达。
超万才能呆在南海值班，那里好歹有自己的飞机掩护，算半个堡垒海域。
从这个意义上讲，就算巨烂2如何悲催拖 ...
待在南海一万一不够覆盖美帝全境吧
从这个意义上讲，就算巨烂2如何悲催拖 ...
待在南海一万一不够覆盖美帝全境吧
奋进号 发表于 2012-11-7 23:25
战略导弹上升段最容易被拦截，埋在自己国土内不如满大洋溜达。
上升段反导系统是不能拦截TG的饱和东风21打击吧
战略导弹上升段最容易被拦截，埋在自己国土内不如满大洋溜达。
上升段反导系统是不能拦截TG的饱和东风21打击吧
逆袭的疯子 发表于 2012-11-7 23:32
待在南海一万一不够覆盖美帝全境吧
对现有核政策够了。
追求最低限度的核威慑，所以首要的是存活而不是打击范围。
活过美帝抢先打击，活过各段拦截还能有足够的弹头落在西海岸，就已经很理想了。
假设每个弹头的突防能力一致，在现行核政策下，肯定是更多能打到西海岸的弹头比较少但能打到东海岸的弹头更值得追求。
待在南海一万一不够覆盖美帝全境吧
对现有核政策够了。
追求最低限度的核威慑，所以首要的是存活而不是打击范围。
活过美帝抢先打击，活过各段拦截还能有足够的弹头落在西海岸，就已经很理想了。
假设每个弹头的突防能力一致，在现行核政策下，肯定是更多能打到西海岸的弹头比较少但能打到东海岸的弹头更值得追求。
浪荡农夫 发表于 2012-11-7 23:36
上升段反导系统是不能拦截TG的饱和东风21打击吧
东风21只能算是中程导弹，对美帝本土完全无威胁。
上升段反导系统是不能拦截TG的饱和东风21打击吧
东风21只能算是中程导弹，对美帝本土完全无威胁。
奋进号 发表于 2012-11-8 00:00
东风21只能算是中程导弹，对美帝本土完全无威胁。
TG先攻击的就是周边国家
东风21只能算是中程导弹，对美帝本土完全无威胁。
TG先攻击的就是周边国家
撸主的JJ不用超过5厘米，因为对于安慰棒的安全性远高于撸主。鉴定完毕。来自: Android客户端
bishopkremlin 发表于 2012-11-7 23:57
对现有核政策够了。
追求最低限度的核威慑，所以首要的是存活而不是打击范围。
活过美帝抢先打击，活过 ...
还是要争取造大的。。。
对现有核政策够了。
追求最低限度的核威慑，所以首要的是存活而不是打击范围。
活过美帝抢先打击，活过 ...
还是要争取造大的。。。
潜射导弹对于英法这样中等国家，几乎是唯一的选择，原因是国土太小。对于中俄则只是重要的一部分而已，不过陆基导弹还是有弱点。发射井很容易被发现，机动导弹准备时间再短也是需要耗时间准备的！相反，核潜艇反应时间还是比较快的。不过你所说中国的SSBN性能差，但正因为差，才更需要提高射程，这样潜艇就不必前出过远，家门口搞定的事，就不跑远路了！！
我第一次听说长城工程的时候，被震惊了。
就算是现在，每公里地铁也有5亿元人民币的造价，长城工程由于在大山里，交通运输不便，又是岩石地质非土可比，开挖恐怕更为艰难，造价肯定不会低。如果长城工程有5000公里，就是2.5万亿元。或者说相当于250艘战略核潜艇。
就算是现在，每公里地铁也有5亿元人民币的造价，长城工程由于在大山里，交通运输不便，又是岩石地质非土可比，开挖恐怕更为艰难，造价肯定不会低。如果长城工程有5000公里，就是2.5万亿元。或者说相当于250艘战略核潜艇。
GT445 发表于 2012-11-7 20:00
老美有长城工程吗？没有的话，陆基导弹就不敢说安全
美国也修了不少发射井，而且实现了高度的自动化
但是随着削减战略核武器条约的签订，很多井被封了
老美有长城工程吗？没有的话，陆基导弹就不敢说安全
美国也修了不少发射井，而且实现了高度的自动化
但是随着削减战略核武器条约的签订，很多井被封了
hjfgcx 发表于 2012-11-8 17:50
我第一次听说长城工程的时候，被震惊了。
就算是现在，每公里地铁也有5亿元人民币的造价，长城工程由于在大 ...
不过你可以在较长的时间（参考涪陵那个工程）用较低廉的人力成本（义务兵）完成
我第一次听说长城工程的时候，被震惊了。
就算是现在，每公里地铁也有5亿元人民币的造价，长城工程由于在大 ...
不过你可以在较长的时间（参考涪陵那个工程）用较低廉的人力成本（义务兵）完成
我认同这种观点，我们应该在潜深和静音上下功夫
超过1000米的实用潜深，基本上可以无视现在的一切探测和打击手段
超过1000米的实用潜深，基本上可以无视现在的一切探测和打击手段