有500M地下长城可取消SSBN

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:00:32
一个极限深度350米,一个500米
一个隐蔽介质是水,一个是岩石
一个只能在自家海洋使用,且担心外国探测;一个在我国境内
一个导弹体积限制,一个限制不大
一个最大射程8000千米,一个轻松过万
中国应该取消海基战略核力量,或者作为辅助
一个极限深度350米,一个500米
一个隐蔽介质是水,一个是岩石
一个只能在自家海洋使用,且担心外国探测;一个在我国境内
一个导弹体积限制,一个限制不大
一个最大射程8000千米,一个轻松过万
中国应该取消海基战略核力量,或者作为辅助
让中国军队龟缩在家里?
楼主什么意思?
能发点更有意义的贴吗?
就不取消 还要多多发展 空基的也要发展 多种手段都需要
应该把核弹头放空间站,看谁不顺眼就往他头上扔,360度无死角
搞笑哈
我倒觉得除了陆基、海基以为
是不是月亮上也储备几颗
万一地球上老家被人家核平了
月亮上的核弹收不到地球心跳信号
就自动启动回家,往可疑国家一起扔


军委X号令:凡是节假日(含学校寒暑假和周末),部队一律进入一级战备,严防死守,不得松懈。

军委X号令:凡是节假日(含学校寒暑假和周末),部队一律进入一级战备,严防死守,不得松懈。
那个地下固定井才是应该废除的设施,美国就往这方面发展了。以后全是机动性发射平台,想射就射,不要犹豫~
运动的总比固定的好,而且SSBN还可以改装干其他的事情
ubwang 发表于 2012-8-22 11:33
那个地下固定井才是应该废除的设施,美国就往这方面发展了。以后全是机动性发射平台,想射就射,不要犹豫~{ ...
500mi以下你核弹头直接命中都打不坏!当然是机动的,在地下轨道机动,好多出口
撞墙 发表于 2012-8-22 11:38
500mi以下你核弹头直接命中都打不坏!当然是机动的,在地下轨道机动,好多出口
地下永远比不过海洋。我国未来的发展方向就是以ssnb为主,陆上机动辅,废除地下
和你这个刚好倒过来
ubwang 发表于 2012-8-22 11:53
地下永远比不过海洋。我国未来的发展方向就是以ssnb为主,陆上机动辅,废除地下
中国哪个海洋适合SSBN?美鬼战略声呐探测距离是多少?
在哪里建立SSBN安全巡航区?
撞墙 发表于 2012-8-22 11:38
500mi以下你核弹头直接命中都打不坏!当然是机动的,在地下轨道机动,好多出口
破坏发射井井口就够了。
潜射核弹的意义在于前敌发射,在敌人近海前沿,发射后对手连反应时间都没有
不客气的说,LZ的设想就是个井
撞墙 发表于 2012-8-22 11:56
中国哪个海洋适合SSBN?美鬼战略声呐探测距离是多少?
在哪里建立SSBN安全巡航区?
我国发展航母战斗群是用来观赏的啊???
sw9999 发表于 2012-8-22 11:56
破坏发射井井口就够了。
潜射核弹的意义在于前敌发射,在敌人近海前沿,发射后对手连反应时间都没有
不 ...
我几个发射井口集中起来,规避核弹头直接打击的那个点就行了,间距300米。
你怎么打我的发射口?打掉一个还有几个,后续核弹头攻击又没有效果。

撞墙 发表于 2012-8-22 11:56
中国哪个海洋适合SSBN?美鬼战略声呐探测距离是多少?
在哪里建立SSBN安全巡航区?


中国哪个海洋适合SSBN?
主要是在公海

美鬼战略声呐探测距离是多少?
极限情况下约50海里。一些条件下还会缩短。

在哪里建立SSBN安全巡航区?
因为通讯,水文条件等要求,各国的区域都差不多,比如英法还曾经因此发生过巡航的核潜艇互相撞击。具体属国家机密,大概范围我也无法告知你。


最后,地下长城和SSBN应该是并列关系,不是谁主谁辅,应该都有单独毁灭对手的力量。
撞墙 发表于 2012-8-22 11:56
中国哪个海洋适合SSBN?美鬼战略声呐探测距离是多少?
在哪里建立SSBN安全巡航区?


中国哪个海洋适合SSBN?
主要是在公海

美鬼战略声呐探测距离是多少?
极限情况下约50海里。一些条件下还会缩短。

在哪里建立SSBN安全巡航区?
因为通讯,水文条件等要求,各国的区域都差不多,比如英法还曾经因此发生过巡航的核潜艇互相撞击。具体属国家机密,大概范围我也无法告知你。


最后,地下长城和SSBN应该是并列关系,不是谁主谁辅,应该都有单独毁灭对手的力量。
ubwang 发表于 2012-8-22 11:58
我国发展航母战斗群是用来观赏的啊???
美国的航母、核潜艇不能来南海、东海了?
楼主根本不明就里,核威慑就是在人家家门口游弋的核弹,进行战备值班,光缩在家里,没有任何威慑可言
hjfgcx 发表于 2012-8-22 12:00
中国哪个海洋适合SSBN?
主要是在公海
核潜艇噪音那么大,钓鱼岛没拿下,能进入适合SSBN的公海吗?

极限距离不是50海里,上百了。

英法那个相撞事件很诡异,水下发生的事。。。有一种说法,某国核潜艇水下撞山其实是与某国核潜艇相撞所致。讨论个大致就行了,也可以避开 。
楼主少发点垃圾帖不会死~!
撞墙 发表于 2012-8-22 12:00
我几个发射井口集中起来,规避核弹头直接打击的那个点就行了,间距300米。
你怎么打我的发射口?打掉一个 ...
震波效应不解释
撞墙 发表于 2012-8-22 12:01
美国的航母、核潜艇不能来南海、东海了?
彼此彼此
所谓的共同灭亡的核捆绑就是这意思


lz人如其名……

lz人如其名……
撞墙 发表于 2012-8-22 12:05
核潜艇噪音那么大,钓鱼岛没拿下,能进入适合SSBN的公海吗?

极限距离不是50海里,上百了。
在近海不行,但是进入太平洋深海后,好像是说海洋的不同深度温度不同,能够有效消音的
大体人如果真的能够听到,也就是知道你有核潜艇出去,在太平洋中部跟踪核潜艇目前是不现实的
所以,和平时没人敢对你的核潜艇如何,而战争到来前,核潜艇也早出海隐蔽待机了
卖的一手好萌
军委X号令:凡是节假日(含学校寒暑假和周末),部队一律进入一级战备,严防死守,不得松懈。
+1,赞一个。
撞墙 发表于 2012-8-22 12:05
核潜艇噪音那么大,钓鱼岛没拿下,能进入适合SSBN的公海吗?

极限距离不是50海里,上百了。

核潜艇噪音那么大,钓鱼岛没拿下,能进入适合SSBN的公海吗?
有没有能力进入、如何进入是国家机密,这个恕不能用资料反驳你。但是进入公海是事实。

极限距离不是50海里,上百了。
请多看看,这个只能靠声汇集区来做到,是一个环状区域,很不可靠的。

英法那个相撞事件很诡异,水下发生的事。。。有一种说法,某国核潜艇水下撞山其实是与某国核潜艇相撞所致。讨论个大致就行了,也可以避开 。
这个诡异也有发生的前提,巡航区是重叠的。
500mi以下你核弹头直接命中都打不坏!当然是机动的,在地下轨道机动,好多出口
不一定是导弹攻击,更有可能是特种作战。
ubwang 发表于 2012-8-22 11:53
地下永远比不过海洋。我国未来的发展方向就是以ssnb为主,陆上机动辅,废除地下
长城工程就怎么华丽的被无视了
笑话,就算打不坏你,把你的发射孔给你糊上,你自己在地底下玩自己的弹吧。
幸好你不是在北京上班
人贱无敌
tg国土面积大,地形丰富,陆地机动和威慑有效。陆地海洋并重
中国天军总司令 发表于 2012-8-22 11:18
让中国军队龟缩在家里?
楼主什么意思?
呵呵,楼主指的是长城工程。。不过这个太虚幻了点。。
boluo0517 发表于 2012-8-22 12:05
楼主根本不明就里,核威慑就是在人家家门口游弋的核弹,进行战备值班,光缩在家里,没有任何威慑可言
14000公里,在家里也够得上华盛顿
强烈建议把其中一个发射井射在楼主家的楼下
sw9999 发表于 2012-8-22 12:15
在近海不行,但是进入太平洋深海后,好像是说海洋的不同深度温度不同,能够有效消音的
大体人如果真的能 ...
貌似不是消音  

是因为海水不同深度    盐类密度不同导致   介质(海水)密度不同    引起折射率不同   

声波在海里发生折射   测不准位置    {:jian:}

sw9999 发表于 2012-8-22 12:15
在近海不行,但是进入太平洋深海后,好像是说海洋的不同深度温度不同,能够有效消音的
大体人如果真的能 ...


额   不同温度也有关系   不同时间季节    温度密度都会不同


所以很复杂      所以远洋深海探测不太靠谱   
sw9999 发表于 2012-8-22 12:15
在近海不行,但是进入太平洋深海后,好像是说海洋的不同深度温度不同,能够有效消音的
大体人如果真的能 ...


额   不同温度也有关系   不同时间季节    温度密度都会不同


所以很复杂      所以远洋深海探测不太靠谱   
海基核力量的隐蔽性优势是无可争辩的。所谓让TG取消SSBN的发展主动放弃“三位一体”核打击能力中的重要支点,那将自废武功。虽然我们在很长的一段时间还无法改变周边海洋安全形势,但是TG还是要发展新一代SSBN和SLBM。将它作为陆机核威慑力量的有效补充,核反击时侯的利器。