再论TG核弹。古有长城,今有“地下核长城”.....

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:15:36


1995年夏《解放军报》报道,数万名二炮官兵经过十多年浴血奋战,终于完成某项重大国防工程。2008年3月24日,中央电视台《军事纪实》节目将这一地下核反击工程部分曝光,被外界称为“长城工程”。专家推测,中国二炮部队最重要的地下导弹阵地可能位于华北山区,内部隧道总长达5000余公里,战略弹道导弹能在“地下迷宫”中机动部署,并从数百座真假混杂的地下发射井群中发射出去。即使数百万吨级的氢弹也难摧毁300米深的“地下长城”。
    同核潜艇相比,地下战略核设施的生存能力就差得远。即使密如蛛网的地下弹道导弹走廊有5000公里长,导弹车能从几百座真假混杂的地井群中发射;敌军知道你跑不出方圆几百公里的太行山区,平时监测、战时打击都心中有数。反观导弹核潜艇隐身几百米海底,活动范围百倍于中国版图,潜航路线比固定的“地下长城”复杂千倍;地下发射井及预定发射场有限,而茫茫大洋潜射点无穷。只要简单的算术就明白核潜艇的二次反击能力百倍于陆基弹道导弹。英国、法国早已舍弃陆基发射井,全力打造战略核潜艇舰队。美国保留“民兵”系列核导弹发射井是针对没有远程核武器的“流氓国家”;全球独步的NMD和TMD反弹道导弹防御系统也时“民兵三”有持无恐。美国先发制人的核战略也不是中国特色。
----以上转帖链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_489f647f0100gmhi.html
后面还有一句:解放军近年大力发展094、096核潜艇,又在海南岛构筑地下潜艇基地,可见多年前的“长城工程”刻意曝光只是虚晃一枪。
  这句就见仁见智了。这虚晃一枪的代价也太大了...


    长城代表了什么呢?说好听的是坚定不移、坚韧不拔、永不放弃(似乎沾不上边,在我看来是扯淡)。
    难听的说,长城代表了闭关锁国、封闭、关上门老子是老大、外斗不行内斗行、不思进取、安于现状。
    为什么建长城?不外乎不堪侵扰,一来没有足够的军事实力除患,二来安于一隅,不思进取。
    本人从玩游戏中体会到一点:可能是民族性使然...从玩红警开始,到星际、帝国,文明系列..本人一向策略是早早的围起一堵墙,埋头建设,自我陶醉;对敌方的强大放任自由...结果就是一味的被动挨打。后来改变策略,不建围墙,发展自己的同时,侵扰打击敌方,自然此消彼长。
    扯远了,我想说的是不管是长城还是“地下核长城”,就是意味着被动、挨打、落后(至少是思想上的)。况且长城的弊端太大,转帖部分说的很好了,我个人还有一点:千里之堤毁于蚁穴,只要被攻破一处,一损具损!



0000

1995年夏《解放军报》报道,数万名二炮官兵经过十多年浴血奋战,终于完成某项重大国防工程。2008年3月24日,中央电视台《军事纪实》节目将这一地下核反击工程部分曝光,被外界称为“长城工程”。专家推测,中国二炮部队最重要的地下导弹阵地可能位于华北山区,内部隧道总长达5000余公里,战略弹道导弹能在“地下迷宫”中机动部署,并从数百座真假混杂的地下发射井群中发射出去。即使数百万吨级的氢弹也难摧毁300米深的“地下长城”。
    同核潜艇相比,地下战略核设施的生存能力就差得远。即使密如蛛网的地下弹道导弹走廊有5000公里长,导弹车能从几百座真假混杂的地井群中发射;敌军知道你跑不出方圆几百公里的太行山区,平时监测、战时打击都心中有数。反观导弹核潜艇隐身几百米海底,活动范围百倍于中国版图,潜航路线比固定的“地下长城”复杂千倍;地下发射井及预定发射场有限,而茫茫大洋潜射点无穷。只要简单的算术就明白核潜艇的二次反击能力百倍于陆基弹道导弹。英国、法国早已舍弃陆基发射井,全力打造战略核潜艇舰队。美国保留“民兵”系列核导弹发射井是针对没有远程核武器的“流氓国家”;全球独步的NMD和TMD反弹道导弹防御系统也时“民兵三”有持无恐。美国先发制人的核战略也不是中国特色。
----以上转帖链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_489f647f0100gmhi.html
后面还有一句:解放军近年大力发展094、096核潜艇,又在海南岛构筑地下潜艇基地,可见多年前的“长城工程”刻意曝光只是虚晃一枪。
  这句就见仁见智了。这虚晃一枪的代价也太大了...


    长城代表了什么呢?说好听的是坚定不移、坚韧不拔、永不放弃(似乎沾不上边,在我看来是扯淡)。
    难听的说,长城代表了闭关锁国、封闭、关上门老子是老大、外斗不行内斗行、不思进取、安于现状。
    为什么建长城?不外乎不堪侵扰,一来没有足够的军事实力除患,二来安于一隅,不思进取。
    本人从玩游戏中体会到一点:可能是民族性使然...从玩红警开始,到星际、帝国,文明系列..本人一向策略是早早的围起一堵墙,埋头建设,自我陶醉;对敌方的强大放任自由...结果就是一味的被动挨打。后来改变策略,不建围墙,发展自己的同时,侵扰打击敌方,自然此消彼长。
    扯远了,我想说的是不管是长城还是“地下核长城”,就是意味着被动、挨打、落后(至少是思想上的)。况且长城的弊端太大,转帖部分说的很好了,我个人还有一点:千里之堤毁于蚁穴,只要被攻破一处,一损具损!



0000
那你算算要多少颗核弹能做到你说的情况
jassil 发表于 2011-2-22 13:27


    你让牛牛国和公鸡国跟tg比战略纵深吗?牛牛和公鸡表示鸭梨非常大。
jassil 发表于 2011-2-22 13:27


    除了键盘政治家外,游戏政治家光荣诞生。。。:D
乖 赶紧去玩游戏
唯一害怕地下长城的进出口和关键点被叛徒出卖…整体设计图知道的人没几个应该不至于外泄…只是不怕一万就怕万一啊…还是要大力发展战略核潜艇好一点
古代长城是为了防御游牧民族的骚扰与入侵 他怎么能代表是闭关锁国呢 难道是长城阻碍了对外贸易? 楼主理解错误逻辑错误 恰恰是长城给北方游牧民族的南下造成很大麻烦 殊不知中国是农耕文化缺少马匹也不善于与北方民族马上野战因此长城迫使游牧民族不能轻易南下  至于现在的地下长城则是目前路基战略导弹最好的生存方式它能抗打又具备一定的机动方式 比单纯的地下井或单纯的公路机动铁路机动好多啦
呵呵  地下长城 给力!
ROCROC 发表于 2011-2-22 13:54

地下长城规模大又特别坚固 想彻底摧毁是不现实的  别忘啦任何东西都有泄密的可能因为只要是人设计制作的都存在  哈哈哈兄台不必太敏感