超级军网美智库吓台人: 不军购美台或闹僵
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:54:19
美智库吓台人: 不军购美台或闹僵
2006年12月15日 16:13
美国战略暨国际研究中心日本讲座主任葛林今天表示，美国总统布什政府非常支持台湾的民主及台湾关系法，但台湾似乎在维护本身安全上没有做出相对的承诺，若军购案迟迟不通过，2008年美国换新总统后，他担心美台关系会有危机。
“行政院”大陆委员会副主委童振源率“两岸新闻记者美国智库参访团”成员拜会华府智库战略暨国际研究中心(CSIS)时，葛林(Michael Green)做以上表示。
葛林指出，布什政府一直采取支持台湾的民主及台湾关系法的作法，但这几年泛蓝一直在“立法院”仍拒绝军购预算，让负担大量军事费用的重担落到美国身上；泛绿又强调台独及正名，以致于美国无法支持，让布什政府支持台湾的作法在美国受到质疑。
他说，中国方面现在正发动一种很有效的攻势，一方面将美国的企业从台湾拉过去，同时也大力弱化台湾的美国朋友，中国的作法是透过美国的企业和国会孤立美国国防部的意见；反观台湾，除了民主以外，对台湾在美国华府的朋友没有提供任何的东西。
葛林表示，修补台美关系台湾的泛蓝及泛绿阵营都有责任，泛蓝应让军购案尽快通过，泛绿则不应再炒作正名及台独的议题。台湾的外交也应放弃花钱买“邦交”的作法，可以加强台湾与美、日、澳洲及印度的非官方战略关系，也可帮助一些小国建立民主体制。
美国战略暨国际研究中心资深研究员葛来仪(Bonnie Glaser)表示，台湾军购案这几年的延宕，已让美国国会感受到台湾似乎缺少承诺，不愿为自我防卫付出代价。可能有些台湾人认为应该和中国做些妥协，或者依赖美国就好，但这些理由美国都是不接受的。
她说，如果美国总统布什任内台湾的军购案仍无法通过，将导致严重的后果，未来如果民主党执政，美国对台湾安全的承诺，恐怕会有更多的不确定性。
此外，葛来仪指出，美台间对“现状(statusquo)”的定义实际上有许多不同的看法，对何种行为和措施将造成现状的改变也有不同的观点，举例来说，在“修宪”及“宪改”工程上，美国不反对台湾从事“宪政”改造的工作，但必须遵守“修宪”的程序，现在台湾对“修宪”的意图，似乎具有回避正常“修宪”程序的潜在性，这是令人关注的。
葛来仪表示，陈水扁在前“总统府”资政辜宽敏的寿宴上抛出“第二共和”的概念，第二共和中有关冻结“宪法”本文的想法，让美方担心是否又会如今年初“国统纲领”被冻结的情形出现。
她说，台湾对“宪法”的公投问题，应该要按照“修宪”的程序进行，根据目前台湾的修宪程序，“修宪案”应该先在“立法院”通过再进行公投，像这些议题有关对“现状”的解读使台美关系造成许多摩擦。美智库吓台人: 不军购美台或闹僵
2006年12月15日 16:13
美国战略暨国际研究中心日本讲座主任葛林今天表示，美国总统布什政府非常支持台湾的民主及台湾关系法，但台湾似乎在维护本身安全上没有做出相对的承诺，若军购案迟迟不通过，2008年美国换新总统后，他担心美台关系会有危机。
“行政院”大陆委员会副主委童振源率“两岸新闻记者美国智库参访团”成员拜会华府智库战略暨国际研究中心(CSIS)时，葛林(Michael Green)做以上表示。
葛林指出，布什政府一直采取支持台湾的民主及台湾关系法的作法，但这几年泛蓝一直在“立法院”仍拒绝军购预算，让负担大量军事费用的重担落到美国身上；泛绿又强调台独及正名，以致于美国无法支持，让布什政府支持台湾的作法在美国受到质疑。
他说，中国方面现在正发动一种很有效的攻势，一方面将美国的企业从台湾拉过去，同时也大力弱化台湾的美国朋友，中国的作法是透过美国的企业和国会孤立美国国防部的意见；反观台湾，除了民主以外，对台湾在美国华府的朋友没有提供任何的东西。
葛林表示，修补台美关系台湾的泛蓝及泛绿阵营都有责任，泛蓝应让军购案尽快通过，泛绿则不应再炒作正名及台独的议题。台湾的外交也应放弃花钱买“邦交”的作法，可以加强台湾与美、日、澳洲及印度的非官方战略关系，也可帮助一些小国建立民主体制。
美国战略暨国际研究中心资深研究员葛来仪(Bonnie Glaser)表示，台湾军购案这几年的延宕，已让美国国会感受到台湾似乎缺少承诺，不愿为自我防卫付出代价。可能有些台湾人认为应该和中国做些妥协，或者依赖美国就好，但这些理由美国都是不接受的。
她说，如果美国总统布什任内台湾的军购案仍无法通过，将导致严重的后果，未来如果民主党执政，美国对台湾安全的承诺，恐怕会有更多的不确定性。
此外，葛来仪指出，美台间对“现状(statusquo)”的定义实际上有许多不同的看法，对何种行为和措施将造成现状的改变也有不同的观点，举例来说，在“修宪”及“宪改”工程上，美国不反对台湾从事“宪政”改造的工作，但必须遵守“修宪”的程序，现在台湾对“修宪”的意图，似乎具有回避正常“修宪”程序的潜在性，这是令人关注的。
葛来仪表示，陈水扁在前“总统府”资政辜宽敏的寿宴上抛出“第二共和”的概念，第二共和中有关冻结“宪法”本文的想法，让美方担心是否又会如今年初“国统纲领”被冻结的情形出现。
她说，台湾对“宪法”的公投问题，应该要按照“修宪”的程序进行，根据目前台湾的修宪程序，“修宪案”应该先在“立法院”通过再进行公投，像这些议题有关对“现状”的解读使台美关系造成许多摩擦。
2006年12月15日 16:13
美国战略暨国际研究中心日本讲座主任葛林今天表示，美国总统布什政府非常支持台湾的民主及台湾关系法，但台湾似乎在维护本身安全上没有做出相对的承诺，若军购案迟迟不通过，2008年美国换新总统后，他担心美台关系会有危机。
“行政院”大陆委员会副主委童振源率“两岸新闻记者美国智库参访团”成员拜会华府智库战略暨国际研究中心(CSIS)时，葛林(Michael Green)做以上表示。
葛林指出，布什政府一直采取支持台湾的民主及台湾关系法的作法，但这几年泛蓝一直在“立法院”仍拒绝军购预算，让负担大量军事费用的重担落到美国身上；泛绿又强调台独及正名，以致于美国无法支持，让布什政府支持台湾的作法在美国受到质疑。
他说，中国方面现在正发动一种很有效的攻势，一方面将美国的企业从台湾拉过去，同时也大力弱化台湾的美国朋友，中国的作法是透过美国的企业和国会孤立美国国防部的意见；反观台湾，除了民主以外，对台湾在美国华府的朋友没有提供任何的东西。
葛林表示，修补台美关系台湾的泛蓝及泛绿阵营都有责任，泛蓝应让军购案尽快通过，泛绿则不应再炒作正名及台独的议题。台湾的外交也应放弃花钱买“邦交”的作法，可以加强台湾与美、日、澳洲及印度的非官方战略关系，也可帮助一些小国建立民主体制。
美国战略暨国际研究中心资深研究员葛来仪(Bonnie Glaser)表示，台湾军购案这几年的延宕，已让美国国会感受到台湾似乎缺少承诺，不愿为自我防卫付出代价。可能有些台湾人认为应该和中国做些妥协，或者依赖美国就好，但这些理由美国都是不接受的。
她说，如果美国总统布什任内台湾的军购案仍无法通过，将导致严重的后果，未来如果民主党执政，美国对台湾安全的承诺，恐怕会有更多的不确定性。
此外，葛来仪指出，美台间对“现状(statusquo)”的定义实际上有许多不同的看法，对何种行为和措施将造成现状的改变也有不同的观点，举例来说，在“修宪”及“宪改”工程上，美国不反对台湾从事“宪政”改造的工作，但必须遵守“修宪”的程序，现在台湾对“修宪”的意图，似乎具有回避正常“修宪”程序的潜在性，这是令人关注的。
葛来仪表示，陈水扁在前“总统府”资政辜宽敏的寿宴上抛出“第二共和”的概念，第二共和中有关冻结“宪法”本文的想法，让美方担心是否又会如今年初“国统纲领”被冻结的情形出现。
她说，台湾对“宪法”的公投问题，应该要按照“修宪”的程序进行，根据目前台湾的修宪程序，“修宪案”应该先在“立法院”通过再进行公投，像这些议题有关对“现状”的解读使台美关系造成许多摩擦。美智库吓台人: 不军购美台或闹僵
2006年12月15日 16:13
美国战略暨国际研究中心日本讲座主任葛林今天表示，美国总统布什政府非常支持台湾的民主及台湾关系法，但台湾似乎在维护本身安全上没有做出相对的承诺，若军购案迟迟不通过，2008年美国换新总统后，他担心美台关系会有危机。
“行政院”大陆委员会副主委童振源率“两岸新闻记者美国智库参访团”成员拜会华府智库战略暨国际研究中心(CSIS)时，葛林(Michael Green)做以上表示。
葛林指出，布什政府一直采取支持台湾的民主及台湾关系法的作法，但这几年泛蓝一直在“立法院”仍拒绝军购预算，让负担大量军事费用的重担落到美国身上；泛绿又强调台独及正名，以致于美国无法支持，让布什政府支持台湾的作法在美国受到质疑。
他说，中国方面现在正发动一种很有效的攻势，一方面将美国的企业从台湾拉过去，同时也大力弱化台湾的美国朋友，中国的作法是透过美国的企业和国会孤立美国国防部的意见；反观台湾，除了民主以外，对台湾在美国华府的朋友没有提供任何的东西。
葛林表示，修补台美关系台湾的泛蓝及泛绿阵营都有责任，泛蓝应让军购案尽快通过，泛绿则不应再炒作正名及台独的议题。台湾的外交也应放弃花钱买“邦交”的作法，可以加强台湾与美、日、澳洲及印度的非官方战略关系，也可帮助一些小国建立民主体制。
美国战略暨国际研究中心资深研究员葛来仪(Bonnie Glaser)表示，台湾军购案这几年的延宕，已让美国国会感受到台湾似乎缺少承诺，不愿为自我防卫付出代价。可能有些台湾人认为应该和中国做些妥协，或者依赖美国就好，但这些理由美国都是不接受的。
她说，如果美国总统布什任内台湾的军购案仍无法通过，将导致严重的后果，未来如果民主党执政，美国对台湾安全的承诺，恐怕会有更多的不确定性。
此外，葛来仪指出，美台间对“现状(statusquo)”的定义实际上有许多不同的看法，对何种行为和措施将造成现状的改变也有不同的观点，举例来说，在“修宪”及“宪改”工程上，美国不反对台湾从事“宪政”改造的工作，但必须遵守“修宪”的程序，现在台湾对“修宪”的意图，似乎具有回避正常“修宪”程序的潜在性，这是令人关注的。
葛来仪表示，陈水扁在前“总统府”资政辜宽敏的寿宴上抛出“第二共和”的概念，第二共和中有关冻结“宪法”本文的想法，让美方担心是否又会如今年初“国统纲领”被冻结的情形出现。
她说，台湾对“宪法”的公投问题，应该要按照“修宪”的程序进行，根据目前台湾的修宪程序，“修宪案”应该先在“立法院”通过再进行公投，像这些议题有关对“现状”的解读使台美关系造成许多摩擦。