超级军网转贴：CCCP007关于沈阳四代机相关论述
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:01:53
http://bbs.meyet.com/thread-239560-3404-1.html
沈飞四代机曾经是国家天字一号工程,是不容有失的重大专项.是一九九九年江总书记亲自到601部署的.这个现在已经有不少资料公开,而且包括601的当时杀手柬718工程.其实,601保证在2015年前首飞就确保型号工程.
真正由601转到611的是2005年.到2006年人民大会堂那次杨伟说六年后四代飞天的那话的时候,601已经放弃了四代型号.而611在2005年提出的方案草图,当年就在互联网出现了.知道点的都知道那个就是611的四代机.而601的四代几个项目,包括三翼面,新九三,和九八II的草图网上都有,不过不知道的就不知道那是什么.
601现在在搞的只有王凤山总师在搞的项目,这个是什么项目,不知道内情的,看看八股就知道.对,王总二十年来一直搞的就是新九三计划.这个就是新九三基础上的四代化改型.这飞机是海军的重点.
现在601是有计划在九八II的基础上做一型飞机,但问题是601所不可能自己有五百亿人民币来支持这个项号,而且不管怎么讲,九八II的隐形和机动能力不可能比新九三更出色.你们想,这可能做吗?
国家四代机,目前只有718工程中的歼20,其它的还有海军重点新九三改型.歼十后继机目前还没有定.
其实,601所的能力,大家是知道的.
沈飞集团的生产工艺和技术是飞机制造中中国的老大没问题.但601所则远没有112厂那么牛.
其实大家一直坚信什么四代选型601输给了611,其实你们怎么不看看江总书记1999年在601说了什么.如果601自己不放弃,保证2015年飞起来,请问这样的国家天字一号工程会轮到611吗?其实,601是有这个传统.三代机,601从1970年的歼11/13开始就搞中国三代机.而到1982年的时候项号评选.601准备得极其出色.空军和国防科工违也寄以厚望.但最后得到的是601的歼13既然比不过mIG23.连320的陆孝彭的强六方案都比不过.
当时611的宋文骢到北京是因为国防科工委要求他带三个人去学习的.说死了宋问骢就是去打酱油路过围观的.就这样,十五分种,项目就黄了.转到601和611之间选,最后611获得了歼十项目.
四代就不用说了.江总书记亲自部署的杀手柬工程呀!
其实,中航工业是一家,国家振兴东北老基地的政策在那里.但这还得要东北自己努力.国家政策下来,得靠自己.政策给你,你不出东西,那还有什么好说?按李天关于四代的预想,先不说机动能力好不到那里去,至少2005年就预想十五年(到2020年)飞不起来.那项目维有转其它所了.
沈飞是不错的地方,老工业基地中的硬骨头.飞机制造中的老大.但问题是你的型号得跟上.
我想说的是601所是在研制四代机.项目不少.但奢望601短时间出东西,那是不现实的.毕竟在有人战斗机这一块601见识是不如其它兄弟单位.
关于常规布局和鸭式布局的问题!其实,那种布局更能成功就选那一型.611的常规布局水平也相当高.而601也搞过鸭式,而且中国鸭式布局的发源地就是601.但问题是601总不能用先进的眼光去发展自己.这是最大的问题.
其实,王总师的新九三改进项目,比一般认为的四代还是有一定差距的,都也算是四代项目之一.要说601今年能出更先进的飞机,那是不现实的.
关于沈飞以及601,用实事求是的态度去宣传就好.扯太多了.最后伤不起的还是这601和沈飞.
而不管是生产歼十一系列或者四代机研究和三代机改进,那都是在努力和进步,这就是成绩.如果扯过了,那过由不及,起了反作用.
比如即将首飞的战斗轰炸机,一些网友就是扯的太远,这才让大家对是沈飞失望.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其实,关于是否中国有四代战斗轰炸机的问题!其实,飞机的设计重点就有分别.以前,空优的设计重点是突出高机动,重点是轻翼载.而战轰重点是大的挂载能力,由这分出两种机结构设计重点不同.三代机,多数机都可以执行双重任务.那是因为航电的进步和弹药的进步.
四代机中,天生就具备多用途能力.比如有需要的前途下,F22一样可以执行对地打击.歼20同样可以执行多任务.
如果有人认为中国还要做新一型的重型四代机,你们中国有那么多钱吗?这样做有意思吗?
其实,四代机中,在JSF计划没落实最终指标前,F22就计划做出FA22,但后来F35把任务拿去,所以美国才没有从F22改出FA22,那是因为钱的问题.而不是技术问题.
中国空军如果需要的话,拿歼20改出来这样的飞机一点问题都没有.象苏联,三代机就没有专门去发展战斗轰炸机,而是从苏27改出来.难道中国真比美国更有钱?
要知道一架飞机的气动和结构的设计是最费钱费力的.
当然,国家不可能只有一型四代机.2030年后中国天空基本就是四代,但目前,认为601马上就出四代,那可能吗?2005年国家的底线是2015年首飞都可以接受,.如果601能在今年或者明年首飞接近四代的飞机,那项目怎么可能轮到611?
http://bbs.meyet.com/thread-239560-3404-1.html
沈飞四代机曾经是国家天字一号工程,是不容有失的重大专项.是一九九九年江总书记亲自到601部署的.这个现在已经有不少资料公开,而且包括601的当时杀手柬718工程.其实,601保证在2015年前首飞就确保型号工程.
真正由601转到611的是2005年.到2006年人民大会堂那次杨伟说六年后四代飞天的那话的时候,601已经放弃了四代型号.而611在2005年提出的方案草图,当年就在互联网出现了.知道点的都知道那个就是611的四代机.而601的四代几个项目,包括三翼面,新九三,和九八II的草图网上都有,不过不知道的就不知道那是什么.
601现在在搞的只有王凤山总师在搞的项目,这个是什么项目,不知道内情的,看看八股就知道.对,王总二十年来一直搞的就是新九三计划.这个就是新九三基础上的四代化改型.这飞机是海军的重点.
现在601是有计划在九八II的基础上做一型飞机,但问题是601所不可能自己有五百亿人民币来支持这个项号,而且不管怎么讲,九八II的隐形和机动能力不可能比新九三更出色.你们想,这可能做吗?
国家四代机,目前只有718工程中的歼20,其它的还有海军重点新九三改型.歼十后继机目前还没有定.
其实,601所的能力,大家是知道的.
沈飞集团的生产工艺和技术是飞机制造中中国的老大没问题.但601所则远没有112厂那么牛.
其实大家一直坚信什么四代选型601输给了611,其实你们怎么不看看江总书记1999年在601说了什么.如果601自己不放弃,保证2015年飞起来,请问这样的国家天字一号工程会轮到611吗?其实,601是有这个传统.三代机,601从1970年的歼11/13开始就搞中国三代机.而到1982年的时候项号评选.601准备得极其出色.空军和国防科工违也寄以厚望.但最后得到的是601的歼13既然比不过mIG23.连320的陆孝彭的强六方案都比不过.
当时611的宋文骢到北京是因为国防科工委要求他带三个人去学习的.说死了宋问骢就是去打酱油路过围观的.就这样,十五分种,项目就黄了.转到601和611之间选,最后611获得了歼十项目.
四代就不用说了.江总书记亲自部署的杀手柬工程呀!
其实,中航工业是一家,国家振兴东北老基地的政策在那里.但这还得要东北自己努力.国家政策下来,得靠自己.政策给你,你不出东西,那还有什么好说?按李天关于四代的预想,先不说机动能力好不到那里去,至少2005年就预想十五年(到2020年)飞不起来.那项目维有转其它所了.
沈飞是不错的地方,老工业基地中的硬骨头.飞机制造中的老大.但问题是你的型号得跟上.
我想说的是601所是在研制四代机.项目不少.但奢望601短时间出东西,那是不现实的.毕竟在有人战斗机这一块601见识是不如其它兄弟单位.
关于常规布局和鸭式布局的问题!其实,那种布局更能成功就选那一型.611的常规布局水平也相当高.而601也搞过鸭式,而且中国鸭式布局的发源地就是601.但问题是601总不能用先进的眼光去发展自己.这是最大的问题.
其实,王总师的新九三改进项目,比一般认为的四代还是有一定差距的,都也算是四代项目之一.要说601今年能出更先进的飞机,那是不现实的.
关于沈飞以及601,用实事求是的态度去宣传就好.扯太多了.最后伤不起的还是这601和沈飞.
而不管是生产歼十一系列或者四代机研究和三代机改进,那都是在努力和进步,这就是成绩.如果扯过了,那过由不及,起了反作用.
比如即将首飞的战斗轰炸机,一些网友就是扯的太远,这才让大家对是沈飞失望.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其实,关于是否中国有四代战斗轰炸机的问题!其实,飞机的设计重点就有分别.以前,空优的设计重点是突出高机动,重点是轻翼载.而战轰重点是大的挂载能力,由这分出两种机结构设计重点不同.三代机,多数机都可以执行双重任务.那是因为航电的进步和弹药的进步.
四代机中,天生就具备多用途能力.比如有需要的前途下,F22一样可以执行对地打击.歼20同样可以执行多任务.
如果有人认为中国还要做新一型的重型四代机,你们中国有那么多钱吗?这样做有意思吗?
其实,四代机中,在JSF计划没落实最终指标前,F22就计划做出FA22,但后来F35把任务拿去,所以美国才没有从F22改出FA22,那是因为钱的问题.而不是技术问题.
中国空军如果需要的话,拿歼20改出来这样的飞机一点问题都没有.象苏联,三代机就没有专门去发展战斗轰炸机,而是从苏27改出来.难道中国真比美国更有钱?
要知道一架飞机的气动和结构的设计是最费钱费力的.
当然,国家不可能只有一型四代机.2030年后中国天空基本就是四代,但目前,认为601马上就出四代,那可能吗?2005年国家的底线是2015年首飞都可以接受,.如果601能在今年或者明年首飞接近四代的飞机,那项目怎么可能轮到611?
沈飞四代机曾经是国家天字一号工程,是不容有失的重大专项.是一九九九年江总书记亲自到601部署的.这个现在已经有不少资料公开,而且包括601的当时杀手柬718工程.其实,601保证在2015年前首飞就确保型号工程.
真正由601转到611的是2005年.到2006年人民大会堂那次杨伟说六年后四代飞天的那话的时候,601已经放弃了四代型号.而611在2005年提出的方案草图,当年就在互联网出现了.知道点的都知道那个就是611的四代机.而601的四代几个项目,包括三翼面,新九三,和九八II的草图网上都有,不过不知道的就不知道那是什么.
601现在在搞的只有王凤山总师在搞的项目,这个是什么项目,不知道内情的,看看八股就知道.对,王总二十年来一直搞的就是新九三计划.这个就是新九三基础上的四代化改型.这飞机是海军的重点.
现在601是有计划在九八II的基础上做一型飞机,但问题是601所不可能自己有五百亿人民币来支持这个项号,而且不管怎么讲,九八II的隐形和机动能力不可能比新九三更出色.你们想,这可能做吗?
国家四代机,目前只有718工程中的歼20,其它的还有海军重点新九三改型.歼十后继机目前还没有定.
其实,601所的能力,大家是知道的.
沈飞集团的生产工艺和技术是飞机制造中中国的老大没问题.但601所则远没有112厂那么牛.
其实大家一直坚信什么四代选型601输给了611,其实你们怎么不看看江总书记1999年在601说了什么.如果601自己不放弃,保证2015年飞起来,请问这样的国家天字一号工程会轮到611吗?其实,601是有这个传统.三代机,601从1970年的歼11/13开始就搞中国三代机.而到1982年的时候项号评选.601准备得极其出色.空军和国防科工违也寄以厚望.但最后得到的是601的歼13既然比不过mIG23.连320的陆孝彭的强六方案都比不过.
当时611的宋文骢到北京是因为国防科工委要求他带三个人去学习的.说死了宋问骢就是去打酱油路过围观的.就这样,十五分种,项目就黄了.转到601和611之间选,最后611获得了歼十项目.
四代就不用说了.江总书记亲自部署的杀手柬工程呀!
其实,中航工业是一家,国家振兴东北老基地的政策在那里.但这还得要东北自己努力.国家政策下来,得靠自己.政策给你,你不出东西,那还有什么好说?按李天关于四代的预想,先不说机动能力好不到那里去,至少2005年就预想十五年(到2020年)飞不起来.那项目维有转其它所了.
沈飞是不错的地方,老工业基地中的硬骨头.飞机制造中的老大.但问题是你的型号得跟上.
我想说的是601所是在研制四代机.项目不少.但奢望601短时间出东西,那是不现实的.毕竟在有人战斗机这一块601见识是不如其它兄弟单位.
关于常规布局和鸭式布局的问题!其实,那种布局更能成功就选那一型.611的常规布局水平也相当高.而601也搞过鸭式,而且中国鸭式布局的发源地就是601.但问题是601总不能用先进的眼光去发展自己.这是最大的问题.
其实,王总师的新九三改进项目,比一般认为的四代还是有一定差距的,都也算是四代项目之一.要说601今年能出更先进的飞机,那是不现实的.
关于沈飞以及601,用实事求是的态度去宣传就好.扯太多了.最后伤不起的还是这601和沈飞.
而不管是生产歼十一系列或者四代机研究和三代机改进,那都是在努力和进步,这就是成绩.如果扯过了,那过由不及,起了反作用.
比如即将首飞的战斗轰炸机,一些网友就是扯的太远,这才让大家对是沈飞失望.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其实,关于是否中国有四代战斗轰炸机的问题!其实,飞机的设计重点就有分别.以前,空优的设计重点是突出高机动,重点是轻翼载.而战轰重点是大的挂载能力,由这分出两种机结构设计重点不同.三代机,多数机都可以执行双重任务.那是因为航电的进步和弹药的进步.
四代机中,天生就具备多用途能力.比如有需要的前途下,F22一样可以执行对地打击.歼20同样可以执行多任务.
如果有人认为中国还要做新一型的重型四代机,你们中国有那么多钱吗?这样做有意思吗?
其实,四代机中,在JSF计划没落实最终指标前,F22就计划做出FA22,但后来F35把任务拿去,所以美国才没有从F22改出FA22,那是因为钱的问题.而不是技术问题.
中国空军如果需要的话,拿歼20改出来这样的飞机一点问题都没有.象苏联,三代机就没有专门去发展战斗轰炸机,而是从苏27改出来.难道中国真比美国更有钱?
要知道一架飞机的气动和结构的设计是最费钱费力的.
当然,国家不可能只有一型四代机.2030年后中国天空基本就是四代,但目前,认为601马上就出四代,那可能吗?2005年国家的底线是2015年首飞都可以接受,.如果601能在今年或者明年首飞接近四代的飞机,那项目怎么可能轮到611?
http://bbs.meyet.com/thread-239560-3404-1.html
沈飞四代机曾经是国家天字一号工程,是不容有失的重大专项.是一九九九年江总书记亲自到601部署的.这个现在已经有不少资料公开,而且包括601的当时杀手柬718工程.其实,601保证在2015年前首飞就确保型号工程.
真正由601转到611的是2005年.到2006年人民大会堂那次杨伟说六年后四代飞天的那话的时候,601已经放弃了四代型号.而611在2005年提出的方案草图,当年就在互联网出现了.知道点的都知道那个就是611的四代机.而601的四代几个项目,包括三翼面,新九三,和九八II的草图网上都有,不过不知道的就不知道那是什么.
601现在在搞的只有王凤山总师在搞的项目,这个是什么项目,不知道内情的,看看八股就知道.对,王总二十年来一直搞的就是新九三计划.这个就是新九三基础上的四代化改型.这飞机是海军的重点.
现在601是有计划在九八II的基础上做一型飞机,但问题是601所不可能自己有五百亿人民币来支持这个项号,而且不管怎么讲,九八II的隐形和机动能力不可能比新九三更出色.你们想,这可能做吗?
国家四代机,目前只有718工程中的歼20,其它的还有海军重点新九三改型.歼十后继机目前还没有定.
其实,601所的能力,大家是知道的.
沈飞集团的生产工艺和技术是飞机制造中中国的老大没问题.但601所则远没有112厂那么牛.
其实大家一直坚信什么四代选型601输给了611,其实你们怎么不看看江总书记1999年在601说了什么.如果601自己不放弃,保证2015年飞起来,请问这样的国家天字一号工程会轮到611吗?其实,601是有这个传统.三代机,601从1970年的歼11/13开始就搞中国三代机.而到1982年的时候项号评选.601准备得极其出色.空军和国防科工违也寄以厚望.但最后得到的是601的歼13既然比不过mIG23.连320的陆孝彭的强六方案都比不过.
当时611的宋文骢到北京是因为国防科工委要求他带三个人去学习的.说死了宋问骢就是去打酱油路过围观的.就这样,十五分种,项目就黄了.转到601和611之间选,最后611获得了歼十项目.
四代就不用说了.江总书记亲自部署的杀手柬工程呀!
其实,中航工业是一家,国家振兴东北老基地的政策在那里.但这还得要东北自己努力.国家政策下来,得靠自己.政策给你,你不出东西,那还有什么好说?按李天关于四代的预想,先不说机动能力好不到那里去,至少2005年就预想十五年(到2020年)飞不起来.那项目维有转其它所了.
沈飞是不错的地方,老工业基地中的硬骨头.飞机制造中的老大.但问题是你的型号得跟上.
我想说的是601所是在研制四代机.项目不少.但奢望601短时间出东西,那是不现实的.毕竟在有人战斗机这一块601见识是不如其它兄弟单位.
关于常规布局和鸭式布局的问题!其实,那种布局更能成功就选那一型.611的常规布局水平也相当高.而601也搞过鸭式,而且中国鸭式布局的发源地就是601.但问题是601总不能用先进的眼光去发展自己.这是最大的问题.
其实,王总师的新九三改进项目,比一般认为的四代还是有一定差距的,都也算是四代项目之一.要说601今年能出更先进的飞机,那是不现实的.
关于沈飞以及601,用实事求是的态度去宣传就好.扯太多了.最后伤不起的还是这601和沈飞.
而不管是生产歼十一系列或者四代机研究和三代机改进,那都是在努力和进步,这就是成绩.如果扯过了,那过由不及,起了反作用.
比如即将首飞的战斗轰炸机,一些网友就是扯的太远,这才让大家对是沈飞失望.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其实,关于是否中国有四代战斗轰炸机的问题!其实,飞机的设计重点就有分别.以前,空优的设计重点是突出高机动,重点是轻翼载.而战轰重点是大的挂载能力,由这分出两种机结构设计重点不同.三代机,多数机都可以执行双重任务.那是因为航电的进步和弹药的进步.
四代机中,天生就具备多用途能力.比如有需要的前途下,F22一样可以执行对地打击.歼20同样可以执行多任务.
如果有人认为中国还要做新一型的重型四代机,你们中国有那么多钱吗?这样做有意思吗?
其实,四代机中,在JSF计划没落实最终指标前,F22就计划做出FA22,但后来F35把任务拿去,所以美国才没有从F22改出FA22,那是因为钱的问题.而不是技术问题.
中国空军如果需要的话,拿歼20改出来这样的飞机一点问题都没有.象苏联,三代机就没有专门去发展战斗轰炸机,而是从苏27改出来.难道中国真比美国更有钱?
要知道一架飞机的气动和结构的设计是最费钱费力的.
当然,国家不可能只有一型四代机.2030年后中国天空基本就是四代,但目前,认为601马上就出四代,那可能吗?2005年国家的底线是2015年首飞都可以接受,.如果601能在今年或者明年首飞接近四代的飞机,那项目怎么可能轮到611?
lz好文，我观点和你一样，不过估计你要被喷
这个CCCP007是pangyin的马甲么{:soso_e120:}
而且估计海四也会被cf抢走
而且估计海四也会被cf抢走
总结就是沈飞技术是有的 领导是重视的 事情是没干好的
难道赵本山也上了超大？难道LZ就是赵本山？那----范伟在哪？
601内的气氛不太好，而且由于长年处于老大的位置，思维有一点僵化，院士太多，年轻人上不去，虽然有很多技术上的闪光点和前瞻性的思想火花，但是落实代型号上就求稳，说得好听点是风险小，对国家的投资负责，说得不好听点就是不思进取。当然，这里和空军有关部门有很大关系。
别找理由了，加紧干吧！
信601有项目，但不信能保证节点。
论SF的倒掉
不明真相，不作评论~~~
这个所谓的cccp是谁啊？
沙人 发表于 2011-11-23 09:17 ![]()
这个所谓的cccp是谁啊？
据说是忽悠？
这个所谓的cccp是谁啊？
据说是忽悠？
SF还是搬到上海改名沪飞吧，反正都没战略纵深。
shishan 发表于 2011-11-23 09:19 ![]()
据说是忽悠？
不知道...也不明白楼主干吗莫名其妙的转莫名其妙的网友的发言。
据说是忽悠？
不知道...也不明白楼主干吗莫名其妙的转莫名其妙的网友的发言。
红色卫士 发表于 2011-11-23 08:30 ![]()
601内的气氛不太好，而且由于长年处于老大的位置，思维有一点僵化，院士太多，年轻人上不去，虽然有很多技术 ...
+10086 基础预研再多，也要出新东西，
601内的气氛不太好，而且由于长年处于老大的位置，思维有一点僵化，院士太多，年轻人上不去，虽然有很多技术 ...
+10086 基础预研再多，也要出新东西，
个人觉得很有道理。
官僚太多的地方，唉。。。。
看得太多~愿望都好~接近麻木~我要干货
楼里的红色卫士才是真老大…同鞋们快去拔裤衩…
与实际基本很相近了
别瞎折腾了 如果s4（如果有的话）相较j20没有大幅度跨越 没有存在的必要 但是支持将练手的过程转成技术储备 抓紧搞海四 话说回来 按照兔子现在的胃口 海四的数量也不会少（四个航母战斗群加上备份机） 如果601和sf不超前 到时候没准南方某厂不服气 又搞出个另类的海四 那可真应了一句话“吃屎都赶不上热的”
红色卫士 发表于 2011-11-23 08:30 ![]()
601内的气氛不太好，而且由于长年处于老大的位置，思维有一点僵化，院士太多，年轻人上不去，虽然有很多技术 ...
老大，沈四到底是传说还是真有其事？
601内的气氛不太好，而且由于长年处于老大的位置，思维有一点僵化，院士太多，年轻人上不去，虽然有很多技术 ...
老大，沈四到底是传说还是真有其事？
有些不太同意他的关点，他说年底飞的是战轰，我认为是多同途沈四，到这个时候了，也快出来漏面了。王凤山总师目前是在抓海四的工作，这也却实算是沈飞第一个四代机，起点高，投资大的舰载四代…
zhzq1 发表于 2011-11-23 10:23 ![]()
楼里的红色卫士才是真老大…同鞋们快去拔裤衩…
你说我吗？
我只是表达一下自己不太成熟的一点想法，不要过多联想。
楼里的红色卫士才是真老大…同鞋们快去拔裤衩…
你说我吗？我只是表达一下自己不太成熟的一点想法，不要过多联想。天外飞仙2008 发表于 2011-11-23 10:49 ![]()
老大，沈四到底是传说还是真有其事？
我可以很负责任的告诉你，不知道
老大，沈四到底是传说还是真有其事？
我可以很负责任的告诉你，不知道
都是猜测的，只能凑活看看
一笑而过,不评论这个是在说，所谓的沈四其实就是新九三的继续改进？新战轰也不过**而已?
红色卫士 发表于 2011-11-23 08:30 ![]()
601内的气氛不太好，而且由于长年处于老大的位置，思维有一点僵化，院士太多，年轻人上不去，虽然有很多技术 ...
+1 我的看法也是这样
601内的气氛不太好，而且由于长年处于老大的位置，思维有一点僵化，院士太多，年轻人上不去，虽然有很多技术 ...
+1 我的看法也是这样
他乡射手 发表于 2011-11-23 08:19 ![]()
而且估计海四也会被cf抢走
海飞丝不可能，只有sf有舰载机设计经验，肯定主体还是sf，cf像20妹的sf一样去蹲点还是有可能。
而且估计海四也会被cf抢走
海飞丝不可能，只有sf有舰载机设计经验，肯定主体还是sf，cf像20妹的sf一样去蹲点还是有可能。
{:soso__13915654388397264918_2:}
现在说再多也无用啊，别到时候真出来了，胡子打脸会忙不过来的。
当然，有一点是大众都没想到的：如果胡子错了，他最多也就被轰下神坛而已，还不会有什么尾巴。
反之，如果他赢了，网上被打脸的将不计其数，到时候的氛围恐怕会很乱。。。
现在说再多也无用啊，别到时候真出来了，胡子打脸会忙不过来的。
当然，有一点是大众都没想到的：如果胡子错了，他最多也就被轰下神坛而已，还不会有什么尾巴。
反之，如果他赢了，网上被打脸的将不计其数，到时候的氛围恐怕会很乱。。。
奇多圈 发表于 2011-11-23 11:55 ![]()
海飞丝不可能，只有sf有舰载机设计经验，肯定主体还是sf，cf像20妹的sf一样去蹲点还是有可能。
难说啊，黑丝之前611也没有设计重型机的经验啊。重型机当时可也只有601有经验。可生生就被成都拿到了。海四为什么就不可能呢？
海飞丝不可能，只有sf有舰载机设计经验，肯定主体还是sf，cf像20妹的sf一样去蹲点还是有可能。
难说啊，黑丝之前611也没有设计重型机的经验啊。重型机当时可也只有601有经验。可生生就被成都拿到了。海四为什么就不可能呢？
kazuvivi 发表于 2011-11-23 12:06 ![]()
现在说再多也无用啊，别到时候真出来了，胡子打脸会忙不过来的。
...
你看现在的架式，胡子成功的几率有多大呢？距农历年底也不过两个月。很多倾向沈阳的人已经开始在造明年年中的舆论了。
好吧，静观谁打脸。只要别到农历除夕的时候说：沈四其实已经首飞了，只不过保安严密，大家没拍到而已。
现在说再多也无用啊，别到时候真出来了，胡子打脸会忙不过来的。
...
你看现在的架式，胡子成功的几率有多大呢？距农历年底也不过两个月。很多倾向沈阳的人已经开始在造明年年中的舆论了。
好吧，静观谁打脸。只要别到农历除夕的时候说：沈四其实已经首飞了，只不过保安严密，大家没拍到而已。
我只想说你们真的别太较劲了啊，都说了他错只是他个人问题，他对却是一大群人的问题，他完全无责任的呀。
唉，认真，你就输了。
忽悠：
386大赞的杀手锏是J10，看我的签名：当时还有著名的一道金光
至于为什么601在三代项目上输给了611 3个人+15分钟酱油，似乎你已经有答案了。
601有三代机传统，呵呵，山寨传统吧。
386大赞的杀手锏是J10，看我的签名：当时还有著名的一道金光
至于为什么601在三代项目上输给了611 3个人+15分钟酱油，似乎你已经有答案了。
601有三代机传统，呵呵，山寨传统吧。
我个人认为海四还在各所提方案的阶段，连选型都还没有搞。舰载机对我国还是全新的玩意，不会在三代舰载机还没有定型，更别谈试用满意的情况下就定下海四方案。海四方案将会在歼15上航正常飞行个年把无大问题后才会进行海四选型。但各主机所也会未雨绸缪，现在就启动前期工作。我估计他们会将海四与低端四代合二为一来研制。沈阳、成都、西安、南昌都会提出自己的方案，都不会当旁观者。鹿死谁手，尚难预料。沈阳如果抱定国内只有我搞过航载机而高枕无忧，煮熟的鸭子再次飞跑也不是不可能。我甚至认为西安作为黑马胜出也不奇怪。不过不管谁获胜，选型后，还是会全国协作。沈阳胜，成飞会献上自己的四代技术；成都胜，沈阳会拿出自己的舰载机技术。这不是他们自己愿不愿意的问题，国家肯定会命令他们这么做。
至于中四，象枭龙那样出口编银子有可能，指望中国空军用，恐怕又是水中花镜中月。只要是武器舱内置，要带中距弹，机体就要个最小体积，再小也小不到哪里去。低端四代以后肯定有，但同样是重型，隐形同黑丝的水平，但没有超巡要求，降低机动性要求。
出成果才是最重要的。。
华龙毅 发表于 2011-11-23 12:36 ![]()
至于中四，象枭龙那样出口编银子有可能，指望中国空军用，恐怕又是水中花镜中月。只要是武器舱内置，要带中 ...
赞同你的观点 4s中海丝我觉得应该是双座的 强调隐身和信息战能力 信息战主要是要能控制无人机 做到和舰载无人机信息共享并享有绝对控制权 争夺制空权的时候 以无人机作为先发 发挥无人机的优势 对面攻击时 以无人机指示目标 外挂对面武器 超机动差不多就行 超巡可以不必过分强调 俺胡思乱想哈
至于中四，象枭龙那样出口编银子有可能，指望中国空军用，恐怕又是水中花镜中月。只要是武器舱内置，要带中 ...
赞同你的观点 4s中海丝我觉得应该是双座的 强调隐身和信息战能力 信息战主要是要能控制无人机 做到和舰载无人机信息共享并享有绝对控制权 争夺制空权的时候 以无人机作为先发 发挥无人机的优势 对面攻击时 以无人机指示目标 外挂对面武器 超机动差不多就行 超巡可以不必过分强调 俺胡思乱想哈