超级军网大陸殲-31試飛 美媒評內置彈倉容量小、隱形性能有限
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:11:53
大陸殲-31試飛 美媒評內置彈倉容量小、隱形性能有限
2012年11月6日 19:39
中國大陸第二款隱形戰機殲-31於日前進行首次試飛，再度引起全球關注。不過美國媒體進行分析後指出，殲-31具有內置彈倉過小的缺點，同時雷達匿蹤能力不如美、俄隱形戰機。
美國《大西洋月刊》網站報導，由於殲-31才剛完成首次試飛，所以很難充分了解它的性能。不過根據電腦模擬顯示，殲-31能夠攜帶12枚飛彈，但內置彈倉僅能放置四枚中程武器，如果將其他武器外掛於機體和機翼上，將嚴重破壞殲-31的雷達匿蹤能力。
除此之外，西方專家們還對殲-31的機載電子設備和外層隱形塗料的性能持懷疑態度。因為多數觀察家認為，中國大陸的隱形材料研製能力極其有限。
文章還指出，大陸在發展戰機發動機面臨技術瓶頸，配置於新一代戰機的發動機可能需要10年，甚至更長的時間才能完成。在此之前，中國大陸不得不從俄羅斯進口發動機。
殲-31雖然與美國F-35外形相似，不過殲-31採用雙發動機設計，美國海軍戰爭學院教授安德魯‧埃裡克森(Andrew Erickson)和吉伯‧柯林斯(Gabe Collins)在《華爾街日報》上撰文指出，殲-31採用雙發動機設計，可能有兩大原因:一是，它需要更大的推力去維持遠程或巡航作戰，外界可以從中推測它的任務定位。
二是，中國大陸不信任俄製發動機性能，擔心單發動機不足以保證戰機的正常使用。
作者在結論中表示，殲-31戰機的出現並不意味著中國大陸已經在隱形戰機技術方面趕上西方，更何況，它只是一架原型機，離定型、量產還需要很長的時間。不過作者也警告，中國大陸在軍事技術上正迎頭趕上西方。
http://www.nownews.com/2012/11/06/162-2870297.htm大陸殲-31試飛 美媒評內置彈倉容量小、隱形性能有限
2012年11月6日 19:39
中國大陸第二款隱形戰機殲-31於日前進行首次試飛，再度引起全球關注。不過美國媒體進行分析後指出，殲-31具有內置彈倉過小的缺點，同時雷達匿蹤能力不如美、俄隱形戰機。
美國《大西洋月刊》網站報導，由於殲-31才剛完成首次試飛，所以很難充分了解它的性能。不過根據電腦模擬顯示，殲-31能夠攜帶12枚飛彈，但內置彈倉僅能放置四枚中程武器，如果將其他武器外掛於機體和機翼上，將嚴重破壞殲-31的雷達匿蹤能力。
除此之外，西方專家們還對殲-31的機載電子設備和外層隱形塗料的性能持懷疑態度。因為多數觀察家認為，中國大陸的隱形材料研製能力極其有限。
文章還指出，大陸在發展戰機發動機面臨技術瓶頸，配置於新一代戰機的發動機可能需要10年，甚至更長的時間才能完成。在此之前，中國大陸不得不從俄羅斯進口發動機。
殲-31雖然與美國F-35外形相似，不過殲-31採用雙發動機設計，美國海軍戰爭學院教授安德魯‧埃裡克森(Andrew Erickson)和吉伯‧柯林斯(Gabe Collins)在《華爾街日報》上撰文指出，殲-31採用雙發動機設計，可能有兩大原因:一是，它需要更大的推力去維持遠程或巡航作戰，外界可以從中推測它的任務定位。
二是，中國大陸不信任俄製發動機性能，擔心單發動機不足以保證戰機的正常使用。
作者在結論中表示，殲-31戰機的出現並不意味著中國大陸已經在隱形戰機技術方面趕上西方，更何況，它只是一架原型機，離定型、量產還需要很長的時間。不過作者也警告，中國大陸在軍事技術上正迎頭趕上西方。
http://www.nownews.com/2012/11/06/162-2870297.htm
2012年11月6日 19:39
中國大陸第二款隱形戰機殲-31於日前進行首次試飛，再度引起全球關注。不過美國媒體進行分析後指出，殲-31具有內置彈倉過小的缺點，同時雷達匿蹤能力不如美、俄隱形戰機。
美國《大西洋月刊》網站報導，由於殲-31才剛完成首次試飛，所以很難充分了解它的性能。不過根據電腦模擬顯示，殲-31能夠攜帶12枚飛彈，但內置彈倉僅能放置四枚中程武器，如果將其他武器外掛於機體和機翼上，將嚴重破壞殲-31的雷達匿蹤能力。
除此之外，西方專家們還對殲-31的機載電子設備和外層隱形塗料的性能持懷疑態度。因為多數觀察家認為，中國大陸的隱形材料研製能力極其有限。
文章還指出，大陸在發展戰機發動機面臨技術瓶頸，配置於新一代戰機的發動機可能需要10年，甚至更長的時間才能完成。在此之前，中國大陸不得不從俄羅斯進口發動機。
殲-31雖然與美國F-35外形相似，不過殲-31採用雙發動機設計，美國海軍戰爭學院教授安德魯‧埃裡克森(Andrew Erickson)和吉伯‧柯林斯(Gabe Collins)在《華爾街日報》上撰文指出，殲-31採用雙發動機設計，可能有兩大原因:一是，它需要更大的推力去維持遠程或巡航作戰，外界可以從中推測它的任務定位。
二是，中國大陸不信任俄製發動機性能，擔心單發動機不足以保證戰機的正常使用。
作者在結論中表示，殲-31戰機的出現並不意味著中國大陸已經在隱形戰機技術方面趕上西方，更何況，它只是一架原型機，離定型、量產還需要很長的時間。不過作者也警告，中國大陸在軍事技術上正迎頭趕上西方。
http://www.nownews.com/2012/11/06/162-2870297.htm大陸殲-31試飛 美媒評內置彈倉容量小、隱形性能有限
2012年11月6日 19:39
中國大陸第二款隱形戰機殲-31於日前進行首次試飛，再度引起全球關注。不過美國媒體進行分析後指出，殲-31具有內置彈倉過小的缺點，同時雷達匿蹤能力不如美、俄隱形戰機。
美國《大西洋月刊》網站報導，由於殲-31才剛完成首次試飛，所以很難充分了解它的性能。不過根據電腦模擬顯示，殲-31能夠攜帶12枚飛彈，但內置彈倉僅能放置四枚中程武器，如果將其他武器外掛於機體和機翼上，將嚴重破壞殲-31的雷達匿蹤能力。
除此之外，西方專家們還對殲-31的機載電子設備和外層隱形塗料的性能持懷疑態度。因為多數觀察家認為，中國大陸的隱形材料研製能力極其有限。
文章還指出，大陸在發展戰機發動機面臨技術瓶頸，配置於新一代戰機的發動機可能需要10年，甚至更長的時間才能完成。在此之前，中國大陸不得不從俄羅斯進口發動機。
殲-31雖然與美國F-35外形相似，不過殲-31採用雙發動機設計，美國海軍戰爭學院教授安德魯‧埃裡克森(Andrew Erickson)和吉伯‧柯林斯(Gabe Collins)在《華爾街日報》上撰文指出，殲-31採用雙發動機設計，可能有兩大原因:一是，它需要更大的推力去維持遠程或巡航作戰，外界可以從中推測它的任務定位。
二是，中國大陸不信任俄製發動機性能，擔心單發動機不足以保證戰機的正常使用。
作者在結論中表示，殲-31戰機的出現並不意味著中國大陸已經在隱形戰機技術方面趕上西方，更何況，它只是一架原型機，離定型、量產還需要很長的時間。不過作者也警告，中國大陸在軍事技術上正迎頭趕上西方。
http://www.nownews.com/2012/11/06/162-2870297.htm
外挂架可以多.
比胖子、鸡肋F-35强就行。
内置武器少，隐身性能有限
在说球电么
在说球电么
弹仓小是小，4枚PL12不在话下，隐身有限...F22F35躺枪
这些潜在问题，超大众早已多贴评说过；
许多军事杂志和其它论坛也都谈过；
大家都不傻。
看发展完善吧。
许多军事杂志和其它论坛也都谈过；
大家都不傻。
看发展完善吧。
楼主岛内人士？
神经※媒体，不知所云
2LAR 发表于 2012-11-7 12:36 ![]()
比胖子、鸡肋F-35强就行。
不可能...別異想天開了
比胖子、鸡肋F-35强就行。
不可能...別異想天開了
奇多圈 发表于 2012-11-7 12:40 ![]()
弹仓小是小，4枚PL12不在话下，隐身有限...F22F35躺枪
以前看过一个兔子3X2的蛋舱，忘记是哪个丝的了……
弹仓小是小，4枚PL12不在话下，隐身有限...F22F35躺枪
以前看过一个兔子3X2的蛋舱，忘记是哪个丝的了……
这种不咸不淡的话最容易说了，难道岛内媒体都这么好做吗？
angadow 发表于 2012-11-7 12:56 ![]()
以前看过一个兔子3X2的蛋舱，忘记是哪个丝的了……
应该是黑丝的
以前看过一个兔子3X2的蛋舱，忘记是哪个丝的了……
应该是黑丝的
奇多圈 发表于 2012-11-7 13:01 ![]()
应该是黑丝的
X X | X X
X | X
这么个内置挂架
应该是黑丝的
X X | X X
X | X
这么个内置挂架
自己和自己比进步了，这就有意义，缩小与MD差距，就是意义非凡。
饱食而乱喷 发表于 2012-11-7 12:36 ![]()
内置武器少，隐身性能有限
在说球电么
我第一反应也是这个，我记得几年前，求电刚从X-35进化到F35之后不久，美帝就出台了一个声明说F35隐身能力评级被下调一个级别，F22的水平降低到高于三代和三代半低于F22的级别
内置武器少，隐身性能有限
在说球电么
我第一反应也是这个，我记得几年前，求电刚从X-35进化到F35之后不久，美帝就出台了一个声明说F35隐身能力评级被下调一个级别，F22的水平降低到高于三代和三代半低于F22的级别
angadow 发表于 2012-11-7 13:04 ![]()
X X | X X
X | X
还有个弹挂门上？
X X | X X
X | X
还有个弹挂门上？
沈飞的设计思路我到认为完全正确，一开始就强调多用途往往高不成低不就。
请先喷自家的。
koffa 发表于 2012-11-7 13:07 ![]()
自己和自己比进步了，这就有意义，缩小与MD差距，就是意义非凡。
赞同14楼观点！我鳖的进步有目共睹！！！
自己和自己比进步了，这就有意义，缩小与MD差距，就是意义非凡。
赞同14楼观点！我鳖的进步有目共睹！！！
还有个弹挂门上？
这挂架，挂个捷达姆都没问题
这挂架，挂个捷达姆都没问题
米格29修型版
angadow 发表于 2012-11-7 12:56 ![]()
以前看过一个兔子3X2的蛋舱，忘记是哪个丝的了……
目测是黑丝
以前看过一个兔子3X2的蛋舱，忘记是哪个丝的了……
目测是黑丝
angadow 发表于 2012-11-7 13:04 ![]()
X X | X X
X | X
这么挂还真是别致啊
X X | X X
X | X
这么挂还真是别致啊
从外形上看，310001是几种四代机中表面最光滑的，也是个头最小的，因此它的隐身性是最好的。
西方“专家”没法在外形上挑毛病，就信口开河，说中国的隐身材料不行。事实上无论是中美，隐身材料的性能都是高度机密，企是能让这些“专家”知道的？倒是有消息说F22的隐身材料象老女人的皮肤，平时每天要长时间护理，补腻子。下雨天不能出门，怕雨水把腻子冲了，等天晴飞上天，有怕腻子干燥崩脱，掉进发动机那响动就大了。
西方“专家”没法在外形上挑毛病，就信口开河，说中国的隐身材料不行。事实上无论是中美，隐身材料的性能都是高度机密，企是能让这些“专家”知道的？倒是有消息说F22的隐身材料象老女人的皮肤，平时每天要长时间护理，补腻子。下雨天不能出门，怕雨水把腻子冲了，等天晴飞上天，有怕腻子干燥崩脱，掉进发动机那响动就大了。
听这样的评价感觉牙很酸
angadow 发表于 2012-11-7 13:04 ![]()
X X | X X
X | X
这么挂不但占用空间太大，发射还得按顺序来？
X X | X X
X | X
这么挂不但占用空间太大，发射还得按顺序来？
奇多圈 发表于 2012-11-7 13:56 ![]()
还有个弹挂门上？
31的弹舱门是内折的。跟20一样。
还有个弹挂门上？
31的弹舱门是内折的。跟20一样。
那些砖家们装得好象自己是歼31的试飞员，似乎什么都懂
WW给自己冼脑壮胆的文章
当娱乐贴看看就行了
当娱乐贴看看就行了
四枚PL15足够啦。。。。
那媒体可以来造一个试试嘛，打嘴炮有何能耐
弯弯的贬低报道越多越好 可以麻木弯弯军人