超级军网RAH-66替代AH-1Z上两栖攻击舰啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 18:57:34
RAH-66在火力、外形隐身、红外隐身都不比AH-1Z差。（在不要求外形隐身时，RAH-66可以迅速加装短翼，携带更多导弹。）
采购1000架以上RAH-66的话，每架价格就不会太贵了。
RAH-66比AH-1Z更适合配合F-35B完成登陆作战吧？
RAH-66上两栖攻击舰，有异议吗？
采购1000架以上RAH-66的话，每架价格就不会太贵了。
RAH-66比AH-1Z更适合配合F-35B完成登陆作战吧？
RAH-66上两栖攻击舰，有异议吗？
采购1000架以上RAH-66的话，每架价格就不会太贵了。
RAH-66比AH-1Z更适合配合F-35B完成登陆作战吧？
RAH-66上两栖攻击舰，有异议吗？
采购1000架以上RAH-66的话，每架价格就不会太贵了。
RAH-66比AH-1Z更适合配合F-35B完成登陆作战吧？
RAH-66上两栖攻击舰，有异议吗？
MD的元老院非常有异议
AH-66计划已取消很久了！
死尸想还魂？
楼主幼儿园老师找你上课了赶紧去把:D
212 发表于 2009-5-16 09:04 
按照现在的币值，价格跟F35A差不多或许更贵，丫暂时又没超视距打击能力，能隐成什么样...
按照现在的币值，价格跟F35A差不多或许更贵，丫暂时又没超视距打击能力，能隐成什么样...
楼主你去M31旅游了很久了吧……
有任何关于RAH-66的问题，请找美国元老院，机票费用自理
有任何关于RAH-66的问题，请找美国元老院，机票费用自理
早就枪毙的项目就不要再提了
RAH66是个好鸡鸡，要是前苏联还活着，同样还有NATF。
我坚信RAH-66项目会重启！
你坚信是没用的，现金为王，知道么？这就是现实
212 发表于 2009-5-16 09:41
和美帝元老院说去
在这说只能显示你的无能和幼稚
和美帝元老院说去
在这说只能显示你的无能和幼稚
LZ好好看看目前老美在直升机方面研究的方向再讨论吧!
很简单的,去网上搜一下老美近期试飞的一些直升机.
LZ好好看看目前老美在直升机方面研究的方向再讨论吧!
很简单的,去网上搜一下老美近期试飞的一些直升机.
批生产分摊成本降低单价不是无限的 比后期64贵个一倍还是跑不了的 美帝目前对手缺乏在空中打击下保存雷达系统的能力 低空雷达威胁不大 美帝除了渗透部队对雷达隐身没下太大功夫 重点在红外和机体本身抗毁伤
万一哪天元老院说要一个 也不一定是66重启
因为技术发展 不一定要非常特化也能达到效果
战斗机超音速初期时代为了减阻这个不装那个不上机翼超薄后掠
后来新技术出现结果设计就不那么BT
万一哪天元老院说要一个 也不一定是66重启
因为技术发展 不一定要非常特化也能达到效果
战斗机超音速初期时代为了减阻这个不装那个不上机翼超薄后掠
后来新技术出现结果设计就不那么BT
这种帖子。。。
CD的斑斑要对CD的水平把好关啊
另外，楼主，你要搞清楚直升机和固定翼各自的特点
而不是如此的主观
这种帖子。。。
CD的斑斑要对CD的水平把好关啊
另外，楼主，你要搞清楚直升机和固定翼各自的特点
而不是如此的主观
这个角度看66！还真TMD邪恶！！:b
。。。无语。。66是没得希望了。
神吶，再次救一下樓主把。
这种任务今后主要由无人机承担了
66设计目的不是代替64而是侦察型
212 发表于 2009-5-16 09:41
楼主去说服元老院吧，我在精神上支持你{:3_97:}
楼主去说服元老院吧，我在精神上支持你{:3_97:}
太BT了！
都是钱闹的啊
急速闪电 发表于 2009-5-16 11:19
准确的说，应该是把OH58，AH64什么的，全都用这一种代替了。
准确的说，应该是把OH58，AH64什么的，全都用这一种代替了。
这贴也太火星了！
世界上最强的武器不是F-22，不是和平卫士MX，不是M1A2，也不是海狼，而是“参议院拨款委员会”{:3_97:}
md已经把这项目砍了。
作为登陆火力压制火力太弱
我一度非常喜欢这个外形
X-47B、MQ-8B围观楼主。。。
X-47B、MQ-8B围观楼主。。。