以后八一飞行表演队换成31怎么样？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:50:06








未标题-1.jpg (90.43 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2012-11-6 17:37 上传





fff.jpg (90.33 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-11-6 19:53 上传

哪有那么多小钱钱……
连美帝也不会这么浪费吧
2012-11-6 17:49 上传

准奏……

小白上军坛 发表于 2012-11-6 17:45
连美帝也不会这么浪费吧


据传雷鸟表演队将来打算换35




小白上军坛 发表于 2012-11-6 17:45
连美帝也不会这么浪费吧


据传雷鸟表演队将来打算换35

6451_115835672408_570477408_2235566.jpg (30.42 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2012-11-6 17:53 上传


6451_115835657408_570477408_2235563.jpg (20.55 KB, 下载次数: 16)

下载附件 保存到相册

2012-11-6 17:53 上传


6451_115835652408_570477408_2235562.jpg (20.78 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2012-11-6 17:49 上传


套牌啊,好歹换个号码
在成立一个呗
浪费, 个人觉着L15最好...
连美帝也不会这么浪费吧
有什么浪费
连美帝也不会这么浪费吧
没什么浪费的啊，八一表演队也参与战斗值班的。而且还要抽调各方尖子准备打造空军的黄埔军校！
换歼10没几年，不大可能再换，再说这货何时能列装都不知何时
八一要是把队形间距飞成这样还不被骂死！！
浪费, 个人觉着L15最好...
还得弄个单坐的
即便十年后装备9500KG，整机推比依然太低，表演个屁~~
很好，很顺眼、很漂亮。
哪来那么多的钱钱啊，再说了，如果有了最牛叉的飞机，那一定要密藏才对
还不至于败家到那地步，美帝是为了宣示自己的霸主地位，兔子很温和。不想被说威胁
有11吨中推的话，强烈支持，
没有平尾的战斗机看起来别扭，早点儿换下去
kiar 发表于 2012-11-6 20:12
还不至于败家到那地步，美帝是为了宣示自己的霸主地位，兔子很温和。不想被说威胁
话说兔子用几架于飞行表演不算是败家，这点钱对兔子来说算不了什么。这也有利于宣传（对于有出口打算的话），和提高在国际上的形象。
完全同意
乃们都说31很漂亮,为什么我觉得31线条很粗糙,曲线不玲珑呢
棍子就很好了，10年后再说吧，粽子在空军更有价值
这么捉急干嘛，等定型了再YY也不迟。
应该用气球比较合适
kiar 发表于 2012-11-6 20:12
还不至于败家到那地步，美帝是为了宣示自己的霸主地位，兔子很温和。不想被说威胁
我们使用31做表演恰恰说明我们温和啊，我们开发就是为了表演的
就象我们发展航母是为了参与国际救灾是一个道理。
                                         三只脚赞同
超级侧卫 发表于 2012-11-6 22:15
三只脚赞同
为什么不四只脚？
嗯，这个可以有。
mosquito1113 发表于 2012-11-6 19:21
即便十年后装备9500KG，整机推比依然太低，表演个屁~~

你这么说把棍子都给黑了。棍子整机推比是多少。
东方的太阳 发表于 2012-11-6 22:23
为什么不四只脚？
一只脚拿鼠标
我觉得用20更能体TG的实力吧。

勋章武者 发表于 2012-11-6 22:34
你这么说把棍子都给黑了。棍子整机推比是多少。



两者带相同质量的油料，飞行员、滑油啥的也按相同比例来，直接算空机推比得了。
棍子04批有8845KG空重，后面批次还有减重，但估计也减不到哪去，就按这个算得了，AL31FN加力推力12500KG，空机推重比1.41，鸭式布局天生的敏捷性好~~
粽子你想咋算，要不以结构设计水平最高的F22A为例？F22A空重没有明确数据，最上限是19.7T，但一般来说大家采信的数据是17.5T，我也用这个数据为准得了——粽子机长17米翼展11.5米，F22机长19米翼展13.5米，气动布局类似F22情况下一切假定拥有与F22相同的结构设计与材料水平，完成研制后其空重算个14T不算太白吧？双9500加力推力19000KG，空机推重比1.31~~
现在粽子是RD33 单发8.2T推力，装上9500后即使结构无需补强，空机推比还要弱于发动机推力始终不变的棍子，粽子还是常规布局，沈阳常规布局气动设计水平和飞控研发能力得逆天到啥程度才能让粽子的机动性敏捷性跟成都的鸭子比肩呢？~~
勋章武者 发表于 2012-11-6 22:34
你这么说把棍子都给黑了。棍子整机推比是多少。



两者带相同质量的油料，飞行员、滑油啥的也按相同比例来，直接算空机推比得了。
棍子04批有8845KG空重，后面批次还有减重，但估计也减不到哪去，就按这个算得了，AL31FN加力推力12500KG，空机推重比1.41，鸭式布局天生的敏捷性好~~
粽子你想咋算，要不以结构设计水平最高的F22A为例？F22A空重没有明确数据，最上限是19.7T，但一般来说大家采信的数据是17.5T，我也用这个数据为准得了——粽子机长17米翼展11.5米，F22机长19米翼展13.5米，气动布局类似F22情况下一切假定拥有与F22相同的结构设计与材料水平，完成研制后其空重算个14T不算太白吧？双9500加力推力19000KG，空机推重比1.31~~
现在粽子是RD33 单发8.2T推力，装上9500后即使结构无需补强，空机推比还要弱于发动机推力始终不变的棍子，粽子还是常规布局，沈阳常规布局气动设计水平和飞控研发能力得逆天到啥程度才能让粽子的机动性敏捷性跟成都的鸭子比肩呢？~~

mosquito1113 发表于 2012-11-6 23:12
两者带相同质量的油料，飞行员、滑油啥的也按相同来算，直接算空机推比得了。
棍子04批有8845KG空重 ...


别的不多说，你那个14T的空重哪里来的。现在坛子里红一点的是12吨，白一点13吨。粽子应该是12吨多。
mosquito1113 发表于 2012-11-6 23:12
两者带相同质量的油料，飞行员、滑油啥的也按相同来算，直接算空机推比得了。
棍子04批有8845KG空重 ...


别的不多说，你那个14T的空重哪里来的。现在坛子里红一点的是12吨，白一点13吨。粽子应该是12吨多。
换什么飞机无所谓，关键是有没有那个胆子去飞

八一的表演，反正在歼7时代。每次都被俄罗斯勇士完爆。 注意，不是飞机差距，是人差距
已阅，转晓天同志处理。
勋章武者 发表于 2012-11-6 23:25
别的不多说，你那个14T的空重哪里来的。现在坛子里红一点的是12吨，白一点13吨。粽子应该是12吨多。
只能说601比洛马NB多了
别的不多说，你那个14T的空重哪里来的。现在坛子里红一点的是12吨，白一点13吨。粽子应该是12吨多。
咋来的？自然是推算的。我倒是更想知道12t是哪来的，yy的？
khui1984 发表于 2012-11-6 23:38
只能说601比洛马NB多了
F35A空重（公斤）13185       ，  F35A比31 可肥多了，31接近13吨，你觉得有什么不可以吗。                 
mosquito1113 发表于 2012-11-6 23:39
咋来的？自然是推算的。我倒是更想知道12t是哪来的，yy的？
你推算，也应该和F35A比，31和35是同级别的，
以后八一飞行表演队换成31怎么样？ 八一飞行表演队[贴图] 八一飞行表演队新机 八一飞行表演队主力阵容 空军八一飞行表演队 “八一”飞行表演队 八一飞行表演队 八一飞行表演队 八一飞行表演队新花样 转载 八一飞行表演队 “八一”飞行表演队新装亮相 地面上的八一飞行表演队